Ох, г-ну Соловьёву - только бы поговорить... Какое-то подобие концепции доступно в вики -) А деньги у них там приличные. Не баснословные, конечно - это ж не "бестолсколково", но - на 400 млн можно построить вполне современную вещалку, накупить контента у "раша тудэй" и пару-тройку птс недорогих. Только вот кого они нанимать будут, очччень интересно...
Ох, г-ну Соловьёву - только бы поговорить... Какое-то подобие концепции доступно в [url=/go?http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%F9%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%E5_%F2%E5%EB%E5%E2%E8%E4%E5%ED%E8%E5_%D0%EE%F1% F1%E8%E8]вики[/url] -)
А деньги у них там приличные. Не баснословные, конечно - это ж не "бестолсколково", но - на 400 млн можно построить вполне современную вещалку, накупить контента у "раша тудэй" и пару-тройку птс недорогих. Только вот кого они нанимать будут, очччень интересно...
Такие смешные эксперты... Какждый "о своём, о девичьем".. Хотя, про вхождение в кабельные сети - это да, непросто. Точнее - затратно.-) А спутник, чего там - тридцатку в месяц за аплинк, ерунда...
Такие смешные эксперты... Какждый "о своём, о девичьем"..
Хотя, про вхождение в кабельные сети - это да, непросто. Точнее - затратно.-) А спутник, чего там - тридцатку в месяц за аплинк, ерунда...
Это Ваши слова: "А когда появились "Культура", "СТС" и "Дискавери"? " Сравнивать, боже упаси - невозможно. А я своего мнения не навязываю - всего лишь высказываю, а уж если оно кому-то не нравится - не мои сложности-) Ваша уверенность о "просьбах абонентов" - замечательна! "Позвольте вам не поверить!" Как хорошо, что есть другие другие, для которых информационный канал - это другой канал.-) И Вам удачи!
Это Ваши слова: "А когда появились "Культура", "СТС" и "Дискавери"? "
Сравнивать, боже упаси - невозможно.
А я своего мнения не навязываю - всего лишь высказываю, а уж если оно кому-то не нравится - не мои сложности-)
Ваша уверенность о "просьбах абонентов" - замечательна! "Позвольте вам не поверить!"
Как хорошо, что есть другие другие, для которых информационный канал - это другой канал.-)
И Вам удачи!
Мы обсуждаем разные вещи - не заметили? "Когда появились.." эти каналы? Мильён лет назад, но причём они? Не говоря уже о способах создания и их концепциях, самое главное, что они не строят из себя новостийщиков и прорывателей сознания.. Во-первых, я не утверждал, что на "дожде" вообще никого нет.-) Однако, даже наличие в программе таких гигантов как Познер и Парфёнов не дало ей никакого развития. Знаете ,почему? О приезде "тогдашнего всего". Не начинает и не гарантирует гос.финансирование. Но.. намекает и позволяет трактовать слухи в нужную сторону. О профессионализме ,говорю же, рассуждать - бесполезно.. Его надо понимать для начала. А что смотреть, каждый выбирает сам. У меня лично - слишком мало времени, чтобы постоянно смотреть телевизор, поэтому я лично просматриваю пару блоков "euronews" и сопутствующих и с удовольвтием гляжу даже повторы на "discovery", скажем. Кстати, та же "москва24" оч.неплохо стал работать - приятно смотреть. Болтовню на "дожде" умной и интересной не считаю, но это моё частное мнение, я же не советую никому его не смотреть.-)
Мы обсуждаем разные вещи - не заметили?
"Когда появились.." эти каналы? Мильён лет назад, но причём они? Не говоря уже о способах создания и их концепциях, самое главное, что они не строят из себя новостийщиков и прорывателей сознания..
Во-первых, я не утверждал, что на "дожде" вообще никого нет.-) Однако, даже наличие в программе таких гигантов как Познер и Парфёнов не дало ей никакого развития. Знаете ,почему?
О приезде "тогдашнего всего". Не начинает и не гарантирует гос.финансирование. Но.. намекает и позволяет трактовать слухи в нужную сторону.
О профессионализме ,говорю же, рассуждать - бесполезно.. Его надо понимать для начала.
А что смотреть, каждый выбирает сам. У меня лично - слишком мало времени, чтобы постоянно смотреть телевизор, поэтому я лично просматриваю пару блоков "euronews" и сопутствующих и с удовольвтием гляжу даже повторы на "discovery", скажем. Кстати, та же "москва24" оч.неплохо стал работать - приятно смотреть.
Болтовню на "дожде" умной и интересной не считаю, но это моё частное мнение, я же не советую никому его не смотреть.-)
Есть, есть он у многих в кабеле, естессно. Появился когда, помните? Правильно, после визита "гаранта"... Кстати, тогда и разговоры стали ходить, что де ему Кремль денюжку обещает.. А про профессионализм разглагольствовать уже надоело. Неважнецки там с ними, ясно? Знаю по беседам с людьми, кот-е там работали и порассказали про тамошнюю кухню. Иногда можно оправдаться скромным бюджетом, безусловно. Но не когда сидишь почти напротив Кремля.. Впрочем, это меня не касается.-) Но резонов менять своё мнение о "радио с картинкой" у меня так и не появилось.
Есть, есть он у многих в кабеле, естессно. Появился когда, помните? Правильно, после визита "гаранта"... Кстати, тогда и разговоры стали ходить, что де ему Кремль денюжку обещает..
А про профессионализм разглагольствовать уже надоело. Неважнецки там с ними, ясно? Знаю по беседам с людьми, кот-е там работали и порассказали про тамошнюю кухню. Иногда можно оправдаться скромным бюджетом, безусловно. Но не когда сидишь почти напротив Кремля..
Впрочем, это меня не касается.-) Но резонов менять своё мнение о "радио с картинкой" у меня так и не появилось.
Меня? Ничем... Почему бы мне не иметь отличающееся от других мнение об этом канале? Я его где-то ругал? Он, как бы это повежливее... пустенький ,кажущийся.
Меня? Ничем... Почему бы мне не иметь отличающееся от других мнение об этом канале? Я его где-то ругал?
Он, как бы это повежливее... пустенький ,кажущийся.
Однако. Есть и "Культура", и "СТС", и "Дискавери"... Вам мало из "обыдлившихся"? Ведь не "перцем" единым и не "тнт"-тинками жив человек, да-) И, по существу - что мне можно возразить о "дожде"-то?
Однако.
Есть и "Культура", и "СТС", и "Дискавери"... Вам мало из "обыдлившихся"? Ведь не "перцем" единым и не "тнт"-тинками жив человек, да-)
И, по существу - что мне можно возразить о "дожде"-то?
"...интересуются селлеры." Это очаровательно... "..планы по увеличению нашей доли в телесмотрении.." - замечательное лукавство, ведь "Генеральный директор «TNS Россия» Руслан Тагиев в программе «Рекламный пельмень» на телеканале «Дождь» сказал, что на внедрение Системы консолидированного расчета может уйти от 2 до 3 лет." А пока что эта доля... уверен, что даже меньше чем у euronews. Аудитория... "Это 25—60 лет." Нужны ли комментарии? "это похоже больше на «радио с картинкой»" - прекрасная фраза! Занавес.
"...интересуются селлеры." Это очаровательно...
"..планы по увеличению нашей доли в телесмотрении.." - замечательное лукавство, ведь "Генеральный директор «TNS Россия» Руслан Тагиев в программе «Рекламный пельмень» на телеканале «Дождь» сказал, что на внедрение Системы консолидированного расчета может уйти от 2 до 3 лет." А пока что эта доля... уверен, что даже меньше чем у euronews.
Аудитория... "Это 25—60 лет." Нужны ли комментарии?
"это похоже больше на «радио с картинкой»" - прекрасная фраза! Занавес.
Германика уж слишком маргинальна... Даже, на мой взгляд - неоправданно. Заигрывающий с молодёжью Эрнст перегнул палку с ней. Беда в другом, кроме неё приличных авторов - много, но она - сговорчивее и "бескомпромисснее"... В общем - "не айс".-(
Германика уж слишком маргинальна... Даже, на мой взгляд - неоправданно. Заигрывающий с молодёжью Эрнст перегнул палку с ней. Беда в другом, кроме неё приличных авторов - много, но она - сговорчивее и "бескомпромисснее"... В общем - "не айс".-(
Кстати! Вы не заметили, кто именно источник и инициатор? Не пресловутые "чиновники", а чиновники от власти, т.е. те самые законодатели, от которых и должны исходить профессиональные юридические решения. А на самом деле, ...пиарят один сплошный маразм. Глупцов, конечно, всегда во всех слоях общества хватало, однако этот уровень в верхушке законодательства устрашает. Хотя, это может замечательно отвлекать народ от чего-то ещё, нет?
Кстати!
Вы не заметили, кто именно источник и инициатор? Не пресловутые "чиновники", а чиновники от власти, т.е. те самые законодатели, от которых и должны исходить профессиональные юридические решения. А на самом деле, ...пиарят один сплошный маразм. Глупцов, конечно, всегда во всех слоях общества хватало, однако этот уровень в верхушке законодательства устрашает. Хотя, это может замечательно отвлекать народ от чего-то ещё, нет?
Ваше право. Ну а я лично - не верю. Это слишком безликая масса - "чиновники". И, безусловно, как и в любых нациях, как и в любых общностях людей, среди встречаются ...ээ.. уроды и сверхуроды. Однако обвинять всех чиновников (как и всех геев, например), безусловно, неверно. Другое дело, что различные ,скажем, деструктивные настроения в последнее время в обществе очччень сильно превалируют... Однозначно, геи - не преступники, но и пропагандировать их образ жизни в корне неверно.
Ваше право.
Ну а я лично - не верю. Это слишком безликая масса - "чиновники". И, безусловно, как и в любых нациях, как и в любых общностях людей, среди встречаются ...ээ.. уроды и сверхуроды. Однако обвинять всех чиновников (как и всех геев, например), безусловно, неверно. Другое дело, что различные ,скажем, деструктивные настроения в последнее время в обществе очччень сильно превалируют... Однозначно, геи - не преступники, но и пропагандировать их образ жизни в корне неверно.
Что ж, если действительно понятия "миролюбия, добрососедства, взаимоуважения и взаимопонимания" как внерелигиозные будут там в чести - велкам! Некоторым людям (хм..), считающим, что они исповедуют ислам явно не хватает даже зачатков и того, и другого...
Что ж, если действительно понятия "миролюбия, добрососедства, взаимоуважения и взаимопонимания" как внерелигиозные будут там в чести - велкам! Некоторым людям (хм..), считающим, что они исповедуют ислам явно не хватает даже зачатков и того, и другого...
"«Вечерний Ургант». При всех своих очевидных достоинствах эта программа не собрала больших рейтингов, так что основная интрига сезона - вернется ли?" Вернётся-) Достоинства-то очевидные лишь для отечественного неискушённого зрителя..-( И уникальным этот проект может быть только в России..
"«Вечерний Ургант». При всех своих очевидных достоинствах эта программа не собрала больших рейтингов, так что основная интрига сезона - вернется ли?"
Вернётся-) Достоинства-то очевидные лишь для отечественного неискушённого зрителя..-( И уникальным этот проект может быть только в России..
Ну, если весь контент будет в стиле размещённого на сайте, то и смотреть его будут исключительно "упёртые" "коммунисты". Сам шучу, сам и смеюсь", умора!...
Ну, если весь контент будет в стиле размещённого на сайте, то и смотреть его будут исключительно "упёртые" "коммунисты".
Сам шучу, сам и смеюсь", умора!...
Не понял, что вас всех тут удивило - Эрнст уже давно заигрывает с молодёжью.. Теперь же это будет на порядок сильнее продвигаться - он видит слабость "двушек" и "мтв", не говоря уж обо всяких "о2тв".. Вероятно, с развитием этого проекта серьёзно отъестся доля у этих каналов-)
Не понял, что вас всех тут удивило - Эрнст уже давно заигрывает с молодёжью.. Теперь же это будет на порядок сильнее продвигаться - он видит слабость "двушек" и "мтв", не говоря уж обо всяких "о2тв".. Вероятно, с развитием этого проекта серьёзно отъестся доля у этих каналов-)
Конечно, ни о какой объективности речи не идёт. В дилемме "деньги Березовского" или "пропагандистская машина" нельзя выбрать худшее. Даже из таких зол.-( Оба категорически отвратительны. Но "пропагандистская машина" мне как-то понятнее - власть должна иметь инструменты пропаганды. А вот оппозиция - нет, т.к. это ведёт к серьёзнейшему расколу общества и всяким далекоидущим кощмарным последствиям, ттт.-( И чем дальше я наблюдаю эту оппозицию, тем больше убеждаюсь, чо эти люди сами не знают чего хотят. Обосрать Путина? Да ему даже не доложат-) А ничего положительного эти "инакомыслящие" господа пока не совершили и вряд ли сподобятся. Так что это всё очень похоже на выражение "бурление говн"...
Конечно, ни о какой объективности речи не идёт.
В дилемме "деньги Березовского" или "пропагандистская машина" нельзя выбрать худшее. Даже из таких зол.-( Оба категорически отвратительны. Но "пропагандистская машина" мне как-то понятнее - власть должна иметь инструменты пропаганды. А вот оппозиция - нет, т.к. это ведёт к серьёзнейшему расколу общества и всяким далекоидущим кощмарным последствиям, ттт.-(
И чем дальше я наблюдаю эту оппозицию, тем больше убеждаюсь, чо эти люди сами не знают чего хотят. Обосрать Путина? Да ему даже не доложат-) А ничего положительного эти "инакомыслящие" господа пока не совершили и вряд ли сподобятся.
Так что это всё очень похоже на выражение "бурление говн"...
"Съест-то он - съест. Да кто ж ему даст!" Вот уж г-н Березовский - лучшая кандидатура, чтобы дискредитировать любое начинание. Даже такое, ...ээ.. своеобразное.
"Съест-то он - съест. Да кто ж ему даст!"
Вот уж г-н Березовский - лучшая кандидатура, чтобы дискредитировать любое начинание. Даже такое, ...ээ.. своеобразное.
А вот так стало к сегодняшнему дню... Ну, почти "как обещали"-)
А вот так стало к сегодняшнему дню...
Ну, почти "как обещали"-)
[url=/go?http://4put.ru/view-max-picture.php?id=1163350][img]http://4put.ru/pictures/small/378/1163350.jpg[/img][/url]
А деньги у них там приличные. Не баснословные, конечно - это ж не "бестолсколково", но - на 400 млн можно построить вполне современную вещалку, накупить контента у "раша тудэй" и пару-тройку птс недорогих. Только вот кого они нанимать будут, очччень интересно...
Хотя, про вхождение в кабельные сети - это да, непросто. Точнее - затратно.-) А спутник, чего там - тридцатку в месяц за аплинк, ерунда...
Сравнивать, боже упаси - невозможно.
А я своего мнения не навязываю - всего лишь высказываю, а уж если оно кому-то не нравится - не мои сложности-)
Ваша уверенность о "просьбах абонентов" - замечательна! "Позвольте вам не поверить!"
Как хорошо, что есть другие другие, для которых информационный канал - это другой канал.-)
И Вам удачи!
"Когда появились.." эти каналы? Мильён лет назад, но причём они? Не говоря уже о способах создания и их концепциях, самое главное, что они не строят из себя новостийщиков и прорывателей сознания..
Во-первых, я не утверждал, что на "дожде" вообще никого нет.-) Однако, даже наличие в программе таких гигантов как Познер и Парфёнов не дало ей никакого развития. Знаете ,почему?
О приезде "тогдашнего всего". Не начинает и не гарантирует гос.финансирование. Но.. намекает и позволяет трактовать слухи в нужную сторону.
О профессионализме ,говорю же, рассуждать - бесполезно.. Его надо понимать для начала.
А что смотреть, каждый выбирает сам. У меня лично - слишком мало времени, чтобы постоянно смотреть телевизор, поэтому я лично просматриваю пару блоков "euronews" и сопутствующих и с удовольвтием гляжу даже повторы на "discovery", скажем. Кстати, та же "москва24" оч.неплохо стал работать - приятно смотреть.
Болтовню на "дожде" умной и интересной не считаю, но это моё частное мнение, я же не советую никому его не смотреть.-)
А про профессионализм разглагольствовать уже надоело. Неважнецки там с ними, ясно? Знаю по беседам с людьми, кот-е там работали и порассказали про тамошнюю кухню. Иногда можно оправдаться скромным бюджетом, безусловно. Но не когда сидишь почти напротив Кремля..
Впрочем, это меня не касается.-) Но резонов менять своё мнение о "радио с картинкой" у меня так и не появилось.
Он, как бы это повежливее... пустенький ,кажущийся.
Есть и "Культура", и "СТС", и "Дискавери"... Вам мало из "обыдлившихся"? Ведь не "перцем" единым и не "тнт"-тинками жив человек, да-)
И, по существу - что мне можно возразить о "дожде"-то?
"..планы по увеличению нашей доли в телесмотрении.." - замечательное лукавство, ведь "Генеральный директор «TNS Россия» Руслан Тагиев в программе «Рекламный пельмень» на телеканале «Дождь» сказал, что на внедрение Системы консолидированного расчета может уйти от 2 до 3 лет." А пока что эта доля... уверен, что даже меньше чем у euronews.
Аудитория... "Это 25—60 лет." Нужны ли комментарии?
"это похоже больше на «радио с картинкой»" - прекрасная фраза! Занавес.
Вы не заметили, кто именно источник и инициатор? Не пресловутые "чиновники", а чиновники от власти, т.е. те самые законодатели, от которых и должны исходить профессиональные юридические решения. А на самом деле, ...пиарят один сплошный маразм. Глупцов, конечно, всегда во всех слоях общества хватало, однако этот уровень в верхушке законодательства устрашает. Хотя, это может замечательно отвлекать народ от чего-то ещё, нет?
Ну а я лично - не верю. Это слишком безликая масса - "чиновники". И, безусловно, как и в любых нациях, как и в любых общностях людей, среди встречаются ...ээ.. уроды и сверхуроды. Однако обвинять всех чиновников (как и всех геев, например), безусловно, неверно. Другое дело, что различные ,скажем, деструктивные настроения в последнее время в обществе очччень сильно превалируют... Однозначно, геи - не преступники, но и пропагандировать их образ жизни в корне неверно.
Полагаю, он не пройдёт, т.к. отчасти нарушает "особенности национальной культуры", вот и всё.
Не аниме "единым жив человек"-)
Чего стОит, к примеру "Не думай! Действуй!".. Впрочем, некоторые "оккупанты" думают, что думают.-)
Вернётся-) Достоинства-то очевидные лишь для отечественного неискушённого зрителя..-( И уникальным этот проект может быть только в России..
Бизнес-модели на таких допущениях не строятся.-)
Сам шучу, сам и смеюсь", умора!...
В дилемме "деньги Березовского" или "пропагандистская машина" нельзя выбрать худшее. Даже из таких зол.-( Оба категорически отвратительны. Но "пропагандистская машина" мне как-то понятнее - власть должна иметь инструменты пропаганды. А вот оппозиция - нет, т.к. это ведёт к серьёзнейшему расколу общества и всяким далекоидущим кощмарным последствиям, ттт.-(
И чем дальше я наблюдаю эту оппозицию, тем больше убеждаюсь, чо эти люди сами не знают чего хотят. Обосрать Путина? Да ему даже не доложат-) А ничего положительного эти "инакомыслящие" господа пока не совершили и вряд ли сподобятся.
Так что это всё очень похоже на выражение "бурление говн"...
Вот уж г-н Березовский - лучшая кандидатура, чтобы дискредитировать любое начинание. Даже такое, ...ээ.. своеобразное.
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!"
Ну, почти "как обещали"-)