Старый Телевизор
Комментарии пользователя sanders
sanders 10 июня 2013, 00:49 [Материал]
2
Предлагаю поучить английский и посмотреть BBC, CNN и прочие Блумберги. Там, безусловно, гораздо тоньше и изобретательнее работает пропагандистская машина. Но это не означает, что она отсутствует.-)
Репортажи Euronews, мягко говоря, предвзяты и работают на интересы врагов нашей страны. Наличие там русской редакции и доли ВГТРК в акциях ни на что не влияет, увы.
Вы, любезный, слишком категоричны. Это либо признак юношеского максимализма, либо - неумного человека...
Вы можете обминусовывать мои комментарии до бесконечности,это вряд ли окажет на меня серьёзное влияние.-) Вместо этого предлагаю яснее выражать свои мысли - пригодится во взрослой жизни. Удачи!
sanders 10 июня 2013, 00:37 [Материал]
1
Хотелось бы пример.-)
sanders 04 июня 2013, 10:14 [Материал]
1
Достаточно внезапно передали частоту.
Передатчик тоже денег стоит, между прочим... Но уж слишком неожиданно ВГТРК озаботилось "лишними" тратами.
Не будем гадать, то ли из-за административного ресурса прособянинского (якобы) "Подмосковья", то ли из-за совсем антисирийских (и прочих подобных суперлиберальных) сюжетов..
sanders 04 июня 2013, 10:10 [Материал]
1
Вроде бы так..
Но, где там у Гэллапа "Подмосковье"?
Люди делают своё дело вполне прилично, стараются, во всяком случае, но этот я канал почему-то упорно ассоциирую с программой "Сельский час".
sanders 03 июня 2013, 09:36 [Материал]
-1
Местами улыбнуло, всё-таки они неглупые люди.
Однако "хороший парень - это ещё не профессия".
К примеру, "открывашку" и "перебивки" можно было сделать в хотя б с другого ракурса - пара дублей не помешали бы, ведь то что есть - никак не тянет на шапку даже для любительского видеоблога.
sanders 03 июня 2013, 08:28 [Материал]
1
А бывают "не полностью подчинённые" телеканалы?
sanders 03 июня 2013, 08:27 [Материал]
-1
Не понимаю подобных радостей, чесслово..
Любая (!) власть промывает своему народу мозги. Этот весьма ангажированный Евроньюс - не меньше и даже не тоньше отечественных официозов.
sanders 03 июня 2013, 08:23 [Материал]
-2
То же,что и в других случаях.-)
Забей.
sanders 01 июня 2013, 15:39 [Материал]
3
А сегодня уже суббота..
Такое впечатление, что канал будет актуален только в "свой день", возможно, накануне. Иногда.-)
Картозия - отличный специалист (хотя я не разделяю его вкусы и пристрастия, во всём-) Однако, скатываение во всё бОльшую "нишевость" бывшего молодёжного канала неприятно симптоматично. Если вы понимаете, что я имею в виду.-)
sanders 01 июня 2013, 15:33 [Материал]
-1
"Спрашивали - отвечаем."
Эти ведущие (как и многие нынешние звёздочки) начинали в КВН. У некоторых, несмотря на дальнейшую карьеру на тиви и эстрадах, пресловутый "дух КВН" так и не выветрился. Иногда ,к счастью, иногда - не очень..
sanders 27 мая 2013, 09:20 [Материал]
-2
У них есть неплохие находки, благо опыт позволит им хохмить профессионально и удачно следующие несколько выпусков. Вопрос - хватит ли находок на более чем десяток "выпусков" самопального тэвэ..
sanders 27 мая 2013, 09:14 [Материал]
3
По сути, всё восхищение зрителей и происходит из того,что они(зрители) видят-то практически себя, т.е.в полупрофессиональном изображении авторами того,что остальные действительно делают на коленке. А аллюзии про "на коленях" - это всё кавээновские штучки игр со словами.. Мат же,по всей видимости - чтобы стать "ближе к зрителю"..
К сожалению, они - артисты одного амплуа и в нём великолепны. Сочетать же активную жизненную позицию и хохмачество удаётся далеко не всем. При всём уважении, они не стали исключением.. Да и поздновато им, в КВН возвращаться.
sanders 24 мая 2013, 23:38 [Материал]
3
Дурацкая затея...
Мало им идиотской авторекламы.-( Такое впечатление,что тундра-мэр нарочно призывает москвичей отказываться от машин,чтобы накачивать мозги бестолковой автосервисными видеороликами под землёй..
sanders 22 мая 2013, 10:47 [Материал]
0
Контент они приобретают, новости ваяют сами, в основном. "Ток-шоу" тоже - сами... Ох!-(
Задачка про "обратную связь" - невыполнимая, ибо изначально рассчитана на благие пожелания.
Люди там неглупые, естественно. Бывшие из "ртр", "3 канал", судя по всему..
А про инвестиции. От меня - не получат. Конечно, те пара-тройка программ, на которые я наткнулся - "социально-риентированные", но.. "родом из 80-х",увы.
sanders 21 мая 2013, 11:22 [Материал]
5
Хм, Навальный, конечно, критик известный. Компетентный, главное..
В целом, грустное впечатление,безусловно.
Однако,надо отдать должное ребятам - запускались впопыхах, по временной схеме и с кучей геморроя. Геморрой, правда, их собственный - от невнятного знания "чего,собсссно, делаем-то"? Хотя - народ гордится нынешней полезностью (судя по разговорам в курилке, <s>перечисляя прежние места работы,откуда "их ушли"</s>), ваяют кучу стендапов в ТТЦ и около.
Грустно, братцы,покамест. Однако вешать яплык "унылое говно" рановато. У них тоже должна появиться своя ЦА, сколько можно "аншлаги" и "женилки" смотреть..
sanders 19 мая 2013, 03:39 [Материал]
3
Их "настоящий" эфирный комплекс пока ещё не запущен,судя по всему.
По инсайдерской информации, сложно им там. По всем фронтам - от сотрудников до контента..
sanders 18 мая 2013, 00:56 [Материал]
0
Точно-точно, этот полоумный же припрётся... Не было печали!-(
sanders 12 мая 2013, 15:37 [Материал]
2
Будут лежать, естественно.
Никто их в свободный доступ не выложит - с какой радости? Про прокатные права знаете? Это ответ на Ваш оптимизьм.-)
sanders 12 мая 2013, 15:34 [Материал]
6
М-да.. анонсы их подрастерялись. И раньше было не ахти, а с новым руководством и вовсе не туда поехали ребята. Впрочем, и на этот каналец найдётся целевая аудитория, увы.-(
sanders 14 апреля 2013, 23:11 [Материал]
1
Не сумел увидеть порно - с брезгливостью проматывал видео-ерунду. Конечно, инженер останется виноватым,а вот благодаря чему (кому?) подобный контент вообще находится в вещательных серверах? Можно спросить и с руководителей.-)
sanders 01 апреля 2013, 17:17 [Материал]
1
Неужто не вырезали?
Странно.-)
sanders 29 марта 2013, 22:18 [Материал]
1
В аппаратной узнаётся "окошечный" стиль.-)
Отбивка..ээ.. "нелоготипная" какая-то. Но - пожелаем удачи!
Но почему слово "тракт" у них в кавычках???
sanders 20 марта 2013, 22:21 [Материал]
2
Ого, неужто это было вживую? Похоже.. Я узнаю.-)
Кстати, автор материала - не желаете санчала глянуть бессмертные кадры, а потом ерунду копипастить? Вроде как девушка первой не била... Или у меня совсем-совсем плохо ютьюб показывает?
sanders 18 марта 2013, 13:25 [Материал]
1
Заставка стилистически подозрительно напоминает перебивки "россия24". Та же команда?-)
sanders 04 марта 2013, 12:08 [Материал]
-3
Хм.. А "телевидением" этот проект называется из-за того, что предоставляет онлайн (в "типа" "эфире") движущиеся картинки со звуком?
М-да..
sanders 18 февраля 2013, 07:20 [Материал]
-1
И что это будет - очередное псевдопатриотическое начинание?-(
P.S. Прош.прощ, только сейчас дату заметил.-) Фух, пронесло общественность. Надеюсь.
sanders 18 февраля 2013, 06:59 [Материал]
0
Неужели им старые Kayak'и впарили? Странно... Или не очень.-)
sanders 12 февраля 2013, 08:39 [Материал]
8
По-прежнему "пипл хавает" что угодно.-(
sanders 12 февраля 2013, 08:36 [Материал]
-1
Да даже бабушки у подъезда уже знают, почему "реклама громкая".
Уровень по децибелам всегда контролируется (ну, в эфирных и приличных спутниковых каналах) и он всегда обрезается лимитерами.
А вот если посильнее закомпрессировать, звуковое давление (кажется,проконсультируюсь сегодня) заметно увеличивается и воспринимается субъективно как гораздо более громкий.. Опять же, надо будет узнать - можно ли этот фактор измерять, мне почему-то кажется, что нельзя-)
sanders 06 февраля 2013, 07:58 [Материал]
1
Им на пятом этаже АСК-3 ваяют ньюс-рум, судя по всему..
Обойдётся без распила в традиционном понимании этого слова.-)
P.S. а конкурс логотипов - кошмарнейший, уфф