Хотелось бы отметить, что сам комментирующий это дурацкое нововведение - не больно уж и журналист и в морду, пожалуй, сам не сможет... Что-то оч.сильно он мне не нравится, сорри.
Хотелось бы отметить, что сам комментирующий это дурацкое нововведение - не больно уж и журналист и в морду, пожалуй, сам не сможет...
Что-то оч.сильно он мне не нравится, сорри.
Я хочу сказать, что там больше бюрократии и перестраховки, чем на том же самом "дожде". И причём тут свидетельства о регистрации? Роскомнадзор выдаёт их всем, кто обратился по форме. Я бы попросил привести хоть один пример удалённого (на юг от Москвы) места происшествия, где журналисты были "на месте в считанные минуты". Вы же представляете расстояния? Представляете городской траффик в половине пятого вечера? Да, с ул.Королёва развернуться можно, а дальше? Знаете что Варшавка стоит и т.д.? Человеку с gsm'-рюкзачком и портативной камерой гораздо проще обернуться на метро и экпрессе, Вы ж не будете об этом спорить? Повторяю, я журналистов с федеральных каналов не оправдываю даже ни в малейшей степени. Но и огульно хаять их - некомильфо.
Я хочу сказать, что там больше бюрократии и перестраховки, чем на том же самом "дожде". И причём тут свидетельства о регистрации? Роскомнадзор выдаёт их всем, кто обратился по форме.
Я бы попросил привести хоть один пример удалённого (на юг от Москвы) места происшествия, где журналисты были "на месте в считанные минуты". Вы же представляете расстояния? Представляете городской траффик в половине пятого вечера? Да, с ул.Королёва развернуться можно, а дальше? Знаете что Варшавка стоит и т.д.? Человеку с gsm'-рюкзачком и портативной камерой гораздо проще обернуться на метро и экпрессе, Вы ж не будете об этом спорить?
Повторяю, я журналистов с федеральных каналов не оправдываю даже ни в малейшей степени. Но и огульно хаять их - некомильфо.
Про Домодедово. Я федералов не оправдываю, но поймите правильно: из Останкино в аэропорт на машине тогда было сложно добраться, а "казачок" из "дождя" с gsm'-ным рюкзачком доскакал по метро. Да и ответственность разная у федерального канала и у спутникового, да ещё "оппа-зиционного"..
Про Домодедово.
Я федералов не оправдываю, но поймите правильно: из Останкино в аэропорт на машине тогда было сложно добраться, а "казачок" из "дождя" с gsm'-ным рюкзачком доскакал по метро.
Да и ответственность разная у федерального канала и у спутникового, да ещё "оппа-зиционного"..
Ну, что ж,можно сказать, что выходит "в ноль"-) Вы, ребята, вспомните, что есть роскошный Russia Today, куда деньги льются рекой. И гораздо бОльшие миллиарды..
Ну, что ж,можно сказать, что выходит "в ноль"-)
Вы, ребята, вспомните, что есть роскошный Russia Today, куда деньги льются рекой. И гораздо бОльшие миллиарды..
Вообще-то, у Жириновского говённые пиарщики/режиссёры/операторы/креаторы... Потому что самый смелый редактор не поставит ролик с бутылкой спиртного, тем более - с видным лейблом. Странно, при небедном финансировании-то. Хотя... бмв - однозначно их, партийная-) "Маманя" с ребёнком - что делает на проезжей части, не на зебре? Ведь "членовоз" проехал зебру спокойно ещё в прошлом кадре. С русским языком тоже у них проблемы: нельзя обращение "Ваш" использовать в одном ряду с загла-а-а-авно написанными словами. Да и перст указующий у старика Жириновского херово сняли - в глубокой тени. А текстовые перебивки могли бы попизд..ть и поприличнее/поэпичнее.
Вообще-то, у Жириновского говённые пиарщики/режиссёры/операторы/креаторы...
Потому что самый смелый редактор не поставит ролик с бутылкой спиртного, тем более - с видным лейблом.
Странно, при небедном финансировании-то. Хотя... бмв - однозначно их, партийная-) "Маманя" с ребёнком - что делает на проезжей части, не на зебре? Ведь "членовоз" проехал зебру спокойно ещё в прошлом кадре.
С русским языком тоже у них проблемы: нельзя обращение "Ваш" использовать в одном ряду с загла-а-а-авно написанными словами.
Да и перст указующий у старика Жириновского херово сняли - в глубокой тени.
А текстовые перебивки могли бы попизд..ть и поприличнее/поэпичнее.
У лифтов в Останкино - целый стенд с именами награждённых. Вы правы, конечно, это довольно локальный праздник, широкой публике это не должно быть интересно.
У лифтов в Останкино - целый стенд с именами награждённых.
Вы правы, конечно, это довольно локальный праздник, широкой публике это не должно быть интересно.
А я лично протестую против засилья православной (и любой другой) церкви на телевидении. Мало своих канальчиков, так на Культуру - пролезли, на Россию - пролезли. Изыди, прости господи...
А я лично протестую против засилья православной (и любой другой) церкви на телевидении. Мало своих канальчиков, так на Культуру - пролезли, на Россию - пролезли. Изыди, прости господи...
Кто знает, кто знает... Может, кому-то и следовало бы чуть помолчать, а не "взрывать" эфиры "многообещающей" программой. Назвали бы просто, "Полезные советы", т.е. по существу тем. Оппозиционеры что ля? М-да.
Кто знает, кто знает...
Может, кому-то и следовало бы чуть помолчать, а не "взрывать" эфиры "многообещающей" программой. Назвали бы просто, "Полезные советы", т.е. по существу тем. Оппозиционеры что ля? М-да.
А у Вас, например, есть какие-то неясности по поводу выборов? Может, какие-то вопросы? Вот и у нтвшников их, видимо, уже не осталось.. А про "сломали/несломали". Полагаю, судить других людей по этому критерию некорретно. Даже если это (вдруг) правда.
А у Вас, например, есть какие-то неясности по поводу выборов? Может, какие-то вопросы? Вот и у нтвшников их, видимо, уже не осталось..
А про "сломали/несломали". Полагаю, судить других людей по этому критерию некорретно. Даже если это (вдруг) правда.
"денег оказалось немного" Тут Вы неправы. Конецно, я не знаю, сколько тратил канал Усманова на закупку контента. По идее, даже после такого масштабного технического обновления и серьёзных кадровых перестановок, какие случились, когда Усманов купил канал, денег должно было остаться немало. Возможно, дело в очень простой ситуации, распространённой сейчас повсеместно: "Мы тут сами всё знаем, какое кино покупать, как крутить, как канал переназвать. У нас же бабло есть, типа мы умнее профессионалов".
"денег оказалось немного"
Тут Вы неправы. Конецно, я не знаю, сколько тратил канал Усманова на закупку контента. По идее, даже после такого масштабного технического обновления и серьёзных кадровых перестановок, какие случились, когда Усманов купил канал, денег должно было остаться немало. Возможно, дело в очень простой ситуации, распространённой сейчас повсеместно: "Мы тут сами всё знаем, какое кино покупать, как крутить, как канал переназвать. У нас же бабло есть, типа мы умнее профессионалов".
Всем повезло. Усманову, что нашёл такой роскошный контент (по сравнению с уг, кот-е смог закупать).. Диснею, что получил частоту... Зрителям... хм. Ну, наверное, зрителям тоже повезло.
Всем повезло.
Усманову, что нашёл такой роскошный контент (по сравнению с уг, кот-е смог закупать)..
Диснею, что получил частоту...
Зрителям... хм. Ну, наверное, зрителям тоже повезло.
Что-то оч.сильно он мне не нравится, сорри.
Оба видео, тут и на яндексе - "от меня"-)
Я бы попросил привести хоть один пример удалённого (на юг от Москвы) места происшествия, где журналисты были "на месте в считанные минуты". Вы же представляете расстояния? Представляете городской траффик в половине пятого вечера? Да, с ул.Королёва развернуться можно, а дальше? Знаете что Варшавка стоит и т.д.? Человеку с gsm'-рюкзачком и портативной камерой гораздо проще обернуться на метро и экпрессе, Вы ж не будете об этом спорить?
Повторяю, я журналистов с федеральных каналов не оправдываю даже ни в малейшей степени. Но и огульно хаять их - некомильфо.
Я федералов не оправдываю, но поймите правильно: из Останкино в аэропорт на машине тогда было сложно добраться, а "казачок" из "дождя" с gsm'-ным рюкзачком доскакал по метро.
Да и ответственность разная у федерального канала и у спутникового, да ещё "оппа-зиционного"..
Вы, ребята, вспомните, что есть роскошный Russia Today, куда деньги льются рекой. И гораздо бОльшие миллиарды..
И с неточностями. Что-то не хочется верить этому такому знающему...
Если найду, выложу. Просто оч.лениво эту ..эээ.. графику искать/пересчитывать.
Но постараюсь не забыть-)
Потому что самый смелый редактор не поставит ролик с бутылкой спиртного, тем более - с видным лейблом.
Странно, при небедном финансировании-то. Хотя... бмв - однозначно их, партийная-) "Маманя" с ребёнком - что делает на проезжей части, не на зебре? Ведь "членовоз" проехал зебру спокойно ещё в прошлом кадре.
С русским языком тоже у них проблемы: нельзя обращение "Ваш" использовать в одном ряду с загла-а-а-авно написанными словами.
Да и перст указующий у старика Жириновского херово сняли - в глубокой тени.
А текстовые перебивки могли бы попизд..ть и поприличнее/поэпичнее.
Вы правы, конечно, это довольно локальный праздник, широкой публике это не должно быть интересно.
http://www.broadcasting.ru/newstext.php?news_id=81666
удачи, новых идей!
Тот тоже любит поучать, правда, делает это много ненавязчивее-)
Может, кому-то и следовало бы чуть помолчать, а не "взрывать" эфиры "многообещающей" программой. Назвали бы просто, "Полезные советы", т.е. по существу тем. Оппозиционеры что ля? М-да.
А я , признаться, скептически настроен в отношение г-на ШУстера..
А про "сломали/несломали". Полагаю, судить других людей по этому критерию некорретно. Даже если это (вдруг) правда.
Он же убыточен на корню, да к тому же на 80% состоит из непрофессионалов...
Тут Вы неправы. Конецно, я не знаю, сколько тратил канал Усманова на закупку контента. По идее, даже после такого масштабного технического обновления и серьёзных кадровых перестановок, какие случились, когда Усманов купил канал, денег должно было остаться немало. Возможно, дело в очень простой ситуации, распространённой сейчас повсеместно: "Мы тут сами всё знаем, какое кино покупать, как крутить, как канал переназвать. У нас же бабло есть, типа мы умнее профессионалов".
Усманову, что нашёл такой роскошный контент (по сравнению с уг, кот-е смог закупать)..
Диснею, что получил частоту...
Зрителям... хм. Ну, наверное, зрителям тоже повезло.