Комментарии пользователя sanders

sanders 28 марта 2012, 23:16 [Материал]
-3
Рейтинг у "женилки" невероятно высок. Так что - без вариантов.
sanders 28 марта 2012, 23:12 [Материал]
0
Странная статья. Ни о чём.
И с неточностями. Что-то не хочется верить этому такому знающему...
sanders 23 марта 2012, 20:37 [Материал]
-2
КТо показал бы? И - какая - правда?...
sanders 23 марта 2012, 20:31 [Материал]
-1
Я полагаю, что это не столько "управляется", сколько "намекается"..
sanders 19 ноября 2011, 00:00 [Материал]
-3
Вообще-то, у Жириновского говённые пиарщики/режиссёры/операторы/креаторы...
Потому что самый смелый редактор не поставит ролик с бутылкой спиртного, тем более - с видным лейблом.
Странно, при небедном финансировании-то. Хотя... бмв - однозначно их, партийная-) "Маманя" с ребёнком - что делает на проезжей части, не на зебре? Ведь "членовоз" проехал зебру спокойно ещё в прошлом кадре.
С русским языком тоже у них проблемы: нельзя обращение "Ваш" использовать в одном ряду с загла-а-а-авно написанными словами.
Да и перст указующий у старика Жириновского херово сняли - в глубокой тени.
А текстовые перебивки могли бы попизд..ть и поприличнее/поэпичнее.
sanders 18 ноября 2011, 23:20 [Материал]
1
У лифтов в Останкино - целый стенд с именами награждённых.
Вы правы, конечно, это довольно локальный праздник, широкой публике это не должно быть интересно.
sanders 18 ноября 2011, 23:18 [Материал]
-1
если б вы знали, о каких геморроях в подготовке к переходу на эйчди мне иногда рассказывают.-(
sanders 17 ноября 2011, 17:31 [Материал]
0
sanders 15 ноября 2011, 18:47 [Материал]
-1
кто же этот "честный", а, главное, кто за кадром произносит "достаточно"?
sanders 14 ноября 2011, 20:17 [Материал]
0
поздравляю!
удачи, новых идей!
sanders 7 ноября 2011, 14:49 [Материал]
-1
Кстати, этот взглядик изподлобья чем-то Борис Борисовича не напоминает, а?
Тот тоже любит поучать, правда, делает это много ненавязчивее-)
sanders 7 ноября 2011, 14:48 [Материал]
3
А я лично протестую против засилья православной (и любой другой) церкви на телевидении. Мало своих канальчиков, так на Культуру - пролезли, на Россию - пролезли. Изыди, прости господи...
sanders 7 ноября 2011, 14:45 [Материал]
-1
Кто знает, кто знает...
Может, кому-то и следовало бы чуть помолчать, а не "взрывать" эфиры "многообещающей" программой. Назвали бы просто, "Полезные советы", т.е. по существу тем. Оппозиционеры что ля? М-да.
sanders 7 ноября 2011, 14:42 [Материал]
-1
Big deal!
А я , признаться, скептически настроен в отношение г-на ШУстера..
sanders 2 ноября 2011, 09:33 [Материал]
-1
А у Вас, например, есть какие-то неясности по поводу выборов? Может, какие-то вопросы? Вот и у нтвшников их, видимо, уже не осталось..
А про "сломали/несломали". Полагаю, судить других людей по этому критерию некорретно. Даже если это (вдруг) правда.
sanders 2 ноября 2011, 09:30 [Материал]
-1
Хм... И это пишет персонаж из насквозь гнилого, жёлтого и уё...щного средства массовой информации? Я даже изданием не могу эту газетёнку назвать!
sanders 28 октября 2011, 20:36 [Материал]
3
Ну надо же!
Он же убыточен на корню, да к тому же на 80% состоит из непрофессионалов...
sanders 28 октября 2011, 02:23 [Материал]
-1
"денег оказалось немного"
Тут Вы неправы. Конецно, я не знаю, сколько тратил канал Усманова на закупку контента. По идее, даже после такого масштабного технического обновления и серьёзных кадровых перестановок, какие случились, когда Усманов купил канал, денег должно было остаться немало. Возможно, дело в очень простой ситуации, распространённой сейчас повсеместно: "Мы тут сами всё знаем, какое кино покупать, как крутить, как канал переназвать. У нас же бабло есть, типа мы умнее профессионалов".
sanders 28 октября 2011, 02:19 [Материал]
2
Всем повезло.
Усманову, что нашёл такой роскошный контент (по сравнению с уг, кот-е смог закупать)..
Диснею, что получил частоту...
Зрителям... хм. Ну, наверное, зрителям тоже повезло.
sanders 27 октября 2011, 19:33 [Материал]
-1
мда...
sanders 25 октября 2011, 22:37 [Материал]
0
Накосячили при отсмотре? Странно...
Ну, паре редакторов по шапке получили, как минимум.
sanders 14 октября 2011, 19:44 [Материал]
-1
Не волнуйтесь! Пока на запись "Поля чудес" народ ломится посидеть бесплатно - у него будут рейтинги. Хотя и угасающие.-)
А подскажите - как связаны память о Листеве и телепередача весьма скромного качества?
sanders 14 октября 2011, 19:41 [Материал]
-1
Да, в этом и заключается талантливость - сформулировать то, что может быть и очевидно, и вроде бы лежит на поверхности, а ... часто ускользает от внимания.-)
sanders 14 октября 2011, 19:40 [Материал]
-1
А почему Вы так обижены на Эрнста? Он уволил Вашего папу?
sanders 14 октября 2011, 19:39 [Материал]
0
В каком-то смысле телевидение - слепок, отражение общества..
sanders 14 октября 2011, 18:40 [Материал]
-1
Смешные вы, ребята.. Эрнст декларировал совершенно разумные мысли.
P.S. нельзя же постоянно "торчать" от старого тв.-) В конце концов это просто скучно..
sanders 14 октября 2011, 18:18 [Материал]
-1
А я боюсь, что ребрендинг ничего не изменит... Как был нишевым этот канал, так и останется.. Просто кто-то пару пунктов себе в резюме добавит.
sanders 14 октября 2011, 18:15 [Материал]
-1
Странно, что мадам не упомянула ещё и арабоязычную версию "Русия аль-яум". Неужели забыла?? Странно, почему?-)
Кстати, ежегодный бюджет канала велик...очень велик!
"...В 2005–2006 годах на бюджет канала из федерального бюджета выделялось по $30 млн ежегодно, в 2007 году – 2,4 млрд рублей[62]. В 2008 году было выделено 3,6 млрд рублей. Такую же сумму планировалось выделить и в 2009 году[51]. В 2011–2013 годах на поддержку телеканала будет выделено 6,483 миллиарда рублей[63]. На что конкретно тратятся деньги, неизвестно, однако Симоньян заявила, что половина бюджета RT уходит на распространение сигнала телеканала.." (вики)
sanders 14 октября 2011, 18:05 [Материал]
-1
В этом нет ничего удивительного: ведь приводятся данные не по сиюминутному смотрению, да и спад среднесуточной доли и рост интернета вполне кореллируют-)
sanders 14 октября 2011, 18:03 [Материал]
-1
Розетка на щеке Политковской...хм.