"..пока в нашей стране не изменится народ и правители.." Лучше всего начинать с себя любимого, а народ уж как-нибудь ... в общем,если в народе хотя бы каждый пятый будет так думать - нас ждёт великое будущее.
Какая аналитика у жёлтого холдинга? Там просто приличные перспективы, кот-е мадам Синдеева так и не нашла во времена Медведева. И ключевые слова интервью - "эмоциональная привязанность" и "ангажированность", на кот-е и ориентируются "либеральные ценности". Увы. Пресловутая же премиальность "дождя" основывается на ложной посылке: молодые и горячие бунтари не есть богатая аудитория, с кот-й уж сколько лет заигрывает мадам радийщица. И о какой конкуренции речь? При всём моём изначальном (авансовом, четыре года назад) уважении к "дождю" - этот убыточный проект владельцы будут вынуждены прикрыть. Слишком высокая ставка на "эмоции" и непрофессионализм оказывается неподъёмной. Вопли пастушонка "волки!" тоже имеют врменнЫе рамки.. И, о деньгах. Странно сравнивать "тёплое с мягким". Если бы у Синдеевой оказался пресловутый "административный ресурс" - кто бы сегодня раздавал подобные интервью. (Хотя В.Кричевскую можно уважать хотя бы только за принципиальную позицию). Ничего личного.-) P.S. Проблема вот в чём: во многом эта барышня (сорри,мальчики) судит о событиях с чужих слов. Не применяя критичность как критерий оценки. Что неважно характеризует как журналиста/публициста и/или, прости-господи, продюсера.
А, Мегафон - "говорите громче"!-) К Вашему сведению, за входящие звонки абоненты сотовой связи уже тыщу лет как не платят. Но это всё ерунда, ведь когда непрофессионалы из одной области лезут в совсем неведомую - получается швах.-(
Экие они стали духовно-нравственные. Внезапно. Безусловно, это попытка бесплатного пиара. А концепция... Их самой лучшей концепцией были длинноногие девки-"цопирайтеры" со "второго" этажа.-) Ибо их креативный продюсер (бывший?) гораздо успешнее на ниве открытия неформальных ресторанчиков... "Я так думаю!"
Да уж, "церемония" феерическая.. У "России" в здании нет потолков под 5метров,насколько мне известно. Размер "студии" (а тут просто почти полканала сидит в "студии",судя по всему) - не самое главное.-)
Кривэйтив в "АйКью" порой зашкаливает.-( Полагаю,что они не на наркотиках хотели акцент сделать, а на том, чем посыпаны булочки.. Раньше, "типа маком", а сейчас - кунжутом. Ну, а если намекали на маковую соломку, что крайне неумно, то... нечего и комментировать. В общем, ребята перекреативили. Пусть "двушками" и довольствуются.-)
Про "что попало" невозможно не согласиться.-( Однако счётная палатка держит на коротком поводке - там не забалуешь и не потыришь ничего,как сообщают заинтересованные источники.-)
Так и думал, что помещение у них бестолковое - такое эхо.-( Если у них петлички только с круговой диаграммой, можно было бы хотя б напротив окон не садиться, даже эти <s>хреновины</s> инсталляции по стенам не спасают. Двойка! Даже отдельные неплохие изобретательные ходы не спасают...
Право говорить должно дополняться ответственностью за сказанное. Почему у нас никто не отличает свободу слова от свободы базарных воплей? Где тут журналистика-то - "про фоточки"? Слёзы..
С хамами общаться я считаю ниже своего достоинства. Моё предположение о недостатке ума оказалось слишком оптимистичным. Мозгов у Вас нет как класса. Хамить дальше можете не трудиться, щенок.
Вообще-то, на ОТР, судя по всему, определённый кадровый голод наблюдается.. А жаль. Ну, а клоуны могут попробовать и на "дожде" поразвлекаться. И что это получится, я лично сомневаюсь. "Такие дела".
О, сейчас воплей о "цензуре" станет всё больше... Трещать больше не о чем?-( Скромно полагаю,что с фондами покамест будет относительный порядок. Кстати, канал называется ОТР, а не ОТВ. А так...канал как канал, видали и похуже.-)
К сожалению, Николай Николаевич не может быть полноценным руководителем телеканала просто в силу возраста. Он восхитительно держится несмотря на большую занятость и серьёзные для пожилого человека нагрузки. Он замечательный человек и просто заслуживает любых мыслимых восторгов! Но... боюсь, его делают просто "свадебным генералом"-(
Предлагаю поучить английский и посмотреть BBC, CNN и прочие Блумберги. Там, безусловно, гораздо тоньше и изобретательнее работает пропагандистская машина. Но это не означает, что она отсутствует.-) Репортажи Euronews, мягко говоря, предвзяты и работают на интересы врагов нашей страны. Наличие там русской редакции и доли ВГТРК в акциях ни на что не влияет, увы. Вы, любезный, слишком категоричны. Это либо признак юношеского максимализма, либо - неумного человека... Вы можете обминусовывать мои комментарии до бесконечности,это вряд ли окажет на меня серьёзное влияние.-) Вместо этого предлагаю яснее выражать свои мысли - пригодится во взрослой жизни. Удачи!
Лучше всего начинать с себя любимого, а народ уж как-нибудь ... в общем,если в народе хотя бы каждый пятый будет так думать - нас ждёт великое будущее.
Хотя, они особо и не изменятся.
Там просто приличные перспективы, кот-е мадам Синдеева так и не нашла во времена Медведева. И ключевые слова интервью - "эмоциональная привязанность" и "ангажированность", на кот-е и ориентируются "либеральные ценности". Увы.
Пресловутая же премиальность "дождя" основывается на ложной посылке: молодые и горячие бунтари не есть богатая аудитория, с кот-й уж сколько лет заигрывает мадам радийщица.
И о какой конкуренции речь? При всём моём изначальном (авансовом, четыре года назад) уважении к "дождю" - этот убыточный проект владельцы будут вынуждены прикрыть. Слишком высокая ставка на "эмоции" и непрофессионализм оказывается неподъёмной. Вопли пастушонка "волки!" тоже имеют врменнЫе рамки..
И, о деньгах. Странно сравнивать "тёплое с мягким". Если бы у Синдеевой оказался пресловутый "административный ресурс" - кто бы сегодня раздавал подобные интервью. (Хотя В.Кричевскую можно уважать хотя бы только за принципиальную позицию).
Ничего личного.-)
P.S. Проблема вот в чём: во многом эта барышня (сорри,мальчики) судит о событиях с чужих слов. Не применяя критичность как критерий оценки. Что неважно характеризует как журналиста/публициста и/или, прости-господи, продюсера.
И про "факты" в середине - одно, а в конце - несколько иное. Профдеформация даже у самых честных случается.
А Татьяна Ростиславовна по-прежнему неплохо выглядит.
К Вашему сведению, за входящие звонки абоненты сотовой связи уже тыщу лет как не платят.
Но это всё ерунда, ведь когда непрофессионалы из одной области лезут в совсем неведомую - получается швах.-(
Безусловно, это попытка бесплатного пиара.
А концепция... Их самой лучшей концепцией были длинноногие девки-"цопирайтеры" со "второго" этажа.-) Ибо их креативный продюсер (бывший?) гораздо успешнее на ниве открытия неформальных ресторанчиков...
"Я так думаю!"
У "России" в здании нет потолков под 5метров,насколько мне известно. Размер "студии" (а тут просто почти полканала сидит в "студии",судя по всему) - не самое главное.-)
Да и есть ли смысл в этом "аналоге" Скайньюс?
Полагаю,что они не на наркотиках хотели акцент сделать, а на том, чем посыпаны булочки.. Раньше, "типа маком", а сейчас - кунжутом. Ну, а если намекали на маковую соломку, что крайне неумно, то... нечего и комментировать.
В общем, ребята перекреативили. Пусть "двушками" и довольствуются.-)
Они даже ещё не въехали в свои новые аппаратные в АСК-3.
"Кто ж его посадит? Он же памятник!"-)
Однако счётная палатка держит на коротком поводке - там не забалуешь и не потыришь ничего,как сообщают заинтересованные источники.-)
Про кухню сейчас только ленивый не показывает.-)
Если у них петлички только с круговой диаграммой, можно было бы хотя б напротив окон не садиться, даже эти <s>хреновины</s> инсталляции по стенам не спасают.
Двойка! Даже отдельные неплохие изобретательные ходы не спасают...
Возможно, прикупили какую-нибудь Vizrt или Harris.
Жаль,спецэффект одноразовый - поговорят и забудут...
А что?
Терпимее попробуйте к другим быть. Возможно, и Вам тогда больше в жизни повезёт...
"Никто не обещал,что в дороге будут кормить".
Почему у нас никто не отличает свободу слова от свободы базарных воплей?
Где тут журналистика-то - "про фоточки"? Слёзы..
Моё предположение о недостатке ума оказалось слишком оптимистичным. Мозгов у Вас нет как класса.
Хамить дальше можете не трудиться, щенок.
Ну, а клоуны могут попробовать и на "дожде" поразвлекаться. И что это получится, я лично сомневаюсь.
"Такие дела".
Скромно полагаю,что с фондами покамест будет относительный порядок.
Кстати, канал называется ОТР, а не ОТВ.
А так...канал как канал, видали и похуже.-)
Репортажи Euronews, мягко говоря, предвзяты и работают на интересы врагов нашей страны. Наличие там русской редакции и доли ВГТРК в акциях ни на что не влияет, увы.
Вы, любезный, слишком категоричны. Это либо признак юношеского максимализма, либо - неумного человека...
Вы можете обминусовывать мои комментарии до бесконечности,это вряд ли окажет на меня серьёзное влияние.-) Вместо этого предлагаю яснее выражать свои мысли - пригодится во взрослой жизни. Удачи!