Первые три маршрута соединяют отдаленные от метро части Алексеевского района (ул. Космонавтов, Павла Корчагина) с проспектом Мира и станциями метро. 714 очень даже востребован: ходит часто, а одно время на маршруте были даже сочлененные автобусы. Заполняемость плотная. 561 курсирует по отдаленным от основных магистралей частям Останкинского района, альтернатива большинству маршрутов, которые ходят по ул. Академика Королева и пр. Мира. Недавно его продлили от Телецентра до пл. Останкино, где транспорта и так мало - раньше у этой платформы останавливался только автобус 311.

UPD: на сайте телецентра "Останкино" в разделе "Контакты" почему-то не указано, что до него можно дойти пешком от метро "Бутырская", пройдя по подземному переходу через Октябрьскую ЖД. Или "народной" тропой по рельсам от южного входа м. Фонвизинская, там вообще напрямую получится. Указан ошибочный номер маршрутки от Алексеевской, 24к следует и от м. Владыкино, еще они забыли про автобус 85.

Спасибо. Интересно, что все рекламные ролики ориентированы на зрителей в Израиле. Речь идет о специальной версия ОРТ-Международное для этой страны?

В те времена, когда ходил в музыкальную школу, смотрел записи оперных постановок с предисловием Святослава Бэлзы. Позже доставляли показы постановок танцев народов мира в исполнении ансамбля им. Моисеева и романсы в исполнении советских исполнителей. Запомнился необычный голос ведущего программы "Сферы" Иннокентия Иванова. Очень сильное впечателение произвела запись парада немецких военнопленных в Москве в 1944 году, показанная 9 мая 2010 (11?), особенно концовка, когда по маршруту движения пустили поливальные машины.

Вышло иначе. Иван Семушин переиграл своих соперников на "кнопке", правильно отвечал на вопросы с высоким номиналом, а выигранный аукцион во втором раунде на вопросе о Юдит Полгар предопределил исход игры. Финальный раунд был формальностью. Разочаровала пассивная игра господина Зайдельмана и его неправильный ответ в вопросе о Гудзоновом заливе в теме про шотландцев. Один из "Котов" про каталонские башни, доставшийся Якову Наумовичу, на мой взгляд неоднозначен - слишком специфическая тема, на вопрос было трудно ответить логически.

В одном из указов был пункт о продлении троллейбусного маршрута 36. Буквально на прошедших выходных маршрут продлили по Дмитровскому шоссе до Вагоноремонтной улицы, а не по Коровинскому, как предполагал автор. Напомню, вместо троллейбусов на маршруте ходят электробусы, изредка можно встретить и автобусы. Похожая картина наблюдается на маршруте т73.

Можно шире сказать: там необязательно становиться экономистом-юристом-айтишником-инженером, чтобы жить не то что богато, но хотя бы в достатке. Хочешь стать профессором географии - на здоровье. Главное - профессионализм, а не "модность" специальности.

Похожая ситуация в мировых шахматах или теннисе, где все сливки получают максимум 5-10 топовых игроков.

Изредка переключаюсь на него, когда остальные станции надоедают. В машине хорошо заходит, а дома как-то не очень слушается. Нравится часовая отбивка: "На счетчике N часов".

Хорошая была станция, любил ее слушать наравне с Rock FM. В начале десятых годов я как раз интересовался классикой рока 1960х-80х годов. Имхо, Финам ориентировался на обеспеченную, но очень узкую аудиторию.

Не слушаю и никогда особо не слушал. Предпочитал более "чистые" на мой субъективный взгляд Rock FM/Финам. Я поставлю Радио Maximum в один ряд с Нашим Радио и Европой Плюс по той причине, что эти радиостанции в девяностые и нулевые годы активно рекламировались на ТВ, присутствовали "в офлайне" (часто видел сувениры и наклейки на авто с логотипами этих радив) и организовывали фестивали / спонсировали концерты. Но сейчас они просто живут былой славой, мне так кажется.

Слушать там нечего. Звучит тихо, RDS нет, моно (?). В прошлом году настроился на выпуск новостей - передавали информацию федерального или международного масштаба, но не о событиях в городе. В Ногинске местное ТВ и радио не никому не интересны.

Я немного о другом, а именно о планах московских властей создать/упорядочить общегородскую систему кабельного телевидения в середине 90-х годов. Более подробно об этом можно почитать в архивах Коммерсанта и законе "О кабельном телевидении в городе Москве" (утратил силу).

https://www.kommersant.ru/doc/113723
http://www.kommersant.ru/tema/1999/178/14125413.htm
http://docs.cntd.ru/document/8313090

miller10rev, поправьте, если неправильно понимаю ход мыслей. Общественный вещатель должен производить и показывать высокорейтинговую продукцию для праймового показа (сериалы, многосерийные фильмы, фильмы в копродукции и т.п.). В то же время, в его эфире присутствуют детские, образовательные и культурные передачи с более низким рейтингом, но ОТВ обязуется их показывать как своего рода public service - "в интересах общества". Выпуски новостей нейтральны и просто освещают события в стране и мира без анализа и оценочных суждений. Для более подробного освещения политических, экономических и социальных новостей есть ток-шоу и специальные передачи.

4:03 - в чем связь между шотландской волынкой и высокогорьем? В этой подборке не нравится вспышка за логотипом в каждой заставке и какая-то несерьезная музыка. Жаль в этой подборке нет НТВ-шных заставок с разбитым блюдцем, из которого молоко потекло в виде логотипа НТВ, и силачом со штангой с двумя зелеными шариками на конце. По мне, эти заставки еще более "детские".
Если судить с высоты 2019-го года, то десять секунд на рекламную заставку - это слишком много. Также не вижу смысла в длинных закрывающих заставках теленовостей. Разве тогда не было технических возможностей быстро переключиться на анонс или другую передачу? Будь я медиаменеджером, то длину заставок бы обрезал и закинул на рекламу. Мой канал бы выручил несколько лишних миллионов долларов в годовом исчислении

Больше скажу, мне противно пересматривать выпуски новостей 90-х из-за забавных на сегодняшних день костюмов и немодных причесок. Ну что за мода носить желтый женский костюм? Как бы сказал мой коллега, "желтый - это цвет предательства" Надо отдать должное телеканалу НТВ, там следили за имиджем своих ведущих. Сейчас ссылки под рукой нет, но в архивах "Коммерсанта" за 1997 год есть своего рода рейтинг и антирейтинг стильных телеведущих. НТВ там в лидерах.
Внезапно понравилась музыка из начальной заставки новостей ОРТ образца 1997 года. Увы, ее затем сменили на более пессимистичную. Образец под спойлером:

Да, верны оба фактора. Эфирное время нынче дорогое, поэтому дядя Эрнст выпилил программу передач перед программой "Время" и урезал заставки не потому, что хотел насолить теленостальгистам (sarcasm), а просто ради большего количества рекламного времени. Такая же история с внедрением круглосуточного вещания: возможно, техническая возможность была и раньше, но экономически целесообразным это стало именно в 2003 году.
В целом, 99% событий на нашем ТВ (и вообще в мире) определяется именно экономикой, а не политикой или "зверствами рижима". Поройтесь в архивах Коммерсанта, там прекрасно описан финансовый бардак на ОРТ и РТР образца 1990-х. С финансовой точки зрения безо всякой шелухи прекрасно описываются и события на НТВ - ТВ-6 - ТВС. Отсылаю к книге Норкина "От НТВ до НТВ...".

Честно говоря не понимаю, как данная радиостанция может быть интересна лицам младше сорока пяти лет и живущих вне центра Москвы? Всегда думал, что ЦА "Эха" - это гуманитарная советская интеллигенция из центровых квартир без евроремонта. Там все пространство забито многочисленными статуэтками, на стенах висят папирусы, шкафы забиты старыми книгами, а к холодильнику магнитиками прибиты вырезки из газет. Кто ходил к репетиторам, наверняка такое видел Собственно, мамина покойная подруга - преподавательница иностранных языков в ВУЗе, родившаяся в начале 1950х - относилась к данному кругу людей. Ее знакомые, которых я видел на совместных мероприятиях, "по зову сердца" ходили на первую Болотную, а их родственники за границей смотрят RTVi. Вот для них естественно "Эхо Москвы" слушать.

Кстати да. Вещи, которые серьезно повлияли на мое мировоззрение или как минимум порвали предыдущие шаблоны, издавались малыми тиражами. В их числе научно рецензируемые публикации. И это все - в основном печатная литература, изредка чьи-либо вдохновляющие слова или поступки. Электронные СМИ для меня - это как жвачка. Неважно, общественное или коммерческое ТВ. Посмотрел, получил впечатления, забыл. Помните, как-то обсуждали телеигры, что нельзя самообразовываться на их основе? Само собой, ведь режиссеры ставят своей целью "соработничество" игроков и производящей команды. Экшн и картинка первичны, факты вторичны. Только фрики и фанаты собирают базы вопросов.
Вообще, лучше воспринимаю текстовую информацию, поэтому если заинтересовала радиобеседа, то стараюсь прочитать расшифровку.

В плане освещения внутренних новостей, думается, везде так. Семь-восемь лет назад в Великобритании в СМИ и на улицах часто говорили про Council Tax. Человеку, недавно приехавшему в страну, будет непонятно, почему казалось бы банальный налог заслуживает такого большого внимания. Футбольные фанаты скандировали "We don't wanna pay a council tax!", а по телевизору говорили о возможных изменениях в плане взимания этого налога. В итоге, все закончилось хорошо: правительство утвердило дополнительные вычеты и послабления к Council Tax. Возвращаясь к ТВ, вполне логичным выглядит факт, что у BBC два новостных канала: BBC News, больше ориентированный на Великобританию, и международный BBC World News.

На будущее: есть правило "нет эфира (по московскому времени) - нет игры". Следовательно, публиковать результаты игры можно только после 16:00 МСК.
Поздравляю Ивана Семушина с победой, финальный вопрос улыбнул :)

Возможно имелись в виду радиолюбители с позывными? Тоже не понял тезис. В основном же вещатели на ДВ и КВ "государственники" (China Radio International, Radio Romania International), откуда там частники? Коммерческие радиостанции на СВ активны в основном в Северной Америке, нет?

Посмотрел несколько записей из 90-х. Действительно, игра выглядит очень живо, особенно когда знатоки делают ставки. Немного смутило спонсорство от сомнительных организаций типа "Тибета", "Интеллект-банка" и ТК "Довгань". Заметно, что господин Ворошилов находился в творческом поиске и часто менял детали формата. Для примера приведу первую игру летней серии 1998 года. Знатоков выбрали случайно, и отвечал тот, кто сделал наибольшую ставку. Здесь хотелось бы отметить минус данного подхода - несыгранность команды, повлиявшая на финальный негативный исход. Последний вопрос игры был примерно таков: в честь какого друга своей подруги назвал свой известный вальс Шопен? Казалось бы, знатоки начали раскручивать версию про известные вальсы, но почему-то резко перешли к другим. Правильный ответ "собачий вальс" не прозвучал за столом, даже учитывая тот факт, что знатоки взяли дополнительную минуту. Возможно, сказалось волнение участников игры.



Интересует вопрос, сколько нужно времени и средств для адаптации ЧГК в других странах? Интересуют те, где нет русскоязычной диаспоры и не играют в спортивную версию игры. Допустим, я хочу, чтобы игру показывали в Сербии в прямом эфире на главном телеканале страны - РТС 1 в воскресенье вечером. Надо купить лицензию у ТК "Игра-ТВ" (для Армении называлась цифра $35 тысяч в год, здесь будет примерно так же), найти ведущего, подготовить вопросы, набрать игроков, найти место для съемок. По моим прикидкам, процесс подготовки к запуску займет 9-12 месяцев. Для начала, вопросы может подготовить редакция, а не телезрители. Вообще у нас нет понятия "знаток" или "постоянный участник телеигр". С натяжкой, "знатоком" в Сербии можно назвать противников игроков в игре "Погоня". Можно бросить клич среди участников других викторин прошлых лет и широкой публики и провести отборочные игры. В идеале, пригласить игроков из всей бывшей Югославии для большего покрытия рынка. Для начала можно играть "на ставки" без капитанов и со случайным набором игроков. Вместо тринадцатого сектора - сектор Зеро. Как устаканятся составы команд и телезрители будут задавать свои вопросы, играть по текущим российским правилам Теле-ЧГК. Что думаете?

Забыли про О вместо 0 в написании номеров телефона. Хотел прикрепить телегазету РТР, а Youtube ее не находит. Аккаунт удалили?