Примерно звук похож на это https://www.youtube.com/watch?v=WidfSiAlEhU
С поправкой на шум на фоне, который неизбежно присутствует дома.
Не исключаю, что комбики у нас разные, возможно Overdrive в твоем тебя вполне устраивает.

MDKwarrior, забыл еще один факт про педаль. Вспомнил только что, уже когда в очередной раз сел.
Если играть через педаль в режиме OFF, то ее компрессия не выключается. Для любителей чистого звука (блюз, авторская песня, шансон) тоже неплохое приобретение. Как известно, если играешь 1 струной, ты чуть тише, чем если бы использовал 3 сразу. Так что рубить завалы громкости педаль тоже может. Во всяком случае, через комбик, имея не самую крутую гитару у меня кучу раз звук выходил вверх под клипирование. С педалью он во всяком случае имеет верхний порог.

1. Т.н. "фурри" достаточно часто становится поводом для имитации зоофилии (например, медведь и медведица). Вы считаете, это нормально? И американским сексологам этот факт известен давно.
2. Также здесь применяются общие критерии для всякой ерундистики, которая может выйти из под контроля психики. Совершенно очевидно, что существуют различные мифы, предупреждения, традиции, ритуалы. Например, на мой взгляд, нормально считать что ты родился в год какого-то животного. Но если ты думаешь, что ты сам животное, а с чего бы? Нет ли здесь признаков шизофрении или нарушения самоидентификации со своим видом?
Существуют различные случаи выхода этих увлечений из под контроля психики. Например, один человек написал комментарий "а что мне люди, мне Икарус важнее, потому что их мало осталось, автобус хорошим был". То есть ценность жизни человека подменяется суррогатом ценности автобуса. Или девушка, вообразившая, что она - автомобиль. Говорит только с использованием терминов "с вами разговаривает карбюраторный двигатель на 600 л.с., какую передачу вы хотите включить?".
Опасность такой подмены, если это вышло из под контроля, заключается в потери социальных навыков и общепринятой речи. Многие психиатры и психологи, абсолютно не знают, что надо отвечать подобным людям и как из них выудить информацию (даже если известна тематика бреда), но в этом случае, начинаются обычно расспросы родственников и ближайших друзей, коллег.
Если у вас нет психопатологии, абсолютно не обязательно, что у вас нет риска заболеть. Многие "поехали" на медитации, оккультизме, ранее абсолютно ничего не зная о психиатрии внутри себя, а ведь фурри - фигня почти такая же, ибо: а) мало что предлагает взамен (кроме рисования зверушек и написания про них рассказов), б) имеет риск сексуальных отклонений, в) имеет риск когнитивных и психических расстройств.
Один исследователь из США использует термин "Информационная болезнь" (источник искать влом), поясняя что говоря простым языком, даже если у вас нет психопатологии, но вы используете какую-то фигню, суррогат которой заменяет вам реальность - то это может быть очень опасно. Это даже не субкультуры, которые еще люди, но неформалы, тру-фурри просто должен считать себя животным, возможно с подменом лексики и словарного запаса и т.п. И мне не нравятся эти факты.

Когда-то у меня было желание на очень хорошем уровне знать английский. Ну это примерно, если ты на русском языке можешь прочитать котировки, законы и фармакологический состав, то должен и там. Без реальной практики вообще маловероятно выучить даже разговорный, а чтобы знать язык на этом уровне, проще родиться у англоговорящих родителей. Думаете там с "самым простым" языком в мире у школьников меньше опечаток? Постоянно вижу на youtube ошибки уровня lav, lov, thx, пропущенные артикли, не говоря уж о точках. По поводу обучения русскоязычных лиц, известно много школ и методов и многие из них я пробовал, поэтому думаю что стоит их рассмотреть.
25 кадр - пара слов (русский, английский) прокручивается сначала медленно, потом очень быстро. Якобы после просмотра быстрой версии за месяц подсознательно можно запомнить полугодовую программу специализированного студента. Итог: лохотрон. С моей точки зрения, каждый кто рассматривает этот метод серьезно, рассматривается как лицо с ограниченными возможностями без права изучения нормального языка официально.
Различные новые грамматические книги с "таблицами" - даже если упорно заниматься каждую минуту, таблицы все равно быстро забываются.
Разговорники - не более чем книги с готовыми фразами (зачастую, нет даже нормальной фонетической транскрипции, то есть грамотное произношение и готовых фраз не предполагается).
Различные недавно появившиеся карточки, аудиодиски, словари с популярными словами (без фраз) - если ты не будешь читать эти слова в правильных грамматических английских предложениях, они забудутся. Я например, сам месяца два занимался по методу "распространенные слова". Итог: я знаю слово approach и ряд других, но забыты даже значения.
Различные курсы по усовершенствованию произношения, иногда стоящие значительных сумм - демонстрация анатомии, методов размещения языка поможет только тем, кто УЖЕ говорит, а не какому-то абсолютному новичку.
Различные курсы и издания, в которых обосновывается необходимость знания местной культуры, традиций с точки зрения изучения языка - тупо фольклористкие и культурологические труды с парой-тройкой задач по языку на уровне школьника пятого класса. Углубленное изучение культуры или моды ни разу не поможет в знании грамматики или значительном повышении словарного запаса, как говорит реклама. Зато появляются различные дебильные привычки, вроде рассуждений о правах черных, ни разу не актуальные в РФ, сейчас хоть поржать можно.
Изучение по методу чтения книг, про которые я нашел на Youtube (причем знают 2-3-4 языка и вообще их неограниченное количество). Метод чтения любимых книг со словарем (типа "Гарри Поттера") может помочь в знании текстового языка, но грамматику выучите необязательно, и читать слова все равно будете "по-русски". Кроме того, а что если искомые мне книги - это где нужно различать трихтилозин от пироцетама? Там написано: "если слово не было найдено в словаре, поймите по общему смыслу". Но этот способ не подходит для медицинской, технической, биологической и какой-либо другой специализированной литературы, только для чтения литературы школьников. И то - с рядом ограничений. Вообще, это полный дебилизм пропускать слова в предложении или додумывать, доделывать смысл (который может разительно отличаться, если грамматика неизвестна, например прошлое время путается за настоящее). Я так мыслил еще когда сам учился в 5-6 классе, но не имел доступа в Интернет. Этот метод плохо подходит для восточных языков, типа китайского или арабского, когда буквы абсолютно ни с чем не ассоциируются, если не проштудированы основы такого алфавита. Да даже если и проштудированы, маловероятно что любой восточной язык можно учить таким образом, например в иврите есть специальная грамматика для стихов, не встречающаяся в обычных предложениях, настолько другие эти языки, чтобы их можно было сравнивать.

Как нужно учить языки?

Наконец-то, я это понял. Когда открыл в сети пару специализированных библиотек, принадлежащих университетам. Я-то думал, ну вот есть например "русского-английский словарь медицинских терминов" или "русско-английский словарь правовых терминов". Ожидал увидеть, конечно, не 25 кадр и не видеоролики, демонстрирующие анатомию носоглотки и полости рта, а таблицы хотя бы. А хрен вам. В языковых академиях языки учат посредством книг, не содержащих ни одной фразы на русском языке. И это относится к любым языкам, будь-то арабский или восточные. Таблицы не в почете, эти справочники ничего не дадут практику, если язык тут же забывается и не используется в деле. Зачастую даже задания, типа Learn и их описания (Description the articles), даются на этом языке. А чтобы читать текст абсолютно иностранный, студента надо постоянно вводить и погружать. Без этого изучение просто невозможно. Если в книге вообще текст русский, то это или лингвистика или другие теоретические пособия, но не практические учебники.

Тоже самое, я могу сказать, разительно отличается друг от друга академическая музыкальная литература и различные самоучители, делающие ставку на немедленном обучении и немедленной игре, пусть тупой, состоящей из одного аккорда, и академических изданий, где постоянно читают ноты и трудно найти хоть один текст на обычном языке. Вообще, на примере музыки я понял, что если неуверенно играешь, но знаешь теорию, умеешь держать инструмент, главное практика. Минусом может стать разве что плохое знание самих нотных знаков. Допустим, свои бы самознания я бы оценил как средние, когда понял где найти справочники и как их читать, никогда не уходил от академии, знаю даже некоторые нотные знаки. Но бегло ноты не читаю (и тем более, не знаю, как записывать), но это дело возможно поправимое. Главное уметь их найти на грифе, знать какой они октавы.

Наличие там интернет-магазинов, продающих наркотики имеет место быть. Что касается ЦП, то с этим сложнее, адреса и реквизиты для оплаты постоянно меняются. А пиратского софта и музыки и в обычном Интернете хватает, только к этому почти все привыкли.

Я с Byteman до сих пор связи поддерживаю, но его интересы не только СТВ. Это же не сайт радиодеталей и старых компов?

Прошло порядочное время, а я до сих пор изучаю деятельность сект. Одна из самых неприятных новостей, одного из лучших друзей, никогда не критиковавшего меня за диагнозы затянули в оправдатели терроризма.

Кратко, портрет деструктивной секты можно охарактеризовать средним образом:
1. Она или ее учение появилась недавно, ей необходима реклама как и новосозданным компаниям, политическим партиям и т.п.
Этот пункт не всегда обязателен: например Свидетели Иеговы существуют уже с 1960-х, а национальная религия Саудовской Аравии изначально была сектой, отколовшейся от иудаизма. Но тем не менее, спрос на секты существует, и они создаются практически постоянно.
2. Секта может и долго существует, но она сама (в отличии от других религий, которые обычно уважают другие конфессии) как правило враждебны, дихотомически настроены по отношению к другим. То есть они сами "достойные", "хорошие", а кто угодно от них отличающийся, необязательно. В лучшем случае, сектанты могут сказать "ну они хорошие люди, но с не раскрытым потенциалом". Но это не делает их не-дихотомически настроенными. Задача секты - самоувеличиваться и самораздуваться, обратить всех к своему учению.
3. Сектанты отличаются, одновременно - завышенной самооценкой с одной стороны, и низким круговзором - с другой. Все это создает питательную почву для олигофренов, шизофреников (особенно с импульсивным, агрессивным типом возбуждения). Это не всегда верно, например обращение к учению деятелей искусства, скрипачей, программистов. Но верно следующее - почти всегда они деградируют.
4. Достаточно часто планируются массовые самоубийства, например Свидетели Иеговы известны этим многократно, в шестидесятые примерно раз в год они устраивали свои "концы света".
5. Могут планироваться террористические, либо экстремисткие действия в отношении граждан. Секта почти всегда прибегает к ложным инструкциям. Например, думал ли кто-то почему никакой террорист изначально не считал себя террористом? Например, им могут сказать, что пришедший президент - очень плохой человек, оказавшийся незаконно и превративший регион в полигон боевых действий (военное правительство), что они действуют от имени неправительственных войск и в интересах страны, что их задача восстановить легальное правительство (на примере террористов Беслана).
6. Отличаются завышенной самооценкой и само руководство сект. Утверждается, что лидер - мессия, получил благословение или некоторую информацию от Бога, что только он избран, только он может наставить кого-либо на истинный путь.
7. Различные разрывы связи с окружающим миром - друзьями, семьей, коллегами, СМИ, искусству, науке, поскольку любой путь отличный от "лидера", заведомо обречен на провал. Лидеры в прочем не пытаются объяснить, почему если экономика, наука, право порочны, то этот тип общества еще существует? Лидеры просто призывают людей деградировать, чем отвечать на эти вопросы.
Методы остановки сознания:
1. Скрытное подмешивание наркотиков или алкоголя в различные напитки на столах.
2. Холонтропное дыхание - опасная медитация в виде ускорения дыхания в течении нескольких минут, приводит к гипоксии тканей мозга.
3. Чрезмерное злоупотребление йогой (предполагает развитие кататонической шизофрении).
4. Гипноз (чаще с закрытыми глазами или при просмотре на часы). Его чрезмерное злоупотребление заставляет соглашаться с каждым, включая самые нелепые аргументы "лидера", поскольку подсознание преобладает над сознанием.
5. Злоупотребление медитациями, не представляющими опасность сами по себе, но могущие приводить к изменениям при перенагрузках.
6. Стереотипия - говорение на языках (иностранных, либо внутренних искусственных), пение однообразных слогов (как правило, мычание), утверждение что нужно соглашаться с каждой фразой лидера (на все отвечать "Да" или "Да, господь").

Надо отметить, что например медитация или йога не опасны сами по себе, но могущие приводить к изменениям при перегрузках. Гипноз часто используется при лечении фобий и соматических заболеваний, типа фантомных болей, но его использование в экстремистких целях, преобладание подсознания над сознанием делает его заведомо не самой безопасной методикой. Холонтропное дыхание - практика, большинством наркологов приравненная к наркотической зависимости, не существует ее безопасных вариантов. Короче "лидер" деструктивной секты, вместо ответов на вопросы (почему мы лучшие или как он получил знания Бога) скорее всего вжучит одну из этих методик. Аппарат сектоведения давно качественно разработан на Западе, в виду большей частоты этих феноменов, а в России уже лет 10 их разоблачает Дворкин, работают некоторые психиатры и наркологи с уклоном в сектоведение, поскольку многие феномены там присутствующие не соответствуют классической кататонической шизофрении или классической наркотической зависимости.
Главное отличие - есть что восстанавливать, и если раньше человек был высокообразован, скорее всего ему можно помочь, нежели он лишился рассудка с самого детства. Но это необязательно. Наиболее опасны секты, использующие для остановки сознания алкоголь или наркотики, холонтропное дыхание, поскольку все это ведет либо к повышению толерантности к наркотику (а значит с синдромом отмены бороться сложнее и дольше), либо к медленной деградации.
Средняя секта - это далеко не террористы и не новый мировой или религиозный порядок. Многие из них маскируются под психологические центры, оздоровительные центры, МЛМ-компании (вопрос о том, может ли быть МЛМ-компания честна или она сама по себе лохотрон дискутируем даже среди профессиональных экономистов) или могут быть финансовой пирамидой. Поэтому если кто-то интересуется психотерапией или вопросами здоровья, лучше не обращаться вообще в клинику, использующую нетрадиционные методы, поскольку 90%, что это не только мошенники, но и плюс секта.
Слово "нетрадиционный" необязательно присутствует у психокультов или оздоровительных центров, на деле являющиеся сектой. Но многие маскируются и под обычную медицину, называют себя мануальными терапевтами (методика массажа, не запрещенная и официально). Только вкупе с массажем, получим сомнительные дыхательные упражнения, а смысл - чтобы ты платил постоянно. На данный момент, не зафиксировано чтобы холонтропное дыхание называлось как-то по другому, но это вопрос времени. Обо всех клиниках лучше проверять информацию в Интернете, причем обращать внимание на заведомо негативные отзывы, поскольку часто отзывы пишут сами сектанты, подверженные гипнозу. Ну а если не обращаетесь к частным клиникам или не сильно озабочены оздоровительными вопросами, возможно это вообще пройдет мимо вас.

Решил поделиться треком, записанном с этой педали.
Послушать можно здесь: https://yadi.sk/d/PJorX6ITehhxD

PS:

Бас (вверху мой трек, внизу - случайно выбранный заведомо студийный mp3):
https://yadi.sk/i/Aj5bV9_-ehiUa

Стенка средних и высоких частот (вверху мой трек, внизу - случайно выбранный заведомо студийный mp3):
https://yadi.sk/i/l2DLd-cOehiUe

Так что я почти приблизился к студии и украл доход звукачей. А дальше и буду продолжать так записывать. Все технические вопросы решены, остается только совершенствование пальцевой техники, скорости и т.п.

VST. В прочем, некоторые свои плагины иногда слышу в попсе, например для последних треков Аниты Цой использовали Absynt, подобное тоже у меня стоит. Только они не используют тупо плагины напрямую, навешивают им до кучи сторонних дилеев и других НАД плагинов (судя по тому, как отличается у меня). Последнее время, я тоже взял подобную практику.
Возможно, midi-клавиатуры зависимые тупо от компьютера побеждают различные громоздкие синтезаторы и рабочие станции, распространенные еще в девяностые?

Я читал как какие-то стариканы в девяностых обсуждали диснеевские мульты начала девяностых. Мол, ну кто там рисует этих развратных принцесс с голыми ногами? А речь идет об Алладинах и т.п., а далеко не порномультах, типа "Джека придурка" или нынешнего хентая. Абсолютно также нынешние старики говорят о "Южном парке". Я раньше смотрел, но сейчас не оправдываю ни "Южный парк", ни их многочисленные попытки делать юмор на заболеваниях. Просто применим статистический анализ.
Вот раньше прога была "Самое смешное видео". Кого она оскорбляет? Да практически никого. Только вот поколение Пепси на Западе производит эти проги для лиц сомнительных нравственных критериев. Чаще всего осмеивают других по подобным поводам гипоманиаки, шизоаффективные, олигофрены. Но смеяться над падениями - национальный менталитет этих стран. Но действительно культурный человек никогда этого не допустит. Эти проги стали в РФ настолько массовыми, что никогда не критиковались. Кому нужно - смотрели, кому не нужно - просто не замечали их существования.
"Южный парк", снимая эфиры про осмеяние каких-либо болезней делает тоже самое и ориентируется примерно на ту же аудиторию. Но он вызывает критику даже не по этому поводу, а по сексуальным или религиозным вопросам. Но это оказывается абсолютно смешно в связи с реальной традицией. Люди действительно хотят критиковать мультипликационных геев, созданных в Corel DRAW за две минуты и считать их общественно-опасными, но никто и никогда не критикует гомосексуальное принуждение и изнасилование (как гомо, так и разнопольное) в реальной жизни? Каждый думает "а я вот никого не принуждаю, как это ко мне относиться?". Но у кого-нибудь родятся дети, будут подростки или просто умственно-отсталые дочери и проблема, например изнасилований, окажется гораздо реальнее, чем это видно издалека. Эгоизм стал менталитетом не только среднего российского, но и европейского жителя.
Абсолютно не оправдывая перегибы в "Южном парке" по теме, например, осмеяния заболеваний (мультипликационных геев предпочитаю не замечать - ну не представляют они опасности, а реальные гомосексуальные желания не пропагандируются какой-либо видеопродукцией), большинство людей абсолютно не замечают наличие в Интернете, допустим, юри, яойя, чена. Это анимационное японское и китайское порно, имитирующие порно с подростками или детьми. Они часто пользуются спросом реальных педофилов. Но все политики трубят о детской порнографии, причем во всех этих статьях, которые я просмотрел, сразу видно что не знают ни предпосылок, ни биологической основы, да и о хентае большинство наших чиновников слышит впервые. Существует хентай - рисованное взрослое порно, и существует юри, яой, чен, только о любых других возрастах. Но все говорят, что ужаснее "Южного парка" ничего в принципе не существует.
По поводу этой продукции скажу, что она не то чтобы пропагандирует, но может пользоваться спросом среди реальных педофилов. Когда чен закончился или надоел, многократно пересмотрен, может быть совершенно преступление в реальной жизни.

Сложный способ определения шизофрении - тест на внимание, опросник Спенсера, Басса-Дарки, МРТ, ЭКГ, ЭЭГ.
Простой способ определения шизофрении - использование слов "жид", "еврей", "масон".
Ну и делайте выводы. Еще он видит ложные совпадения там, где их нет. Ну и эксплуатируется национальная тематика.
В прочем, например человеконенавистничество и использование ярлыков не является достоверным показателем, поскольку оно может быть обнаружено и при других проблемах (олигофрения). Но использование национальной тематики, ее явно исключает.
Подобный контент достоверно пользуется в сети популярностью, поэтому я не удивлен содержанием колонкой комментаторов. Интернет уже давно состоит из аутсайдеров. В тоже время, мне кажется реально адекватный человек не будет использовать эту тематику по отношению к другим, потому что каждый кто называет оранжевые стены, может быть принят за человека оттуда. Беседы обычно мало что меняют, без фармакологии они только будут усиленно прибегать к диссимилированию. Поэтому это не просто приступ агрессии, уровня "все надоело", мне кажется проблема гораздо серьезнее.

Помню, я как-то с подачи этого сайта заинтересовался вообще исследованием девяностых. Так вот, ВАПовые порносайты, мульты типа "Джек-придурок", на видео выходило много всякой фигни типа 25 кадров, скрытая съемка из туалетов, один порнопродюсер вообще снял фильм на фоне достопримечательностей. При том все было, типа никто не заметил. "Зеленый слоник" и "5 бутылок водки", тоже много шума наделали. А еще (если говорить глобально, а не только о видео), всякой фигни типа астрологии, френологии было достаточно. Помню даже лично, что на сексологов смотрели не как на серьезных специалистов, а как на магов именно этого левела, ибо в местной поликлиники такого специалиста не было, а следовательно есть сомнения, врач это или очередной маг, снимающий сексуальную порчу и являющийся дополнением к гадалке?

А я форумы ненавижу. Ну этот, исключение, так что можно меня не банить за ненависть к модераторам.
На популярных форумах, посетителей где с миллион (сопоставимо с youtube), шизанутости не просто меньше, а даже гораздо больше. Ну если не рассматривать личные качества отдельных посетителей, а именно удобство, то:
- какую бы тему там не создать, 90% что ответ - юзай поиск по форуму или обратись к Google. Да нахрена тогда вообще эти форумы и там регаться? На этих форумах, типа ixbt посетителей тысячи, но даже они этого не лишены.
- если иногда писать во флудилку - "а вот ты сидишь днями напролет, займись лучше реальной жизнью, устройся на работу" и т.п. Нахрена тогда вообще разделы со свободным общением? И вообще, советы были бы справедливы, но посмотришь на некоторых модераторов - 9,000 сообщений, в клинических случаях 50,000 сообщений, при том что я набирал ну от силы 200. Не, ну посмотри на себя что-ли.
Короче, я понимаю зачем нужны форумы, я понимаю что они могут быть полезны, но нет ничего хуже, чем наткнуться на лиц с параноидными тенденциями, которые в принципе не признают ничего нового. Зависать на форумах? Ну допустим, создал ты тему "выбор компьютера для 3D" или один раз написал о 2-3 глюках 3D Max'a. Тебе ответили. Все - проваливай. На тех, кто продолжает писать, форумное сообщество смотрит, ну как-то неправильно с лицом свиборга, что говорит или о незначительных или о средних параноидных тенденциях.
Еще у многих форумов (особенно 3D и 2D) существует ориентация на лицензионное ПО. Я не создаю темы даже о глюках или принципиально каких-то необычных вещах, однажды пробовал, но тупо потому что 90%, что ответ - "это из-за пиратки". В 2006 я направился еще в обычный магазин за игрой Crashday (ну старая такая, гоночная), так вот там по запуску все текстуры квадратили. В 2008 я нашел официальную версию этой же игры, там было куча всякой фигни, руководство, соглашение, документация, предупреждение о вреде зрения, но выяснилось что проблема - в драйверах аудиокарты и локализатор тут не причем. Я даже английскую версию ставил, но ничего не изменилось, наверно пираты и в нее что-то добавили. У официальных программ глюков тоже достаточно, но на форумах эти проблемы не решаются. Вот думаю, официальные локализаторы - дураки, положили всякую фигню, а драйверов видеокарты не было. Ну там DVD диск со свалкой, а драйвера - это всего 2 компании и вес у них небольшой. Трудно было скачать на диск? Интернета тогда принципиально не было во вне столице. Зато readme трубит: зайдите на официальные сайты производителей оборудования для обновления драйверов. Знаете, чтобы я изменил в старых локализаторах того времени? Я бы драйвера клал, и не было бы им цены, ну пусть цена в два раза больше, но они за эти деньги всякую свалку добавили, а важные файлы надо типа скачать самому.

Всякие 2D или 3D сайты изобилуют коллизиями. Все знают, сколько стоит 3D Max или Photoshop, и все знают откуда их берут студенты, работающие за 200 рублей. При том, что на этом же сайте могут раздаваться пиратские обновления и плагины, которые не сильно-то лицензией от производителя обладают. А 3D-шники и того хуже: делают модели типа "ГАЗ", "ЗАЗ", "ВАЗ", "ВЛ-80" или вообще самолетов типа "ЯК-40", Boeing 747 и продают за 4000-5000-7000 реальных рублей, не сильно-то связываясь с производителем этих машин, а ведь чертежи-то не принадлежат этим людям.

К вопросу о форумах. Всякой фигней там занимаются не меньше. Ну первую часть, я посвящу про более-менее популярные форумы, а потом про фриковые. Выделяются форумы всяких фотографов, аудиофилов. Всякие холивары, лучше лампа или цифра идут наверно уже 15 лет, когда вообще эти форумы появились. Не читаю и не осуждаю. Но с точки зрения психологии, это может соответствовать критериям навязчивости. У фотографов, невозможно найти сути дела. Средний фотограф - это тоже самое, что кухонный психолог (даже работающий профессионально), а я считаю что фотограф не должен переться на ч/б пленку, создавать свои фильтры и цвета и выяснять теорию, а не работать на одних и тех же стандартных эффектах (правда не фш) из года в год. Если бы так вел себя любой теоретический физик как любой из этих фотографов, его бы назвали лженаучным. Но критериев лжефотографии не существует, это скорее деление на ноль или 2х2=2. Даже плохая или ошибочная математика не отменяет реальность существования цифр. Вот так бы я эту деятельность и назвал.
Всякие заведомо форумы больных людей. Деляться на: секс (БДМС, некрофилия и т.п.), оккультизм (духи, шаманство, гадания), форумы униженных шизофреников. Из первой категории, мне попадались даже форумы, оправдывающие педофилию: "они все равно не против, но тупые законодатели пытаются отменить". Это явление давно известно академической психиатрии, как диссимилирование (либо отрицание, либо оправдание заболевания). А педофил - это заболевание психики (но не половых органов или чего-либо другого) хотя бы потому что не существует педофилов, желающих справиться с недугом. Про всяких некрофилов писать просто места не хватит, но смысл примерно такой же, меняются только аргументы диссимилирования, действительность искажается на 200%, могут сказать что некрофил не имеет несчастной любви, потому что не реагирует на морщины или запах.
Категория оккультизм. Soulskinner писал немного про эти форумы. Самый упоротый оккультный форум который мне попался, это там где пишут "почему вот кто-то другой слышит голоса, а я ясновидящем стать не могу". Не осуждаю, но и никогда не поддерживаю людей, желающих добровольно связаться с шизофренией. Ну начни потреблять наркотики, 90% что свои голоса услышишь. Это тупо из недостатка образования и просвященности, поэтому я и трублю обо всем этом, чтобы включали голову и понимали, что психопатия смеха не есть хорошо (главный критерий психопатии - невозможно управлять этим типом смеха по времени смеха или осмеяние религии, больных, катастроф и т.п.). Всякие там голоса или вымышленные люди - не есть хорошо. В любой момент "люди" или "умершие родители" пропадут, зато начнут сдвигаться стены или застрянешь в потолке или они заставят совершить суицидальную попытку, в которую абсолютно серьезно поверишь, ибо "реинкарнация".
Форумы униженных шизофреников. Ну, это люди-коллизия. Но коллизия и средний форум в Интернете (см. выше). Зачастую, материться там можно, но только по теме "плохих психиатров". Как только это затрагивает завсегдатая или модератора, оказывается что мат на форуме запрещен. А если удастся выдать себя за хорошего психиатра, завалят вопросами о своих бредовых и галлюцинаторных тематиках. Зато студентам могут быть полезны. Решить их недуг они вряд ли помогут, но для диссертации куча пушечного мяса, при том уникального. Правь только опечатки и диссертация "Бредовые тематики при шизофрении" готова. Реальный же врач-практик не имеет юридической возможности выписывать рецепты через Интернет, притом даже в США или западных странах.
Та же фигня и для сексологических форумов, вплоть до педофилии. Я реально удивился, узнав что там не только фрики или извращенцы, но и студенты, юзающие их на 200% для своих диссертаций.

Я в 13-14 лет сильно басил (умышленно), ибо не нравился иногда вылезающий мульт-голос (я не эпилептик, если что). Точнее, голос не мульт, а лет 10-11. Мама зайдет и думает: голос озвучивания какой-то, а не сын. Потом где-то лет к 16-17 предыдущий голос пропал, то есть какая бы интонация не была, вроде выгляжу взросло. Забил на умышленное басение и говорю как есть. Могу и сверхбасить, голос похож на бас-гитару (я не даун и не осип, это уже другой симптом). Только связки быстро устают. Даун же этой возможностью пользуется постоянно, хотя в некоторых случаях голос может быть - мульт.

Я последнее время кроме наркологии, медицины вообще ничего не читаю. В прочем, подсел на некоторые авиационные фильмы, надо же расширение, а не сужение круговзора. Ну и некоторые ЖД-шные кстати тоже (с уклоном в аварии).
Про форумы. Иногда, в прочем, я не скрою, мне попадались и нормальные (помимо этого сайта). Однажды набрел на форум звукорежиссеров. Все понравилось, хотел даже зарегистрироваться. Никакой дрочки сообщений, паранойи в отношении новичков, советов типа "начни нормальную жизнь", холиваров и разборок "мое сведение круче твоего". И дельные, профессиональные советы, правда звукорежиссеры низкого уровня: цирк, театр, домстудия, сверхзагруженные специалисты, сводящие попсу вряд ли вообще где-либо будут сидеть. Но посетителей - один человек в день, и это огорчает. А жаль. А на свалках вроде CJCity, где тупо дрочка сообщений идет и поклонение брендам синтезаторов (далеко не всегда пользователь хорошо знает его возможности), я разумеется, зарегаюсь только в аду.
Еще один, точнее несколько взаимосвязанных IT-шных форумов (ну типа супермодератор одного сайта создал другой, где он админ, вот такой уровень связи). Ну почти все круто. С явной паранойей не сталкивался. Из минусов: чрезмерная ориентация на лицензии и копирайты, уж очень этот форум каким-то VIP'овым кажется. При том, что у большинства людей или Linux, или реальная лицензия на 2-3 программы (антивирус и пусть винда). При этом все любят говорить: у меня лицензионное все, я даже сайты просматриваю, которые имеют лицензию на публикацию контента (откуда ты такой умный можешь за чужой сайт отвечать, видимый из поисковика впервые?).
Ну и периодически возникают проблемы следующего порядка. Чтобы писать об IT, желательно быть программистом, иметь реальное образование и далеко не уровня пользования поисковыми системами, потому что у компа, как и у самолета, исключений много. Да и многие способы отладки, если их бездумно использовать (реестр, cmd, шифрование, архивирование, BIOS), могут повредить не только винду, но и материнскую плату (особенно неумелая настройка BIOS, не зная ясно зачем тебе эти опции). Периодически выбегают пользователи "поумничать", уж мы-то с компьютерами дружим. Особенно оголтело выглядят некоторые попытки выдать себя за представителей антивирусных компаний, при том что сообщений у человека может быть не несколько тысяч, а всего 50.
Модераторы уже давно знают, кто реально сотрудник Каспера, а кто - школота. Второй минус, помимо все целой убежденности (паранойи?) по поводу лицензий, включая тексты на абсолютно незнакомых сайтах, это то что чтобы реально быть полезным на этих форумах, надо самому быть программистом. И если ты не программист, то вход в советчики тебе заказан. Ну и реально не нравится мне такая фигня по поводу лицензий. При том, иметь нелицензионный софт считается позором, но поскольку сотрудников винды на форуме нет (а реально рекламируется только пару антивирусов, на остальное и форум правами не обладает), проверить это никто никак не может. Школота может тоже писать: а вот у меня все лицензионное, давайте вообще парад лицензий устроим.

Я не говорил, что "Южный парк" о геях или ЛГБТ. Но иногда уж очень он ориентируется на аудиторию, склонную к психопатии смеха (вроде осмеяния болезней или террористических актов). Все это незнакомо, пока ты или кто-то тебе важный не столкнулся с этим или не попал к террористам. А на родине производителя "Южный парк" не меньшие срачи вызывает, просто у нас принято говорить об опущенности США по умолчанию (из-за ура-патриотов, националистов и прочих подобных людей). Мне вообще кажется, что заболевания, приводящие к психопатии смеха (олигофрения, гипоманиакальный эпизод, некоторые эпилепсии) - национальный узнаваемый признак США во всем мире. И та же фигня с прогами, вроде "Смешное видео", но это юмор простой в том плане, что падение на снег далеко не связано с эпилепсией или серьезным заболеванием (является незначительным, а потому не вызывает отторжения даже в РФ, как "Южный парк", сделавшие сюжет про террористический акт). И вся эта фигня в 90-е муссировалась прогами типа "Сам себе режиссер", а сейчас +100500 и This is Хорошо. То есть нам навязали, по мнению мнению, какой-то американский типаж смеха. Но дело не в американцах, а в культуре. Реально культурный композитор, актер, режиссер даже в США, если он принадлежит интеллегенции, смотреть такие проги не будет, просто из-за несоответствия культурного уровня.
А вот хентай, чен, смотрят его если не педофилы, то субкультуры вроде фурий, для которых это - имитация зоофилии. Может, и не прав. В таком случае, интересно кто хентай смотрит на самом деле (плюс, в основном я имею дело с клиническими кадрами, для которых это далеко не безобидное увлечение).

Ну я могу сказать, что была серия "Мислексия сросшихся близнецов", где инвалид был как раз в центре внимания (то есть они тупо глумились над тем, что он отказался от славы или денег). Но да, можно поспорить, болезнь ли в центре внимания, а не другие обстоятельства. Даже в случае этой серии. А про "Самое смешное видео", я читал теории смеха о психопатологиях, есть мнения что смех над людьми вообще свойственен если не всем, то половине людей, его цель - тупо компенсация и временное увеличение самооценки. Конечно, смех над болезнями пока не рассматривается исследователями в качестве строгого (есть прямое отвержение того, под что может попадать "Южный парк" или например "Пранки Вольнова" профессиональными клиническими психологами), но признаны абсолютно безвредными половые шутки (типа про секс со шкафами, когда это не фетишизм, а заведомо глупость). А их неприятие наоборот связано с наличием депрессивного эпизода и/или недотраха. Так что тут еще и культурный вопрос. Я однажды еще давно провел небольшое исследование (благо сеть позволяет), сравнив американский и арабский стиль юмора.
Американцы бояться арабов, потому что они устроили 9/11, но арабы не понимают, как страна в несколько раз их больше, с более дорогим и качественным вооружением может их бояться. Но если в США ты не боишься арабов, то значит ты сам араб, как-то типа этого.

Есть целый сайт, где они тусят. Так что я не только слышал, а даже и исследовал. Большинство определяются как лица с нарушением полоролевого развития (дисморфофобия, неприятие схемы тела, неприятие пола, неприятие секса, лесбийская ориентация и т.п.) (подавляющее большинство). Некоторые также соответствуют признакам олигофрении или признакам ЗПР, то бишь взрослеют позже (либо вообще отстали) и в 24 года могут играть в куклы, в том числе на сексуальные темы (4 случая). Некоторые обнаруживают шизофрению или БАР (4-5 случая). Многие имеют шизоидное расстройство личности, при том не просто интровертизм, а зачастую патологическое нежелание что-либо делать. Многие проявляют агрессию ко всему новому. Характерны убеждения: "игры в любовь" (в чистом виде существует только садомазохизм), что подарки и букеты - это прелюдия для садомазохизма или сам по себе мазохизм, часто также что любое несогласие с их точкой зрения говорит о простом стиле жизни, в отличии от них. Проявляющиеся у некоторых яойщиц искажения памяти могут заставить толковать вымысел как реальную новость или какой-либо социальной ролик. Фантазия новости только подтверждает их точку зрения и никогда не бывает другой. В реальной жизни пассивны, часто имеют ожирение, могут быть физическими инвалидами, в Интернете безусловно "несут правду".
Профессиональными заболеваниями обычно являются: нарушение полоролевого развития (десятки случаев), шизофрения (1-2 случая), эпилепсия (1 случай), БАР (3-4 случая), садомазохизм (десятки случаев), шизоидное расстройство личности (сопутствует всем предыдущим), ожирение (часто при шизофрении, но может быть и пищевая зависимость в виду образа жизни), детские увлечения, например игра в куклы в 20-30 лет (4 случая), параноидальные или паранойяльные тенденции (2 случая).
Безусловно, интровертизм, притом часто зашедший далеко в тупик. А психологи обычно вводят в этом случае термин "шизоидное расстройство личности". Если интровертные черты не наносят существенный урон социальной активности, то о расстройстве личности не говорят.
Часто различные замещения и парафилии. Замечено: некрофилия (при эпилепсии), мужская косметика. Достаточно часто возбуждение при фантазировании, ибо ШРЛ - не только интровертизм, но и склонность к вымыслу, далеко доходящему до абсурда. Многие считают себя "психологами", называют свои вымыслы "психологией", "психологическими проектами", притом что абсолютно не могут назвать критерии депрессивного эпизода или перечислить алкогольные психозы. Часто, даже называющие себя "работаю психологом" говорят что заболевание одно - "депрессия" и "алкоголизм". Любой клинический психолог знает критерии и депрессивного эпизода и алкогольные психозы, которые не всегда одинаковы. Это может весьма позабавить некоторых реальных профессионалов. О фетишизме часто говорят, что это не более чем украшение к сексу, хотя это правило применимо только для наличия реальных половых партнеров, которых почему-то никто не видел.

Помню я просмотрел ролик "Таким было НТВ", ну потом еще, еще, еще. В 2000 году помню криминальную хронику на РЕН-ТВ Воронеж, там местные милиционеры рассказывали о совершенных преступлениях (кражи, убийства, человек в розыске), называлось "Оперативная сводка" (это, кстати, внутреннее название подобных отчетов и в самой полиции). Сейчас крутят только новости про губернаторов, целующих даунов, критика власти вообще недопустима и местное ТВ уже не играет той роли. Еще была программа "Антология безопасности", она выходит и сейчас, посвящена в основном ЧП, нежели преступлениям (НТВ/25 канал - тогда вещающие вместе). В основном, интерес был чтобы найти местное ТВ, восстановить хронику работы разных телеканалов. Но это не всегда возможно, довольствуюсь, в основном своей ограниченной, но все же памятью и кое-какими записями, в том числе взятыми с СТВ. А вот вымысел категорически неприемлю, ибо это субъективизм, а не объективизм.
Вещание в регионе не состояло только из легальных каналов по официальным лицензиям, иногда были пиратские каналы.

"25 канал" появился примерно в 2000 году как легальная компания (далее - ЛТВ), НТВ до него был чем-то вроде канала на дециметровой частоте, вещал он у не всех, в основном на кабеле. После 25 канала, НТВ принимает у всех. Но он не играл в Воронеже какой-либо либеральной роли, на мой взгляд.
ТВЦ работал в девяностые с местными вставками без логотипа (реконструировано по записям), через какое-то время стали вывешивать логотип 41. О легальности ничего не знаю, но скорее всего это легальная компания, так как не VHS-камера, а отдельные микрофоны, что стоит значительных денег.
ТВ-6 имел свою службу новостей, ее выводили без лого, ТВС не имел региональных вставок, крутили только местную рекламу, закрывая часть московской (сам не помню, но спрашивал).
ТНТ появился в 2001-2002, перебивал "Шоу Бенни Хилла" перед "Окнами", без логотипа вещали общественные опросы, какие-то депутатские посиделки и местное самоуправление. Примерно в это же время, с ним конкурировал РЕН-ТВ Воронеж (логотип в виде цифры 4, стиллизованный под парусник). Передачи были примерно одинаковы по направленности и освещаемым темам, только ТНТ - шоу, а РЕН-ТВ - новости.
Логотип "ТНТ-Губерния" появился не раньше 2004-2005, до этого местные вставки вообще не имели логотипа.
Вообще, если сравнить с другими рег-тв, у нас как-то не сильно заботились о такой теме, как логотип местного канала. В начале 2000-х, его имели только "25 канал" и "4 канал" (РЕН-ТВ). Местные на ТВЦ выходили без лого, ТНТ какое-то время работал тоже без него. Но программы сильнее критиковали политику или освещали преступность по сравнению с нынешними (иногда в реальных прямых эфирах), когда на всех местных каналах показывают только то, что угодно самоуправлению.
В 2003 году, когда у нас вещал Rammbler, была ситуация с неким пиратским каналом в ночное время. Вместо него включали какой-то клиповый, музыкальный, западный канал с клипами про садомазохистов. Сам канал легален, как и вещавший Rammbler. Но справедливо ли транслирование другого канала, если это не указано в программе? И были ли это пираты или легальный кабельный оператор, который у нас случайно ловился, я до сих пор не знаю. Однажды, вместо Rammbler'a этот канал был дня 2 и днем. Может конкурс какой проводился на частоты (тогда аналоговые), и это не обязательно пират-ТВ, не знаю.
В конце 80-х у нас существовал какой-то частный канал, работающий с приставкой (декодером). Было ли это с разрешения властей, не знаю, но когда платили ЖКХ, приставка находилась там в списке расходов. Может пираты подкупили ЖЭК? А может это была частная компания, не имеющая к пиратам отношение. Из видео этого канала дошла только какая-то спортивная программа, практически без звука с синюшным видео. Насколько качественно они вещали, не знаю, но тоже без лого.
Местное ТВ существовало и при СССР, но записей этого наверно не существует и в официальных архивах (а кому нужно - оцифровывать, хранить, платить за склад).

В основном, интересно местное. Был крайне удивлен в одной из журнальных статей на сайте, что ТВЦ в 2004 - низкорейтинговый дециметровый канал. Он вещал у нас как минимум с 2000 (т.е. после продажи частоты 2х2), но местные вставки не имели лого примерно до 2003-2004. Но правы они в том, что ТВЦ погоды не делал ни в одном регионе, включая наш и не играл существенной роли, это всякие старые сериалы, кухонные шоу, но не криминал или прямые эфиры с политиками.

Soulskinner, да это давно не секрет.
Всего у человека десяток ошибок мышления, исходящих не тупо из какого-то патологического процесса, а из объективных недостатков мозга как органа. Например, тоже внушение. Можно внушить себе что часы "звучат" "тик-так", тогда как звук у них одинаковый, и вот уже человек "слышит" абсолютно "правильное" звучание, хотя оно тупо внушено. Ну и еще много ошибок выпадает из-за того, что интеллект и разум иногда сложно скореллировать вместе. Всякие "невозможно подобрать слова" или "не верю в подлинность эмоций". При большом злоупотреблении возрастают всякие параноидные расстройства и т.п.
Но все же, я остановился на том, что интровертизм и парафилии яойщиц - случаи подозрительные. Например, чтобы измерить социальную норму необходимо при статистическом методе повторение результата 50-60% (то есть исключаем большинство ошибок, но пока еще безвредных форм мышления). Сколько % населения склонны к садомазохизму? Согласен, не только яойщицы. А сколько у нас феминисток? А мужскую косметику или игру в куклы в старших возрастах вы часто увидите?