Я не полномочия имел в виду, а то, что она всегда пустует...
Но и на этот вопрос вы ответили)

Народ, кто знает, есть ли онлайн переконвертатор русской белиберды в греческую, т.к. не установлен их шрифт на компе? Не знаю, по каким запросам это искать. Или проще установить греческий шрифт?

Если я так понял

Да не это. Речь именно о греческом тексте. Но у меня русская клавиатура и русский шрифт на компе, поэтому я вижу нечитаемый русский текст вместо греческого. Такие переконвертаторы онлайн есть?

Ура! Я ВЫЛЕЗ ИЗ МИНУСОВ!
Спасибо всем :)
Скоро будут новые топы от меня! Ждите!

Cheriksoft, да, текстовый файл. Лови + за помощь.

Ну почему же? Был устроен конкурс на место. Прямо перед началом было принято решение разделить на 2 должности, конкурс на модератора потом откинули, остался только редакторский. Методом вбросов и махинаций я тогда и победил))

Поможет кто-нибудь найти программу дециметровых каналов из журнала "7 дней" 1998 года

О новом законе про цензуру в Интернете уже все слышали?

Агась.

Слышали. Но такой закон полный .

1. Я бы не хотел, чтобы "наехали" на "Пахана" (моя самопальная книга). Он не нарушает никаких авторских прав, что сейчас вообще является ключевым словом. Он - описывает события моей жизни. Моей. И какая нахрен разница сколько мне лет на момент событий или на момент написания или что это за события впринципе. Сломана моя жизнь. А не их. Что же, меня следует наказать за то, что я не стал мегаинтеллектуалом? И я вовсе не пропагандирую это. (хоть и события несколько препарированы под соусом армии - опять же, я как автор вправе решать, что именно писать)
2. Я не сую этот текст в жопу кому-либо, не угрожаю за то, что кто-то это не прочтет. Выбирать - вам. А они будут угрожать мне. За действия, которые кому-то не нравятся. Я считаю, что это - нечестно. Критерии закона нечетки и при желании могут быть подогнаны под любой сайт. Я могу прямо сейчас взять лист, напечатать на нем на принтере "В знак протеста против цензуры в интернете", вложить его в штаны и выпрыгнуть. Закон уничтожит сам себя? Поскольку в нем есть критерии "запрещенного" текста, которые вызывают желания самоубийства. Или на википедию "наедут", как о сообщийвшем сайте об этом законе? Ну это будет предел тупости. Мораль сей басни такова: нефиг тупость принимать.
3. Да я впервые вижу закон, в котором допущена орфографическая ошибка на уровне первого класса ("писхотропные вещества"). Вообщем, невежество не знает границ. Градус неадеквата лицемерия достиг все возможные пределы и они пытаются всеми возможными методами прописать на верховном уровне первые пришедшие в голову мысли методом мозгового штурма. Даже набранный текст на клавиатуре не прочитали. Сделали бы это, ради приличия. Впрочем, к лицемерам оно не относится. Мол: "Мы нравственны на публике, а вот публикация фактов нашей частной жизни является нарушением прав человека".
4. Итак, забота о детях - хорошо. А что делать взрослым, адекватным людям? Почему о них не подумал закон?
ИМХО.

Чего? В Законе ошибки нет, так как Закона самого ещё нет. Просто опечатка на сайте, где ты это вычитал.

Тебя так легко сломить. Из-за цензуры в интернете - жизнь заканчивать?)

Как можно сломить то что ещё только-только начинается?

Наехали? Вы слишком высоко о своём криатиффе думаете)) По-моему, всем абсолютно пофиг на какие-то никому не известные книги)

Это не орфографическая ошибка, а опечатка, если что так

Да понятно, что всем насрать. Но зависимо от % неотвратимости наказания (которая традиционно в россии низкая, но все можно ожидать) под нож может попасть все, что угодно. От "Тайных записок Пушкина" (которых в легальной продажи на территории РФ вообще нет, но есть в США) до этого. Для сравнения: после принятия гомофобного закона по нему не был осужден никто. Ну эти законы ханжеские, типа таблетки от православия головного мозга. Чтобы не думали, что народ так развращен. Как-то так)

Ради всего живого, пусть этот закон не примут!

Ха, на сайте ер была одна провокационная страничка, так уже подтерли и теперь при открытии законопроекта выдается 404

Эти едросы говорят, что под список попадут сайты с детской порнографией, с инструкциями по самоубийству и пропаганде наркоты
Я нигде, НИГДЕ НЕ ВИДЕЛ сайтов с педофилией. Я не видел сайтов, где говорят, как нужна себя убивать и не видел сайтов, где говорят о накротиках.
И всё, чёрт возьми, для того, чтобы защитить тупую школоту.

Форумы на сомнительных зарубежных доменах, которые по идеи даже не в российской юрисдикции. Их и без цензуры сложно найти таки. Или какие-нибудь закрытые ЖЖ-шки.

Статья "100 способов самоубийства", растиражированная из FIDO на многих "развлекательных порталах" (написана толи в 1999, толи в 2000). На момент написания даже наказания за "пропаганду самоубийства" не существовало, утверждается, что "список предназначен в основном, для развлечения".

"Трип-репорты". Якобы отчеты о глюках у людей, уже употреблявших наркотики. На деле это еще доказать нужно, что не написано толстенными троллями.
Кстати, что интересно (и нефиг сейчас на меня срать утверждая, что я мощный агрессор и зря это написал) под эти критерии может попасть один из выпусков "Человек в маске". Интересно, на кого наедут (если таки захотят наехать) - на этот сайт или найдут авторов передачи?

И помоему, никто не запрещает писать наркоманские фантазии, подростковые интимные фантазии, если написано "Не пытайтесь повторить" или что-то в этом роде. Так что закон может и никак не повлиять на мои креативы. Вот сколько у нас реклам, где чуваки прыгают без парашута, где авто въезжает в воду, везде написано "не пытайтесь это повторить", спокойно транслируется и никем не признается пропагандой. Надеюсь, что я прав.

Каждому важна в первую очередь, его личная свобода и неприкосновенность к личной собственности, как например блог, книга или что-то ещё. А уж потом свобода получения информации из википедии, и прочих сайтов. Это я пытаюсь объяснить пост zritelvrn`а, на которого "накинулись".

Если блог в интернете будет содержать информацию о самоубийствах и чем-то около того... закроют ли его? А хрен его знает... Смотря для чего этот закон принимается, если для ввода цензуры, то не закроют, а закроют сайты влияющие на политику.

Лично я против всяких запретов в интернете на уровне государства. Те пердуны которые сидят в различных ведоствах и министерствах ничего в этом не понимают, как и психованные мамашки, которые не редко сбивиются в инициативные группки... а молодёжь в этих ведомствах желая лишний раз пропиариться или подняться в глазах этих пердунов придумывают подобные законы...

Люди в интернете сбиваются в сообщества и сами себя контролируют, зачем придумывать что то ещё? Педофилы всё равно найдут где им "общаться" с детьми, а желающие найти информацию по самоубийствам её всё равно найдут.

Если на улице холодно, то чтобы вылечить насморк и горло, нужно закрыть окно, а не запрещать обсуждать в интернете симптомы простуды...