Флудильня 2.0
07 июля 2012, 10:07
[ссылка]
Quote (zritelvrn)
Не знал. Думал регионам присылают psd и уже там в фотошопе подправляется название города. У кого сейчас этого фотошопа нет?
Дело в том что во многих республиках выходят "Вести" на республиканских языках. Соответственно и название программы тоже переведено на этот язык. В Удмуртии, например, сразу видно что заставка с названием программы на удмуртском языке сделана в Москве, так как заставки других передач до сих пор на уровне начала 90-х)
08 июля 2012, 13:29
[ссылка]
Народ, кто знает, есть ли онлайн переконвертатор русской белиберды в греческую, т.к. не установлен их шрифт на компе? Не знаю, по каким запросам это искать. Или проще установить греческий шрифт?
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
08 июля 2012, 16:16
[ссылка]
Да не это. Речь именно о греческом тексте. Но у меня русская клавиатура и русский шрифт на компе, поэтому я вижу нечитаемый русский текст вместо греческого. Такие переконвертаторы онлайн есть?
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
10 июля 2012, 22:04
[ссылка]
Quote (Xottabi4)
про цензуру в Интернете
1. Я бы не хотел, чтобы "наехали" на "Пахана" (моя самопальная книга). Он не нарушает никаких авторских прав, что сейчас вообще является ключевым словом. Он - описывает события моей жизни. Моей. И какая нахрен разница сколько мне лет на момент событий или на момент написания или что это за события впринципе. Сломана моя жизнь. А не их. Что же, меня следует наказать за то, что я не стал мегаинтеллектуалом? И я вовсе не пропагандирую это. (хоть и события несколько препарированы под соусом армии - опять же, я как автор вправе решать, что именно писать)
2. Я не сую этот текст в жопу кому-либо, не угрожаю за то, что кто-то это не прочтет. Выбирать - вам. А они будут угрожать мне. За действия, которые кому-то не нравятся. Я считаю, что это - нечестно. Критерии закона нечетки и при желании могут быть подогнаны под любой сайт. Я могу прямо сейчас взять лист, напечатать на нем на принтере "В знак протеста против цензуры в интернете", вложить его в штаны и выпрыгнуть. Закон уничтожит сам себя? Поскольку в нем есть критерии "запрещенного" текста, которые вызывают желания самоубийства. Или на википедию "наедут", как о сообщийвшем сайте об этом законе? Ну это будет предел тупости. Мораль сей басни такова: нефиг тупость принимать.
3. Да я впервые вижу закон, в котором допущена орфографическая ошибка на уровне первого класса ("писхотропные вещества"). Вообщем, невежество не знает границ. Градус неадеквата лицемерия достиг все возможные пределы и они пытаются всеми возможными методами прописать на верховном уровне первые пришедшие в голову мысли методом мозгового штурма. Даже набранный текст на клавиатуре не прочитали. Сделали бы это, ради приличия. Впрочем, к лицемерам оно не относится. Мол: "Мы нравственны на публике, а вот публикация фактов нашей частной жизни является нарушением прав человека".
4. Итак, забота о детях - хорошо. А что делать взрослым, адекватным людям? Почему о них не подумал закон?
ИМХО.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
10 июля 2012, 22:22
[ссылка]
Quote (zritelvrn)
Да я впервые вижу закон, в котором допущена орфографическая ошибка на уровне первого класса
Чего? В Законе ошибки нет, так как Закона самого ещё нет. Просто опечатка на сайте, где ты это вычитал.
Quote (zritelvrn)
которые вызывают желания самоубийства
Тебя так легко сломить. Из-за цензуры в интернете - жизнь заканчивать?)
Quote (zritelvrn)
Сломана моя жизнь
Как можно сломить то что ещё только-только начинается?
10 июля 2012, 22:24
[ссылка]
Quote (zritelvrn)
1. Я бы не хотел, чтобы "наехали" на "Пахана" (моя самопальная книга). Он не нарушает никаких авторских прав, что сейчас вообще является ключевым словом. Он - описывает события моей жизни. Моей. И какая нахрен разница сколько мне лет на момент событий или на момент написания или что это за события впринципе. Сломана моя жизнь. А не их. Что же, меня следует наказать за то, что я не стал мегаинтеллектуалом? И я вовсе не пропагандирую это. (хоть и события несколько препарированы под соусом армии - опять же, я как автор вправе решать, что именно писать)
Наехали? Вы слишком высоко о своём криатиффе думаете)) По-моему, всем абсолютно пофиг на какие-то никому не известные книги)
Quote (zritelvrn)
3. Да я впервые вижу закон, в котором допущена орфографическая ошибка на уровне первого класса ("писхотропные вещества").
Это не орфографическая ошибка, а опечатка, если что так
Сообщение отредактировал thedimas - 10 июля 2012, 20:25
10 июля 2012, 22:28
[ссылка]
Quote (thedimas)
Вы слишком высоко о своём криатиффе думаете))
Да понятно, что всем насрать. Но зависимо от % неотвратимости наказания (которая традиционно в россии низкая, но все можно ожидать) под нож может попасть все, что угодно. От "Тайных записок Пушкина" (которых в легальной продажи на территории РФ вообще нет, но есть в США) до этого. Для сравнения: после принятия гомофобного закона по нему не был осужден никто. Ну эти законы ханжеские, типа таблетки от православия головного мозга. Чтобы не думали, что народ так развращен. Как-то так)
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.