04 мая 2012, 10:40
[ссылка]
Quote (Buzzer86)
большая часть учителей ленится писать свои
+100500.
У нас на СБО (аналог ОБЖ в этой школе) уже как лет 5 одни и те же темы, один и тот же учебник. Написал бы что-нибудь свое, но нет, зачем трудится, если тебе НЕ заплатят больше за это.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
04 мая 2012, 10:49
[ссылка]
Quote (EasterExplorer)
Второй выпуск VidoMem!
Вообщем так:
1. Музыка и пр. эффекты громче голоса. Имеет смысл подвести к одному.
2. Стоит уменьшить скорость (pitch) голоса. А то слово "гей" с тембром 9-10 летнего ребенка звучит не очень.
3. Картавость.
4. Плоский юмор, по крайней мере мне такой не нравится.
Удачи!
Сообщение отредактировал zritelvrn - 04 мая 2012, 09:08
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
04 мая 2012, 11:06
[ссылка]
Quote (EasterExplorer)
То есть, говорить медленнее?
Сделай тембр грубее в аудиоредакторе. Или запись ведешь в звукозаписе винды? Если да, то бросай это занятие. Самая простая прога для работы со звуком имхо Audacity. Скачай, запиши, зайди в нее и выбери "Смена высоты тона".
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
05 мая 2012, 03:14
[ссылка]
Quote (MDKwarrior)
О, кстати да, тоже дело вполне реальное (особых познаний не требующее).
Кстати, да. Помню, когда-то рисовал веб-комикс для youtube, я в обычном paint'e сделал 3 открытых положения и одно закрытое. Потом удалил, пришел к выводу, что опять-таки юмор там плоский (2 понравилось против 5 не понравилось)
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
05 мая 2012, 10:59
[ссылка]
Помнит ли кто-то первый ролик, просмотренный на youtube? Я вот помню, если не первый, то один из первых. Назывался "йцукен тв". Запомнились и первые слова "А как появилось название вашего канала? Ну, это очень длинная история". Сейчас его не нашел. Когда я подключился к интернету не было никаких +100500, carambatv, kazyavki и т.д. Пользователям приходилось самим выбирать какие видеоролики смотреть из поиска (тогда и не было никаких аккаунтов, регулярно что-то добавляющих, т.е. и от подписки на них - толка мало было).
Предлагаю понастольгировать. И сразу вопрос - youtube как известно, появился в 2005. Есть ли тут кто-то, кто им пользовался уже тогда? Или когда сайт впервые заметили русские - в 2007?
Предлагаю понастольгировать. И сразу вопрос - youtube как известно, появился в 2005. Есть ли тут кто-то, кто им пользовался уже тогда? Или когда сайт впервые заметили русские - в 2007?
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
05 мая 2012, 15:46
[ссылка]
Наконец-то осилил http://www.youtube.com/watch?v=5l0HbrprV-g
Пародия на предвыборную рекламу Едра.
Идея появилась как-то случайно, обыграл их слоган "Вместе победим" = "Все равно победит".
Пародия на предвыборную рекламу Едра.
Идея появилась как-то случайно, обыграл их слоган "Вместе победим" = "Все равно победит".
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
05 мая 2012, 16:22
[ссылка]
Quote (Coole)
ictv
Даже за канал не считаю. Строит сетку ПОЛНОСТЬЮ из программ
Сообщение отредактировал zritelvrn - 05 мая 2012, 14:23
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
05 мая 2012, 17:02
[ссылка]
Вопрос тем, у кого есть возможность следить за белТВ. Смотрели ли вы когда-то польский канал БелСат (написано в википедии, что спутниковый), который вещает на Беларусь, поддерживает опозицию и обсирает Лукашенко. Какие впечатления?
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
06 мая 2012, 12:24
[ссылка]
С некоторых пор раздражает хабрахабр - непонятные условия регистрации только по приглашениям и типа "серьезные", элитные аккаунты, бубнящие только "по делу". Обычная социальная сеть блин (хоть и с большей свободой при заполнении личных данных). Во вконтактике народ тоже сначала регался только по приглашениям.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
06 мая 2012, 19:35
[ссылка]
Quote (Игорь_Nnov)
кому это надо?
Если честно, то я также как и вы давно все эти революции и радикальные перестройки общества для себя отверг.
В 17 году по моему мнению не только людям нечего было терять. Главное - они смогли собрать толпы людей готовых на это. Сначала появилась одно радикальное движение, потом другое и со временем уже пол страны хотела революцию. Сейчас этого никто не повторит. Почему? А кто вообще хочет революции? Люди, которые хотят выпендриться? Так что ничего серьезного не будет.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
06 мая 2012, 19:45
[ссылка]
Это как борцы с педофилами вконтактике, ей-богу. Заводят фейковые подростковые странички и ждут домогательств - а это тупо тролли (по крайней мере до 80-90% из них). И ни одного доведенного дела до суда (хотя бы за лжесвидетельство и отдачу ложных показаний). Зато куча дерьма идет от них - законы плохие, не позволяют их посадить, путя виноват и т.д. Нередко одни борцы обсирают других борцов, это напоминает предвыборные дебаты. А какая польза от них? Никакой. И на все это идут из одного - отделиться от толпы, ей-богу. Эти ваши "револлюционеры" такие же.
Сообщение отредактировал zritelvrn - 06 мая 2012, 17:47
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
06 мая 2012, 21:51
[ссылка]
Вот ввели Солженицина в школы, а помоему нигде не должно быть перегибов. Нужно по моему мнению говорить как о минусах, так и о плюсах. А они тоже были - именно Сталин выиграл войну. Для сравнения: Польша, на территории которой в основном были "нраственно-правильные" церкви и монастыри несла огромные потери (задумайтесь, школьники! Вы же хотите этого в России - а что тогда будет со страной в случае войны?) в первые же годы второй мировой. Потом, разве Сталин бомбил мирные страны? Вот Америка бомбила и Югославию и Японию и Ливию (еще в 80е и окончательно их "добили" информационной войной 2011). Если таки Сталин кого-то бомбил - тыкните пальцем. Голодомор на этой вашей Украине всего лишь последствия револлюции, а не умышленная губительная политика Сталина. Тут Ленин виноват. ИМХО.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
06 мая 2012, 21:58
[ссылка]
Quote (Psi)
В одиночку, штоле? Не Сталин войну выиграл, а народ.
На территории Царской России религия и храмы были везде. А они (Ленин и Сталин) очистили от них страну и набрали армию солдат, готовую воевать. Тот, кто верит в Бога стал бы воевать? Он бы умер так и продолжая верить в Бога. И пример Польши - тому подтверждение.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
06 мая 2012, 22:04
[ссылка]
Quote (Игорь_Nnov)
это отдельная тема для рассуждения)) и её тут никто не обсуждает пока.
Читал где-то, толи в сети, толи в журнале. Короче, мысль такова: чем Чингисхан отличается от Сталина? - Сталин уже жил в век атомных бомб. Только не надо гнать на него, он против мирных людей и стран атомные бомбы не использовал. За это его уже можно уважать (хотя, он не без изьянов был).
Сообщение отредактировал zritelvrn - 06 мая 2012, 20:04
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
06 мая 2012, 22:07
[ссылка]
Quote (Psi)
Вот из-за "славных" дел этой парочки НИКТО не хочет возвращения Совка
Спасибо. А я не хочу, чтобы 90% людей опять были верующими. Это будет вести в тупик.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
06 мая 2012, 22:20
[ссылка]
Quote (Игорь_Nnov)
и что? тебе это мешает? Это выбор людей - хотят верить - пусть верят, не нужно их в этом упрекать.
Напомню, что я против принудительной отправки в монастыри бывших заключенных, воспитанников детских домов, которым государство не дало квартиру и др. категорий граждан. Поправьте меня, если меня не прав, ОК?
Я также против введения религиозных предметов в общеобразовательные школы - общеобразовательные школы должны остаться такими. Этим верующим мало воскресных школ (которые вполне себе можно посещать после основной школы, так же как раньше с дополнительными кружками было). Если бы у меня были дети, меня дико бесило бы то, что они были изгоями в коллективе только потому что атеисты. Я против нравственных законов, не надо решать за меня. Захочу - зайду на самое высокое здание в городе и буду фекалить с него. Я же не лезу в ваши церкви и храмы, да?
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
06 мая 2012, 22:38
[ссылка]
Quote (Игорь_Nnov)
я верующий, это что плохо по вашему?
Живите как душе угодно. Но, как я понимаю, нравственно-правильные законы вы оправдываете? Я вот что думаю. А кто кого? Верующие или атеисты? Поехайте в западные страны; атеисты рулят - гей-парады, бордели, в каком-нибудь лесу вообще порно снимают и плюют на вашу нравственность. Россия, Польша - наоборот в пользу верующих принимают все законы. Здесь реально получить штраф за оскорбление. Церковь вообще предлагает какую-то статью "богохульство", вроде. Вот вы как верующий человек можете предложить модель, где было бы комфортно и тем и тем? Как следует строить юридическую базу? Я тоже хочу жить нормально и не перескаться с вами, тем более быть осужден законодательно, только потому что "так Бог думает о моем поступке". По мне, это - тупость и пережиток прошлого.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
