Часто вижу в инете текстовые форумные игры про нее школота и дети создают засоряя инет и несут в этих играх мозговыносящий бред.

Текстовые игры должны быть там где им место: на школосайтах и форумах (я их вижу именно там с начала пользования инетом в 2009). Зачем они здесь?

Скажите мне, а вы хотя бы одну текстовую форумную игру с адекватными игроками видели? Где не дети участвуют, а действительно адекватные люди. В любой форумной игре участвуют дети, я просто не знаю исключений и ваша не исключение. Дети ее в фигню и бред и скатили. Но есть в инете форумные игры, которые годами живут бредом и даже управляются детьми.

Какие например и сколько? У меня дисков полно и некоторым тоже по 10 и более лет. Есть диск от Седьмого волка, который они наконец-то по лицензии издали, наверно одна из первых лицензионных русификаций в РФ.

Короче, я читал действительно правильную статью. Покемон был переведен с английского языка, в США эти серии удалили из-за вспышек, а не агрессии (с таким взглядом на мир даже из Ну, погоди можно половину вырезать или вообще запретить). Вспышки эти действенны только на больших телевизорах, у нас таких в 2000е не было. Тот, кто заказывал Поменов для ОРТ (инициатором, как раз был Супонев) вообще был не в курсе, что им продают не все серии, но в курсе шума, который мульт наделал в США. А вот почему переводили на русский с английского оригинала, я могу только догадываться. Насколько я знаю, аниме на 2х2 так переводят до сих пор. Возможно просто нет хороших японских литературных переводчиков. А может быть японский оригинал изобилует многочисленными отсылками к японской культуре (чуждой нам, воспитывовашихся на союзмультфильме, колобках и на американских мультах - я вот например воспитан больше на Том и Джерри).

Повторюсь, не были потому что они были вырезаны в американском оригинале, а с них был сделан перевод. Разве в России есть цензура? Вот Задорнов правильно говорит - нету ее у нас. Вам знакома ситуация, когда "не показывают каналы", но выкладывается в Интернете? Вот мне да. А тот, кто ностальгирует по независимым новостям, причем хочет их именно на ТВ - просто какой-то утопист имхо. В стране есть куда более важные события, например отмена проездных льгот, убыточное сельское хозяйство, неясные перспективы с Роскосмосом и армией. Создается впечатление, что об этом такие люди просто не знают и для них ТВ - главное в жизни. Без обид, ок?

Наоборот, меня дико бесили предвыборные ролики Едра, где якобы сельскохозяйство "подняли", но однажды приехав в область и увидев, что никто ничем не занят видимо мне виднее. Телевизор тупо делает обещания!
Пожалуйста, не надо обсуждать тему, если она вам безразлична и особенно, если вы не уверены в правдивости ваших слов.

Помню новогодний логотип REN-TV, был еще такой же, но синий.

Никому от этого лучше не станет, кроме операторов "цифрового телевидения", магазинов бытовой техники и владельцов коммерческих каналов (с аналогом этот бизнес не особо сложился, а с цифрой если смотреть на запад может и начать развиваться в россии). И вот почему: ни технический, ни моралистический уровень телепрограмм не изменится. Если по поводу второго все ясно, то по поводу первого поясню свою позицию. Просто это мне напоминает 2003, когда Первый сначала частично, а потом полностью перешел в стерео. Только от стереозвука никакой пользы не было вообще - ни для зрителя, ни для бизнеса. Ибо у большинства людей был телек с одним динамиком, да и сейчас не везде "нужные", только канал зря деньги тратил. Ладно, фильмы еще в стерео стали показывать, а телепередачи как были моно, так и остаются. Да и разве телепередачи смотрят в кинотеатре, где важна впринципе любая эмоция? Помоему, позиция телебоссов сейчас заключается в следующем "Зритель хочет видеть НЛО, криминал, остросюжетные темы, шутки про жопы и прочий "гламур" - так дадим им это". Сначала нужно повысить, как не странно, но моралистический уровень телепередач. Пока это все остается без изменений, зрителю впринципе все равно, смотреть телепередачу в моно или стерео, на большом экране в размытом качестве или на большом экране в высоком разрешении. От этого прогресса ни выиграет никто, кроме коммерчески заинтересованных людей.

Snows93x, может посты набивают?

16 лет.

Если кто-то интересуется ТВ, рекомендую посетить аккаунт http://www.youtube.com/user/zdehouska
Видео с бетами (показан таймкод, перемотка и др.)
http://www.youtube.com/watch?v....re=plcp
http://www.youtube.com/watch?v....re=plcp
http://www.youtube.com/watch?v....re=plcp
http://www.youtube.com/watch?v....re=plcp
Видео с Akai VTR (вещь настолько редкая, что я даже не надеялся найти видео)
http://www.youtube.com/watch?v....re=plcp
Есть и другое (ухожу щас )

ЩИТО?! Пруф есть?

И все же.

4. Во-первых, не у всех эти панели есть. Во-вторых, сделайте сам телеконтент таким, как хотя бы фильмы. Смотришь в кинотеатре - совсем другие эмоции, смотришь дома - многое теряешь. Для меня например ТВ впринципе такое, что я без плазмы потеряю чуть более, чем ничего, даже если это мой любимый канал. Не приходится ждать приниципиальных изменений в звукорежиссуре передач/сериалов/шоу/новостей (не научились даже толком данную им возможность стереозвука использовать). Возможно, я просто не видел четкой картинки. И все же сейчас, если я найду что-то дельное на youtube предпочту посмотреть это на телевизоре. И не думаю, что дальше что-то изменится, что я буду предпочитать совершенно неинтересные мне передачи, но в HD контенту с youtube более низкого качества. Уже сейчас я могу смотреть Первый канал в 16:9 в iptv, но мне его программы неинтересны. И не будут интересны, пока канал этого сам не захочет, в силу известных причин. Кроме того, массовый переход в HD будет означать, что каналам придется перегонять черно-белые, да и вообще все советские фильмы на новые носители/новые форматы. Но их качество от этого не изменится. Результат: наслаждаемся смазанной картинкой во всю стену. Вопрос: нафига? Пипл, как обычно, схавает и добавки попросит.

Вообще меня подобные ролики на ТВ удивляют. Как будто у людей других занятий нет. Или ЦА - школота?

Вот еще один шедевр региональной рекламы http://www.youtube.com/watch?v=f_qqE-3O128
Опять-таки интересно, кто является его целевой аудиторией?

Скорее всего сделали по мотивам всем известной "Ирины Голуб". УГовость рекламы заключается в том, что в ней участвует гендиректор магазина и его родственники. А почему не актеры? Денег нет? В таком случае, для чего вообще вся эта затея? Почему бы просто текст не прочитать под фотографию магазина?

Титры, вещь полезная для определенной категории людей. Но только интересно как/кто должен или будет ставить их в прямом эфире? В новостях еще текст с суфлера выводят, а ведь шоу всякие есть. Иначе тупо ждите телевизора, который орет во все стены у соседей (если у вас конечно, глухие есть).

Игорь_Nnov, нет, если прога идет в прямом эфире и заведомо готовый текст не известен. Так и будут орать телевизоры у соседей, в то время как все остальные проги будут идти с субтитрами? Толк тогда от этой возможности, только лишний повод повысить цену за оборудование у продавцов приставок.

Повторюсь - никто толком не научился использовать стереозвук в ТВ, только фильмы в стерео показывают, а передачи так и продолжают делать, по старому. Греет ли воздух технология? Я считаю греет. А фильмы современные люди на DVD смотрят, а не с кучей рекламы на ТВ. Полагаю, тоже самое с титрами ждать?

А что сложного начать уже записывать звуковой сигнал ТВ-программ с помощью стереомикрофонов? Почему только одни фильмы идут в стерео? Зачем вообще эта возможность на ТВ?