30 июня 2019, 22:13
[ссылка]
военный бюджет потихоньку сокращать в пользу науки, развития сферы услуг и промышленности, здравоохранения и образования
Сам бы этого хотел, но нет гарантии, что такой же прикол, как с Грузией в 2008 не проведет какая-нибудь другая страна. Необходимо мировое разоружение держав, а этого не будет. Разоружение одной страны не гарантирует, что все последуют за этим, а не будут воспринимать пацифистов как потенциальные территории, которые можно захватить.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
01 июля 2019, 14:27
[ссылка]
А почему СССР не хотел обращаться к западным странам, особенно Франции и Японии с целью кредитов для развития экономики, а не постепенной милитаризации и гонке вооружений?
В соседней теме в политике ответил. Франция не будет давать кредиты всем подряд, ибо у нас и так "десяток долгоиграющих законов", а это значит, что бюджет на что-то другое надо сократить. И вообще, Франция -- это даже не МВФ и не фонд для доения. Почему-то убежден, что в Японии с поправкой на местную специфику примерно также.
Также упор делать не на тяжёлой промышленности, а на сфере услуг и сельском хозяйстве и прекратить самодостаточность и содержание блока стран Восточной Европы в обмен на гарантии безопасности со стороны двух сверхдержав и нерасширения НАТО на восток.
И кто бы выступил гарантом сделки? США и страны-члены НАТО никогда не пойдут на сделку "под честное слово". Даже в бизнесе такое почти не бывает, не говоря уж о большой политике. Так что они потребуют выполнения других условий, и необязательно выгодных для России. Например, Южная Осетия, Нагорный Карабах будут отданы Грузии, Крым станет украинским, плюс Россия откажется от 20% своих золотовалютных резервов с целью финансирования НАТО. В политике вообще не работает принцип "мы не будем, и вы не будете", нужны гарантии или условия второго порядка.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
02 июля 2019, 01:34
[ссылка]
ЛОЛ, в СССР не было такого разрыва в уровне жизни людей в разных районах, цены по всей стране были примерно одинаковые
Многие приезжали из Воронежа в Москву, так как "продукты дешевле", даже если в Москве своих людей не было. Не сильно дороже, но разница была. Может, так специально делали, чтобы стимулировать спрос на услуги "Аэрофлота" и Министерства путей сообщения? Ведь с дорогой потратишь столько же денег, сколько у себя дома без дороги.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
03 июля 2019, 12:29
[ссылка]
Рискует превратиться в переписывание советской киноклассики, типа "Иван Васильевич меняет профессию" и "Кабачок 9 стульев".
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
03 июля 2019, 13:03
[ссылка]
Кто вообще что-то понимает в ней, кроме историков? Для кого будут эти пародии? Кто слышал об эклектике (предшественник падежа), а главное, как это средствами современного русского может быть показано? (тот факт, что русский с четырнадцатого века уже давно не эклектический язык). Много ли смешного найдете у всяких князей, королей, а еще 90% населения как кучки цыган, "говорящих, но не пишущих"? В территориальном споре, начале "своей Второй Мировой" (по масштабам того общества), последующей цензуре и промывке мозгов после окончания этой войны? (как итог: распад Киевской Руси на подмножество территорий).
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
14 июля 2019, 01:12
[ссылка]
"След" в начале был не так уж и плох (когда его Первый канал показывал), хотя и сюжетом по-проще, чем самый первый продукт (с которого сначала скопировали концепцию на Западе, убрав из оригинала коррупцию и иже), а потом уже со второго клона наш "третий клон". Сейчас же замечаю, что бюджет "Следа" упал (кризис по ходу и там есть, денег ни у кого не много), да и как-то приелся он при сценарии "типовые персонажи решают головоломки", нет сквозного сценария (увольнений, сокращений, повышений). У первого продукта, кстати, канадского, такой сценарий был.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
16 июля 2019, 17:05
[ссылка]
А то что звучит со скоростью 128 bpm - это попса на уровне Европы Плюс, Лав и т. п. Туда же можно Спинниг Рекорд`с отнести.
А почему рассматривается только попса? Loud Jazz бывает в темпе 80-100 bpm, и ни "Лав", ни "Европа Плюс" его особо не крутит. Разве что "Радио 7".
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
16 июля 2019, 19:01
[ссылка]
Того же Алана сложно воспринимать как ди-джея. Ему скорее саунтреки к инди-играм писать, чем на танцпол выходить.
Не слышал его, но по описанию очень похоже на Moby. В начале нулевых годов где только не звучал, даже в рекламе "Бонаквы". Сейчас как-то больше с эстетами ассоциируется.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
17 июля 2019, 02:03
[ссылка]
Если бы добыча и переработка природных ресурсов начиналась не в XIX-XX веках, а еще во времена правления Петра I, то примерно когда могли бы полностью иссякнуть нефтегазовые запасы на территории нынешней России, если средняя годовая добыча нефти в XIX-XX веках была бы на уровне 60-100 млн тонн, а природного газа - 250-300 млрд кубометров?
К 2130, очевидно, полностью иссякли, а к 2070-му вопрос уже бы стоял. Но сейчас мне кажется, что газа и нефти примерно на 4-5 веков.
У меня, кстати, идея по альтернативному каналу "2х2" (точнее, по своей личной версии канала), но не уверен, сюда ли выкладывать или в ту тему с программами передач? Просто у меня не программа передач, а варианты фильмов, которые могли бы быть в его программе.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
17 июля 2019, 17:16
[ссылка]
Есть некоторые идеи по тому, что крутил бы нормальный «2х2» с молодежными документалками (типа того единичного примера):
Лично я смотрел бы "2х2" такого плана.
1. Документальный фильм о граффити-движении в ряде штатов США (действительно был показан, а дальше свои примеры);
2. Документалка «Укради этот фильм» (Stole this movie) об истории авторского права в США/Великобритании и о копирастических стереотипах (действительно существует, но каналами не транслировался: опубликован для Интернета, хотя и сделан с нормальными финансами — видимо какой-то олигарх тупо не влился в популярные телепроизводящие станции);
3. Могли бы показать такую же отечественную документалку про граффити, но она сделана на коленях (в свое время просмотрел до конца, видимо делали под копирку американцев, думая, что наши художники не хуже);
4. Музыкальные документалки о всяких Rolling Stones, Black Sabbath, Pink Floyd, Skorpions и прочих известных группах и исполнителях, но со ставкой на музыку и творчество, а не на личную жизнь, семьи, мужей и детей. Тем более, они вполне официальны и нет никаких проблем с получением прав на эти продукты;
5. Фильмы о создании фильмов и разных сериалов, типа неудачные дубли, что было за кадром, интервью с каскадерами (которые выполняют трюки в костюмах героев, но лица накладывают самих актеров);
6. Прочее подобное, типа документальных фильмов об известных аниме-студиях в Японии.
Какова коммерческая модель данных продуктов? Канал собрал бы рейтинг или эта чушь, которую они крутят, сильно выше рейтингом? Пятое можно было бы показывать после самих фильмов. Но эти продукты имеют слишком разную продолжительность — иногда авторы рассказывают о своем фильме всего лишь 15 минут, иногда 30, а реже делаются полноценные полнометражные фильмы о создании фильмов. То есть в постоянный блок на самом канале не воткнешь, хотя есть вариант: канал сам мог бы делать обсуждение фильмов в своей студии (по типу той передачи с Гордоном на Первом канале), а в начале или конце показывать самих режиссеров.
2. Документалка «Укради этот фильм» (Stole this movie) об истории авторского права в США/Великобритании и о копирастических стереотипах (действительно существует, но каналами не транслировался: опубликован для Интернета, хотя и сделан с нормальными финансами — видимо какой-то олигарх тупо не влился в популярные телепроизводящие станции);
3. Могли бы показать такую же отечественную документалку про граффити, но она сделана на коленях (в свое время просмотрел до конца, видимо делали под копирку американцев, думая, что наши художники не хуже);
4. Музыкальные документалки о всяких Rolling Stones, Black Sabbath, Pink Floyd, Skorpions и прочих известных группах и исполнителях, но со ставкой на музыку и творчество, а не на личную жизнь, семьи, мужей и детей. Тем более, они вполне официальны и нет никаких проблем с получением прав на эти продукты;
5. Фильмы о создании фильмов и разных сериалов, типа неудачные дубли, что было за кадром, интервью с каскадерами (которые выполняют трюки в костюмах героев, но лица накладывают самих актеров);
6. Прочее подобное, типа документальных фильмов об известных аниме-студиях в Японии.
Какова коммерческая модель данных продуктов? Канал собрал бы рейтинг или эта чушь, которую они крутят, сильно выше рейтингом? Пятое можно было бы показывать после самих фильмов. Но эти продукты имеют слишком разную продолжительность — иногда авторы рассказывают о своем фильме всего лишь 15 минут, иногда 30, а реже делаются полноценные полнометражные фильмы о создании фильмов. То есть в постоянный блок на самом канале не воткнешь, хотя есть вариант: канал сам мог бы делать обсуждение фильмов в своей студии (по типу той передачи с Гордоном на Первом канале), а в начале или конце показывать самих режиссеров.
Лично я смотрел бы "2х2" такого плана.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
22 июля 2019, 18:35
[ссылка]
Классический Рекорд именно с этим и ассоциируется. Поскольку я живу в городе, где никогда не было этой радиостанции, нужные люди приносили длинные mp3 по 2-3 часа с живыми эфирами этой станции и частью прокручиваемых на тот момент песен (очевидно, ловили через Интернет, а тогда считалось, что если ты в Интернете, то ты дикий мажор, ну и рипали с него). Так вот, запомнился рэп со словами "никотин бьет по головной систе́м". Это был 2006 год. Да, конечно, заметил тенденцию: раньше про наркотики и сигареты сочиняли серьезно (тот же Дельфин, например), сейчас нашествие каких-то второсортных юмористов. Но тематика радиостанции по мне и не сильно поменялась.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
22 июля 2019, 20:33
[ссылка]
Я бы разделил "Форт Боярд" на французскую, НТВшную со звездами старого канала (Парфенов, Миткова) и версию "России". На момент показа версию по "России" смотрел только в гостях, так как был выходной, а делать там было нечего. Казалась архискучной. Если бы в тот момент повторили "Убить Билла", я бы вообще с экрана не уходил, а так и не сильно следил за ходом игры. Русская версия на "НТВ" кажется более динамичной, чем версия "России". Французскую пока не видел (ни в переводе, ни без него). Мне почему-то кажется, что фанбаза "Форта Боярд" и фильмов про "Лару Крофт" общая. Любишь археологию, гробницы -- смотришь про них все подряд, не любишь -- вообще все равно на эту игру.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
22 июля 2019, 21:30
[ссылка]
В это время на "2х2" показывали только подборку клипов, как правило, отечественных исполнителей. Никаких полных сольных концертов кого-либо -- не было, как и разговорных музыкальных документалок с фрагментами песен. Так что 90%, это фрагменты клипов.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
23 июля 2019, 20:26
[ссылка]
А значит людям нравиться это хавать. Столько в них ещё влезает, что с самого запуска их показывают, удивительно.
Мне кажется, канал живет за людей, которым захотелось пересмотреть мультсериалы на месяц или полгода другой. Я вот с начала 2000-х ни "Футураму", ни "Симпсонов" нигде не видел. Да, до 2005 показывали, в том числе и старье, повторы на том же REN-TV. Но после оранжевого ребрендинга "Самый сок эфира" все это прервалось. Видимо, мультсериалы были слишком культовыми, раз их пересматривает толпа зевак.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
23 июля 2019, 21:14
[ссылка]
Говнюкоз не позволяет выкачать дамп БД, чтобы можно было перенести данные на другой сайт?
Позволяет, но у тебя знаний не хватит написать конвертер Ucoz -- phpBB3, или Ucoz -- VBulletin 4, или Ucoz -- DLE. Дамп дают, но конвертер пиши сам.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
23 июля 2019, 21:20
[ссылка]
А Кот говорил что на Юкозе это невозможно, ибо он - закрытый движок с конструктором из коробки и пр.
Я не знаю, кто такой Кот, но как он говорит было в 2009 -- 2012. Сейчас Юкоз позволяет перенос данных, так что ваш Кот владеет очень неактуальной информацией.
Сообщение отредактировал zritelvrn - 23 июля 2019, 20:36
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
23 июля 2019, 21:37
[ссылка]
ну и еще автоматически выгрузить файлы помимо этого. Хотя на этом сайте всё медиа вроде через external links находится
Сохранить оригинальные линки и переносить их на другой ресурс судьба не позволяет?
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.