Я недавно понял, что проблема наших ширпотребных сериалов и мыльных опер (типа "Огонь любви", вроде про все сразу, но почему-то "не верю") в привлечении абсолютно случайных людей к написанию сценария, зачастую, даже не могущих логичную историю сделать. Если почитать русскую ширпотребную литературу где-нибудь на "Литрессе", можно будет узнать все штампы отечественного сериалостроения 2006 — 2008 годов.
"След" еще нормальный, хоть и сильно политкорректный. "Первый канал" вряд ли будет делать адаптацию по циничному, ненавидящему общество, людей, детей, даже ведущему сотрудничество с Хусейном, шефу оригинала (в России было бы с Шамилем Басаевым).
На фоне ширпотреба реально может показаться, что Донцова или Устина еще профессиональные авторы (они на порядок лучше этих). Так вот, обстановка такая: раньше эти люди умудрялись даже сценарии для сериалов писать, сейчас создали сайтик для "элиты", там все и выкладывают. Даже до телерекламы добрались (публикация у них хорошей публикацией все равно не считается). Если там и есть что-то нормальное (теоретически), то в виде единичных исключений.
В современных сериалах (даже отечественных) ситуация начинает меняться. К созданию сценария привлекают хотя бы более-менее нормальных профессионалов, а не случайных людей (как позже выяснилось, эти же люди писали сценарии "нехудожественных" телепрограмм, типа "Брачного чтива" или "Битвы экстрасенсов"). В сети опубликованы исходники последнего, там и русский язык не похож на хороший.

Все частные каналы, особенно популярные, обычно показывают мусор и ширпотреб. BBC1, BBC2, BBC3 о чем-нибудь говорит?

Меня другое привлекает: налог с двойной нагрузкой? Да его никогда не введут, потому что налог должен быть направлен на одну конкретную цель. Если налог двойной, может начаться предпочтение одной цели в ущерб другой + даже хороший налог могут разворовать.

По-французски написано "Я юло", так как не учитывается нечитаемость первой h, да и вообще пропущены почти все нужные буквы (следует: k-h-o-u-ï-l-o). Советую переводить нормально, в духе Je suis connard (или выбрать из синонимов: fils de putain, enculé, retard, débile, minou). Транскрипции наших слов там ни о чем не говорят без дополнительного перевода. И это верно для любого языка.

На некоторых западных форумах эта фотка есть, хотя я не стремлюсь добавлять аватар везде

Все в моем посте есть (ну, может не все, но все равно достаточно) http://staroetv.su/stuff/1-1-0-859
США: Jerry Springer, Phill Donahue, The Morton Downey Jr. Show, Опра Уинфри. Великобритания: Vanessa Show (аналог "Окон" именно с подставными гостями, потеряла рейтинги после разоблачения этого факта и была закрыта), The Jeremy Kyle Show. Интересно, что у нас многие знали о подставном характере "Окон", даже "Запретной зоны", "Необъяснимо, но факт", но на рейтинги, в отличие от UK, это никак не влияло.
Maury Povich Show в США уже давно называют Trash Show №1 после Джерри Спрингера (геи, полиграфы, тесты ДНК, вообщем все то, что сейчас модно по всему миру, в том числе и у нас).

Вебсерванта спросите. От себя отмечу, что это индивидуально и зависит от вида бизнеса. Идеально, каналы сами должны быть заинтересованы в цифровом вещании (предоставление услуг в лучшем качестве, преимуществе перед конкурентами или малыми каналами). Следовательно, сами должны за это платить. В западных странах несколько крупных каналов скорее всего объединились бы в олигополические союзы, а потом, суммируя свои доходы, могли бы это реализовать. У нас условия далекие от идеальных, каналы на это не пойдут (и сами каналы сверхприбылей не зарабатывают). Кроме того, и олигополию нельзя назвать идеальной ситуацией: я скептичен по отношению к олигополии, ибо они принимают решения без учета мелких поставщиков услуг (те же региональные каналы в данном контексте).
Соответственно, если бы каналы платили, пусть даже по олигополической модели, окупилось бы как только они заработали бы деньги с телерейтингов. У нас же в стране ситуация странная: в этом больше заинтересовано государство, чем каналы. Но они принимают решения с учетом федеральных каналов, не учитывая все остальные. По мне, та же олигополия, только деньги из другого кармана идут. Необходимости их окупать просто нет.

В Европе с латиницей интересная ситуация. В рекламах слово записывается полностью на иностранном языке, и также читается (правда, с вариацией местного акцента). Это при том, что почти ни в одном европейском "не английском" языке невозможно ни написание, ни произношение "рекламных" английских слов в живой среде. Про разные трансформации и калькирования есть отдельная литература по каждой языковой паре. К примеру, во французском baby превратилось в bébé (хотя встречается написание "по-английски", например в Интернете), латинизм axon (имеющийся в английском) может быть записан только как axone (слово никогда не оканчивается на согласную).

Поскольку во французском артикль, определенный или нет, присутствует почти всегда (кроме имен собственных, географических топонимов, некоторых брендов, интерфейсов, и технических текстов), они выработали свое правило: артикль обычно вставляется не местный, а от этого же языка (что при первом чтении с листа удобно). Встречается написание, типа le baby, в прочем филологи (в самой стране, а не наши) это никак не комментируют, считают варваризмом.

В Германии английский на слуху, поэтому они не используют артикль от другого языка. В Италии тоже. На мой взгляд, это нечестно, потому что при импорте итальянского товара в Германию (и наоборот) его название необязательно нужно читать "по-английски". Да и во Франции артикли перед брендами обычно не используются, речь идет о вставке иностранных заимствований, не брендов (например, в литературе или прессе).

Прочитал тему. Да, по-настоящему профессиональных музыкальных форумов нет, а люди, которые действительно в этом что-то понимают, не сидят на форумах: некогда им. Удивился наивностью аргументов форумчан в плане попыток угадать студию производства по музыкальным фрагментам. Что угодно можно записать где угодно. Если поставить усилитель из Германии или Великобритании в США, и заставить на нем играть американского гитариста, звук будет "немецким" или "британским", вот только о реальной стране производства это может не говорить (вынос оборудования в другую страну кто-нибудь учитывает?). Двойники голосов тоже есть, мужские и женские голоса могут быть откуда угодно.

Я не говорю, что они совсем не правы, особенно, если знают музыку Венгрии определенного периода (а это шестидесятые). Вот только таким образом брать и судить можно практически обо всем, и не всегда прийти к верным выводам.

Я сам не могу поверить, что говорю это, но убирайте этого кретинозавра с бесконечным раздвоением собственной личности.
Тем более, в его истории несколько предупреждений, и даже ранее снятый по амнистии вечный бан, да и на сайт он пришел скорее ради раздела "Ваше ТВ", нежели его основной тематики.

Два или три выпуска посмотрел от начала до конца с большим удовольствием, хоть и не любитель спорта (да и соревнований подобного рода).

Думаешь, их ради юмора смотрят? По-моему, больше ради адреналина. Не знаю, почему, но я не люблю несерьезные комментарии. Сколько не смотрел WWE RAW на "2х2", так гарантированно: или скука, или даже раздражение от этого стиля.

Выходит, каждый Disney в каждой стране сам делает эфирное оформление? Я думал, просто копируют шаблоны из головного офиса, может быть только переводя их. Вообще — разумно. В заставках участвуют персонажи различных мультсериалов, и вот мультсериалы в каждой стране свои. У нас, я так понимаю, часть того, что крутит европейский Disney показывают каналы, вроде Карусель, Мульт и прочих. Здесь каналы, скорее всего, делят контент между собой.

Вообще, при просмотре сложилось впечатление, что язык похож на немецкий (это объективный факт, нидерландский много общего имеет), но вот только даже при минимальном знании немецкого не все детали совпадают (5 по-немецки — фюнф, а не фиф). Вообще, помню одного человека из наших, он и в самой стране был, и местный язык знает (да и сейчас нидерландский Интернет периодически просматривает). Так вот, они в девяностые выпускали много мультсериалов, не очень хороших в плане сюжета, зато являющихся рекламой детских компьютерных игр.

Сюжетно-развитых мультсериалов для детей (типа "Черепашек-ниндзя") у них не было, почти все являлись рекламой этих игр с простыми головоломками. Я думаю, это может тянуть на старое зарубежное ТВ. Если кто-нибудь был бы заинтересован увидеть, я бы не поленился поискать все это. Названия игр мне известны, а зная игру эти мультсериалы, скорее всего, можно запросто найти.

aolko, ответите на мои вопросы? Только без сарказма и ухода от них? Ладно?
1. Какова ваша цель нахождения на этом сайте? Пришли сюда ради закрытого "Вашего ТВ"? Хвалитесь своими недопрограммистскими проектами? Вы набрали 158 сообщений, и я не видел от вас ни одного сообщения про современное российское телевидение, и не понимаю, чего вы тут делаете.
2. Вы имеете отношение к домену nmorit.ru?
2. Если да, то как фамилия Листопадова оказалась на вашем домене? У меня ни на одной странице (ни во "Вконтакте", ни где-либо) нет ни фамилии, ни имени человека, которых я не знаю, либо которые мне не интересны.
3. Почему вы убрали эту фамилию после поста здесь? Если вас взломали, то раньше надо было думать. Если бы itogi не выложил пост, палец о палец бы не пошевелили.
4. Почему вы удалили себя из Facebook, а во "Вконтакте" предлагаете нам искать вас самим, при том не называя даже своей фамилии?
Это как-то связано с тем, что Листопадов имел аккаунт в Facebook?

А зачем вы вообще зарегистрировались, если вам говорить нечего? Смотрели бы сайт как гость. Вы же, по моему, здесь с 2011, если не раньше, когда видеоархив был свободным.

В предыдущем сообщении вы говорили несколько иное, а-ля "я бы ввел один налог на малоимущих, и на третий мультиплекс". Получается, двойная нагрузка. Да, mishanushka прав. За эти деньги можно смотреть 50-55 каналов, а не 15-20 (если вообще не 8-10).

Насколько я знаю, фишинговые страницы создаются либо для интернет-банкинга, либо для очень крупных сайтов (типа фишинговых страниц тех же "Госуслуг").

У меня тоже никаких сбоев.

MDKwarrior, за "Сегодня вечером" слежу еще с малаховского периода, и мне почему-то кажется, что посиделки с актерами изменились меньше всего (просто жанр это такой, не важно, кто будет их вести, в целом это такие же посиделки, которые скорее зависят от приглашенных гостей, нежели от ведущих). Отмечу, что меня неожиданно впечатлила передача про Шнура. Не только потому, что Шнур есть Шнур (тут логично), мне кажется, что Меньшова отрывалась, кайфовала весь выпуск, и вообщем проявила много качеств, о которых я даже не подозревал. Если это ее общий подход, и не стояла задача произвести впечатление только на Шнура, то ее совместную программу ждет долгое существование, если нет — то программа потеряет рейтинги.
Почти наверняка убежден, что пригласить Шнура было ее инициативой, он уже был в ее авторской программе. Кстати, мне кажется, что если выпуски не будут центрированы только на актерах за шестьдесят (как при было Малахове), а будут состоять из более-менее молодых талантов, это также пойдет передаче на пользу.

Цифровое ТВ — это технология, а технология не обязана делать лучшим то, что от нее не зависит. И да, порно в Blue-Ray тоже порно, что и в 480p. А во-вторых, правительственные каналы есть везде, по всему миру, и все они представляют точку зрения своего государства, и даже того, все их переводят на цифру.

Насколько я знаю (может, не совсем прав), но первое исходно появилось в Японии. Во Франции поезда были не быстрее, чем где-либо. К тому же, в любом случае, все это потребовалось бы унифицировать и стандартизировать (начиная от стандарта высоковольтных линий, заканчивая производством запчастей и подготовкой машинистов; если логика локомотивов хоть где-то отличается от принятой ранее).