Видеоархив Радиоархив Публикации Форум
Регистрация
Поиск Меню
Телетекст Рекламные ролики Расширенный поиск записей
Последние сообщения Список пользователей ТОП пользователей Правила сайта
Форум
1 июля 2013, 10:19 [ссылка]
Цитата (LebedTV)
когда половая принадлежность не имеет значения, относятся к местоимению "it"

Бред сивой кобылы. Girl всегда относилось к "she", boy к "he". Там нет изменяемого окончания по родам (хороший/ая), но род слова там есть. Не пытайтесь наколоть народ вашими псевдознаниями.
Цитата (LebedTV)
в частности - от английского

Очень спорно. В эсперанто от польского больше, около 70%.
Сообщение отредактировал zritelvrn - 1 июля 2013, 08:22
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Профиль
1 июля 2013, 12:07 [ссылка]
После большого перерыва на поприще 3D, решил опять немного помоделить. Стоит ли продолжать?

Решил придумать акустику своего бренда. Как вам, вид внушает о том, что звук будет серьезным? :D
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Профиль
1 июля 2013, 17:50 [ссылка]
Цитата (mburiy)
zritelvrn,это колонка (если я не ошибаюсь) нарисована на твоём рисунке?Я правильно понял?

Да, своя.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Профиль
1 июля 2013, 18:09 [ссылка]
Soulskinner, пытаюсь проблему одну решить. Есть один объект черный (не эти колонки), детали тоже черные. Как их нормально осветить, чтобы они были видны? Пробовал omni, target spot, target direct, все не то (делаю под mental ray).
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Профиль
2 июля 2013, 04:40 [ссылка]
Цитата (liberalst)
Но капс никто не отменял

Следует использовать капительные шрифты.
Походу типографов на форуме вообще нет. Столько начитался по этой теме.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Профиль
2 июля 2013, 08:39 [ссылка]
Ну по моему на форумах никто длинное тире на короткое не меняет, что теперь все посты в ворде набирать (тоже актуально для подписей)?
Но, тем не менее, на мой взгляд есть разница между форумами и постоянно находящимся текстом на одном месте. Подписи ведь тоже меняют, тогда как статьи на сайте и всякие графические элементы исчезнут разве что, когда админу надоест оплачивать домен. Книжная верстка отличается от верстки сайтов. Но ведь глянцевые журналы и газеты отличаются от книг. Кто там сейчас висячие строки отключает? Боюсь, нет таких людей. Так вот, интернет (имхо) ближе к глянцевым журналам и к газетам. От первых - большое количество картинок высокого разрешения (ну недавняя ситуация, в 2000-е такого не было), от вторых - использование нескольких колонок и расположение там всяких менюшек, контактов и т.д., и общее - висячие строки. Почему такое положение - не знаю, наверно для оперативности подготовки материала. Возьмем, например, русский толковый словарь. Его каждый год обновляют, но верстают все равно по книжным правилам.
Но даже это я бы не назвал серьезной ошибкой. Гораздо хуже, когда делают т.н. "резиновый сайт" со строками, для прочтения которых на широкоэкранке нужно бегать глазами с одной половины монитора на другую. Вот это полный бред.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Профиль
2 июля 2013, 19:08 [ссылка]
Цитата (StereoMaster)
Ну раз уж про типографию заикнулись, будьте добры по всем правилам, иначе что же это выходит?

Я, к примеру, на одном сайте (русском, если что) встречал рекомендацию при цитировании ставить точку в кавычках, но выяснилось, что это рекомендация французской типографской школы, а в России в действительности все наоборот. Ну и кто по вашему прав? А вы знали, что в других странах совсем необязательно такие же правила?
Сообщение отредактировал zritelvrn - 2 июля 2013, 17:09
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Профиль
9 июля 2013, 18:23 [ссылка]
Цитата (Сильвестр)
И что-то предпринять.

И это говорит человек, который в тематических разделах только телелохотроны и обсуждает? Я предлагаю простое решение: при заходе на форум, большими красными буквами вверху (как на антивирусных форумах) разместить плашку "Телелохотроны обсуждаются в этой теме". И дело в шляпе.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Профиль
10 июля 2013, 19:51 [ссылка]
Цитата (MDKwarrior)
Ну это на мой взгляд

Поддерживаю, правда не знаю насчет приставок. Не понимаю людей, которые фотки с зеркалок загружают в плазму - низкий ключ вообще не отображает из-за заниженной контрастности, да и в целом картинка темнее. С другой стороны, ночная фотография не такой уж и популярный жанр, любители в основном пикники всякие и фотографируют.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Профиль
12 июля 2013, 15:35 [ссылка]
Раз уж заговорили о плашках, то решил выложить плазму из своего рендера.
Есть предложение от меня заменить нынешние, которые не совсем удачны. Во-первых, типографика. Во-вторых, сайт о тв, но едва ли нынешние плашки похожи на телек, у них не типичные закругления и пропорции скорее кинотеатрального экрана, при том что плашка "забанен" - это экран с помехами. Я видел в кино кривой рип местных киномехаников. Черные полосы то появлялись, то пропадали. Там кино разбито на несколько частей, походу у всех частей были разные пропорции. Но помехи невозможны по определению.
Рендер, освещение и угол камеры не окончательны, можно перерендерить, если вообще утвердите.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Профиль
12 июля 2013, 20:17 [ссылка]
Цитата (StereoMaster)
Что-то кроме серого прямоугольника видите?

Перерендерить можно, выбрать другое освещение. При условии, что эта идея кому-то нужна.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Профиль
13 июля 2013, 17:19 [ссылка]
Мне сегодня такой сон приснился. :D
Предыстория
Фильмы больше не крутят в кинотеатрах, потому что там все писали экранки, чем и задолбали режиссеров. Кинотеатральных сетей вообще нет ни в одной точке мира. Режиссеры выпускают 10Д. Образы смешиваются с реальными и кино может встретить вас где угодно, при условии что вы скучаете и вам нечем заняться. Одна проблема - от встречи со всякими Loony Tuns и Дашами-следопытами вы не можете отказаться. А вот если попадается чувак из кина, возрастной рейтинг которого превышает лично ваш, то вас могут и убрать из транспорта, библиотеки, кафешки и т.д. 10Д видят все, тут находящиеся. В зависимости от жанра, если это боевые искусства, то выскакивает какой-нибудь самурай с катаной, если мелодрама то появляется пара, которая целуется громче остальных и т.д. Это не уличные актеры, образы полностью нематериальны. Те же самураи не могут нанести реальных увечий, только пугать. Полное воздействие на аудиторию, ведь все происходящее происходит в сознании людей. Источники финансирования новейшего Голливуда неизвестны, скорее средства налогоплательщиков.
Сам, собственно сон (про ЖД).

Я бы никогда такое не придумал, думаю фантазия на это не способна.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Профиль
15 июля 2013, 03:25 [ссылка]
Цитата
— Я могу слушать и попсу и рок, но я не собираюсь кому-либо навязывать эту позицию. Хотя в интернете холивары устраивают, типа что лучше. Я вот на одном форуме наблюдаю такую ситуацию. Попсовики говорят, что рок производят сатанисты и хотят поработатить мир. Рокеры отвечают, что попсовики — это куча проституток и людей нетрадиционной ориентации, которые, вообщем-то, тоже хотят поработить мир. Ну понятно, что это полный бред, да. А началось-то все с чего? Началось с того, что приходит один товарищ, который начинает выступать категорически против рока. Типа, вы сатанисты, вот и вы слушаете сатанинскую музыку. Конечно, людям не нравится такое отношение. И они решили: а давайте его затравим, может он подумает над своим поведением и прекратит этот бред нести? Так нет, чувак оказался упоротым. Если вы попсовых певиц ненавидете, при этом слушаете рок, — утверждает он, — то это вы импотенты или скрытые гомосексуалисты, причем сами об этом ничего не знаете. Типа он лучше меня знает, какой я ориентации? В реальной жизни за это по мозгам дают, но лично я не горю желанием вступать в эту травлю ни за какую сторону. Сказать честно, все говорят о звездной болезни, но почему иногда фанаты мало отличаются от тупых звезд, выясняющих отношения в прямом эфире? Вот так и спорят о музыке. Кто-то один начнет и пошло-поехало.

Ничего не напоминает?

Coole тут выкладывал свой сюжет, думаю ну а чем я хуже, тем более, что начал писать давно, а закончил месяц назад + этот по мелочам. Итак, полностью завершил что-то вроде книги в PDF (200 страниц - очень много букв), отражающий мое отношение к современной эстраде.
Помимо музыки, написал о любимом многими тут содержании - критики госрупора, как в СССР, так и в современной России, затронул тему рекламы (много интересного, можно сказать "читать сразу после Пелевина"), очень много технического содержания (профессиональные бренды, оборудование радиостанции, типичная площадка для клипа, студийный свет, видеокамеры, etc.), "фанатская тема" и др. Ну а чтобы вы это прочли (реально в основном упор сделал на пользователей этого сайта) заполнил даже некоторыми мемами ств. Есть Натальский (представлен как какой-то непостоянный музыкальный продюсер, исправляющийся к концу), мистер Ш (в прочем, он только одну фразу произносит). Знаю, что на сайте есть несколько Денисов и этот тоже будет, вот сравните, похожи ли вы на него.
Вообще, открою секрет, многие персонажи существуют и они действительно являются музыкантами (композитор, подруга Марины, сама Марина, Женя, Леша и др.), если это только не ствшные мемы или не фамилии моих же друзей, которые я добавил походу. Кстати, я там тоже есть в небольшой роли второго плана, не то чтобы присвоил успех, просто я единственный автор истории, думаю так справедливо. Хотя были идеи вообще себя сделать большим другом ГГ, но откатил.
Качать тут http://russbor.ucoz.ru/COMPILED.zip
И вообще, стоит ли продолжать подобное творчество? Я сейчас наконец-то что-то выпустил слепленное не за пять минут, а за несколько месяцев.
Сообщение отредактировал zritelvrn - 15 июля 2013, 01:33
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Профиль
15 июля 2013, 15:13 [ссылка]
Цитата (Webserv@nt)
Не знаю, искал ли ты источник вдохновения в книгах Донцовой или Стига Ларссона, ибо их тексты так же изобилуют подробными описаниями вещей и явлений.

Про первую наслышан, а второй - хз кто. Я в свое время решил сделать наоборот, опять же как я это вижу. У Донцовой есть уроки немецкого, обсуждение живописи, но это не является важной сюжетной составляющей, т.е. "хочешь понимай - хочешь нет", а я решил сделать. Ориентировался на историю группы Цоя - она изобилует отсылками к музыкальным инструментам и т.д., может именно поэтому их не показывают на нашем тв? Не требуется конечно знать каждый аккорд, но если ты даже минимума информации не знаешь (этот минимум попытался представить), то ты в принципе можешь их не понять.

Также читал: интервью с теми, о ком это; находил в интернете много примеров, вида "как не нужно писать", как общих так и о музыкальных группах (опять же, на мой вкус); книги о фото-видеосъемке, часто попадался искусствоводческий раздел; перед самым выходом текста смотрел мастер-классы от самих музыкантов, после дополнил раздел о музыкальных инструментах. И это далеко не полный список.
Сообщение отредактировал zritelvrn - 15 июля 2013, 13:26
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Профиль
15 июля 2013, 16:06 [ссылка]
Цитата (Webserv@nt)
Может, стоило это опустить в сноски или приложение?

Да это изначально и было сносками, потом решил сделать примечаниями. Причина: некоторые pda-форматы не поддерживают сноски так, как мне нужно. Главным образом, в epub и делают книги без сносок. Да и в pdf надоело их все время переверстывать. Т.е. имеем какую-то законченную главу и желание что-то добавить, (а) сноска обязательно уедет, (б) необходимо изменять интерлиньяж или иначе, как показывает практика, строки на разных страницах обязательно будут одна ниже другой. В принципе, можно было бы переверстать только для PDA, но я решил, чтобы верстка была общей. А больше терминов и так есть во втором приложении. Я решил, что пара-тройка предложений может быть примечанием, а есть повод для отдельной статьи - там и создавалось.
Цитата (Webserv@nt)
или рассказ о родословной второстепенного персонажа

Нечто вроде этого есть в первом приложении, не в теле основного текста. У Донцовой это механизм клепания серии, по идеи читатели должны думать "о, как же личная жизнь сложилась у нее".
Сообщение отредактировал zritelvrn - 15 июля 2013, 14:39
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Профиль
15 июля 2013, 17:33 [ссылка]
Noga_Vadik, делал такое с Sony Sound Forge, запихивай туда прям видеофайл, он только звук будет импортировать, при условии что последний не в самом непопулярном кодеке.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Профиль
16 июля 2013, 00:45 [ссылка]
Цитата (Noga_Vadik)
Други, а вас не смущает никого астрономический отрыв нашей сборной на Универсиаде?

А что наши хоккеисты проиграли в Канаде, об этом ни один канал не заикнулся. Госрупор не пойдет на это.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Профиль
16 июля 2013, 17:14 [ссылка]
К слову, есть книги в которых много сносок. Иногда очень много и они очень длинные.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Профиль
17 июля 2013, 17:10 [ссылка]
Цитата (LebedTV)
А чёрный цвет - это по сути отсутствие какого-либо света

Это самая минимальная длина волны (а не ее отсутствие), нулики в HTML - условность.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Профиль
17 июля 2013, 17:49 [ссылка]
LebedTV, философ такой философнутый. :D
Холод или тепло в точных науках определен как состояние воздуха, а не отсутствие или присутствие чего-либо. И вот это не спроста. Представьте себе задание "высчитать отсутствие света". А чего его считать, если из условия понятно, что его нет?
Цитата (LebedTV)
З.Ы. А самая минимальная длина волны, кстати, и равна нулю (т.е. ничего нету), следовательно чёрный цвет - это и есть отсутствие света.

Попробуйте закрыть веки, потом закройте глаза. Помимо темноты, вы еще будете видеть мурашки. Это относится не к свету, а к особенностям зрения. Но очевидно, что сравнение с черной дырой не отражает сути дела, в прочем философам обычно все равно.
Сообщение отредактировал zritelvrn - 17 июля 2013, 15:51
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Профиль
О проекте Команда сайта Помочь сайту Правила Обратная связь Пользователи Топ пользователей
Дизайн и верстка сайта © «Старый телевизор»; 2008 - 2026 Все аудио- и видеоматериалы, размещённые на сайте, принадлежат их владельцам. Нахождение материалов на сайте не оспаривает авторские права их создателей.