• Флудильня 3.0 - Старый Телевизор
    Флудильня 3.0
    02 сентября 2013, 19:24 [ссылка]
    Сильвестр
    Цитата
    Взимая штрафы за нелегальное распространение контента, "Дождь" получит больше прибыли, чем от подобной рекламы.


    Для этого ещё нужно найти нелегальный контент. Да и в долгой перспективе, реклама и правда гораздо выгоднее и имидж, тоже важен.

    Buzzer86
    Цитата
    Там насчет этого ничего не написано. Это уже дождевики сами придумали, чтобы официально выглядело)


    Официально-то официально, только действительности-то не соответствует это. И что-то мне подсказывает, что это сильно меняет дело.
    02 сентября 2013, 19:25 [ссылка]
    Цитата (Soulskinner)
    И какое разрешение-то, если на их основном сайте есть функция шерить видео (скорее всего)?

    Ну они просто видят, что тут это используется централизованно. То есть видео выкладывается в "некий архив", пусть и фактически обычной ссылкой на него. А эта функция у них - чтобы просто делились на форумах вроде "смотри чё нашел" и так далее.
    02 сентября 2013, 19:26 [ссылка]
    Цитата (Soulskinner)
    Официально-то официально, только действительности-то не соответствует это. И что-то мне подсказывает, что это сильно меняет дело.

    Абсолютно не меняет. Они же правообладатели.
    02 сентября 2013, 19:38 [ссылка]
    Buzzer86
    Цитата
    Абсолютно не меняет. Они же правообладатели.


    Не, просто одно дело просто пиратить и совершенно другое - предоставлять услуги (ну типа официально) с помощью пиратства. Второе, вроде как, более эпичное нарушение.
    02 сентября 2013, 19:39 [ссылка]
    Цитата (Soulskinner)
    Второе, вроде как, более эпичное нарушение.

    Вот она сила официально-делового языка) На самом деле они это и имели ввиду, просто громко написали)
    02 сентября 2013, 19:40 [ссылка]
    Buzzer86 > Ага и выставили себя дураками.
    02 сентября 2013, 20:18 [ссылка]
    Короче так:
    Сайт который владеет плеером ( tvforsite.ru ) Дождь показывать не перестал.

    И тем более - нас не могут заблокировать, поскольку плеер не от нашего сайта, а от другого - соответственно проблема не совсем наша.

    Это о Онлайн ТВ.

    Да и вроде в Архиве Нового ТВ про Дождь материалов уже месяцы не добавляли.
    02 сентября 2013, 20:19 [ссылка]
    Ах да - адресок кончается доменом @tvrain.ru ???
    02 сентября 2013, 20:26 [ссылка]
    Да это всё шляпа по-ходу, раз ответа нет. Кто-то пошутил.

    Записываю только со спутника!
    На планете море лапок! Все подняли кверху их!
    А я вночи и тяфкал и фырчал!
    02 сентября 2013, 20:27 [ссылка]
    Цитата (RFsat)
    Кто-то пошутил.

    Руслан?
    03 сентября 2013, 10:38 [ссылка]
    SHAMAN, Депутат же...
    Успокойся, это Россия.
    03 сентября 2013, 14:41 [ссылка]
    Закончил новый рассказ про разработку ХЛ и про ее перевод в России.
    http://ficbook.net/readfic/1166983
    Создавать буду короткие работы - для удобства чтения с мобилы, да и быстрее. Надоесть не успеет.
    И вновь назовут имя чемпиона,
    Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
    Почему плохого? Потому что мало нам горя.
    03 сентября 2013, 17:00 [ссылка]
    Итог: Не смотрите РЕН!
    03 сентября 2013, 17:24 [ссылка]
    Конфликт с "Дождём" улажен! Как уже написал ritv, они пытаются пресечь распространение своего прямого эфира без заключения договора. Этот виджет нам никакой пользы не принёс, поэтому и не жалко.

    Сейчас верну новый архив и всё остальное, что вчера скрывал. Возможно в новом архиве скоро придётся ввести правило о добавлении материалов только с официальных сайтов или аккаунтов в соц. сетях... но пока, вроде, в этом нет необходимости.
    03 сентября 2013, 18:41 [ссылка]
    Цитата (snows93)
    Первым, Россией и НТВ

    Ostankino на радость
    03 сентября 2013, 18:42 [ссылка]
    Цитата (iq)
    пытаются пресечь распространение своего прямого эфира без заключения договора

    А всё же - виджет то не наш, чего это они к нам пошли?
    03 сентября 2013, 19:06 [ссылка]
    Цитата (ritv)
    А всё же - виджет то не наш, чего это они к нам пошли?

    Фиг знает, я им на это указал и сказал что виджет удалил и они сказали, теперь всё ок.

    Не знаком с этим законом досканально, но вроде сайт может считаться виновным если он распространяет. Например пиратское видео с ютуба или виджет с пиратским контентом. По закону получается, что виноваты были и хозяин виджета и наш сайт, хотя тот, кто размещал виджет на сайте мог и не знать о пиратском содержании этого виджета... Такие вот законы :?
    03 сентября 2013, 19:08 [ссылка]
    А ещё нужно решить возвращать репу или нет. С маленьким отрывом большинство было за "невозвращать"... Но так как отрыв минимальный, может вернуть её для каких то определённых групп?
    03 сентября 2013, 19:44 [ссылка]
    Цитата (iq)
    Не знаком с этим законом досканально, но вроде сайт может считаться виновным если он распространяет.

    СТВ в ситуации с Дождём стал так называемым "информационным посредником". Подробно ознакомиться с определением "информационный посредник" можно в Википедии
    Цитата (iq)
    может вернуть её для каких то определённых групп?

    Можно для "Активистов" и выше, чтобы не было таких случаев, как с Гепожем, когда он создавал мультиакки и ставил всем минусы с оскорблениями.
    03 сентября 2013, 19:46 [ссылка]
    Цитата (snows93)
    Тут говорят, что архив уже открыт, но мне он недоступен.

    Исправил