Видеоархив Радиоархив Публикации Форум
Регистрация
Поиск Меню
Флудильня 3.0 - Старый Телевизор
Форум Архив Корзина Флудильня 3.0
Флудильня 3.0
02 сентября 2013, 19:24 [ссылка]
Сильвестр
Цитата
Взимая штрафы за нелегальное распространение контента, "Дождь" получит больше прибыли, чем от подобной рекламы.


Для этого ещё нужно найти нелегальный контент. Да и в долгой перспективе, реклама и правда гораздо выгоднее и имидж, тоже важен.

Buzzer86
Цитата
Там насчет этого ничего не написано. Это уже дождевики сами придумали, чтобы официально выглядело)


Официально-то официально, только действительности-то не соответствует это. И что-то мне подсказывает, что это сильно меняет дело.
Профиль
02 сентября 2013, 19:25 [ссылка]
Цитата (Soulskinner)
И какое разрешение-то, если на их основном сайте есть функция шерить видео (скорее всего)?

Ну они просто видят, что тут это используется централизованно. То есть видео выкладывается в "некий архив", пусть и фактически обычной ссылкой на него. А эта функция у них - чтобы просто делились на форумах вроде "смотри чё нашел" и так далее.
Профиль
02 сентября 2013, 19:26 [ссылка]
Цитата (Soulskinner)
Официально-то официально, только действительности-то не соответствует это. И что-то мне подсказывает, что это сильно меняет дело.

Абсолютно не меняет. Они же правообладатели.
Профиль
02 сентября 2013, 19:38 [ссылка]
Buzzer86
Цитата
Абсолютно не меняет. Они же правообладатели.


Не, просто одно дело просто пиратить и совершенно другое - предоставлять услуги (ну типа официально) с помощью пиратства. Второе, вроде как, более эпичное нарушение.
Профиль
02 сентября 2013, 19:39 [ссылка]
Цитата (Soulskinner)
Второе, вроде как, более эпичное нарушение.

Вот она сила официально-делового языка) На самом деле они это и имели ввиду, просто громко написали)
Профиль
02 сентября 2013, 19:40 [ссылка]
Buzzer86 > Ага и выставили себя дураками.
Профиль
02 сентября 2013, 20:18 [ссылка]
Короче так:
Сайт который владеет плеером ( tvforsite.ru ) Дождь показывать не перестал.

И тем более - нас не могут заблокировать, поскольку плеер не от нашего сайта, а от другого - соответственно проблема не совсем наша.

Это о Онлайн ТВ.

Да и вроде в Архиве Нового ТВ про Дождь материалов уже месяцы не добавляли.
Профиль
02 сентября 2013, 20:19 [ссылка]
Ах да - адресок кончается доменом @tvrain.ru ???
Профиль
02 сентября 2013, 20:26 [ссылка]
Да это всё шляпа по-ходу, раз ответа нет. Кто-то пошутил.

Записываю только со спутника!
На планете море лапок! Все подняли кверху их!
А я вночи и тяфкал и фырчал!
Профиль
02 сентября 2013, 20:27 [ссылка]
Цитата (RFsat)
Кто-то пошутил.

Руслан?
Профиль
03 сентября 2013, 10:38 [ссылка]
SHAMAN, Депутат же...
Успокойся, это Россия.
Профиль
03 сентября 2013, 14:41 [ссылка]
Закончил новый рассказ про разработку ХЛ и про ее перевод в России.
http://ficbook.net/readfic/1166983
Создавать буду короткие работы - для удобства чтения с мобилы, да и быстрее. Надоесть не успеет.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Профиль
03 сентября 2013, 17:00 [ссылка]
Итог: Не смотрите РЕН!
Профиль
03 сентября 2013, 17:24 [ссылка]
Конфликт с "Дождём" улажен! Как уже написал ritv, они пытаются пресечь распространение своего прямого эфира без заключения договора. Этот виджет нам никакой пользы не принёс, поэтому и не жалко.

Сейчас верну новый архив и всё остальное, что вчера скрывал. Возможно в новом архиве скоро придётся ввести правило о добавлении материалов только с официальных сайтов или аккаунтов в соц. сетях... но пока, вроде, в этом нет необходимости.
Профиль
03 сентября 2013, 18:41 [ссылка]
Цитата (snows93)
Первым, Россией и НТВ

Ostankino на радость
Профиль
03 сентября 2013, 18:42 [ссылка]
Цитата (iq)
пытаются пресечь распространение своего прямого эфира без заключения договора

А всё же - виджет то не наш, чего это они к нам пошли?
Профиль
03 сентября 2013, 19:06 [ссылка]
Цитата (ritv)
А всё же - виджет то не наш, чего это они к нам пошли?

Фиг знает, я им на это указал и сказал что виджет удалил и они сказали, теперь всё ок.

Не знаком с этим законом досканально, но вроде сайт может считаться виновным если он распространяет. Например пиратское видео с ютуба или виджет с пиратским контентом. По закону получается, что виноваты были и хозяин виджета и наш сайт, хотя тот, кто размещал виджет на сайте мог и не знать о пиратском содержании этого виджета... Такие вот законы :?
Профиль
03 сентября 2013, 19:08 [ссылка]
А ещё нужно решить возвращать репу или нет. С маленьким отрывом большинство было за "невозвращать"... Но так как отрыв минимальный, может вернуть её для каких то определённых групп?
Профиль
03 сентября 2013, 19:44 [ссылка]
Цитата (iq)
Не знаком с этим законом досканально, но вроде сайт может считаться виновным если он распространяет.

СТВ в ситуации с Дождём стал так называемым "информационным посредником". Подробно ознакомиться с определением "информационный посредник" можно в Википедии
Цитата (iq)
может вернуть её для каких то определённых групп?

Можно для "Активистов" и выше, чтобы не было таких случаев, как с Гепожем, когда он создавал мультиакки и ставил всем минусы с оскорблениями.
АМТ
Профиль
03 сентября 2013, 19:46 [ссылка]
Цитата (snows93)
Тут говорят, что архив уже открыт, но мне он недоступен.

Исправил
Профиль
Форум Архив Корзина Флудильня 3.0
О проекте Команда сайта Правила Обратная связь Пользователи Топ пользователей
Дизайн и верстка сайта © «Старый телевизор»; 2008 - 2024 Все аудио- и видеоматериалы, размещённые на сайте, принадлежат их владельцам. Нахождение материалов на сайте не оспаривает авторские права их создателей.