liberalst, совершенно верно! Я образно написал! Понимаешь, одно дело, когда по такой сетке показывают свежие независимые новости, и другое дело, когда видео сомнительного харакатера...
[b]liberalst[/b], совершенно верно! Я образно написал!
Понимаешь, одно дело, когда по такой сетке показывают свежие независимые новости, и другое дело, когда видео сомнительного харакатера...
"В будничном эфире зрителям пять раз покажут "Улётное видео по-русски" (11:00, 15:30, 19:00, 00:00, 03:20) и два раза "Самое смешное видео по-русски" (08:30, 05:34)." М-да... Раньше так выпуски новостей программировались на независимом НТВ (до апреля 2001 г.)... А сейчас - видео... Улётное...
"[i]В будничном эфире зрителям пять раз покажут "Улётное видео по-русски" (11:00, 15:30, 19:00, 00:00, 03:20) и два раза "Самое смешное видео по-русски" (08:30, 05:34).[/i]"
М-да...
Раньше так выпуски новостей программировались на независимом НТВ (до апреля 2001 г.)... [img]http://staroetv.su/sml/undecided.gif[/img] А сейчас - видео...
Улётное...
Вчера ночью случайно включил A-One и увидел The Prodigy - Baby's Got a Temper... Вряд ли такие клипы впишутся в новую концепцию... Очень странный ребрендинг... А в случае с «Первым Игровым» что случилось??? Игры разонравились? Или, как обычно, стало просто невыгодно? Так надо было думать, когда запускали!
Вчера ночью случайно включил A-One и увидел [b]The Prodigy - Baby's Got a Temper[/b]... [img]http://staroetv.su/sml/wink.gif[/img]
Вряд ли такие клипы впишутся в новую концепцию...
Очень странный ребрендинг...
А в случае с «Первым Игровым» что случилось??? Игры разонравились?
Или, как обычно, стало просто невыгодно? Так надо было думать, когда запускали!
А что ты ждал? Общественно-политического телеканала с острыми подробностями, например, коррупции во власти???
А что ты ждал? [img]http://staroetv.su/sml/grin.gif[/img]
Общественно-политического телеканала с [b]острыми[/b] подробностями, например, коррупции во власти???
Лицо у Кулистикова было намного серьёзнее, чем во время беседы с Медведевым... Видимо, помнит, что делал по приказу интервьюируемого в апреле 2001 года...
Лицо у Кулистикова было намного серьёзнее, чем во время беседы с Медведевым... [img]http://staroetv.su/sml/grin.gif[/img]
Видимо, помнит, что делал по приказу интервьюируемого в апреле 2001 года... [img]http://staroetv.su/sml/undecided.gif[/img]
Когда анонсируют Титомира, Нагиева (кстати, обожаю "Осторожно, модерн!") или Голополосова, вряд ли стоит ожидать интеллектуальность (в прямом смысле этого слова)... Интеллектуальность сегодня - на "России К" (Культуре). А 10 лет назад была на независимом НТВ, ТВ-6, ТВС, да и на других телеканалах её было больше, чем сейчас.
Когда анонсируют Титомира, Нагиева (кстати, обожаю "Осторожно, модерн!") или Голополосова, вряд ли стоит ожидать интеллектуальность (в прямом смысле этого слова)... [img]http://staroetv.su/sml/grin.gif[/img]
Интеллектуальность сегодня - на "России К" (Культуре).
А 10 лет назад была на независимом НТВ, ТВ-6, ТВС, да и на других телеканалах её было больше, чем сейчас.
Кстати, для тех, кто только вчера родился (а судя по последним комментариям, есть и такие), я нашёл замечательную статью о ситуации с нашим ТВ за последние 10 лет. http://joe-dante.livejournal.com/178993.html Сложно не согласиться с выводом автора статьи... А потом мы получили спортивный канал (нет-нет, он мне нравится, он должен быть) и "независимое телевидение", которое невозможно смотреть - особенно в плане новостей. Сами, сами смотрите ваши новости по первой кнопке. Сами слушайте своё "Радио России" с их договорами пожизненной ренты. Ничего нету. Ни-че-го. Да кто вообще придумал, что ирония (и сарказм) не могут быть политизированы? Да кто вообще придумал эти - толерантность, политкорректность... Были у нас великолепные "Куклы" на НТВ... Были у нас шедевральные "Итого" Шендеровича на ТВ-6... А теперь - что?! Знаете, а не устроить ли нам ещё раз пожар в Останкино? Так хорошо тогда было: люди вышли на улицы, гуляли, общались... Толпа требует хлеба и зрелищ. Справедливо ли отнимать у неё и первое, и второе одновременно?
Кстати, для тех, кто только вчера родился (а судя по последним комментариям, есть и такие), я нашёл замечательную статью о ситуации с нашим ТВ за последние 10 лет.
[b]http://joe-dante.livejournal.com/178993.html[/b]
Сложно не согласиться с выводом автора статьи...
[i]А потом мы получили спортивный канал (нет-нет, он мне нравится, он должен быть) и "независимое телевидение", которое невозможно смотреть - особенно в плане новостей. Сами, сами смотрите ваши новости по первой кнопке. Сами слушайте своё "Радио России" с их договорами пожизненной ренты.
Ничего нету. Ни-че-го.
Да кто вообще придумал, что ирония (и сарказм) не могут быть политизированы?
Да кто вообще придумал эти - толерантность, политкорректность...
Были у нас великолепные "Куклы" на НТВ...
Были у нас шедевральные "Итого" Шендеровича на ТВ-6...
А теперь - что?!
Знаете, а не устроить ли нам ещё раз пожар в Останкино? Так хорошо тогда было: люди вышли на улицы, гуляли, общались...
Толпа требует хлеба и зрелищ.
Справедливо ли отнимать у неё и первое, и второе одновременно?[/i]
Насчёт "люди делают свою работу и им за это платят деньги" отвечу другим комментарием к клипу на YouTube.
Quote
Таня и Дуня там потому, что Ройзман был у них в передаче в апреле, а сейчас они как воды в рот набрали: видимо, "Школа злословия" слишком тёплое место, чтобы им рисковать.
Вот Таня и Дуня сидят, чтобы не "поплатиться работой"... Вопрос в другом: долго так будем сидеть?
Насчёт "люди делают свою работу и им за это платят деньги" отвечу другим комментарием к клипу на YouTube.
[b]Quote[/b][size=8]Таня и Дуня там потому, что Ройзман был у них в передаче в апреле, а сейчас они как воды в рот набрали: видимо, [b]"Школа злословия" слишком тёплое место, чтобы им рисковать.[/b][/size]
Вот Таня и Дуня сидят, чтобы не "поплатиться работой"...
Вопрос в другом: долго так будем сидеть?
Во-первых, что это за блатное обращение "уважаемый"? Во-вторых, про филиал это была, разумеется, всего лишь ирония, которой хоть отбавляй в сегодняшних передачах государственного НТВ, типа "Итоговой программы" (жалкая пародия на «Итоги» с Киселёвым)... В-третьих, в 1996 и 1999 годах были выборы - это время "войн телекиллеров". В 1996 году НТВ поддерживало Ельцина. Зато в 1999 году на ОРТ Доренко мочил в своей авторской передаче неугодных власти, как заметил один журналист, иногда рассказывая о всех болезнях кандидата в его медкарте. Поэтому все тогда были хороши. Печально, что ты не видишь, как уже много лет на всех государственных телеканалах пиарят "Единую Россию"... Да так, что НТВ с Ельциным в 1996-ом - это просто детский лепет. А мы всё про то НТВ Гусинского... А сейчас тебе глаза завязали и уши заткнули??? Сегодняшний пиар власти на ТВ - это что??? А когда у России испортились отношения с Лукашенко - и вдруг на НТВ вышел "Крёстный батька"... Это что??? P.S. А насчёт "перехода на личности" всё правильно. Кто сейчас работает на этом НТВ, тот и получил по заслугам в клипе! Ты пойми: журналист - это не уборщица. Уборщица может подметать везде и при любой власти. А у журналиста есть долг! И если он пошёл с остальными на баррикады, а потом перешёл на противоположную сторону, то это уже не журналист. И те журналисты НТВ, которые до 2001 года критиковали ОРТ, РТР, а сейчас там работают, у меня вызывают только отвращение. Мне жаль тех, кто из-за своих убеждений не может работать на сегодняшнем ТВ. Но они остались верны себе и, что самое главное, своему зрителю!
Во-первых, что это за блатное обращение "уважаемый"?
Во-вторых, про филиал это была, разумеется, всего лишь ирония, которой хоть отбавляй в сегодняшних передачах государственного НТВ, типа "Итоговой программы" (жалкая пародия на «Итоги» с Киселёвым)...
В-третьих, в 1996 и 1999 годах были выборы - это время "войн телекиллеров".
В 1996 году НТВ поддерживало Ельцина. Зато в 1999 году на ОРТ Доренко мочил в своей авторской передаче неугодных власти, как заметил один журналист, иногда рассказывая о всех болезнях кандидата в его медкарте. Поэтому все тогда были хороши.
Печально, что ты не видишь, как уже много лет на всех государственных телеканалах пиарят "Единую Россию"...
Да так, что НТВ с Ельциным в 1996-ом - это просто детский лепет.
А мы всё про то НТВ Гусинского...
А сейчас тебе глаза завязали и уши заткнули??? Сегодняшний пиар власти на ТВ - это что???
А когда у России испортились отношения с Лукашенко - и вдруг на НТВ вышел "Крёстный батька"... Это что???
P.S.
А насчёт "перехода на личности" всё правильно.
Кто сейчас работает на этом НТВ, тот и получил по заслугам в клипе!
Ты пойми: журналист - это не уборщица. Уборщица может подметать везде и при любой власти.
А у журналиста есть долг! И если он пошёл с остальными на баррикады, а потом перешёл на противоположную сторону, то это уже не журналист.
И те журналисты НТВ, которые до 2001 года критиковали ОРТ, РТР, а сейчас там работают, у меня вызывают только отвращение.
Мне жаль тех, кто из-за своих убеждений не может работать на сегодняшнем ТВ.
Но они остались верны себе и, что самое главное, своему зрителю!
А в чём суть? Там нет заставок передач тех времён - Итогов, Кукол, Забытого полка, Гласа народа, Свободы слова, Независимого расследования и т.д. В песне намёк на то, что при Путине политикой НТВ управляет Кремль! Если ты это не понял за последние 10 лет и не понял даже из клипа, то о чём, вообще, с тобой можно говорить? P.S. А если я такой плохой и "так часто об этом пишу", то посмотри комментарии и оценки клипа на YouTube.
Quote
дерьмо-канал. Раньше когда был Перфёнов была разница, как небо и земля. Сейчас телеканал которой пропагандирует быдло и гоп-стоп жизнь, через разные нон-стоп идущие криминальные сериалы.
А в чём суть?
Там нет заставок передач тех времён - Итогов, Кукол, Забытого полка, Гласа народа, Свободы слова, Независимого расследования и т.д.
В песне намёк на то, что при Путине политикой НТВ управляет Кремль!
Если ты это не понял за последние 10 лет и не понял даже из клипа, то о чём, вообще, с тобой можно говорить?
P.S.
А если я такой плохой и "так часто об этом пишу", то посмотри комментарии и оценки клипа на YouTube.
[b]Quote[/b]дерьмо-канал.
Раньше когда был Перфёнов была разница, как небо и земля.
Сейчас телеканал которой пропагандирует быдло и гоп-стоп жизнь, через разные нон-стоп идущие криминальные сериалы.
А ты это интервью не хочешь увидеть??? Вот просто ради любопытства, не хочешь? А если это была всего лишь ирония с твоей стороны, то могу ответить, что эта вдова мне даром не нужна! Я просто жду ЛЮБОГО сюжета с НАСТОЯЩИМ журналистским расследованием на темы, закрытые для обсуждения на федеральных каналах: «Норд-Ост», Беслан, Магнитский и т.д.
А ты это интервью не хочешь увидеть???
Вот просто ради любопытства, не хочешь?
А если это была всего лишь ирония с твоей стороны, то могу ответить, что эта вдова мне даром не нужна!
Я просто жду ЛЮБОГО сюжета с НАСТОЯЩИМ журналистским расследованием на темы, закрытые для обсуждения на федеральных каналах: «Норд-Ост», Беслан, Магнитский и т.д.
Там этих заставок - две штуки, и те всего лишь реклама. А вот журналистов, которые ушли в апреле 2001 года, там нет. Всё остальное - 10-летняя деятельность государственного СМИ под названием "НТВ".
Там этих заставок - две штуки, и те всего лишь реклама.
А вот журналистов, которые ушли в апреле 2001 года, там нет.
Всё остальное - 10-летняя деятельность государственного СМИ под названием "НТВ".
Ну, наконец-то! Слава Богу, что есть люди, которые могут ткнуть носом этот газпромовский филиал Гостелерадио. Хотя это такая мелочь для них... Им даже приятно будет. Больше 10 лет не было никакой критики! Они к этому очень привыкли. Вот поэтому, iq, и выходят, как с конвейера, все эти "Неправые дела", "Дела в кепке", "Крёстные батьки" и т.д. Какой зритель, такое же и отношение к нему.
Ну, наконец-то!
Слава Богу, что есть люди, которые могут ткнуть носом этот газпромовский филиал Гостелерадио.
Хотя это такая мелочь для них... Им даже приятно будет.
Больше 10 лет не было никакой критики! Они к этому очень привыкли.
Вот поэтому, [b]iq[/b], и выходят, как с конвейера, все эти "Неправые дела", "Дела в кепке", "Крёстные батьки" и т.д.
Какой зритель, такое же и отношение к нему.
Я думаю, что это не случайно. Понимаешь, когда народ думает, знает, он способен на многое. Он может выйти на улицы, чтобы протестовать не только против монетизации льгот, но и в поддержку независимых СМИ, как было в апреле 2001 года. А когда народ не думает и ничего не знает, с ним можно поступать, как хочешь; можно плевать на его мнение и он уже не выйдет на улицы. А вот как раз для этого и нужны все эти быдлоканалы и круглосуточное "развлекалово". Первый канал и Россия - чудовищное Гостелерадио и куча развлекательных программ. Государственное НТВ - быдлосериалы на фене (для зрелого возраста) и жёлтые сенсации (о гомосексуалистах, педофилах и силиконовых сиськах). Государственное ТНТ - быдлосериалы (для молодёжи) и развлекалово на тему опять же сисек, писек, какашек и т.д. (Comedy Club). Поэтому о каком-либо развитии с таким ТВ говорить не приходится. Очевидно, что подобное ТВ призвано воспитывать неактивную гражданскую позицию, а если точнее, то просто быдло. Нет ни одного общественно-политического телеканала! Об этом хорошо рассказал Леонид Парфёнов на церемонии вручения премии Листьева. В теме о сайтах федеральных каналов я привёл его цитаты и получил за них отрицательные оценки. Видимо, те, кто их поставили, всё это не понимают... Видимо, для них "Интерны" и "Реальные пацаны" - это самое дорогое, что есть на ТВ. То есть, как говорится, эффект достигнут. Кстати, я обожаю их отговорки: "Не нравится - не смотри!" Я вас поздравляю, смотрите и "улыбайте" дальше. P.S. Кстати, когда у нас были независимые СМИ (НТВ, ТВ-6 Москва), юмор был почему-то совершенно другим - без мата и туалетных тем. Например, я могу часами смотреть О.С.П.-студию или 33 квадратных метра, потому что они поднимают настроение, заставляют смеяться. Зато когда попадаешь даже на пару секунд на ТНТ Газпрома, видишь этих недоКВНщиков с их "шутками" в стиле Comedy Club, чувствуешь, как-будто об тебя вытерли ноги или вылили на голову ведро с помоями. Или, например, передача "Голые и смешные" на сегодняшнем ДТВ, в которой девушки показывают свою грудь... Объясните мне её смысл. Авторы думают, что люди не видели сисек или что? Нет, я считаю, что цель всё та же - воспитание быдла, для которого показ сисек - это самое лучшее развлечение. Поэтому логично, что НТВ и ТНТ стали такими, какими они сейчас есть, а ТВ-6 и ТВС просто закрыли. У власти одна цель: какое ТВ, такие и люди.
Я думаю, что это не случайно.
Понимаешь, когда народ думает, знает, он способен на многое. Он может выйти на улицы, чтобы протестовать не только против монетизации льгот, но и в поддержку независимых СМИ, как было в апреле 2001 года.
А когда народ не думает и ничего не знает, с ним можно поступать, как хочешь; можно плевать на его мнение и он уже не выйдет на улицы.
А вот как раз для этого и нужны все эти быдлоканалы и круглосуточное "развлекалово".
Первый канал и Россия - чудовищное Гостелерадио и куча развлекательных программ.
Государственное НТВ - быдлосериалы на фене (для зрелого возраста) и жёлтые сенсации (о гомосексуалистах, педофилах и силиконовых сиськах).
Государственное ТНТ - быдлосериалы (для молодёжи) и развлекалово на тему опять же сисек, писек, какашек и т.д. (Comedy Club).
Поэтому о каком-либо развитии с таким ТВ говорить не приходится.
Очевидно, что подобное ТВ призвано воспитывать неактивную гражданскую позицию, а если точнее, то просто быдло.
Нет ни одного общественно-политического телеканала!
Об этом хорошо рассказал Леонид Парфёнов на церемонии вручения премии Листьева.
В теме о сайтах федеральных каналов я привёл его цитаты и получил за них отрицательные оценки. Видимо, те, кто их поставили, всё это не понимают...
Видимо, для них "Интерны" и "Реальные пацаны" - это самое дорогое, что есть на ТВ.
То есть, как говорится, эффект достигнут.
Кстати, я обожаю их отговорки: "Не нравится - не смотри!"
Я вас поздравляю, смотрите и "улыбайте" дальше.
P.S.
Кстати, когда у нас были независимые СМИ (НТВ, ТВ-6 Москва), юмор был почему-то совершенно другим - без мата и туалетных тем.
Например, я могу часами смотреть [i]О.С.П.-студию[/i] или [i]33 квадратных метра[/i], потому что они поднимают настроение, заставляют смеяться.
Зато когда попадаешь даже на пару секунд на ТНТ Газпрома, видишь этих недоКВНщиков с их "шутками" в стиле Comedy Club, чувствуешь, как-будто об тебя вытерли ноги или вылили на голову ведро с помоями.
Или, например, передача "Голые и смешные" на сегодняшнем ДТВ, в которой девушки показывают свою грудь... Объясните мне её смысл.
Авторы думают, что люди не видели сисек или что?
Нет, я считаю, что цель всё та же - воспитание быдла, для которого показ сисек - это самое лучшее развлечение.
Поэтому логично, что НТВ и ТНТ стали такими, какими они сейчас есть, а ТВ-6 и ТВС просто закрыли.
У власти одна цель: какое ТВ, такие и люди.
Забавно... Отрицательные оценки очевидного свидетельствуют или о том, что зрители за эти 10 лет одновременно ослепли и оглохли, или они просто не застали то время, поэтому не видят разницы с сегодняшним ТВ. Приведу ещё две цитаты из предыдущей статьи, с которыми могут спорить только выше перечисленные люди...
Quote
Разгром НТВ в 2001 году стал соломинкой, переломившей спину ещё не окрепшей российской тележурналистике. С той поры, при активной поддержке и попустительстве власти, она лишь деградировала: на смену новостям и аналитике пришли бессмысленные протокольные съёмки и пляски экспертов. Сейчас, когда всё российское ТВ в унисон поёт оды правительству, НТВ того времени кажется доисторическим мамонтом российской тележурналистики.
Quote
Тяжело признать перед коллегами, что твоя профессия никому не нужна: российский зритель общественно-политического ТВ так же мёртв, как и общественно-политическое ТВ.
Вот и мы сейчас обсуждаем красочные обёртки, под которыми скрывается всё то же Гостелерадио, возникшее 10 лет назад.
Забавно... Отрицательные оценки очевидного свидетельствуют или о том, что зрители за эти 10 лет одновременно ослепли и оглохли, или они просто не застали то время, поэтому не видят разницы с сегодняшним ТВ.
Приведу ещё две цитаты из предыдущей статьи, с которыми могут спорить только выше перечисленные люди...
[b]Quote[/b][size=8]Разгром НТВ в 2001 году стал соломинкой, переломившей спину ещё не окрепшей российской тележурналистике. С той поры, при активной поддержке и попустительстве власти, она лишь деградировала: на смену новостям и аналитике пришли бессмысленные протокольные съёмки и пляски экспертов. Сейчас, когда всё российское ТВ в унисон поёт оды правительству, НТВ того времени кажется доисторическим мамонтом российской тележурналистики.[/size]
[b]Quote[/b][size=8]Тяжело признать перед коллегами, что твоя профессия никому не нужна: российский зритель общественно-политического ТВ так же мёртв, как и общественно-политическое ТВ.[/size]
Вот и мы сейчас обсуждаем красочные обёртки, под которыми скрывается всё то же Гостелерадио, возникшее 10 лет назад.
"Старый" и "неактуальный" дизайн NEWSru.com не мешает ему оставаться быстрым новостным сайтом, на котором есть ВСЕ новости. А на суперновом сайте государственного НТВ вы никогда не найдёте новости о случаях "дедовщины" в нашей армии или новость о том, что известного дирижёра уволили за отказ вступать в "Общероссийский народный фронт" Путина.
"Старый" и "неактуальный" дизайн NEWSru.com не мешает ему оставаться быстрым новостным сайтом, на котором есть ВСЕ новости.
А на суперновом сайте государственного НТВ вы никогда не найдёте новости о случаях "дедовщины" в нашей армии или новость о том, что известного дирижёра уволили за отказ вступать в "Общероссийский народный фронт" Путина.
Ну разве может один блоггер или команда сделать что то похожее скажем на "НТВшников" или "Центральное телевидение"?
Я сказал бы по-другому: ну, разве может один блоггер или команда сделать что-то похожее, скажем, на "Глас народа" или "Свобода слова"?
Quote
В 2001 году, когда в телекомпании НТВ сменился собственник, на улицы Москвы защищать своё телевидение вышли десятки тысяч человек. В 2004 году, когда закрыли "Намедни", российским телезрителям было уже плевать и на Парфёнова, и на НТВ, и на самих себя. Сейчас, реши вдруг власть снова закрыть НТВ, лучшее, на что можно рассчитывать – это митинг поклонников "Глухаря".
[b]Quote[/b]Ну разве может один блоггер или команда сделать что то похожее скажем на "[b]НТВшников[/b]" или "[b]Центральное телевидение[/b]"?
Я сказал бы по-другому: ну, разве может один блоггер или команда сделать что-то похожее, скажем, на "Глас народа" или "Свобода слова"?
[img]http://img.lenta.ru/columns/2010/11/26/parfyonov/picture.jpg[/img]
[b]Quote[/b][size=8]В 2001 году, когда в телекомпании НТВ сменился собственник, на улицы Москвы защищать своё телевидение вышли десятки тысяч человек. В 2004 году, когда закрыли "Намедни", российским телезрителям было уже плевать и на Парфёнова, и на НТВ, и на самих себя. Сейчас, реши вдруг власть снова закрыть НТВ, лучшее, на что можно рассчитывать – это митинг поклонников "Глухаря".[/size]
[url=http://lenta.ru/columns/2010/11/26/parfyonov/]http://lenta.ru/columns/2010/11/26/parfyonov/[/url]
Конечно, это хорошо, что мы опять увидим «Независимое расследование». Плохо, что спустя столько лет программа изменилась не в лучшую сторону: не будет студии, не будет гостей, то есть не будет обсуждения. Казалось бы, время идёт, программы должны развиваться... А у нас всё наоборот.
Конечно, это хорошо, что мы опять увидим «Независимое расследование».
Плохо, что спустя столько лет программа изменилась не в лучшую сторону: не будет студии, не будет гостей, то есть не будет обсуждения.
Казалось бы, время идёт, программы должны развиваться... А у нас всё наоборот.
Жаль, что Алексей Пивоваров не снял фильм о событиях октября 1993 года... Дмитрию Назарову пришлось бы играть роль "человека", отдавшего приказы расстреливать москвичей у Останкино и на стадионе «Красная Пресня». Интересно, как Комсомольская правда прокомментировала бы эти расстрелы... А дочка автора, наверное, опять бы рассмеялась: "Пап, а почему они повторяют эти смешные слова "Верховный Совет РФ". Что они значат?"
Жаль, что Алексей Пивоваров не снял фильм о событиях октября 1993 года...
Дмитрию Назарову пришлось бы играть роль "человека", отдавшего приказы расстреливать москвичей у Останкино и на стадионе «Красная Пресня».
Интересно, как Комсомольская правда прокомментировала бы эти расстрелы...
А дочка автора, наверное, опять бы рассмеялась: "Пап, а почему они повторяют эти смешные слова "Верховный Совет РФ". Что они значат?"
http://www.gazeta.ru/news/business/2010/03/23/n_1473494.shtml
Понимаешь, одно дело, когда по такой сетке показывают свежие независимые новости, и другое дело, когда видео сомнительного харакатера...
М-да...
Раньше так выпуски новостей программировались на независимом НТВ (до апреля 2001 г.)... А сейчас - видео...
Улётное...
Вряд ли такие клипы впишутся в новую концепцию...
Очень странный ребрендинг...
А в случае с «Первым Игровым» что случилось??? Игры разонравились?
Или, как обычно, стало просто невыгодно? Так надо было думать, когда запускали!
Общественно-политического телеканала с острыми подробностями, например, коррупции во власти???
Видимо, помнит, что делал по приказу интервьюируемого в апреле 2001 года...
Интеллектуальность сегодня - на "России К" (Культуре).
А 10 лет назад была на независимом НТВ, ТВ-6, ТВС, да и на других телеканалах её было больше, чем сейчас.
http://joe-dante.livejournal.com/178993.html
Сложно не согласиться с выводом автора статьи...
А потом мы получили спортивный канал (нет-нет, он мне нравится, он должен быть) и "независимое телевидение", которое невозможно смотреть - особенно в плане новостей. Сами, сами смотрите ваши новости по первой кнопке. Сами слушайте своё "Радио России" с их договорами пожизненной ренты.
Ничего нету. Ни-че-го.
Да кто вообще придумал, что ирония (и сарказм) не могут быть политизированы?
Да кто вообще придумал эти - толерантность, политкорректность...
Были у нас великолепные "Куклы" на НТВ...
Были у нас шедевральные "Итого" Шендеровича на ТВ-6...
А теперь - что?!
Знаете, а не устроить ли нам ещё раз пожар в Останкино? Так хорошо тогда было: люди вышли на улицы, гуляли, общались...
Толпа требует хлеба и зрелищ.
Справедливо ли отнимать у неё и первое, и второе одновременно?
Вот Таня и Дуня сидят, чтобы не "поплатиться работой"...
Вопрос в другом: долго так будем сидеть?
Во-вторых, про филиал это была, разумеется, всего лишь ирония, которой хоть отбавляй в сегодняшних передачах государственного НТВ, типа "Итоговой программы" (жалкая пародия на «Итоги» с Киселёвым)...
В-третьих, в 1996 и 1999 годах были выборы - это время "войн телекиллеров".
В 1996 году НТВ поддерживало Ельцина. Зато в 1999 году на ОРТ Доренко мочил в своей авторской передаче неугодных власти, как заметил один журналист, иногда рассказывая о всех болезнях кандидата в его медкарте. Поэтому все тогда были хороши.
Печально, что ты не видишь, как уже много лет на всех государственных телеканалах пиарят "Единую Россию"...
Да так, что НТВ с Ельциным в 1996-ом - это просто детский лепет.
А мы всё про то НТВ Гусинского...
А сейчас тебе глаза завязали и уши заткнули??? Сегодняшний пиар власти на ТВ - это что???
А когда у России испортились отношения с Лукашенко - и вдруг на НТВ вышел "Крёстный батька"... Это что???
P.S.
А насчёт "перехода на личности" всё правильно.
Кто сейчас работает на этом НТВ, тот и получил по заслугам в клипе!
Ты пойми: журналист - это не уборщица. Уборщица может подметать везде и при любой власти.
А у журналиста есть долг! И если он пошёл с остальными на баррикады, а потом перешёл на противоположную сторону, то это уже не журналист.
И те журналисты НТВ, которые до 2001 года критиковали ОРТ, РТР, а сейчас там работают, у меня вызывают только отвращение.
Мне жаль тех, кто из-за своих убеждений не может работать на сегодняшнем ТВ.
Но они остались верны себе и, что самое главное, своему зрителю!
Там нет заставок передач тех времён - Итогов, Кукол, Забытого полка, Гласа народа, Свободы слова, Независимого расследования и т.д.
В песне намёк на то, что при Путине политикой НТВ управляет Кремль!
Если ты это не понял за последние 10 лет и не понял даже из клипа, то о чём, вообще, с тобой можно говорить?
P.S.
А если я такой плохой и "так часто об этом пишу", то посмотри комментарии и оценки клипа на YouTube.
Раньше когда был Перфёнов была разница, как небо и земля.
Сейчас телеканал которой пропагандирует быдло и гоп-стоп жизнь, через разные нон-стоп идущие криминальные сериалы.
Вот просто ради любопытства, не хочешь?
А если это была всего лишь ирония с твоей стороны, то могу ответить, что эта вдова мне даром не нужна!
Я просто жду ЛЮБОГО сюжета с НАСТОЯЩИМ журналистским расследованием на темы, закрытые для обсуждения на федеральных каналах: «Норд-Ост», Беслан, Магнитский и т.д.
А вот журналистов, которые ушли в апреле 2001 года, там нет.
Всё остальное - 10-летняя деятельность государственного СМИ под названием "НТВ".
Слава Богу, что есть люди, которые могут ткнуть носом этот газпромовский филиал Гостелерадио.
Хотя это такая мелочь для них... Им даже приятно будет.
Больше 10 лет не было никакой критики! Они к этому очень привыкли.
Вот поэтому, iq, и выходят, как с конвейера, все эти "Неправые дела", "Дела в кепке", "Крёстные батьки" и т.д.
Какой зритель, такое же и отношение к нему.
Если такие смелые, пусть покажут интервью с вдовой Яндарбиева, из-за которого закрыли «Намедни».
Понимаешь, когда народ думает, знает, он способен на многое. Он может выйти на улицы, чтобы протестовать не только против монетизации льгот, но и в поддержку независимых СМИ, как было в апреле 2001 года.
А когда народ не думает и ничего не знает, с ним можно поступать, как хочешь; можно плевать на его мнение и он уже не выйдет на улицы.
А вот как раз для этого и нужны все эти быдлоканалы и круглосуточное "развлекалово".
Первый канал и Россия - чудовищное Гостелерадио и куча развлекательных программ.
Государственное НТВ - быдлосериалы на фене (для зрелого возраста) и жёлтые сенсации (о гомосексуалистах, педофилах и силиконовых сиськах).
Государственное ТНТ - быдлосериалы (для молодёжи) и развлекалово на тему опять же сисек, писек, какашек и т.д. (Comedy Club).
Поэтому о каком-либо развитии с таким ТВ говорить не приходится.
Очевидно, что подобное ТВ призвано воспитывать неактивную гражданскую позицию, а если точнее, то просто быдло.
Нет ни одного общественно-политического телеканала!
Об этом хорошо рассказал Леонид Парфёнов на церемонии вручения премии Листьева.
В теме о сайтах федеральных каналов я привёл его цитаты и получил за них отрицательные оценки. Видимо, те, кто их поставили, всё это не понимают...
Видимо, для них "Интерны" и "Реальные пацаны" - это самое дорогое, что есть на ТВ.
То есть, как говорится, эффект достигнут.
Кстати, я обожаю их отговорки: "Не нравится - не смотри!"
Я вас поздравляю, смотрите и "улыбайте" дальше.
P.S.
Кстати, когда у нас были независимые СМИ (НТВ, ТВ-6 Москва), юмор был почему-то совершенно другим - без мата и туалетных тем.
Например, я могу часами смотреть О.С.П.-студию или 33 квадратных метра, потому что они поднимают настроение, заставляют смеяться.
Зато когда попадаешь даже на пару секунд на ТНТ Газпрома, видишь этих недоКВНщиков с их "шутками" в стиле Comedy Club, чувствуешь, как-будто об тебя вытерли ноги или вылили на голову ведро с помоями.
Или, например, передача "Голые и смешные" на сегодняшнем ДТВ, в которой девушки показывают свою грудь... Объясните мне её смысл.
Авторы думают, что люди не видели сисек или что?
Нет, я считаю, что цель всё та же - воспитание быдла, для которого показ сисек - это самое лучшее развлечение.
Поэтому логично, что НТВ и ТНТ стали такими, какими они сейчас есть, а ТВ-6 и ТВС просто закрыли.
У власти одна цель: какое ТВ, такие и люди.
Может, ещё и ТНТ переплюнут в этом плане...
Приведу ещё две цитаты из предыдущей статьи, с которыми могут спорить только выше перечисленные люди...
Вот и мы сейчас обсуждаем красочные обёртки, под которыми скрывается всё то же Гостелерадио, возникшее 10 лет назад.
А на суперновом сайте государственного НТВ вы никогда не найдёте новости о случаях "дедовщины" в нашей армии или новость о том, что известного дирижёра уволили за отказ вступать в "Общероссийский народный фронт" Путина.
Я сказал бы по-другому: ну, разве может один блоггер или команда сделать что-то похожее, скажем, на "Глас народа" или "Свобода слова"?
http://lenta.ru/columns/2010/11/26/parfyonov/
Какое время, такие и сериалы.
Плохо, что спустя столько лет программа изменилась не в лучшую сторону: не будет студии, не будет гостей, то есть не будет обсуждения.
Казалось бы, время идёт, программы должны развиваться... А у нас всё наоборот.
Дмитрию Назарову пришлось бы играть роль "человека", отдавшего приказы расстреливать москвичей у Останкино и на стадионе «Красная Пресня».
Интересно, как Комсомольская правда прокомментировала бы эти расстрелы...
А дочка автора, наверное, опять бы рассмеялась: "Пап, а почему они повторяют эти смешные слова "Верховный Совет РФ". Что они значат?"
Действительно, это шоу.