Записи участника zritelvrn - Старый Телевизор
21 августа 2012, 02:31 [ссылка]
Quote (Rytsar)
Не имею ни одного из этих каналов

Аналогично.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
21 августа 2012, 04:44 [ссылка]
Возможно, вопрос был не про то, но для общего развития. Предлагаю не забывать, что на телеке 20% всех краев пропадает. Логотипы размещают так, чтобы были в углу, а не чтобы было дофига места. На оригинальных кассетах при просмотре на ТВ нет оставленных VHS'никами полос в верхнем, нижнем, левом или каких-либо других углах, хотя они и есть на кассетах, но не попадают в Safe Zone (упомянутые 20%), а значит обрезаются телеком. А на компьютере при оцифровки эта зона не учитывается, кадры оцифровываются полностью.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
21 августа 2012, 05:05 [ссылка]
Народ, есть идея рассказа, типа похитили и отправили на телешоу. Что-то вроде игры Manhunt. Ваше мнение: это было бы интересно именно читать или нет?
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
22 августа 2012, 06:29 [ссылка]
Сильвестр, вам бы детективы писать.
Я считаю, что если кто-то действительно умер, им должны заняться родственники. Не нужно быть Шерлоками Холмсами. Хочу сказать, господа модераторы и админы (и утверждаю это серьезно), что, на мой взгляд, юзер просто выносит личные перепалки на форум. Если это вне правил, то предлагаю правила дополнить запрещением выноса перепалок на форум из реала.
А ежели это его сообщение было юмором, то вышло плоско и неинтересно. А может быть я просто не в настроении.
Сообщение отредактировал zritelvrn - 22 августа 2012, 04:49
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
22 августа 2012, 06:54 [ссылка]
Quote (nikozya)
старинные передатчики

А еще (очень часто) с полосами вверху кадра (но не попадают в Safe Zone). Видел одну запись с Усть-Задрищенск тв там вообще полосы по углам. Передатчики нельзя обновить? Эта фигня относится не только к Первому каналу.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
22 августа 2012, 07:03 [ссылка]
Я уже писал и просто повторюсь о том, что просмотрев один из сюжетов Дождя, у меня сложилось впечатление, будто программы озвучиваются по minijack. Не проф. Сравнить можно с таким региональным говнецом как ТВМ. Озвучка сюжетов новостей - такая же. Хотя те конечно еще непрофессиональнее в разы. ИМХО.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
22 августа 2012, 07:23 [ссылка]
Quote (RFsat)
на канале ТВЦентр

Имхо, самый правильный партнер для местных. Своими передачами можно закрывать московский региональный канал (существующий на ТВЦ в Москве) и все довольны. Все остальное сотрудничество приводит к тому, что часть зрителей, смотрящая "Х" в осадке, не смотрящее - либо довольны, либо пофиг.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
23 августа 2012, 01:58 [ссылка]
Народ, зацениваем очередные литпромовские идеи от меня.
Книжка про Ленина (ПГМ-нутым не смотреть)
(старая идея, заброшена)

Роман "На абордаж!"
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
23 августа 2012, 02:18 [ссылка]
Quote (iq)
Не читал его?

Пока нет, но уже второй раз советуют. Может быть и прочту.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
23 августа 2012, 04:08 [ссылка]
RFsat, я вообще-то имею ввиду канал типа Московия или как там он называется. Перекрывает ТВЦ только в Москве. Такого нет у ТНТ/СТС/МУЗ ТВ и любого другого канала.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
23 августа 2012, 05:01 [ссылка]
Quote (know-tv)
Нафиг такой Муз-ТВ

Блин, Вы не одни на этом свете. Бибера я бы тоже вряд ли стал смотреть, но заинтриговало появление "нишевых" музыкальных стилей. Возможно, будет что-то наподобие Радио Рекорд, где иногда выходят блоки с Drum & Bass. Если да, то я только поддерживаю. А не нравится Бибер - никто не заставляет смотреть.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
24 августа 2012, 22:32 [ссылка]
Quote (dude_guy)
На кой тогда тратить деньги?

Вы думаете, нужно платить за увеличение ротации? Как раз дело в том, что не нужно. Права есть - вещай как хочешь.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
24 августа 2012, 22:37 [ссылка]
Quote (Solarius)
Возможно)


Вот бы этот материал в момент написания. Делал кухню, нужна была полноценная запись с радио, а под рукой только та заставка и кусок новости. Поставил бы плюс, но уже ставил за записи с Ориона, все равно спасибо. Думаю, цифры тебе не принципиальны.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
25 августа 2012, 00:49 [ссылка]
Рискую быть закиданным помидорами, но телеигры тогда я мало понимал, а сейчас не вижу от них большого толка (в смысле просвещающего, который им часто приписывают). Собственно, задается вопрос: нахрена? Помню самую последнюю "Угадай мелодию" периода 2003 или когда ее закрыли. И мое мнение: это зря потраченные за просмотром телека часы. Помню "Поле Чудес", который стал раздражать уже к 2004. Помню "Что? Где? Когда?", которое всегда казалось чем-то элитарным (только версии после нулевых, когда превратили в казино). Такой проект, как "Последний герой" - я не вижу отличий от "Жестоких игр" и считаю, что говоря ЖИ - говно, а ПГ - круто, только потому что это было в 2001, чел слишком наивен. Нравился только КХСМ, всегда любил угадывать, прав ли окажется мой вариант. Не думаю, что обладал широким круговзором, скорее как в ЕГЭ - с бумажкой ты студент, а без бумажки какашка. Узнал много нового? Вряд ли. Могу вспомнить всего два утверждения, в лучшем случае несколько из тысячи, всего услышанных за несколько лет вопросов. Любой препод (и не только препод) знает, что чтобы что-то запомнить нужно одно и тоже повторять минимум неделю, а желательно год. Я считаю, что зря телеиграм приписывают просвещающий характер, а нынешним передачам - отупляющий. Телеигры - тоже часть развлекательного тв. Если бы я пошел в школу в 1991, на первых порах имел те же успехи и поведение, которые были в 2003-2004, то в 2000, я думаю, закончил бы школу также, как и сейчас, несмотря на эпоху "просвещающего" тв.
Сообщение отредактировал zritelvrn - 24 августа 2012, 22:51
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
25 августа 2012, 02:03 [ссылка]
vanya-krasnoyarov,
Тоже я скажу и об образовательных передачах. У нас в 90е был целый канал под них, однако это, почему-то, никак не влияло на двоечников. Отличников 1-2 на 30 человек (причем, как в 90е, так и в 80е, так и в какое-либо другое время): двоечников и дотянутых до троек большинство, 5-6 хорошистов. Разгадка проста: пока еще не придумано ничего лучше формата (мы не говорим о телеформатах, мы говорим об образовании) книжка-тема-препод-задания на дом-закрепление материала. Причем, очень важна слаженная работа двух человек. Есть не самые лучшие учителя, есть не самые лучшие ученники, но тв это не может обеспечить по определению впринципе. Есть тот же пульт. Где гарантия, что человек не переключит на другой канал? Где гарантия, что он все слушал? Где гарантия, что он понял? Кто это может проверить? Задорнов очень правильно пошутил: да если по телевизору учить детей, то дипломы надо тоже показывать по телевизору. Юмор тут в том, что такое образование исключает двоечников. А их всегда было достаточно. В СССР было мегаправильное образование, которое рождало большое количество элиты. Нет, нет и еще раз нет. Большинство людей шли на заводы. А заводские рабочие в школе были догонялками до троек, а не питали интерес к каком-либо предмету, будь-то литература или химия. Иначе бы они стали химиками или литераторами. Я не просто пишу рассказ по теме школы, приуроченный к 1 сентября, абы о чем - у меня все серьезно продумано предварительно и основано на эмпирических данных.
У меня к Вам несколько вопросов:
-Насколько у Вас лично хорошие оценки в школе?
-Итак, Вы смотрите телеигры давно. Вы слышали сотню, а скорее тысячи вопросов и ответов на них. Из них у Вас должны сложиться утверждения. Сколько их?
-Имея ответ на предыдущий, Вы действительно уверены, что это - абсолютно все, что Вы смотрели? Не думаю.
-Вы считаете, что убрав телеигры народ отупеет. Вы, наверно, находите зависимость между вашей учебой и телеиграми? От чего же-таки, зависят Ваши успехи в школе?
-Если я не ошибаюсь и помню правильно, в Вашем профиле на сайте ранее было 12 лет. Почему прибавление? Вы, может быть, в одном и том же классе сидите эти годы? Пусть Вас это не расстраивает, я только предположил, а значит право имею, согласно свободе слова. Скажем, суды, которые вынесли решение и отправили за решетку не того, допускают куда большее нарушение логики и законодательства (возможно, вещественных доказательств было мало, свидетели говорили явную чушь, а они посчитали вину доказанной)
Сообщение отредактировал zritelvrn - 25 августа 2012, 00:07
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
25 августа 2012, 02:18 [ссылка]
Вот меня бесят такие люди, которые по прическе или одежде, делают вывод о человеке. К примеру, мне нравится короткая стрижка, но так же стригутся и националисты. Вывод: некоторые люди могут решить, что я националист, в том числе это может послужить поводом для нападения (один раз, давно, кстати, уже натыкался на такого, избил непонятно за что). Но я не националист ни разу. Нужно судить человека по поступкам. Вот этот менталитет вида "встречают по одежке" является причиной, почему я считаю жизнь в Европе/США более лучшей, нежели здесь. >(
Сообщение отредактировал zritelvrn - 25 августа 2012, 00:18
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
25 августа 2012, 10:13 [ссылка]
У меня Hitachi. У Андрюхи JVC. У соседа когда-то был ВМ-15 (СССР). У него он одним из первых появился в городе, в 80 каком-то.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
25 августа 2012, 16:56 [ссылка]
Quote (vanya-krasnoyarov)
около 500 тысяч.

В КХСМе помню только одно утверждение: 90% всех латинских слов содержится и в английском. Остальное начисто забыл, хотя вопросов было тысячи. Дело в том, что цифры написать-то легко, попробуйте хотя бы один факт назвать, который вы запомнили смотря телеигры. А желательно пять-десять. Знания улетучиваются в самом лучшем случае через неделю после просмотра, а если совсем повезет - уже при следующем вопросе. Телеигры - это, как я думаю, нечто азартное (посмотреть сколько выиграют, позавидовать), но никак не просвещающее. Просто на смену старым телеиграм пришли детекторы, танцы на льду, фабрики звезд, а так это такой же азарт.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
25 августа 2012, 17:19 [ссылка]
Quote (sb95)
У нас в России так всегда.

Действительно, еще не факт.
Отменили продажу алкоголя раньше 22:00 - тут же появилось предложение, которое еще и на самоокупаемость пошло.
То что запикивание будет запрещено - опять же еще не факт. В позднем прайме, оно может быть и появиться. Запрет также относится к федеральным каналам, никто не будет пытаться контролировать каналы-оффшоры, по типу TVRUS (для русских живущих в Германии), но которые тоже принимают кабельные сети России. Насчет, например сериалов Германики - может снимать как захочет, на Первом пройдет с вырезанными сценами (возможно, это будет поздний прайм), а на DVD выйдет в режиссерской версии. Я просто вижу большое количество вранья и самообмана в этом законе.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
25 августа 2012, 17:23 [ссылка]
Quote (RFsat)
Большинство из этих слов и так всегда были запрещены.

Ты не поверишь. Одно время пробыл в социальной группе, где фразы типа мат - слово - мат, произносят каждые 5 минут. Собственно, оттуда и материал для моих рассказов берется. И с какого это фига они запрещены? Если бы они были запрещены на самом деле, пришел бы великий и всемогущий Иссус Христос и распял. Вот поэтому я не верю в Бога.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.