sanders, 2 минуты - это для ТВ существенно? И ваша логика не понятна, с одной стороны сейчас какой канал не возьми, он конечные титры закрывает анонсом, но с таким же успехом можно вырезать и начальные (ибо время занимает, да и неужели это кому-то интересно?)

sanders, если такая возможность имеется, узнайте.
А еще это, вы, уважаемые телемеханики не думали, что показ этой ерунды помогал зрителю подготовиться и смотреть с начала лет 30-40 назад? (какой толк, к примеру от часов перед новостями? все равно с точностью до миллисекунды время по ним никто не настроит). Да и в 90е ВМ был не у всех. Сейчас, это не столько принципиально, ведь, чтобы не показали, 95% из этого можно смотреть в повторах, скачав торрент.

А тут речь не в финансах, просто для некоторых "видеобум" прошел мимо как-то. Кто-то всем этим и не интересовался. Может был старшим поколением, для этих простая вертушка (или балайка) - уже радость. А может все 90е ходил на митинги и т.д.

Фигня какая-то с видеоархивом. Написано
Как же я тогда узнаю, какие ролики были добавлены недавно?

И все сразу же стали тянуть себе. >> Помоему, выложили один раз (на яндекс) и достаточно. Снова меряемся количеством видео? ИМХО.

А в ваших заставках разве музыка не из стоков и текстуры не из готовых библиотек?

А вы уверены, что кому-то с такими деньгами важно качество? Куда важнее вила, личный самолет, квартира с 320 кв. м. и переодический отдых в самых элитных гостиницах в забугорные страны. У нас один местный канал тоже олигарху принадлежит, но крутят старье 10-20-летней давности. Хотя, нашлись бы деньги, как минимум на "Окна". Это пользовалось бы рейтингом ИМХО.
И еще, по поводу этой записи - с какого это примерно носителя вам неизвестно?

В смысле с какого устройства. Возможно, эта бета, уровень полезный сигнал-шум тут слишком низкий. Кстати, а вещательные комплексы имеют возможность записи своих эфиров, подобно бытовым тюнерам и iptv?

Ну, лично я просмотрел и прослушал звуковые волны многих записей с vhs, home video в т.ч. Еще Byteman обещал отправить тест ВМ-15 и еще чего-то. Искаженные? Да. Но я не обладаю аналоговыми замерителями, с софтом, особенно в нашей стране, все куда проще.

sanders, недавно был в местном магазине, где все это продается. Комплект из пары мониторов активного типа и микшерского пульта со всеми проводами есть за 13 тыс. Еще пара активных мониторов за 20 тыс. Остальное лично для меня неинтересно, т.к. покупать по одной не входит в планы. И если не ошибаюсь, мониторы, которые по одиночке, со встроенным усилителем не могут быть по определению. Что из этого выбрать?

Наоборот, слышал, что многие по одиночке берут. Преимущества следующие: можно собрать любую систему, хоть 5-1, хоть 7-1 и т.д. Здесь вы ограничены только бюджетом и количеством каналов в микшере и аудиокарте.

А как вам это http://www.voronezh.ret.ru/tov_inf....ack_USB ? Говно?

В корне неверное утверждение. Началась она тогда, когда ТВ стало коммерческим, сменив своего предшественника в лице "нравственного-правильного" центрального телевиденья. Это было еще в 1989 с открытием первого коммерческого канала 2х2 и полуподпольных станций, вещавших в подвалах/крышах/общагах (они начали появляться примерно тогда). Полуподпольных - потому что, они хоть и явление свободы слова, но датчик у них не был зарегистрирован.
Устал уже повторять, не путайте причину и следствие. ТВ в корне изменилось в начале 90х, а то что оно вам нравилось - спасибо менеджерам, которые изучали интересы аудитории и рекламодателям, которые просили рейтинга побольше. Т.е. из первого вытекает второе. Хотя в начале развития, это было самодеятельностью, просто люди задолбались слушать государственные песни о том, что сегодня все хорошо, а завтра будет еще лучше.

Бред

sanders, я наверно задолбал вас вопросами, нет? И все же, если они используют два монитора, почему звук в передачах почти всегда монофонический (кроме фильмов)? Может быть нужно быть честными, прежде всего к самим себе?

Нужно по другому вопрос поставить. Что надо делать с ТНТ? А разве от нас что-то зависит?

В корне необязательно делать именно так. Вы когда-нибудь слышали голосовую запись со стерео-микрофона?
Если нет, то вот вам наиболее качественный пример, что я нашел на youtube
http://www.youtube.com/watch?v=nycz2JX5pbA
Их можно было бы уже давно применять и в телепроизводстве, были бы деньги/инициатива. И было бы все в стерео с различием аудиоканалов. А то что они делают сейчас - это недостерео, по другому не назовешь.

Mixon67, ну так пишите, чтобы было понятно всем, а не только себе.

Лично я сегодня видел реально жесткий сон, как выстреливаю себе в горло и при этом очущаю застрявшую пулю. Интересно, почему я остался жив?

Это ничего не даст. Хотите объяснений? Пожалуйста.
Во-первых, прошло время серверов, которые можно было завалить одним ping'ом. А это значит, что нужно собрать как минимум 1000 компов, владельцы которых готовы долбить сайт дома 2 (а в идеале несколько миллионов). Вариант для хитрых - запустить трояны на такое количество компов и делать это без разрешения их владельцов. Вы готовы вложиться ради этого в программиста? Лично, я считаю, что это пустая трата времени, денег и нервов.
Во-вторых. Ну завалите вы сайт, что это ВАМ ЛИЧНО даст? Вы станете миллионером? В таком случае, я желаю вам только удачи и скорейшего построения жизни без родителей.
Кроме того, т.к. сайт такого проекта относится к классу high load (высоконагруженных), велик шанс того, что канал доведет это дело до суда и оштрафует. Это вариант для упоротых веб-мастеров. Самый нормальный вариант в таком случае ИМХО, это переезд на другой сервер или установка фаерволла. Именно так и поступил MTV. Дали поиграться наивным детям несколько дней, а потом или поставили фаерволл или переехали на другой сервер или то и другое, не в курсе подробностей. А установка фаерволла означает, что для того, чтобы сайт был недоступен нужно в два раза больше компов.
И вот нахера тратить силы на то, в итоге чего и ничего не получаешь? Не понимаю.

Дизайн местного логотипа можно смело заносить в бизнес-линч. Поясню: не надо "кромсать" буквы, они от этого не читаемы. Вон в Китае, если я правильно понимаю, всего 2 шрифта - обычный и жирный. Все остальное приводит к нечитаемости. У нас больше разнообразия, но это тот редкий случай, где fail.

Ошибка в работе скрипта, вместе с текстом выводится хРЕНь. И еще часы накладываются на какой-то сторонний текст.

Насколько я помню, никогда никаких этих заставок не боялся. Я один тут такой?

Если интересна эта тема, можете найти в сети старый такой баян "365 праздников". -)