Может быть, я видел именно эту версию, а чатом они это закрывали.

Да кстати, я наблюдал тогда за ситуацией в воронеже.

Некоторые лица там сейчас ОЧЕНЬ не красивые, видно, что на гримме решили сэкономить. ИМХО.

SHAMAN, скорее актер. После того как я увидел, как делаются сюжеты на Дом 2 http://www.youtube.com/watch?v=2VyBf26RWKA перестал верить в эту фигню.
Дом 2 - это такая фигня, где всех людей нужно сделать "яркими личностями" , но мы-то знаем. Большую часть времени обычный человек тратит на работу или учебу и вообщем-то ничем не выделяется (смотрит +100500, Урганта, заходит в МакДональдс, звонит по сотовому... продолжить? Тут вспоминается это "народ никогда не отличался взыскательный вкусом") , у них типа работа этот проект, где нужно строить из себя непонятно кого.

Как не странно, оказался годным. Его кстати делали в этом году специально к 100-летней годовщине.

А 2х2 на волге?

Кто-то знает английский на слух? Или картинок ради?

Появилось вообще-то в америке, а не в британии, насколько я знаю. Потом было продано всем кому не лень.

Не поверишь, его дают. И уже сейчас.
Подключай кабельное или спутниковое и смотри каналы Знание, Союз, Ностальгия и т.д.
А если совсем денег нет, то Культуру. Еще можешь в интернете найти поток вещания "духовно-нравственного" радио Радонеж.
Судя по твоим постам, все это тебе и не особо нужно.
"Я так и думал!"

А об этом сайте знает кто? http://www.tvmuseum.ru/catalog.asp?ob_no=3105
Официальный, только качество УГ. Если есть доступ к архиву, почему бы не выкладывать с минимальными искажениями?

Итак, главное: к чему вышенаписанный "оффтопик"? А к тому, что ваши мысли (в цитате) можно понять так: быдло не хочет смотреть Бомжихи и прочие Универы и Культуру тоже не хочет, но жаждет научно-популярного телевидения. Это в корне не так: реальное быдло не задумывается вообще ни о чем и смотрит все проги MTV, Россия-1, ПК и др. федеральных каналов подряд. Хотеть чего-то другого: выше их реального ума в разы. Вы несете ахинею, понимаете? ИМХО.

А сейчас лучше стало? В каждой первой передаче о Сталине шумят о 30 миллионах умерших от голода на Украине. Но это же бред полный: население Украины 45 миллионов. Было бы так на самом деле, страна бы давно вымерла. А реальное число жертв всего пару миллионов. Это уже давно доказал один историк. Итого: тупо выводят смотрящего на эмоции, не позволяя ему включить мозг.

ЩИТО? Блокирующий пакет акций принадлежит Национальной медиагруппе (также контролирует первый) уже давно. А почему канал какое-то время был с независимыми новостями, высказывался Киселев: потому что правительство не хочет находится на самом последнем месте в независимом зарубежном рейтинге свободы СМИ по странам. Нафига им это надо, а? Потому что могут прекратиться инвестиции в Россию.

Своей школьной подруге звонил в свое время. Нес там всякий бред на полуавтомате, просто не думал по какому поводу говорить и даже редко давал ей слова. (это если быть объективным, а оно так и было на самом деле) Сейчас забросил. Мне кажется, что от нее пользы мало. Во-первых, она сама никогда не позвонила мне и это меня огорчает, что использовала дружбу для выгоды - ведь это же халявный артист разговорного жанра. Во-вторых, она ушла со школы в интернат, а это значит, что у нее сейчас парней много, бери - не хочу. Если захочет гулять, бухать или потрахаться, я там явно был бы третьим лишним. В-третьих, мобилы у меня нет, звонил с домашнего. Сейчас мы перешли на поминутный тариф на АТС и говорить по 10 мин. без дела - вредно для нашего общего семейного бюджета. Такая вот фигня у меня была.
ps: я не преувеличиваю.

Лучше всего Троцкий в недавнем интервью сказал об этом: задача канала - "делать для наших зарубежных акционеров деньги". И ничего более. Таковы правила бизнеса. Почему НТВ+ препятствует передаче спортивных соревнований на общедоступных каналах? Очевидно, чтобы все ставили тарелку себе. Все в этом мире взаимосвязано. Есть разные способы монетизации бизнеса и ТВ тут не исключение. Пример из геймдева - можно выпустить игру и ждать, пока кто-то доберется до магазина (в реальный или в интернете) и купит ее. А можно сделать браузерку, установить счетчик посещения, привлечь школоту, а потом кричать - размещайте баннеры у нас, здесь миллионы просмотров.

Просит ли? Я же говорю, ум этих людей и при нравственно правильной "1 ПРОГРАММЕ" был не сильно выше. Проще говоря: они не исправимы. А средний зритель может платить 200 рублей в месяц или вообще поставить тарелку, которая в наше время и не сильно дорогая.

Если я включил телевизор чтобы поскорее уснуть, потому что не люблю гробовую тишину, меня вообще волнует, что в нем происходит?

Согласен с большинством утверждений Саркисова. Да, эти люди ностальгируют по своему детству. А он что может изменить?
Вот когда я рос, (к примеру) стройки, видные из окна, занимали определенную часть моей жизни. И я тоже могу сказать - хрена ли прекратили работу, давайте строить дома до тех пор, пока и шагу по улице нельзя будет сделать. Но это же бред - прекратили, потому что застроечный проект был выполнен.

А высвобожденные частоты случайно для любительского радио не планируются? Кто знает?

Кстати, на rutracker'e есть несколько betacam-рипов (сериалы и фильмы какие-то). Но предварительно они записаны на VHS-ку. Все равно, качество как будто исходное. Не то что те ООНовцы выкладывали.

SHAMAN
А вот вам всем несколько примеров, что ТВ никак не влияет на общество.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Nederland_1
Программа передач первой кнопки Нидерландов. Нет ничего для "озабоченной школоты". И это в стране, где нет никакой веры, где легализована проституция и однополые браки. Почему же народ не стал "нравственее"? При этом, именно эта страна демонстрирует самый низкий уровень подростковой беременности в мире (1 место).
Или япония, где недавно законодательно ограничили время вещания развлекательных передач в пользу просветительских и культурных. Но японцы, как известно - самые извращенные в сексе. Если у вас есть знакомые, которые там живут, спросите их как-нибудь на досуге, как эти изменения повлияли лично на них?
Итог: ТВ ничему не учит. Предлагаю далее закрыть эту тему на сайте, а ежели опять найдется какой-нибудь человек, "исповедующий православие" - переадресуйте его к этому сообщению.


А теперь о "моде". Увы, эта проблема несколько глобальна, относится не только к этому сайту и даже не к самому интернету. Это проблема на уровне общества. С одной стороны - отсутствие сексуального просвещения в школах. С другой - то, что церковь везде сует свой нос. Первое. Учебники 8 класса биологии просто морально устарели. Используется советская методологическая база, чуть исправленная, ну скажем, добавлена информация о ЗППП и убраны популярные для того времени обращения, типа "Товарищи". Все остальное - тоже. Учителя и ученики японии, для сравнения, не видят учебник биологии полноценным без, например, информации о менструациях, презервативах, педофилах. Это как минимум. Как максимум - полноценный курс, включая позы и т.д. В германии, если родители не просвещают ребенка о сексе и это становится известно - органы опеки забирают детей и такие родители могут быть лишены родительских прав. Второе. Я лично считаю, что православие - прошлый век. Если говорить например, о выгодах для страны - для демографии стране выгодно когда народ плодится и размножается, если человека отправляют в монастырь, в котором его не только не просвещают о своей физиологии (интересно, это пристойно, если какая-нибудь монашка будет менструрировать без всяких гигиенических средств прямо на пол? а что ей будет за это? ), но и подавляют эту физологию, т.е. нового человека не появится на свете, а он мог бы быть. Такая система рано или поздно просто уничтожит себя, как и исчезла киевская русь в свое время. Кстати, почему - достоверно неизвестно до сих пор.
И вернемся таки к первому. Можно сказать, а в чем проблема - смотри инфу в сети. Но человек может присоединиться и к заведомо неверной точке зрения (что и происходит!). Школа должна прививать все необходимое из научного мира, а не конфессионального, как сейчас пытаются это сделать. Конфессиональное - только в школах при церквях.

Byteman, там речь о том, что перегнали с беты на vhs, последний оцифровали и выложили на трекер. Это ИМХО, две большие разницы. Качество приема/транслирования может быть разным при записи с антенны. Вот на НТВ-Беларусь к примеру, звук зашкаливает.
Кстати, тебе неизвестно, вот на некоторых телевизорах можно задавать баланс белого картинки (имею ввиду конечно, те модели, где это с пульта возможно, никаких служебных перемычек за кожухом). А с каким балансом белого осуществляется запись? Эта фишка реализована в виде окна или нет?

Похоже, кто-то не ту кнопку нажал.

Креативная реклама Корбина телеком http://www.youtube.com/watch?v=Efs4U_JU1sg

У нас во многоэтажке многие подключили в 95 году (мы - недавно). Только проблема в том, что в доме и ровестников моих нет. Уверен, что не один. Сколько таких домов по городу?