Цитата AmrKrsk2000 (
)
) реклама McDonalds с мужчиной, который танцевал на маракасах
Скорее всего с маракасами, так как это музыкальный инструмент, а не сорт дерева или другая поверхность пола.
Цитата Dionisius ()
) В настоящее время бесят лично меня последние рекламы Yota
А я вообще сначала даже не понял, что они рекламируют. Думал, ВК вводят дополнительную плату, и заявляют о ней идиотским способом (просто телевизор не всегда смотрю глазами).
Цитата AmrKrsk2000 ()
) реклама Мирамистина с Иваном Охлобыстиным.
А по мне наоборот позитивно, заставляет улыбнуться.
Цитата AmrKrsk2000 ()
) С Юлией Михалковой из Уральских пельменей, если точнее. До сих пор крутят эту рекламу.
Удивляюсь, что про 35 еще никто ничего не написал. Такой плоской тупости еще надо придумать. В прочем, мне вообще не нравятся многие рекламы шоколадных батончиков последние лет 10, и далеко не только потому, что мне не нравятся сами сладости. Просто тупые и плоские. Twix про две палочки -- тупо, Snickers -- неужели пиар этого актера, устаревшего лет на 15 вообще их продает?
Цитата Morty ()
) Я репостил в твиттер, тамблер и прочие соц.сети дабы кто-нибудь опознал эти видеоролики
В Интернете никто никому ничего не обязан, если у тебя только не коммерческий профиль в соцсетях, и не пара миллионов подписчиков. Если по теме, то видео с часами любительской камеры, и один из мультов в конце, кажется, самодельные. Их, в принципе, ни одна из профессиональных студий не делала, чья-то самоделка. А что, авторы кейгенов делали свою midi-музыку в собственных программах. Почему этот случай должен быть другим? Но вот то, что выглядит профессионально, возможно студийные кадры. Предположу, что животные вырезаны из ранних фильмов Discovery, если нет, то скорее всего из древних документалок "Дикая природа: неукротимые моменты".
Цитата Мусоргский ()
) И между прочим, этот сигнал крайне вреден для человеческого здоровья: этот резкий переход звучания с 300 на 1000 Гц может довести зрителя до нервного срыва или до сумасшествия!!!
Я разделяю в целом данное мнение про мат, но пожалуйста, кто из авторитетных источников в области медицины или здравоохранения какой-либо государственной, либо неправительственной организации об этом заявлял? Я не встречал ничего про вредность подобного. И помните, что вы -- это не источник.
Цитата Morty ()
) А видеоролик с запуском ракеты, падением цеппелина или с хоккейным матчем вам случаем незнакомы?
Нет, просто не интересуюсь конкретно данными тематиками. Но я не удивлюсь, если все видео конца восьмидесятых -- первой половины девяностых, я бы искал в сети по году, если есть желание.
Цитата Мусоргский ()
) А в самых первых выпусках его заменяли на обычный пипдёж.
Помню ранний телевизионный +100500, так что Мусоргский прав, сейчас не знаю. В данный момент не смотрю эту ерунду, есть дела по-важнее. Хотел сначала спросить: ребят, а вам заняться нечем, какого-то клоуна смотрите, который не смешно шутит?
Потом понял, что нахожусь на сайте с названием "телевизор" и словом tv в домене, здесь же и так всякую хрень обсуждают.
Цитата mishanushka ()
) А какое отношение мат имеет к свободе слова, если тут имеется в виду "что говорит человек", а не "как он говорит". Одну и ту же фразу можно построить как с матом, так и без него
Я считаю, что еще во времена Черчилля в СССР само выражение "свобода слова" было переведено неправильно, ведь Черчилль заявлял про freedom of speech and expression, то есть ограничений, связанных с нецензурной (или какой-либо другой) лексикой тоже быть не должно. Другое дело, что мы живем не в Великобритании, и вторая часть этой формулировки никого здесь не волнует, здесь свои законы. В тоже время я считаю, что неприязнь мата -- преимущественно отечественная проблема. В Сербии мат на ТВ не запикивают, хотя газеты его стараются не печатать; там считают, что воспитание должна вести семья, а не ТВ, ограничивая те или иные слова. В польских сериалах тоже можно услышать слова, считающиеся конкретно в России недопустимо грубыми, но там ситуация связана с языком: некоторым грубым словам в русском мате соответствуют нейтральные польские аналоги (как и сербские газеты, польские явный мат своего языка тоже цензурируют). И бывает, что в польском нет слов аналогичной грубости из русского мата. Во Франции тоже мат в сериалах и фильмах показывают на ТВ свободно, уж точно ничего не будут вырезать из вечернего показа после 22:00.
Но некоторые страны придерживаются мегакультурности на ТВ, например, ФРГ. Вообще, в Европе газеты и журналы считаются более серьезными СМИ, а ТВ более развлекательным и разговорным.
Цитата Alexander ()
) когда уже закроют ко всем чертям детектор лжи с Шепелевым(((((
Цитата EOT1 ()
) Сейчас идёт "Вечерний Ургант". Серьёзно.
Вчера тоже видел.
Вот странно, каждый ненавидит индивидуальные программы "Первого канала". Ургант вообще не по мне, одна сплошная клоунада. Вот была бы в целом серьезная дискуссия с элементами юмора -- другое, а программы ради самого факта клоунады как-то не для меня. Что касается детектора лжи, то в целом больше люблю подобное. Некоторые выпуски, например, о пропавшей горной экспедиции в шестидесятые годы, или разборки с Хачатурян/Мишулинами можно даже смотреть. Но приелась однообразная тематика ревности и измен, как будто других проблем нет. Мне просмотр таких выпусков ничего нового не дает, а программа, как я понимаю, делает рейтинг именно на этом.
Цитата mishanushka ()
) Ургант по сути сделан для рекламы очередных шоу, концертов, фильмов или другого пиара звезд. Некоторые туда ходят как на работу, чуть ли не ежемесячно. Когда туда ходит кто-то редкий или необычный, выясняется, что Ване и поговорить-то не о чем. Вот была на днях передача с нашими юниорками-фигуристками.
Вечерний Ургант вообще клон Letterman Show, это для начала.
Все вечерние шоу существуют ради этого, причем, бывает, что звезды иногда спонсоры таких программ, а не наоборот. Взять известное/публичное лицо, которому есть, что продать. Поставить ведущего, типа юмориста, но он ни фига ни в чем не разбирается, а значит, дискуссии будет клонить в определенную сторону. Я бы не согласился, что ему не о чем разговаривать только с юниорками-фигуристками. Как будто он слышал про лидийский или дорийский лад в музыке; или, как будто любая программа с музыкальным гостем похожа на хорошее обсуждение этой темы.
Цитата Вазюк ()
) Смог бы он предотвратить распад СССР и по какому пути повёл бы его?
На первый вопрос можно ответить легко: нет. Распад СССР слишком сложная система, один человек, даже очень желающий это предотвратить, ничего не решает. Второй вопрос сложнее, надо хорошо знать характер, ценности, приоритеты того же Устинова. И то, мы получим лишь "приблизительный вариант", потому как все перечисленное у него складывалось в сталинское время, а девяностые годы -- несопоставимая разница.
Цитата Timur2003 ()
) Если бы новый союзный договор всё же подписали, то бы ГКЧП не было.
Если бы его все же подписали, началась бы внутриполитическая чистка по сценарию правления Трампа в США, а далее, рано или поздно СССР все равно бы развалился.
Цитата Timur2003 ()
) поскольку мы в техническом значении отстали от Запада на 10-15 лет.
Смотря где, и предлагаю учитывать не только науку, но и культуру. Конкретно в музыке ситуация была, мягко говоря, странной. Органная музыка перестала развиваться после революции: запрет церквей -- расстрелы священников (а многие органисты и были священниками), отсутствие института, который производит новых органных клавишников, может быть даже светских. Не захотели. Хвалимся культурой мирового уровня, а этого у нас никогда не было.
Самое интересное, что никто из современных деятелей культуры или музыкальных критиков этого недостатка СССР не замечает.В клавишной музыке не меньший абсурд (если говорить об академической музыке, а не о всяких дебилоидах советской эстрады). Бетховен, Бах, Моцарт, все были, но кажется, больше всего был популярен Шопен. А мне вот не нравится его популярность, его хвалят многие педагоги клавишных инструментов за его скорость, технику, и так далее, заставляя играть школьников и студентов его произведения. Да, в первый месяц Шопена не дадут, но такой вопрос рано или поздно встанет. Вот в чем абсурд? Нельзя сказать, что наша музыка худшая: наоборот, быстрая, техническая, и так далее.
От классической сцены тянется все остальное. Все отечественные гитаристы (диванные, а иногда и не диванные) сейчас упоминают Джо Сатриани, Джона Петруччи, Томми Эмануэлля. Если ты упоминаешь кого-то еще, то либо недостаточно высокий кругозор имеешь, либо узколобый, либо идиот (по крайней мере, многие отечественные гитаристы в этом уверены). Все потому, что Сатриани "и компания" ориентируются на скоростную игру, а их штампы больше всего похожи на шопеновские, характерные для классической эстрады в СССР. Би Би Кинг? Джо Пасс? Эрик Клэптон? Да не нужны нам они все, ведь Петруччи или Сатриани играют очень быстро. Зачем нам оценивать мелодию или что-то другое...
Вот в том и абсурд: по скорости мы первые, а по мелодичности, мягко говоря, не очень-то на первом месте. Недавно мне написал один человек, проработавший в американских звуковых студиях больше 40 лет. Первый же, кого он привел -- Эрик Клэптон, а не Сатриани и компания. А у нас про него знают, но "он слишком прост, его нечего приводить в качестве лучшего гитариста".
И огромная скорость в СССР сочеталась с отсутствием хороших инструментов, прежде всего, фортепиан и гитар (или их имело крайне незначительное число людей, сопоставимое с количеством космонавтов).
Цитата 15TV ()
) Неизвестный телеканал (скорее всего зарубежный). 1990-е годы
Не-а, не зарубежный. Написание "К" как в кириллических, а не латинских шрифтах.
Цитата 15TV ()
) ТНТ / Русь-10 (г. Кострома). Примерно 2002 год.
Извините, но вы не правы. Помню, как три шара ТНТ поменяли на буквы в 2001 году, так что это 2001-й.
15TV, экстремизмом там не тянет, это очень плохой арабский, в нем нет ни малейшего смысла.
Цитата vanya-krasnoyarov ()
) Если кадр резко меняется - то видны квадраты от того же сжатия - как в видео, снятый на смартфон, но поменьше. Т. е., вроде чётче, а вроде нет...
Очень похоже на то, что сжатие накладывает сам поставщик цифрового телевидения.
Новогодние фотографии
Цитата Вазюк ()
) встраиваться в "мировую" (читай - подконтрольную США) экономику
Не сказал бы. Мировые экономики делятся на американскую и европейскую. Они всегда конкурировали сами с собой. Даже Всемирная организация здравоохранения не действует в США и Канаде. При том, что 90% всего в Европе контролируют две или три страны -- Великобритания, Германия, Франция. Остальные, вроде Нидерландов или Швеции -- "рядовые юзеры" и их голоса ничего не меняют.
Экономику и товарооборот по очереди контролируют французы и немцы, отчасти британцы. Всемирную организацию здравоохранения контролируют в большей степени британцы. Японцы и азиаты говорили о зависимости от порнографии, интернет-мании в рамках этой организации еще в начале двухтысячных, но официально организация не выпускала диагноз около 15 лет. Угадайте, кто голосовал против? Британцы, конечно, ведь наличие этих диагнозов может снизить распространенность Интернета, помешать распространению порнографии, уменьшить интерес к компьютерным играм, а, значит, пострадать могут экономические интересы продюсеров игр, порнографии и т. п. (которые ловко маскируют якобы под базовые права человека)
Цитата Вазюк ()
) МВФ - организация, от которой пользы нет, по его советам был мощнейший экономический кризис в Аргентине, МВФ рушит украинскую экономику, да и у нас повышение пенсионного возраста и налогов - это тоже советы МВФ. В СССР правильно делали, что с ним не связывались.
А от какой-то другой международной организации больше пользы? Сколько войн предотвратило ООН? Только с умным видом осуждают? Помогла ли чем-то Африке или арабскому региону ВТО? Ведь используя ресурсы этой организации (по крайней мере, так, как они об этом заявляют) можно решить проблему голода даже в Африке, и это не говоря уж о иных формах экономического процветания. Может ли Всемирная организация здравоохранения (в которой состоял и СССР) быть полностью отделимой от политики? С какой-то стороны, мне кажется, что Хрущёв вступил туда, лишь бы было. К документам этой организации имел доступ только Институт Бехтерева, и такое же количество организаций, сопоставимое с числом космонавтов, а в целом советская школа здравоохранения ориентировалась на региональный опыт.
