29 марта 2014, 01:27
[ссылка]
Виньетки -- моветон (особенно на 4 рендере). Блики тоже не всегда к месту (на 4 нормально, а остальное так себе).
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
29 марта 2014, 22:30
[ссылка]
LebedTV, ещё раз повторяю кретин
Допустим, изготавливается какое-то новое лекарство. Его что, сразу на людях тестировать? Его тестируют на подопытных мышах.
Поэтому косметика ещё без разницы, но запретят лекарства тестировать - это докатились млин.
А в рамках этого тестирования возможна в том числе полная смерть этих мышей.
Такого же мнения я об имитированном мясе (ГМО). Оно нихрена не лучше, человек привык к обычному, это вырабатывалось в его генах не один миллион лет. Массово появляется "не содержит генетически модифицированных объектов и красителей" даже на таких, всегда бывших искусственными продуктах, как например шоколад. Хотя, краситель и ГМО - это не одно и тоже.
Я не вижу никакой заботы о природе с подобными продуктами. Для того, чтобы изготовить имитацию, надо минимум одно животное убить с целью исследования (а зачастую и не одно) и для заинтересованной публики - это давно не секрет. Это просто очередные конкуренты (но не самые добросовестные, потому что массово планируют отравлять людей имитациями). А для того, чтобы получить влияние необходима не самая обычная, а скрытая реклама (рекламу распространяют те, кто в нее поверил).
Только вот непонятно, что движет подобными бизнесменами, исследование ведь не дешевы и проще заняться обычным бизнесом. Возможно просто жадность. Посудите сами, если мясо производится по заказу, его не нужно ждать (новых каких-то детенышей зверей), его просто будет очень много. Только вот втюхивать начинают уже под видом настоящего без всяких уведомлений (оно и понятно, никто не настоящее покупать не будет).
Допустим, изготавливается какое-то новое лекарство. Его что, сразу на людях тестировать? Его тестируют на подопытных мышах.
Поэтому косметика ещё без разницы, но запретят лекарства тестировать - это докатились млин.
А в рамках этого тестирования возможна в том числе полная смерть этих мышей.
Такого же мнения я об имитированном мясе (ГМО). Оно нихрена не лучше, человек привык к обычному, это вырабатывалось в его генах не один миллион лет. Массово появляется "не содержит генетически модифицированных объектов и красителей" даже на таких, всегда бывших искусственными продуктах, как например шоколад. Хотя, краситель и ГМО - это не одно и тоже.
Я не вижу никакой заботы о природе с подобными продуктами. Для того, чтобы изготовить имитацию, надо минимум одно животное убить с целью исследования (а зачастую и не одно) и для заинтересованной публики - это давно не секрет. Это просто очередные конкуренты (но не самые добросовестные, потому что массово планируют отравлять людей имитациями). А для того, чтобы получить влияние необходима не самая обычная, а скрытая реклама (рекламу распространяют те, кто в нее поверил).
Только вот непонятно, что движет подобными бизнесменами, исследование ведь не дешевы и проще заняться обычным бизнесом. Возможно просто жадность. Посудите сами, если мясо производится по заказу, его не нужно ждать (новых каких-то детенышей зверей), его просто будет очень много. Только вот втюхивать начинают уже под видом настоящего без всяких уведомлений (оно и понятно, никто не настоящее покупать не будет).
Сообщение отредактировал zritelvrn - 29 марта 2014, 19:33
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
29 марта 2014, 23:03
[ссылка]
Дельное предложение (от чела, представляющего это технически), надеюсь будет учитано вашим программером.
Те же адреса -- mod_rewrite. Но для нас это сложно (нужно кучу видео и новостей добавить именно в том порядке, как было изначально, чтобы у вас цифры были не случайные, а именно те же).
Перенаправление -- это возможно, но не всегда. Если заходят из поисковых систем, читаем текст из поискового запроса и на его основании предлагаем посредством поиска найти это же на новом сайте, отбросив разве что технические слова, вставляемые везде ("Видеоархив", "Старый телевизор" и т.п.) А если запрос не из поисковой системы и там нет дубля названия страницы? Можно реализовать только что-то одно, а можно сразу два.
Для этого нужно либо разобраться со спецификацией запросов поисковых систем (когда мы ищем, сначала не ссылка, а google blablabla, что перешли). В том числе всяких мало используемых, вроде "Нигмы" и Mail.Ru (хотя они партнёры "Яндекса", но может отличаться). А можно пойти от горбатого: читаем по какому запросу (например "старые видео КВН"), потом запускаем бота который переходит в поиск поисковой системы и пытается там найти наш сайт (но нагружает сервер, сайт могут или отключить или перевести на более дорогой тариф)
Какой способ использовать (или все сразу потому что ролики перезаливаете) - решать вам.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
30 марта 2014, 16:07
[ссылка]
Растения даже на 1% не близки к человеку. Утверждает тупо фанатик какой-то.
Антитела так не ищут. Кстати, кто смотрел сериал "Доктор Хаус", я знал одного русского "Хауса" правда не большой профессионал лет за 40, а студент. И я бы посмотрел как он тебя назвал с таким бредом.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
31 марта 2014, 03:56
[ссылка]
Я последнее время увлекся профессиональной психиатрической литературой, в СССР был такой школьник. Который утверждал, что нужно "установить на земле вегетарианство потому что употребление мяса пробуждает в человеке хищника". Так он по тем временам (80-е), когда не было никаких импортированных ценностей, социальных и псевдосоциальных проектов реально получил за это медицинский диагноз "вялотекущая шизофрения с бредовыми перестройками мира". Тот факт, что Гитлер был вегетарианцем отвергался, поскольку "этот человек несущественен" и якобы ничего не сделал (ага, при миллионах-то жертв). Реально решили, что чувак не отделяет зла от добра.
P.S: поддерживаю психиатров.
Да и вообще читал много историй, когда диагноз люди получали совершенно заслуженно (глюки в виде хорового пения, стыков в дверь, оклики по фамилии и прочие многочисленные случаи при тех же черепно-мозговых травмах).
Сообщение отредактировал zritelvrn - 31 марта 2014, 01:57
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
03 апреля 2014, 00:15
[ссылка]
Найдите в vk "речь психически больных"
Цитата
"Для болезни Альгеймера характерно..."
"- А сколько вам лет?
- Она не мешала, ба-ба-ба-ба-ба".
"- А сколько вам лет?
- Она не мешала, ба-ба-ба-ба-ба".
По вашему психиатры СССР зря выполняли работы и там не было ни одного человека, достойного там находится? Я кстати ни нашел ни одного политически заключенного, хотя скептически относился к этой записи, ожидал услышать голоса, вроде "в отставку Хрущева".
Кстати, сейчас реально я крайне отрицательно отношусь ко всяким этим НЛО и прочим "серьезным" муссированиям этой темы. Вчера попался какой-то вырвиглазный сайт на котором человек пишет о галлюцинациях с умершей пробабкой при этом четко указывает "врачи диагностировали эпилепсию", а отвечают "открылся дар общения с мертвыми". По моему реально стало слишком много магов, колдунов, просто мошенников которые начинают фальсифицировать представления людей о некоторых вещах (с другой стороны это ведь всегда было, но не по всем федеральным каналам, верно?)
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
04 апреля 2014, 02:00
[ссылка]
Его уникальные работы:
http://www.cs.cmu.edu/~dellaert/aligned/
http://www.cs.cmu.edu/~dellaert/aligned/
Баян, уже как пару лет видел
Да тоже помню эти диски, только в моем случае это была группа Rammstein (которая каждый год практически что-то выпускала). Диск почти сразу казался старым, нет сингла America, нет четвертого альбома (не знаю как вы, а я практически к каждому артисту применяю цифровой метод в порядке следования, особенно если песня трудно пишется или тупо забыл). Не говоря уж о том, сколько потом понавыходило, а там все равно надпись "Антология". Еще Мэрли Мэнсон, тоже из этой серии, только он в 2007 и 2011 новые альбомы выпустил, сейчас почти все эти диски устарели (а "Антология Rammstein" уже и тогда была неактуальной). Понимал конечно что пираты, официально псевдодискографии вряд ли выпускаются (когда потом еще по 100500 дополнений).
Сообщение отредактировал zritelvrn - 04 апреля 2014, 00:03
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
05 апреля 2014, 04:34
[ссылка]
Кстати про HellForces, в сети есть старые рендеры из которых следует, что в начале графика игры вообще напоминала NFS3 или HL на минимальных настройках (Software). И это в 2002
Сообщение отредактировал zritelvrn - 05 апреля 2014, 02:35
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
09 апреля 2014, 22:16
[ссылка]
На 2х2 (новом, примерно 2008) когда-то шли.
На старом 2х2 новости с лого BBC без перевода, ориентация на бизнес-элиту, и так говорящей на языке.
Вы очень мало знаете о ТВ.
На старом 2х2 новости с лого BBC без перевода, ориентация на бизнес-элиту, и так говорящей на языке.
Вы очень мало знаете о ТВ.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
11 апреля 2014, 18:36
[ссылка]
А есть ты что будешь, умник?
Если по теме, то вот что.
Опасная работа не может быть высокооплачиваемой, вернее в нашей стране (как и в мире) многие действительно опасные работы являются самыми не уважаемыми работами. Например -- специалист по разгрузке вагонов. На youtube есть видик, где озвучивают "специалисту разрешается подниматься на вагон только после его полной остановки". Вагон почти остановился, "специалист" подскользнулся и упал, колеса проехали по лицу минимум один раз. Да, им не особо платят, но какого хрена он так относится к работе не самой безопасной?
Тоже самое -- строители. Много платят или каким-нибудь литейщикам, или каким-нибудь газовикам, или каким-нибудь роторным специалистам (ротовый экскаватор на склон размером этажей 8). И то, газовики устроили взрыв из-за редкого осмотра системы (такой случай был даже в СССР, но понятно никто не показывал) несмотря на большую цену оплаты. И еще лифтеры -- рискуют жизнью сторонних людей. Иногда проходят короткие замыкания (по причине редкой замены деталей). В одном из городов вообще лифт нельзя вызвать -- надо замкнуть два провода, кнопки нет. Причем инфо разместил сам лифтер. Специалист называется.
Нет, не только опасные или не опасные, я считаю к любой работе надо относится ответственно. Есть куча быдлофотографов как на свадьбах в выезде, так и в студии (именно из-за последних мы иногда наблюдаем наблюдаем седых блондинок, потому что лень нормально убрать фон, при том что цвет кожи, морщины и прочие могут вообще отсутствовать). Как я однажды подумал (и не перестаю повторять), хуже свадебного фотографа по некомпетентности (есть фотограф который впервые слышит о насадках на объектив и упорно доказывал, что какой-то эффект -- photoshop), хуже них только свадебные видеооператоры, которые вообще "профессионально записывают видео на фотоаппарат", читай -- производят говно невыносимого запаха. О том, что любая бюджетная репортажка даже с низким диапазоном снимет лучше, они не хотят слушать. Фотоаппарат не рассчитан:
-- на озвучивание (записывает звук оптики, потому что она громче чем в средней телекамере), иными словами низкий звук работы затвора не является для фото ключевым (производители делают ставку на функционал).
Так они еще доказывают, что достаточно использовать выносной микшер, а потом просто синхронить при монтаже. О том, что ты получишь рассинхрон видео-аудио (фразы не совпадают даже при детальной стыковке потому что сигналы записаны с разной частотой колебаний), они не сообщают и широко пиарят свои "видеокурсы" и "услуги".
-- подавляет дрожание хуже, чем даже самая дешевая телекамера.
А эти идиоты до сих пор снимают на фотоаппарат и еще называют себя профессионалами.
Существует большая куча работ и некомпетентных специальностей (художники-анатомисты для учебников, психиатры, врачи общего профиля, акушеры, некомпетентные "большие" теле- и кинооператоры, ретушеры, колоризаторы ("вернуть цвет чб фото"), диджеи), до кучи их. Но я среднюю работу большинства людей этих профессий, не связанных с фото или видео знаю гораздо хуже (особенно например живая музыка против электронной), не имею собственной школы по этим вопросам, а потому говорить сколько таких людей или даже в чем некомпетентен конкретный человек (не из людей в списке) не буду. При этом я изучил, что именно из-за плохих художников-анатомистов все показывают на левое легкое, а не на сердце. Дело в том, что сердце закрыто костями чуть менее, чем на половину. Художники восьмидесятых решили рисовать тело под углом, не подумав о том как это может интерпретировать сторонний человек. Сейчас такую графику выдают до сих пор, хотя в век слоев и фотошопов это вообще глупо. Средний диджей вообще контента не производит (чаще всего. создавая ремиксы вроде Benny Benassy vs ВИА "Вирус", а даже те которые сочиняют, всюду играют непонятные вокалы на английском, вроде "Energy" взятые из библиотек. Лень взять свой микрофон. Но я за то, чтобы все выполняли свою работу хорошо, особенно -- медицина и травмоопасные. Как видите, для такого обзора я отобрал небольшой, но разный список профессий (от мала до велика, чтобы понимали что "высокопоставленный пост" -- не гарантия, что работа делается хорошо). Особенно медицина. Средний психиатр также как и средний диджей, не производящий контента. Если вы читали Википедию и думаете, что "Крепелин открыл галлюцинации" и именно так выглядит средний психиатр, то это были отнюдь не средние психиатры, средние только пользуются готовыми лекарствами и "контента не производят", говоря музыкальными словами. Но одно дело музыка, не нравится -- никто говно слушать не пропагандирует, другое дело куда более высокопоставленный и ответственный пост, низкая способность в частности этих людей предложить лечение.
Тоже самое -- строители. Много платят или каким-нибудь литейщикам, или каким-нибудь газовикам, или каким-нибудь роторным специалистам (ротовый экскаватор на склон размером этажей 8). И то, газовики устроили взрыв из-за редкого осмотра системы (такой случай был даже в СССР, но понятно никто не показывал) несмотря на большую цену оплаты. И еще лифтеры -- рискуют жизнью сторонних людей. Иногда проходят короткие замыкания (по причине редкой замены деталей). В одном из городов вообще лифт нельзя вызвать -- надо замкнуть два провода, кнопки нет. Причем инфо разместил сам лифтер. Специалист называется.
Нет, не только опасные или не опасные, я считаю к любой работе надо относится ответственно. Есть куча быдлофотографов как на свадьбах в выезде, так и в студии (именно из-за последних мы иногда наблюдаем наблюдаем седых блондинок, потому что лень нормально убрать фон, при том что цвет кожи, морщины и прочие могут вообще отсутствовать). Как я однажды подумал (и не перестаю повторять), хуже свадебного фотографа по некомпетентности (есть фотограф который впервые слышит о насадках на объектив и упорно доказывал, что какой-то эффект -- photoshop), хуже них только свадебные видеооператоры, которые вообще "профессионально записывают видео на фотоаппарат", читай -- производят говно невыносимого запаха. О том, что любая бюджетная репортажка даже с низким диапазоном снимет лучше, они не хотят слушать. Фотоаппарат не рассчитан:
-- на озвучивание (записывает звук оптики, потому что она громче чем в средней телекамере), иными словами низкий звук работы затвора не является для фото ключевым (производители делают ставку на функционал).
Так они еще доказывают, что достаточно использовать выносной микшер, а потом просто синхронить при монтаже. О том, что ты получишь рассинхрон видео-аудио (фразы не совпадают даже при детальной стыковке потому что сигналы записаны с разной частотой колебаний), они не сообщают и широко пиарят свои "видеокурсы" и "услуги".
-- подавляет дрожание хуже, чем даже самая дешевая телекамера.
А эти идиоты до сих пор снимают на фотоаппарат и еще называют себя профессионалами.
Существует большая куча работ и некомпетентных специальностей (художники-анатомисты для учебников, психиатры, врачи общего профиля, акушеры, некомпетентные "большие" теле- и кинооператоры, ретушеры, колоризаторы ("вернуть цвет чб фото"), диджеи), до кучи их. Но я среднюю работу большинства людей этих профессий, не связанных с фото или видео знаю гораздо хуже (особенно например живая музыка против электронной), не имею собственной школы по этим вопросам, а потому говорить сколько таких людей или даже в чем некомпетентен конкретный человек (не из людей в списке) не буду. При этом я изучил, что именно из-за плохих художников-анатомистов все показывают на левое легкое, а не на сердце. Дело в том, что сердце закрыто костями чуть менее, чем на половину. Художники восьмидесятых решили рисовать тело под углом, не подумав о том как это может интерпретировать сторонний человек. Сейчас такую графику выдают до сих пор, хотя в век слоев и фотошопов это вообще глупо. Средний диджей вообще контента не производит (чаще всего. создавая ремиксы вроде Benny Benassy vs ВИА "Вирус", а даже те которые сочиняют, всюду играют непонятные вокалы на английском, вроде "Energy" взятые из библиотек. Лень взять свой микрофон. Но я за то, чтобы все выполняли свою работу хорошо, особенно -- медицина и травмоопасные. Как видите, для такого обзора я отобрал небольшой, но разный список профессий (от мала до велика, чтобы понимали что "высокопоставленный пост" -- не гарантия, что работа делается хорошо). Особенно медицина. Средний психиатр также как и средний диджей, не производящий контента. Если вы читали Википедию и думаете, что "Крепелин открыл галлюцинации" и именно так выглядит средний психиатр, то это были отнюдь не средние психиатры, средние только пользуются готовыми лекарствами и "контента не производят", говоря музыкальными словами. Но одно дело музыка, не нравится -- никто говно слушать не пропагандирует, другое дело куда более высокопоставленный и ответственный пост, низкая способность в частности этих людей предложить лечение.
Сообщение отредактировал zritelvrn - 11 апреля 2014, 16:37
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
11 апреля 2014, 19:23
[ссылка]
потом аудиодорожку записывать отдельно, потому что обычно зеркалки записывают звук в качестве даже хуже, чем в самой дешёвой видеокамере
В телекамерах даже бюджетного сегмента (будете смеяться, но к устаревшей, но все же профессиональной S-VHS из 80-х это тоже относится) стоят хотя бы конденсаторные микрофоны. В помещении не сильно большом записывают звук среднего качества (с поправкой на те времена). За киллометр конечно ни один микрофон не будет записывать ландшафт (а равно и в большой студии, что и объясняет использование выносных микрофонов даже в выпусках новостей). Но непрофессиональные камеры работают только с совсем уж небольшого расстояния и только годятся разве что для записи речи детей. Это вам на заметку, вы же себя "студией" называете и "ТВ". Парадокс, но в чем смысл использовать эти слова (ассоциирующиеся с индустрией) для любительских обзоров и видиков?
Сообщение отредактировал zritelvrn - 11 апреля 2014, 19:26
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
19 апреля 2014, 01:31
[ссылка]
Если у кого-то в воображении так же рисуется какое-нибудь кино, было бы интересно, если бы вы этим поделились, если слишком много мыслей - пишите свой блог.
Да я уже выкладывал собственно написанную книгу, которая по идеи животекущее кино (именно не идея, а как будто все уже снято, смонтировано и нам остается только смотреть). Правда с более старой аудитории сайта, дело было летом год назад. Заинтересовался -- пиши в ПМ.
P.S. Сейчас активно занимаюсь ее продолжением.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
21 апреля 2014, 20:13
[ссылка]
И тут как *ЛЯПЫХ* автобус накрывает РЕАЛЬНО ОГРОМНОЙ волной, после чего тот падает в озеро, над которым и ехал автобус.
Похожие вступления (автокатастрофа) -- Painkiller, Stalker
Так вот, начнём с начала, что же так сильно шлёпнулось и создало такую сильную волну? Это был, эм, кусок крупного города рандомной формы, прибывший мало того что с парралельной вселенной, так ещё и с недалёкого будущего (где-то 2020-е)
Похожие вступления (автокатастрофа по причине паранонормальщины, плывем с берега) -- Half-Life: They Hunger
12 заключённых пакуют в каком-то очередном американском городке в Тюремный автобус, для перевозки в очень строгую тюрьму.
Действие происходит в тюрьме -- The Suffering, The Suffering 2 (вся игра), The Punisher (концовка), да и в том же хандере попадаем не только в тюрьму, но и в американский аналог КПЗ (досудебное ожидание).
Наступает момент выбора персонажа. Их всего трое: Один из заключённых, Женщина - конвоирша - полицейский
Играем за женщину -- The Operative: No One Lives Forever, Метро 2.
Остаётся вопрос, чем населить этот город, зомби или какой-то НЁХ? До этого я ещё не додумал.
В хандере были зомби, начало похожее.
По концепции город напомнил другой мод HL: Retribution. Там и небоскребы, и гора, и аж два комплекса (мало было им мезы, они сделали еще вторую базу). Да еще тоже самое нашествие.
Короче, я столько похожих игр назвал, придумать что-то новое сложно. Нет, это не значит, что сценарии кончились как таковые, но сценарии ПОДОГНАННЫЕ под стрельбу, да и еще сделанные УНИКАЛЬНО имхо уже заканчиваются, все уже перепробовали. Кстати, играть за женщину -- далеко не уникальная идея, но не скажу что таких игр много (иногда женщина прописана в сценарии, иногда просто можно выбрать пол персонажа, иногда отдельный эпизод).
Сообщение отредактировал zritelvrn - 21 апреля 2014, 18:14
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
23 апреля 2014, 00:00
[ссылка]
Честно говоря, равнодушен к такого рода пропаганде и прочему "воспитанию". А вот про радиацию есть научные до- и послевоенные медицинские книги, которые отвечают на вопрос "что с вами будет", вот это я уважаю. Но это совершенно другое чтение, без знания биологии мало что понятно.
Сообщение отредактировал zritelvrn - 22 апреля 2014, 22:01
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
23 апреля 2014, 02:34
[ссылка]
MDKwarrior, нет такого фильма не смотрел.
Ядерный взрыв и радиационное излучение -- по сути разные вещи (а я все-таки второе имел в виду, без связи со взрывом). В случае облучения мозга изменяются его размеры (в пользу увеличения или уменьшения, что по сути ведет к полному слабоумию (и в том, и в другом случае). Иными словами, если сталкер перенести в реальную жизнь, где мы ходим по облученным местностям (причем никакой зелени на самом деле не видно -- это условность игр/фильмов, измерить можно только спецприборами), то все намного сложнее игры. Оценку психического здоровья трудно измерить процентами, стандартными для игр. В этом случае развивается приобретенная олигофрения: человек формально жив, но не понимает ни обращенную к нему речь, ни говорит сам (движение и прочее может сохраняться). В других случаях, движение и моторика может полностью остановиться, при этом с точки зрения сосудов человек формально жив и серьезных изменений не имеет. То есть по игре было бы 100%, а фактически "мы теряем его".
Ядерный взрыв и радиационное излучение -- по сути разные вещи (а я все-таки второе имел в виду, без связи со взрывом). В случае облучения мозга изменяются его размеры (в пользу увеличения или уменьшения, что по сути ведет к полному слабоумию (и в том, и в другом случае). Иными словами, если сталкер перенести в реальную жизнь, где мы ходим по облученным местностям (причем никакой зелени на самом деле не видно -- это условность игр/фильмов, измерить можно только спецприборами), то все намного сложнее игры. Оценку психического здоровья трудно измерить процентами, стандартными для игр. В этом случае развивается приобретенная олигофрения: человек формально жив, но не понимает ни обращенную к нему речь, ни говорит сам (движение и прочее может сохраняться). В других случаях, движение и моторика может полностью остановиться, при этом с точки зрения сосудов человек формально жив и серьезных изменений не имеет. То есть по игре было бы 100%, а фактически "мы теряем его".
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
23 апреля 2014, 20:25
[ссылка]
Да о чем хочу, о том и говорю, у тебя что-ли разрешение надо спрашивать?
Кстати,
У каждого персонажа должна быть своя история, свои диалоги (в мёртвом городе, я думаю, это не так и много времени займёт), свои квесты и своя жизнь. Свои страхи. Своя любовь.
Идея также не уникальна. В основном стратегии (Warcraft, Starcraft), где у нас много кампаний. В старой игре (2000) Alien versus Predator выбираем перса и каждый из них имеет свое прохождение, карты и т.д.
Сейчас придумать что-то новое -- не так-то просто.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.