в этом случае, нужны деньги, сервер, cdn и flex-программист

aolko, Можно на Бумстартере деньги собрать, например.

А кто скинется? Там большинство проектов достаточную сумму не собирают даже.

Да хочу пишу, хочу нет Тем более, что я ЯТВ не пользовался, даже когда замутить свой ИТВ с блекджеком и шлюхами (хотя казалось бы, всегда был отрицателем этих школолоканалов). Я тогда планировал крутить видики из youtube, чтобы типа приколы не пропадали. "Вещал" со своего компьютера напрямую, было несколько "эфиров". Но я подходил к этому профессионально, насколько вообще мог. Ко всем видикам надо было добавлять свой логотип и компрессировать звук, чтобы уровень не скакал и не был слишком громким. Об HD-вещании без профсервера вообще нужно забыть. Если помните 1999, видели какое там раньше было потоковое видео, то примерно представляете, какое качество я мог позволить. Да и кроме того, мне казалось, что ИТВ -- это для людей со своей веб-камерой, больше чем просто микрофон (тогда это не более чем картинка с аудио, напоминает заставку "Новости. Работает аудио"). Но забил на фиг на эту затею.

Между прочем, трансляции я опять стал проводить. Конекчу подругу к своему рабочему столу, а там или уже подключена гитара (и перезаписывается с полупрофессионального микрофона) или синтезатор на компьютере. Видео вменяемого качества, можно поставить музыку, вместе смотреть фильмы, но только нафиг себя не называю телевидением, потому что более одного человека не предусмотрено. И допустим, как диджей или гитарист, я просто не знаю как себя пиарить в интернете, чтобы желающих было хоть отбавляй. Меньше всего и хуже всего, что я делаю и умею -- это реклама. А телевидение согласитесь, дело не в веб-камере или подборе фильмов (которые сейчас и каждый человек может подобрать), дело в маркетинге.

Забил я на затею именно ИТВ (крутить видики, вешать лого, создавать какой-то сайт, неумело пиарится и находить в лучшем случае одного человека), по той причине, что помимо стандартного набора компрессия звука > лого > порядок вещания, мне еще часто захотелось так или иначе как-то смонтировать или сделать по интереснее их просмотр, то есть заняться монтажем. Но количество работы при отсутствии штаба развлекательных программ за спиной серьезно ударяет по этой идее. А играть на гитаре -- мне нафиг не нужно, ни изображение с веб-камеры (оно даже нежелательно, потому что профессиональных ракурсов все равно не достигнуть), ни компрессия звука (мы сами увеличиваем или уменьшаем громкость, нас не смотрят миллионы), ни лого (ну на фига оно?). Только это совсем не интернет-канал и даже не паблик. Пойти что-ли достать, подключить и начать трансляцию, она вон только что появилась в сети?

VHS? Betamax?
А так да, у тебя там геморрой.

Имеется в виду видеоролики.

А вы считаете, можно выдавать халтуру?

Мамка денег не даст

http://staroetv.su/stuff/1-1-0-92
Решил поднять блог, почитайте, что-ли.

Есть даже любительское обычное радио. Нужно лицензирование у федералов, что на этой частоте будет любитель. Делать рекламу и становится коммерческим необязательно -- не шибко дорого. Уж не дороже, чем право на ретранслирование какой-нибудь московской станции легально -- стоимость около 300 -- 400,000 р. (без учета конкурса на частоту) Откуда у вас пол лимона? Но при этом любитель вещать будет в УКВ, прослушиваться только радиосканером (профессиональный приемник радиоинженеров, сродни акустики для звукорежиссеров или видеомониторов со сейфзоной для телепродакшена). Радиосканер не продается без паспорта и требует такой же регистрации. Типа нет никакой гарантии, что вы не будете прослушивать какие-то военные частоты или частоту авиапереговоров пилотов, сделать его не таким доступным для террористов (типа взорвать бомбу сразу же когда приземляться). Вот так.
По сути, радио любителей для других любителей. В FM конкурсе некоммерческую станцию автоматом не пустят (рейтинга не делает, слушателям не интересна, но занимает диапазон, даже если и пустят какой-нибудь коммерсант, вроде "Серебрянного дождя" тут же ее перехватит), вещать поп-рок музыку не собственного производства не дадут (частота будет проверяться на использование, например сместили ли передатчик на несколько волн вперед и не закрывают ли какую-то частоту).

snows93, тогда это по моему соответствует закону "О средствах массовой информации", то есть радиостанция с аудиторией более 10 человек является СМИ. И не может являться любителями.

Пакетик кошачьего корма откликнулся на реплики простых смертных. Кажется, дождь будет

Не думаю, что кто-то чего подскажет, но все же.
Я уже активно продолжаю книгу о музыкальных инструментах. Если раньше просто можно было втыкать аудио, а в остальном разговор, то теперь там "прога" с двумя диджеями. Разговор в принципе не понятен, если музыкальное сопровождение не слышишь. Может, вообще мульт сделать? Да, время на анимацию, синхрон не только реплик, но и нажатий клавиш, но может если уважаешь свой сценарий, не на то еще пойдешь?

Один я заметил, что вчера под утро в 04:12 после новостей на Первом - начался Ералаш? Кто его в такое время может смотреть? (Кроме меня :D)

Да отечественное ТВ - вещь непредсказуемая. Помню вертел в руках прогу передач 2012 или 2013 года, так в субботу по Петербургу весь день шёл сериал "След", а всю ночь шли советские детские фильмы. Вот это я считаю плевок в сторону детей и полнейший идиотизм. И ещё в начале 90-х в одной проге передач обнаружил также в выходные на Останкино аэробику в районе часа ночи. А может это была аэробика 18+?

На канале "Радость моя" в час ночи идет что-то вроде веселой зарядки. На кого рассчитана эта передача в такое время вообще непонятно

nikozya > (с наигранной растроганностью) Они подумали обо-мне! Пока проснусь, раскачаюсь, уже наступает час ночи.

1:00 ночи по Москве=8:00 в Хабаровске. Намек понятен?

ripachtrukach, мы все из Хабаровска, да

nikozya, просто эту хрень могли много раз за сутки показать