Да не, не нужно хейтить ТВ. А то тут мода такая пошла. Хейтерство - зло. Мужик идиот потому, что в суд подаёт не на ту кампанию. Да и если бы на ту подал бы - не выиграл.
Да не, не нужно хейтить ТВ. А то тут мода такая пошла. Хейтерство - зло.
Мужик идиот потому, что в суд подаёт не на ту кампанию. Да и если бы на ту подал бы - не выиграл.
Есть же нормальные программы, не отупляющие людей. Всё-же та-же Малышева даёт полезные советы. Да, на её программах иногда происходит вакханалия, спорить с этим не буду. ТВ не отупляет население, это делают передачи, производимые каналами. Но есть же и нормальные передачи, на подобии утреннего воскресного эфира НТВ, про который все забыли. И напомните мне пожалуйста: разве сам Останкино что-нибудь производит? Если нет - мужик идиот.
Есть же нормальные программы, не отупляющие людей. Всё-же та-же Малышева даёт полезные советы. Да, на её программах иногда происходит вакханалия, спорить с этим не буду.
ТВ не отупляет население, это делают передачи, производимые каналами. Но есть же и нормальные передачи, на подобии утреннего воскресного эфира НТВ, про который все забыли.
И напомните мне пожалуйста: разве сам Останкино что-нибудь производит? Если нет - мужик идиот.
Я не буду про документалистику их говорить, но пригорают от неё все. Да, немного печально, что взрослые люди в неё верят (не все), но % 40 правды там всё-же есть. А если её не учитывать - канал сам по себе интересный. На моей памяти это единственный канал, который в кризис 2014 - н. в., подчиняясь российской пропаганде, критиковал центробанк.
Я не буду про документалистику их говорить, но пригорают от неё все. :rolleyes:
Да, немного печально, что взрослые люди в неё верят (не все), но % 40 правды там всё-же есть.
А если её не учитывать - канал сам по себе интересный. На моей памяти это единственный канал, который в кризис 2014 - н. в., подчиняясь российской пропаганде, критиковал центробанк.
Есть с каналом "Город ТВ" другая проблема: партнёрство. Т. е. есть у нас партнёр РЕНа, у него есть цифровое оборудование, канал вещает в цифре, но только в IPTV. А правительство взяло и сказало, что во 2 мультиплексе региональных партнёров не будет. Что делать?
Есть с каналом "Город ТВ" другая проблема: партнёрство.
Т. е. есть у нас партнёр РЕНа, у него есть цифровое оборудование, канал вещает в цифре, но только в IPTV. А правительство взяло и сказало, что во 2 мультиплексе региональных партнёров не будет. Что делать? :huh:
Почему? Идея (в принципе) не плохая. Если развить - получится очень даже не плохо. Особенно если будет возможность создавать проекты рядовым пользователям. Конечно есть вопрос "а нужно ли это вообще?", но если сервис будет нормальным - почему бы и нет?
Почему? Идея (в принципе) не плохая. Если развить - получится очень даже не плохо. Особенно если будет возможность создавать проекты рядовым пользователям. Конечно есть вопрос "а нужно ли это вообще?", но если сервис будет нормальным - почему бы и нет?
Не подписал - бессмысленно. И тут проблема даже не в государстве, а в самой ситуации. Я приведу простой пример - Telegram. "Messenger" Дурова, который любят критиковать отовсюду только по одному факту, что все сообщения шифруются и их не возможно прочесть. И этой фичей пользуются как обычные люди, которые боятся слежки за государством, так и террористы. Ну и Россия выбрала путь отслеживания террористов, принося в жертву сокрытие личной информации обычных граждан. И вообще: я всегда был-бы против такого закона, но только не сейчас. Причина в воспитании детей. Интернет всегда был местом для беспричинных обвинений. Поэтому люди и начинают проводить время за компом, потому что там можно сказать про любого человека что угодно, и максимум который грозит автору - бан аккаунта. И когда к аккаунтам начнут привязывать номера документов, тогда можно будет придти домой к нерадивому школьнику и за все беспричинные оскорбления в чужой адрес накатать 1.5 десятка протоколов. Последнее конечно - бред, но если так будет, то жизнь будет чуть лучше.
Не подписал - бессмысленно.
И тут проблема даже не в государстве, а в самой ситуации. Я приведу простой пример - [url=/go?http://telegram.org]Telegram[/url]. "Messenger" Дурова, который любят критиковать отовсюду только по одному факту, что все сообщения шифруются и их не возможно прочесть. И этой фичей пользуются как обычные люди, которые боятся слежки за государством, так и террористы. Ну и Россия выбрала путь отслеживания террористов, принося в жертву сокрытие личной информации обычных граждан.
И вообще: я всегда был-бы против такого закона, но только не сейчас. Причина в воспитании детей. Интернет всегда был местом для беспричинных обвинений. Поэтому люди и начинают проводить время за компом, потому что там можно сказать про любого человека что угодно, и максимум который грозит автору - бан аккаунта. И когда к аккаунтам начнут привязывать номера документов, тогда можно будет придти домой к нерадивому школьнику и за все беспричинные оскорбления в чужой адрес накатать 1.5 десятка протоколов. Последнее конечно - бред, но если так будет, то жизнь будет чуть лучше.
Я лично против хейта Первого и ВГТРК, даже если это - Вести Недели (я имею в виду - передачу, где 1/2 всего времени - пафос). Но LPJ нужно сказать спасибо за видео. Посмотрел пока только первые 3 минуты - претензий 0. Красавцы.
Я лично против хейта Первого и ВГТРК, даже если это - Вести Недели (я имею в виду - передачу, где 1/2 всего времени - пафос).
Но LPJ нужно сказать спасибо за видео. Посмотрел пока только первые 3 минуты - претензий 0. Красавцы.
Я бы искренне сказал, что я не против, если бы Александр Романович не был членом "Справедливой" россии". Одно дело просто усилить пропаганду (не на много, но чуть увеличить напор), и совсем другое - то, что предложит в будущем депутат, т. к. вдруг может оказаться так, что под словами простого усиления пропаганды он предложит вернуться к СССР или создать на базе РФ КНДР №2 по аналогии предыдущего комментария. А этого уже нам всем точно не хочется.
Я бы искренне сказал, что я не против, если бы Александр Романович не был членом "Справедливой" россии". Одно дело просто усилить пропаганду (не на много, но чуть увеличить напор), и совсем другое - то, что предложит в будущем депутат, т. к. вдруг может оказаться так, что под словами простого усиления пропаганды он предложит вернуться к СССР или создать на базе РФ КНДР №2 по аналогии предыдущего комментария. А этого уже нам всем точно не хочется.
Вот прости меня пожалуйста от всего сердца, но повод немного туповатый. Особенно в плане Летучей, которая в скандалах между странами сильно не светилась. И Молочко тоже лучше не гнобить. Даже если он просто играет роль, он играет её на 5. Без загвоздки.
Вот прости меня пожалуйста от всего сердца, но повод немного туповатый. Особенно в плане Летучей, которая в скандалах между странами сильно не светилась.
И Молочко тоже лучше не гнобить. Даже если он просто играет роль, он играет её на 5. Без загвоздки.
1. Это у Дождя такая контентная политика: давать самую что ни на есть альтернативную информацию. И какую бы ложь / эмоциональную окраску не показали бы на федеральных каналах, именно Дождь способен перевернуть это всё до абсурда. Это - не совсем подходящий пример, т. к. это всего лишь нарезка, но тем ни менее. 2. Где ролики с новостями Рен-ТВ? Добро в эфире - не новости, а развлекательная передача, созданная Рен'ом специально для прогона зрителей Максимовской. А именно в новостях свучат фразы с критикой ЦБ РФ, и не только от Вассермана.
1. Это у Дождя такая контентная политика: давать самую что ни на есть альтернативную информацию. И какую бы ложь / эмоциональную окраску не показали бы на федеральных каналах, именно Дождь способен перевернуть это всё до абсурда. Это - не совсем подходящий пример, т. к. это всего лишь нарезка, но тем ни менее.
2. Где ролики с новостями Рен-ТВ? [s]Добро в эфире - не новости, а развлекательная передача, созданная Рен'ом специально для прогона зрителей Максимовской.[/s] А именно в новостях свучат фразы с критикой ЦБ РФ, и не только от Вассермана.
Неужели Первому каналу России на столько нечего заняться, что он опускается до не-знай-какого уровня? Я вообще всегда против таких шоу. И вдруг оно на Первом канале! Надеюсь, конечно, что Нагиев и Шнуров согласились с содержанием передачи. Иначе - а иначе у меня слов просто нет.
Неужели Первому каналу России на столько нечего заняться, что он опускается до не-знай-какого уровня? Я вообще всегда против таких шоу. И вдруг оно на Первом канале! Надеюсь, конечно, что Нагиев и Шнуров согласились с содержанием передачи. Иначе - а иначе у меня слов просто нет.
Вот он - типичный Ren-TV. Не Рен-ТВ, а именно - Ren, который может показать что-то интересное. И вообще политика Рена мне не понятна. На фоне показа "видосиков" из И-нета каждый вечер (которых сейчас уже нет), они создали утренний формат (правда опять с видео, но тем ни менее), они плавно увеличивают долю правды в передачах Прокопенко, они создали "Соль" (т. е. нормальный ночной эфир). Рен-ТВ плавно поднимается вверх. Только вот с дневным перерывом с 13:00 до 16:00 надо что-то делать. Хорошо конечно, что убрали сериалы на подобии "Семейных драмм", но этого не достаточно. Вставьте хотя-бы то-же самое закрытое "Свободное время".
Вот он - типичный Ren-TV. Не Рен-ТВ, а именно - Ren, который может показать что-то интересное. И вообще политика Рена мне не понятна. На фоне показа "видосиков" из И-нета каждый вечер (которых сейчас уже нет), они создали утренний формат (правда опять с видео, но тем ни менее), они плавно увеличивают долю правды в передачах Прокопенко, они создали "Соль" (т. е. нормальный ночной эфир). Рен-ТВ плавно поднимается вверх. Только вот с дневным перерывом с 13:00 до 16:00 надо что-то делать. Хорошо конечно, что убрали сериалы на подобии "Семейных драмм", но этого не достаточно. Вставьте хотя-бы то-же самое закрытое "Свободное время".
Зачем вообще Газпрому ТНТ-4? Объясните мне кто-нибудь? Зачем вообще нужен канал с архивами? Для кого? И СТС-Love тоже никому не нужен (правда этот канал хотя-бы круто сделан и является более-мение нормальным).
Зачем вообще Газпрому ТНТ-4? Объясните мне кто-нибудь? Зачем вообще нужен канал с архивами? Для кого? И СТС-Love тоже никому не нужен (правда этот канал хотя-бы круто сделан и является более-мение нормальным).
Я не против смертной казни каких-нибудь террористов. Но тогда ей нужно присвоить статус "сверх высшей меры наказания" (т. е. решение принимает президент страны). И хотя такого статуса нет, но именно только в такой форме это всё должно быть.
Я не против смертной казни каких-нибудь террористов. Но тогда ей нужно присвоить статус "сверх высшей меры наказания" (т. е. решение принимает президент страны). И хотя такого статуса нет, но именно только в такой форме это всё должно быть.
А, вообще, преступность нельзя победить смертной казнью или увеличением сроков. Проблему можно решить только увеличением доходов населения, что приведёт к повышению уровня жизни и как следствие к более эффективной судебной и правоохранительной системе. Когда человек знает, что наказание неотвратимо, он сто раз подумает, прежде чем нарушать закон.
Так-то оно так, но так можно решить не все проблемы. Проблему с насильниками и распространителями наркотиков это не решит. Первые руководствуются животными инстинктами, а у вторых это - бизнес. Грубые примеры, но такой тип проблем есть.
Цитата
А, вообще, преступность нельзя победить смертной казнью или увеличением сроков. Проблему можно решить только увеличением доходов населения, что приведёт к повышению уровня жизни и как следствие к более эффективной судебной и правоохранительной системе. Когда человек знает, что наказание неотвратимо, он сто раз подумает, прежде чем нарушать закон.
Так-то оно так, но так можно решить не все проблемы. Проблему с насильниками и распространителями наркотиков это не решит. Первые руководствуются животными инстинктами, а у вторых это - бизнес. Грубые примеры, но такой тип проблем есть.
Вот его как раз возвращать не надо. Кого угодно, но не его. И даже не спрашивайте - почему. Просто лучше этого не делать. А битва Киселёвых может и в интернете пройти. Дмитрий никогда-бы после 2014 года не поехал в Украину. Как и Евгений - в Россию (хотя вдруг...)
Вот его как раз возвращать не надо. Кого угодно, но не его.
И даже не спрашивайте - почему. Просто лучше этого не делать.
А битва Киселёвых может и в интернете пройти. Дмитрий никогда-бы после 2014 года не поехал в Украину. Как и Евгений - в Россию (хотя вдруг...)
Мужик идиот потому, что в суд подаёт не на ту кампанию. Да и если бы на ту подал бы - не выиграл.
ТВ не отупляет население, это делают передачи, производимые каналами. Но есть же и нормальные передачи, на подобии утреннего воскресного эфира НТВ, про который все забыли.
И напомните мне пожалуйста: разве сам Останкино что-нибудь производит? Если нет - мужик идиот.
Да, немного печально, что взрослые люди в неё верят (не все), но % 40 правды там всё-же есть.
А если её не учитывать - канал сам по себе интересный. На моей памяти это единственный канал, который в кризис 2014 - н. в., подчиняясь российской пропаганде, критиковал центробанк.
Т. е. есть у нас партнёр РЕНа, у него есть цифровое оборудование, канал вещает в цифре, но только в IPTV. А правительство взяло и сказало, что во 2 мультиплексе региональных партнёров не будет. Что делать?
Пародия просто ШЕДЕВРАЛЬНА!!!
Godlike, великолепно, какие ещё там слова есть...
И тут проблема даже не в государстве, а в самой ситуации. Я приведу простой пример - Telegram. "Messenger" Дурова, который любят критиковать отовсюду только по одному факту, что все сообщения шифруются и их не возможно прочесть. И этой фичей пользуются как обычные люди, которые боятся слежки за государством, так и террористы. Ну и Россия выбрала путь отслеживания террористов, принося в жертву сокрытие личной информации обычных граждан.
И вообще: я всегда был-бы против такого закона, но только не сейчас. Причина в воспитании детей. Интернет всегда был местом для беспричинных обвинений. Поэтому люди и начинают проводить время за компом, потому что там можно сказать про любого человека что угодно, и максимум который грозит автору - бан аккаунта. И когда к аккаунтам начнут привязывать номера документов, тогда можно будет придти домой к нерадивому школьнику и за все беспричинные оскорбления в чужой адрес накатать 1.5 десятка протоколов. Последнее конечно - бред, но если так будет, то жизнь будет чуть лучше.
Но LPJ нужно сказать спасибо за видео. Посмотрел пока только первые 3 минуты - претензий 0. Красавцы.
И Молочко тоже лучше не гнобить. Даже если он просто играет роль, он играет её на 5. Без загвоздки.
А вот к словам про НТВ присоединяюсь двумя руками.
2. Где ролики с новостями Рен-ТВ?
Добро в эфире - не новости, а развлекательная передача, созданная Рен'ом специально для прогона зрителей Максимовской.А именно в новостях свучат фразы с критикой ЦБ РФ, и не только от Вассермана.Так-то оно так, но так можно решить не все проблемы. Проблему с насильниками и распространителями наркотиков это не решит. Первые руководствуются животными инстинктами, а у вторых это - бизнес. Грубые примеры, но такой тип проблем есть.
Так-то оно так, но так можно решить не все проблемы. Проблему с насильниками и распространителями наркотиков это не решит. Первые руководствуются животными инстинктами, а у вторых это - бизнес. Грубые примеры, но такой тип проблем есть.
И даже не спрашивайте - почему. Просто лучше этого не делать.
А битва Киселёвых может и в интернете пройти. Дмитрий никогда-бы после 2014 года не поехал в Украину. Как и Евгений - в Россию (хотя вдруг...)