Максим в википедии достаточно активно правит, справедливости ради. Да и Руслик нет-нет, да даёт иногда о себе знать. Так что насчёт "вообще с сети" я бы не стал так горячиться
Только при условии отсутствия возражений со стороны авторов ролика. Случаи, когда эти возражения были, известны, даже если ролики порой перезаливались на свой аккаунт. К тому же не факт, что потом те же копирасты не удалят аккаунт пользователя в ютубе. А восстановить видео тогда будет сложнее, чем при действующей схеме. Поэтому я скорее против
За, только с условием, что обеспечение доступности видео в случае его удаления копирастами или иными тёмными силами на совести пользователя. Иначе в видеоархиве будет половина "недоступных" роликов. Также стоит, как на торрент-трекерах, сделать список "рекомендуемых" и "запрещённых" хостингов. В рекомендуемые тогда пойдут ВК, ютуб (с оговорками), DM. В запрещённые - всякие хостинги-однодневки, где рекламы больше, чем видео. Список можно составлять на опытной основе
Потихоньку перезаливаю свои видео с яндекса сюда: http://www.dailymotion.com/liberalst А вообще на сайте есть много видео пользователей, которые редко заходят на сайт или ушли с него. Многие из них достаточно раритетны. Что с ними будем делать?
Считается, что так можно посмотреть все матчи подряд. Хотя в нормальных странах (типа Украины) матчи третьего тура показывают параллельно. У нас же до сих пор живут понятиями начала нулевых, если не раньше. Хотя те же самые украинцы "разведения" трансляций не практиковали никогда. P. S. Зачёркнуто для того, чтобы не раздражать борцов с ветряными мельницами "Правым сектором" и бандеровцами
Поправка: Геннадий Орлов не будет комментировать на Первом. И там, и там по пять комментаторов будет. По 32 матча покажут Первый и "Россия 1". "Россия 2" на этот раз ограничится повторами. Продолжится практика, по которой матчи третьего тура группового этапа транслируются не параллельно (как они проходят), а по очереди: сначала один матч в прямом эфире, затем второй матч на другом канале в записи. Отмечу, что расписание на совспорте неточное: несколькими матчами вещатели обменялись
Я, если честно, не вижу в том опросе никакой ошибки в том смысле, в котором её понимают "патриоты" и сам гарант. Опрос был составлен некорректно с исторической точки зрения, только и всего. А это "предложение" считаю лишь попыткой оказать на телеканал давление с целью включить его в "систему", как это сделали с "Эхом Москвы", газетой.ру и рядом других СМИ. Скорее всего, это и произойдёт
Переформатировать "Карусель" (если она чем-то не устраивает) и дело с концом. А городить ещё один детский канал = распилить выделенные на это деньги, а на оставшиеся создать клон того же "Детского мира". А смысл?
Телеканал Дождь в четверг, 20 марта получил письмо от арендодателя ЗАО «Мясницкая, 35» об отказе продлевать договор аренды. Договор об аренде площади на «Красном октябре» истекает 20 июня 2014 года. «Исходя из ситуации с предполагаемой реконструкцией "Красного октября", мы действительно думали, что когда-нибудь переедем в новую студию. По информации от руководителей "Гута девелопмент" мы знаем, что очередь до реконструкции здания, в котором располагается Дождь, дойдет не ранее, чем через 3-5 лет. Если дойдет. Поэтому мы и мечтали – переезжать будем. В 2016-2018 году», – написал в блоге инвестор Дождя Александр Винокуров. Также, появилась неподтвержденная информация, что на площадь, занимаемую в настоящее время телеканалом Дождь, претендует телеканал LifeNews. http://tvrain.ru/article....-365387
Ещё раз выскажусь, пользуясь случаем. Считаю, что для 90-х одного фильма стандартного хронометража мало, потому что материала по сравнению с советским периодом куда больше. Поэтому стоит либо увеличить хронометраж двух последних частей, либо вовсе разбить этот период на пятилетки (1991-1995, 1996-2000 и т.д.) и выпускать по каждой отдельный фильм. Думаю, легче осуществить первый вариант
Ну несколько человек от того состава осталось. Миткова, Пивоваров, Такменёв, некоторые корреспонеденты... и всё! А можно подойти и со стороны "стакан наполовину полон" - НТВшники помнят свою историю и не так стараются вымарать некоторые "сомнительные" моменты из неё. В том же НТВшном сюжете по 20-летие, например, хотя про захват прямо не сказали, но кадры тех дней с флагом НТВ, вывешенным с восьмого этажа Останкино, показали. А вот тот же Первый про своё прошлое не любит вспоминать, доходит до абсурда: ретроспективные сюжеты можно увидеть на других каналах, но не на самом Первом
Бросается прежде всего различие в описании периода до Сенкевича включительно и кулистиковского. Корпоративная этика-с А сам текст (в части до 2004 года) вполне объективный. А критиковать за "подлизывание" Кулистикову не стоит, потому что так надо (с) :)
Этот фильм вообще-то премьерно показали на послезахватном НТВ В архиве СТВ недавно как раз появилось программа передач НТВ на день премьеры: http://staroetv.su/publ/17-1-0-38584 (01:06)
Для полуночного времени начала это много. У нас 15-20 миллионов - это максимум, который может собрать какая-то супертоповая трансляция типа Евровидения
К тому же не факт, что потом те же копирасты не удалят аккаунт пользователя в ютубе. А восстановить видео тогда будет сложнее, чем при действующей схеме. Поэтому я скорее против
Также стоит, как на торрент-трекерах, сделать список "рекомендуемых" и "запрещённых" хостингов. В рекомендуемые тогда пойдут ВК, ютуб (с оговорками), DM. В запрещённые - всякие хостинги-однодневки, где рекламы больше, чем видео. Список можно составлять на опытной основе
А вообще на сайте есть много видео пользователей, которые редко заходят на сайт или ушли с него. Многие из них достаточно раритетны. Что с ними будем делать?
(типа Украины)матчи третьего тура показывают параллельно. У нас же до сих пор живут понятиями начала нулевых, если не раньше. Хотя те же самые украинцы "разведения" трансляций не практиковали никогда.P. S. Зачёркнуто для того, чтобы не раздражать борцов с
ветряными мельницами"Правым сектором" и бандеровцамиПо 32 матча покажут Первый и "Россия 1". "Россия 2" на этот раз ограничится повторами. Продолжится практика, по которой матчи третьего тура группового этапа транслируются не параллельно (как они проходят), а по очереди: сначала один матч в прямом эфире, затем второй матч на другом канале в записи. Отмечу, что расписание на совспорте неточное: несколькими матчами вещатели обменялись
Договор об аренде площади на «Красном октябре» истекает 20 июня 2014 года.
«Исходя из ситуации с предполагаемой реконструкцией "Красного октября", мы действительно думали, что когда-нибудь переедем в новую студию. По информации от руководителей "Гута девелопмент" мы знаем, что очередь до реконструкции здания, в котором располагается Дождь, дойдет не ранее, чем через 3-5 лет. Если дойдет. Поэтому мы и мечтали – переезжать будем. В 2016-2018 году», – написал в блоге инвестор Дождя Александр Винокуров.
Также, появилась неподтвержденная информация, что на площадь, занимаемую в настоящее время телеканалом Дождь, претендует телеканал LifeNews.
http://tvrain.ru/article....-365387
А можно подойти и со стороны "стакан наполовину полон" - НТВшники помнят свою историю и не так стараются вымарать некоторые "сомнительные" моменты из неё. В том же НТВшном сюжете по 20-летие, например, хотя про захват прямо не сказали, но кадры тех дней с флагом НТВ, вывешенным с восьмого этажа Останкино, показали.
А вот тот же Первый про своё прошлое не любит вспоминать, доходит до абсурда: ретроспективные сюжеты можно увидеть на других каналах, но не на самом Первом
А сам текст (в части до 2004 года) вполне объективный. А критиковать за "подлизывание" Кулистикову не стоит, потому что так надо (с) :)