Не смотря на информационную политику гос.каналов будет интересно увидеть "итоговые новости" "Итоги".... как же хочется видеть Киселёва на НТВ... Часов так в 11, 12 ночи... За окном темно, а Евгений Киселёв ежедневно подводит итоги дня со своими коментариями... одна из моих мечт
Всё сам, голос: Дмитрий Гаранжин. Уже много где писал, что Дмитрий сам предложил помощь. Насчёт "трубок". В России и СНГ по любому ещё используются и будут использоваться старые телевизоры, так что это выражение останется справедливым ещё долгие годы... такой уж у нас уровень жизни
Этот нецензурный подтекст там стоит только из-за нашей испорченности)) это ведь всего лишь 2 буквы, между которыми кстати не х... не хрен нарисован, а перец)
"Что делать?" более менее интересно, а остальное лучше промолчу... Не буду говорить что нравится, что не нравится, что хорошо, а что плохо, но Перец смотреть врятли буду. Нужно всё таки отметить, что идеологи канала очень грамотно подстроились под аудиторию, выглядит очень привлекательно, ярко, провокационно... и к сожалению не интеллектуально
Почему-то жаль "первый игровой" и "A-One"... Странно, что вдруг такое рэп нашествие случилось... Неужели у нас столько поклонников этой культуры, что хватит на 2 канала?
Я точно не знаю, но это примерно так: на теликах у тысячи или у миллиона (количество мне неизвестно) человек стоят специальные приборы, которые считывают информацию о том, что смотрит этот человек (адреса, где размещены приборы засекречены). Информация стекается в центр подсчёта в реальном времени и на следующий день уже на столах у глав телеканалов. Люди для этого подбираются из разных соц. слоёв и разных возрастов. Вот как-то так.
Что то я сфэйлил.. надо было на обложку Путина поставить, а не Медведева. Удивило такое количество "Первого", таблица ещё раз доказывает профессионализм Эрнста и команды Первого канала. (под профессионализмом подразумеваю умение предугадать в какое время и какой формат хочет увидеть зритель)
Редко когда соглашаюсь с кем-то на 100%, но сейчас именно тот случай. Не дотягиваю к сожалению по интеллектуальному уровню и жизненному опыту до Эрнста, поэтому смысл некоторых слов и предложений не понял)) а со всем остальным согласен полностью. Речь крайне интересная, хоть многие вещи и кажутся очевидными
Сегодня "Поле" уже не то, каким оно было при Листьеве. Тогда это смотрелось по другому. Сегодня Поле чудес это передача для деревенских старушек, с песнями и плясками народов России и прочей малопривлекательной развлекательной программой... Не хочу сказать, что это плохо, но это реально устарело... Чего стоят эти призы, которые они выдают... такой супер приз "автомобиль" я себе и сам могу купить... А в девяностые выиграть все эти чайники и фотоаппараты было большим счастьем. Меня удивляет почему Поле до сих пор в эфире... Я бы с удовольствием посмотрел вместо него Угадай мелодию, но никак не поле чудес, в том виде, в котором оно сейчас существует...
А по моему такая длинна как раз то, что нужно. Темп жизни ускоряется и ролики длинной в минуту повествующие о каком-то историческом событии привлекут больше зрителей, чем развёртнутый 40-ка минутный фильм. Аналогично с твиттером. На смену большим статьям приходят новости в 140 символов. Получается такая "журналистика заголовков". Всё как-то сжалось в последние годы...
На самом деле реклама есть. Всё рекламное время на Первом например полностью проплачивают МТС и ещё кто-то (ну если не полностью, то частично. Но за такое всё равно выкладывается очень крупная сумма). Фраза "новогодняя ночь без рекламы" лишь маркетинговый ход, чтобы завлечь зрителя на канал в новогоднюю ночь.
Чистейшей воды пиар... конечно никто не примет такой закон, это противоречит логике на мой взгляд. Прайм на то и прайм, что все смотрят телик в это время и с этого времени основной доход. Жириновский любит поиграть "на публику" и это у него хорошо получается
Мда.. По сути всего две буквы... Как можно решить "убирать", на основании всего двух букв))) ? Мне кажется такое может быть только в России, в которой всем п___й на законы...
У нас как всегда пинают самого слабого... Такая вот имитация работы... Ну а за будущее канала я не беспокоюсь, мне кажется такая концепция выведет его чуть ли не на позиции СТС, а потом и ТНТ или НТВ, возможно это звучит очень оптимистично, но я действительно в это верю
Возможно я как гражданин России могу позволить своему государству оплачивать такой "рупор". По сути "Раша тудей" сегодня за наши же с вами деньги рассказывает иностранцам какие мы хорошие... ну да бог с ними, пускай показывают. Возможно Маргарита и справиться с возложенной на неё обязанностью построить русское BBC, но её манера вести интервью не выдерживает никакой критики. Наконец Немцов появился на российском тв! Дело было в июле, да впрочем, что рассказывать? Можете и сами посмотреть: http://www.youtube.com/watch?v=WGy5NVlZW9E Такого отвратительного интервью я в жизни не видел . Симоньян набросилась на него, выискивая какую то грязь... то под носом, то в других местах, вместо того что бы задавать вопросы о политике, сегодняшей ситуации, тандеме и прочей ЕдРосии...
ИМХО демонтаж билбордов довольно неплохая реклама сама по себе . Правда в этому случае вроде все не запланировано. А вот в с лучае с Прохоровым скорее всего было запланировано) Радует, что Титомир снова на экранах) как никак человек из 90-х)
Самое интересное всегда за закрытыми дверями Власть использует НМГ (и ВГТРК тоже) как свой рупор, иначе не "наберёт" свои 70% на "выборах". "Мы ни во что, кроме информационного вещания не лезем, а вы бабки стригите с доходов". У меня впечатление такое сложилось
Желание зрителя - это и есть рейтинг. Зритель смотрит то, что он хочет от этого и получается рейтинг. Рейтинг - это самое главное, потому что рейтинг - это деньги. А сегодня деньги - это всё. Деньги в том числе - это свобода и возможности. И если в 15.00 не показывают мультфильмы, а показывают мыло, то значит это имеет больший рейтинг. К тому же детские мультфильмы и телепередачи запрещено прерывать рекламой и это делает их показ ещё более невыгодным. Итог: рейтинги и законодательство против "детского времени" на телевидении.
Это могла сделать власть, как высшая так и средняя... может какому нибудь чиновнику что-то не понравилось, наехали может на кого нибудь "не того". После просмотра, реально делаешь вывод, что виновато ЕдРо, а не медик из деревни, который не спас больного в следствии нехватки чего либо... Может и из-за этого передачу сняли. Вполне возможно, что у "свободы и справедливости" рейтинги были ниже чем у "судьи". Эрнст тут в чём может быть виноват? Не встал грудью за передачу которую хочет убрать Единая Россия? Или которую никто не смотрит? Он не псих, чтобы просто так убирать рейтинговую передачу.
В итоге рейтинги упадут, доходы упадут и Первый канал будете смотреть только вы и ещё десяток человек.... Это никому не нужно. То что, эти передачи никто смотреть не будет очень легко проверить. Канал "Вопросы и ответы" к примеру большим ли рейтингом пользуется? Сомневаюсь, у него и одной десятой от доли рейтинга первого канала не будет... Ну или сколько просмотров набирают видео старых "Звёздных часов" или "Зова джунглей", вряд ли больше чем "+100500"... Сейчас трудно придумать что-то такое, что привлекло бы детей к экранам, об этом и говорит Эрнст в своей речи. Наверно через какое-то время, новый и интересный формат придумает какой нибудь гений...
Вы хотите сказать современные школьники снова побегут к экранам теликов? Или молодёжь? Конечно не побегут... потому что интернет привлекательнее. Поэтому и убрали все детские и молодёжные передачи, потому что не кому смотреть. Единственное, на кого может ориентироваться телевидение сегодня, это женщины и мужчины 40+. Это если вы хотите рейтингов больше всех (а значит и денег). Если по вашему телевидение показывает "говно для быдла", значит это страна такая, а не телевидение. Телевидение не должно воспитывать или просвещать, оно должно обслуживать тех, кто его смотрит. Вот оно и обслуживает. С этой задачей на мой взгляд вполне хорошо справляются Эрнст, Добродеев, Кулистиков, Петренко, Муругов и их команды. Была бы вся страна сплошь академики и нобелевские лауреаты, так эти телебоссы сделали бы контент, который удовлетворил бы академиков и лауреатов. Неужели не видно, что вся страна "говно и быдло", а мы всё телевидение виним!! Может на себя посмотрим для начала!
"Итоги".... как же хочется видеть Киселёва на НТВ... Часов так в 11, 12 ночи... За окном темно, а Евгений Киселёв ежедневно подводит итоги дня со своими коментариями... одна из моих мечт
Насчёт "трубок". В России и СНГ по любому ещё используются и будут использоваться старые телевизоры, так что это выражение останется справедливым ещё долгие годы... такой уж у нас уровень жизни
Нужно всё таки отметить, что идеологи канала очень грамотно подстроились под аудиторию, выглядит очень привлекательно, ярко, провокационно... и к сожалению не интеллектуально
Люди для этого подбираются из разных соц. слоёв и разных возрастов.
Вот как-то так.
Удивило такое количество "Первого", таблица ещё раз доказывает профессионализм Эрнста и команды Первого канала. (под профессионализмом подразумеваю умение предугадать в какое время и какой формат хочет увидеть зритель)
Не дотягиваю к сожалению по интеллектуальному уровню и жизненному опыту до Эрнста, поэтому смысл некоторых слов и предложений не понял)) а со всем остальным согласен полностью.
Речь крайне интересная, хоть многие вещи и кажутся очевидными
Сегодня Поле чудес это передача для деревенских старушек, с песнями и плясками народов России и прочей малопривлекательной развлекательной программой... Не хочу сказать, что это плохо, но это реально устарело...
Чего стоят эти призы, которые они выдают... такой супер приз "автомобиль" я себе и сам могу купить... А в девяностые выиграть все эти чайники и фотоаппараты было большим счастьем.
Меня удивляет почему Поле до сих пор в эфире... Я бы с удовольствием посмотрел вместо него Угадай мелодию, но никак не поле чудес, в том виде, в котором оно сейчас существует...
Аналогично с твиттером. На смену большим статьям приходят новости в 140 символов. Получается такая "журналистика заголовков".
Всё как-то сжалось в последние годы...
Фраза "новогодняя ночь без рекламы" лишь маркетинговый ход, чтобы завлечь зрителя на канал в новогоднюю ночь.
Жириновский любит поиграть "на публику" и это у него хорошо получается
Ну а за будущее канала я не беспокоюсь, мне кажется такая концепция выведет его чуть ли не на позиции СТС, а потом и ТНТ или НТВ, возможно это звучит очень оптимистично, но я действительно в это верю
Возможно Маргарита и справиться с возложенной на неё обязанностью построить русское BBC, но её манера вести интервью не выдерживает никакой критики.
Наконец Немцов появился на российском тв! Дело было в июле, да впрочем, что рассказывать? Можете и сами посмотреть: http://www.youtube.com/watch?v=WGy5NVlZW9E
Такого отвратительного интервью я в жизни не видел
Радует, что Титомир снова на экранах) как никак человек из 90-х)
Власть использует НМГ (и ВГТРК тоже) как свой рупор, иначе не "наберёт" свои 70% на "выборах". "Мы ни во что, кроме информационного вещания не лезем, а вы бабки стригите с доходов".
У меня впечатление такое сложилось
Рейтинг - это самое главное, потому что рейтинг - это деньги. А сегодня деньги - это всё. Деньги в том числе - это свобода и возможности.
И если в 15.00 не показывают мультфильмы, а показывают мыло, то значит это имеет больший рейтинг. К тому же детские мультфильмы и телепередачи запрещено прерывать рекламой и это делает их показ ещё более невыгодным.
Итог: рейтинги и законодательство против "детского времени" на телевидении.
После просмотра, реально делаешь вывод, что виновато ЕдРо, а не медик из деревни, который не спас больного в следствии нехватки чего либо... Может и из-за этого передачу сняли.
Вполне возможно, что у "свободы и справедливости" рейтинги были ниже чем у "судьи". Эрнст тут в чём может быть виноват? Не встал грудью за передачу которую хочет убрать Единая Россия? Или которую никто не смотрит? Он не псих, чтобы просто так убирать рейтинговую передачу.
То что, эти передачи никто смотреть не будет очень легко проверить. Канал "Вопросы и ответы" к примеру большим ли рейтингом пользуется? Сомневаюсь, у него и одной десятой от доли рейтинга первого канала не будет...
Ну или сколько просмотров набирают видео старых "Звёздных часов" или "Зова джунглей", вряд ли больше чем "+100500"...
Сейчас трудно придумать что-то такое, что привлекло бы детей к экранам, об этом и говорит Эрнст в своей речи. Наверно через какое-то время, новый и интересный формат придумает какой нибудь гений...
Единственное, на кого может ориентироваться телевидение сегодня, это женщины и мужчины 40+. Это если вы хотите рейтингов больше всех (а значит и денег).
Если по вашему телевидение показывает "говно для быдла", значит это страна такая, а не телевидение. Телевидение не должно воспитывать или просвещать, оно должно обслуживать тех, кто его смотрит. Вот оно и обслуживает. С этой задачей на мой взгляд вполне хорошо справляются Эрнст, Добродеев, Кулистиков, Петренко, Муругов и их команды. Была бы вся страна сплошь академики и нобелевские лауреаты, так эти телебоссы сделали бы контент, который удовлетворил бы академиков и лауреатов.
Неужели не видно, что вся страна "говно и быдло", а мы всё телевидение виним!! Может на себя посмотрим для начала!