1. Всё зависит от условий, выставляемых провайдером. Возможно, Триколор выставил такие условия вхождения в сеть, что дистрибьютор решил не входить. 2. Канал был менее затратен с точки зрения контента, по сути - бюджетное дополнение к Eurosport-1/2. Единственные затраты - дубляж. Но после того, как Путин подписал закон об ограничении иностранного участия в СМИ (не более 20%), видимо стали оптимизировать затраты. 3. Евроспорты до принятия вышеуказанного закона дистрибьютились российским представительством Discovery. А в октябре 2015-го все каналы перешли к СП "Медиа Альянс", в котором 80% принадлежит НМГ, а 20 - Discovery. Это было сделано для того, чтобы подчиниться тому самому закону.
1. Если бы канал был запущен в Триколоре, то у канала бы появились новые зрители, больше денег. Малоэффективность CBS Drama - вина самого Universal. 2. Я никогда не слышал о Eurosport News. Возможно из-за того, что его не рекламировали? Я считаю, что канал стал малоэффективным из-за того, что он редко был упомянут кем-либо. 3. А не много ли оттяпал себе НМГ? 4. Я считаю, что если такое продолжится, то рынок российского телевидения в скором времени будет монополизирован русскими телекомпаниями.
Не самый удачный тандем, но.... Кого мы переубедить хотим. Складывается чувство что у руководства Первого уже не все дома, коли канал претерпевает такие не самые лучшие изменения.
Я так и предполагал. Стоило Пусть Говорят немного отойти от треша, как тут же у него просели рейтинги. Человек - существо неисправимое. P.S. А ведь когда то в начале-середине нулевых в прайме было более адекватное наполнение.
Я помню как еще в 2014 году решил днем пощелкать по каналам, включил НТВ. Там шло какое-то ток-шоу, а его темой были... Транссексуалы! Да, и там в гостях было "оно", которое рассказывало, как им нелегко живется！ Вот надо было Рашкину сообщить！
У Галкина есть свойство, он скоропортящийся продукт - когда его много, он начинает вонять, а когда его мало, то да, вполне, его можно посмотреть и даже посмеяться. Ни в коем случае нельзя ему давать много эфирного времени (для таких, как Галкин это противопоказано), а допустимо (как я считаю) дать ему малюсенькое шоу (получасовой, думаю, что можно даже часовой формат), вот пусть он его и ведет, но не более того, дальше его не пускать (я бы на месте Эрнста поступил бы именно так).
Учитывая имена героев программ (у Малахова - Максакова, у Борисова - Волочкова) - результаты закономерны. Тему Максаковой - "нацпредательницы" Первый и Россия обсасывают уже не первый месяц. И тема зрителям, видимо, всё ещё заходит. А Волочкова... А кто такая... Уже и не помнит никто.
Дело не в этом. Банальная оптимизация. AMC скинула актив Universal Distribution, т.к. AMC не соответствовала закону о максимум 20% иностранной собственности в медиа. А Universal тупо посчитал бабки. У них и так каналов куча - вот и выключают малоэффективные. Триколор тут бы ничего не решил. С Eurosport News та же история. Выхлопа от канала мало, затрат достаточно. А Discovery получает только 20% от прибыли канала - остальное идёт НМГ. Думаю, исход иностранных каналов из российского кабеля может продолжиться. Хотя, и не так стремительно. Ведь русскоязычные каналы смотрят не только в РФ.
При всей моей нетолерантности к признанной в Европе и США толерантности, это откровенный бред. А всем депутатам, видимо специально ищущим п*д*растов, следует лучше вместо этого специально поискать способ, как поднять ВВП на душу населения в стране.
2. Канал был менее затратен с точки зрения контента, по сути - бюджетное дополнение к Eurosport-1/2. Единственные затраты - дубляж. Но после того, как Путин подписал закон об ограничении иностранного участия в СМИ (не более 20%), видимо стали оптимизировать затраты.
3. Евроспорты до принятия вышеуказанного закона дистрибьютились российским представительством Discovery. А в октябре 2015-го все каналы перешли к СП "Медиа Альянс", в котором 80% принадлежит НМГ, а 20 - Discovery. Это было сделано для того, чтобы подчиниться тому самому закону.
2. Я никогда не слышал о Eurosport News. Возможно из-за того, что его не рекламировали? Я считаю, что канал стал малоэффективным из-за того, что он редко был упомянут кем-либо.
3. А не много ли оттяпал себе НМГ?
4. Я считаю, что если такое продолжится, то рынок российского телевидения в скором времени будет монополизирован русскими телекомпаниями.
P.S. А ведь когда то в начале-середине нулевых в прайме было более адекватное наполнение.
С Eurosport News та же история. Выхлопа от канала мало, затрат достаточно. А Discovery получает только 20% от прибыли канала - остальное идёт НМГ.
Думаю, исход иностранных каналов из российского кабеля может продолжиться. Хотя, и не так стремительно. Ведь русскоязычные каналы смотрят не только в РФ.
А всем депутатам, видимо специально ищущим п*д*растов, следует лучше вместо этого специально поискать способ, как поднять ВВП на душу населения в стране.
Капец.