ИМХО, вот в 1997-2002 годах, вот это был СТС. Очень качественное (по тем, да и по нынешним временам наверное тоже) оформление, качественные (для всех слоев населения) сериалы и фильмы (и не адаптации, а настоящие оригиналы были)))), "Осторожно модерн" был смешным еще (сейчас трудно поверить, но в те времена из-за этой передачи, я и ждал воскресенья)))), ну и вообще, я считаю, что с тем СТС что был в 90-е годы реально не сравнится тот СТС, каким он стал потом.
Лично я верю, что продюсер подобных программ мог так ответить, потому что их всё равно будут смотреть. Почему "для быдла"? Потому что в Прожекторперисхилтоне могут о чём-то рассказывать и при этом жрать печенюшки, не обращая внимания на зрителя и не спрашивая, нравится ли ему это. Если ты голоден, может, сходишь в буфет, а не перед камерами будешь хрустеть? В Прожекторперисхилтоне до бесконечности могут перебивать или перекрикивать друг друга - это тоже считается "фишкой" программы. В Прожекторперисхилтоне могут заржать, запрокинув голову, на несколько минут, пока не пройдёт смешинка, а зритель подождёт. Слава Богу, на Первом канале не употребляют слово "ж*па", как в программе на ТНТ, из которой пришли двое из нынешнего состава ведущих... Поэтому если кому-то нравится такая манера общения и подачи информации, пусть смотрит на здоровье.
Одно дело, что сценарий есть, совсем другое, что всё это приподносится как импровизация, причем нигде и не написано, что существует автор сценария и прочие люди. Тут уже чисто обман зрителя идет (который, зачастую, сам обманываться рад). С одной стороны, ничего страшного тут нет. С тдругое - тоже. Но уже становится немного обидно)
Мне одинаково нравятся Прожектор и Задорнов, но почему-то не верится в правдивость этого диалога... а если он и был, то плевать я хотел на мнение этого продюссера. Если мне что-то нравится, я буду это смотреть. А пока мы делим общество на себя хорошего и всех остальных "быдло", ничего хорошего не получится...
Мне почему-то вспомнилось вытупление двух наших королей сатиры - Жванецкого и Задорнова. Жванецкий об Урганте: "Ваня Ургант - состроумный и красивый. А талант - это другое!" З.Ы. Вообще, конечно, Доренко прав. А Михаил Николаевич на последнем концерте своём сказал о передачах такого типа следующее: "Я спросил продюсера одной из таких программ: " А вы сами смотрите это?" Продюсер ответил: "Вы что? Это мы для быдла снимаем" Вот когда вы будете смотреть такие программы, помните, за кого вас считают".
Огорчает то, что туда приглашают таких унылых гостей, от которых только хочется удалить запись. А то, откуда у тех берутся шутки, без разницы, пока они достаточно острые и смешные. Пусть хоть авторства Петросяна.
Со стопроцентной уверенностью говорить не буду, но что-то мне подсказывает, что это будет высер про школу, в которой бухают, трахаются и т.д и т.п. и об этом скажут "какое смелое кино ......", но поживем увидим. Может быть дельный сериал получится.
Да бог с ним, со специально придуманными для своего канала ситкомами, это не принциально, я просто не пойму смысла в так называемых "адаптациях", кому они нужны. Например такому зрителю, как я, Американская версия понравилась бы куда больше Российской "адаптации". Те же "Женаты и с детьми" произвели на меня в свое время (еще до времен ситкома "Счастливы вместе") куда большее впечатление. А наши версии это так, как смешные переводы Гоблина, вроде бы и поначалу смешно, но если предварительно не смотреть оригинал, начинаешь думать, чего-то тут не так и возникает страшное желание выключить и включить так, как на самом деле.
Можно вспомнить, что очень много скетчкомов (те же ДМ), "Дочки", да и недавний "Метод Лавровой" придумались именно для СТС. Но лучше вспомнить опять-таки Муругова - в одном интервью (этот фрагмент позже, недавно, перепечатала Антенна-Телесемь) он сказал: а) мы, как все каналы, ищем интересный нашему зрителю продукт, б) разработка своего продукта длится дольше, чем адаптирование, и поэтому мы делаем и то и то одновременно. "Физика..." явно попала в новый формат канала, и поэтому её решили снимать.
Ничего СТС не может своего придумать. Я вот не пойму, какого хрена снимать свои аналоги, если можно крутить сразу оригиналы (ведь СТСовцы в 90-е годы так и делали и отличный ведь был канал), они же все равно, насколько я понимаю покупают лицензию на оригинал, чтобы его переделать (хотя я может быть и ошибаюсь, но предполагаю). А создание своей версии это же еще лишняя трата денег и, ИМХО, абсолютно бессмысленная. ЗЫ: "Универ", "Интерны" и "Зайцев+1" с ТНТ могут кому-то не нравится, но по крайней мере они изначально не имели и сейчас не имеют зарубежных аналогов. В отличие от СТС, ТНТшники хотя бы умеют придумывать свое и не воровать у запада и вот за это, ТНТшникам хочется выразить искренний респект.
Обнадеживает сообщение Муругова в Твиттере, ответ на вопрос по поводу - цитата - "наркотиков, секса, расизма, гомофобии, проблем инвалидов" в сериале: "Конечно. Все реалистично. Настоящая школа". Так что будем надеяться.
Почему "для быдла"?
Потому что в Прожекторперисхилтоне могут о чём-то рассказывать и при этом жрать печенюшки, не обращая внимания на зрителя и не спрашивая, нравится ли ему это. Если ты голоден, может, сходишь в буфет, а не перед камерами будешь хрустеть?
В Прожекторперисхилтоне до бесконечности могут перебивать или перекрикивать друг друга - это тоже считается "фишкой" программы.
В Прожекторперисхилтоне могут заржать, запрокинув голову, на несколько минут, пока не пройдёт смешинка, а зритель подождёт.
Слава Богу, на Первом канале не употребляют слово "ж*па", как в программе на ТНТ, из которой пришли двое из нынешнего состава ведущих...
Поэтому если кому-то нравится такая манера общения и подачи информации, пусть смотрит на здоровье.
Дали команду из Кремля - показали Ходорковского!
Что вы хотите от этого государственного телеканала? Правды?
Если мне что-то нравится, я буду это смотреть. А пока мы делим общество на себя хорошего и всех остальных "быдло", ничего хорошего не получится...
Жванецкий об Урганте: "Ваня Ургант - состроумный и красивый. А талант - это другое!"
З.Ы. Вообще, конечно, Доренко прав.
А Михаил Николаевич на последнем концерте своём сказал о передачах такого типа следующее: "Я спросил продюсера одной из таких программ: " А вы сами смотрите это?" Продюсер ответил: "Вы что? Это мы для быдла снимаем" Вот когда вы будете смотреть такие программы, помните, за кого вас считают".
ЗЫ: "Универ", "Интерны" и "Зайцев+1" с ТНТ могут кому-то не нравится, но по крайней мере они изначально не имели и сейчас не имеют зарубежных аналогов. В отличие от СТС, ТНТшники хотя бы умеют придумывать свое и не воровать у запада и вот за это, ТНТшникам хочется выразить искренний респект.
"Конечно. Все реалистично. Настоящая школа". Так что будем надеяться.