Флудилка 4.0
17 сентября 2019, 18:35
[ссылка]
А как эти подписи над аватаром делать? Там раньше что-то стандартное было написано у меня, а теперь нет ничего совсем.
Их только админ может менять, по крайней мере на юкозовском движке
also known as mrcatmann
mrcatmann.ru
mrcatmann.ru
18 сентября 2019, 00:13
[ссылка]
Отнюдь. Можно было бы запилить лайв-каналы в Дискорде, который в принципе уже давно теснит все мыслимые и немыслимые платформы (кроме реддита, пожалуй, с которым они находятся во взаимовыгодном симбиозе). Настроить каналы для флуда, профилактикодрочеров, объявлений, размещения видосов, для облегчения поиска задать формат для них (например: ОРТ заставка 1999 <название>) - и можно жить. Я уже молчу про голосовые чаты. Форум же вполне получится использовать как основную платформу, архив + long-term discussions.
Надеюсь, ответил параллельно и на вопрос о том, почему данный формат устарел и нуждается в переработке. Форумы тупо не могут предоставить возможностей, которые дает тот же Дискорд и имиджборды.
Надеюсь, ответил параллельно и на вопрос о том, почему данный формат устарел и нуждается в переработке. Форумы тупо не могут предоставить возможностей, которые дает тот же Дискорд и имиджборды.
Если бы всё было так просто - все бы обошлись конфой в ВК, где люди и сидели все эти годы. Есть правда нюанс - этих конф с юзерами сайта 3-4, и в каждом по десятку активных людей. И люди постепенно уходят с каждым годом. И что делать в таком случае, медленно загнивать? Потока свежей крови в таком случае даже не предполагается, смекаете? Ибо всё что у нас есть - это закрытые комьюнити, не выбивающиеся наружу. Зато есть голосовой чат вау.
То что ребята сейчас делают - это актуализация именно сайта, возможно привлечение адекватной аудитории сюда. Комьюнити на закрытых серверах обречены медленно умирать, а в соц-сетях - погружатся по уши в неадекватном мусоре и проходимцах. Сайты же соблюдают в этом "золотую середину", так как обычно админы сайтов имеют функционал, который позволяет в полной мере и привлекать народ, и отсеивать непотребную её часть. Те сайты которые сдохли с "бумом соцсетей", оказались ненужны ибо скорее всего были ненужны изначально. Так что не стоит полагаться на чужую работу.
У дискорда есть и другая проблема - чат это не форум, а канал - не тема. Модерация там не эффективна, а разделение тем практически неосуществимо, или совсем неудобно. Я не говорю уж о другом функционале сайта, помимо форумного общения.
Так все и побежали ставить кучу софта, ага
Однако, программа была спроектирована в первую очередь для геймеров и это следует иметь в виду, особенно если вдруг начнутся вопросы вроде "а почему ограничения на файлы?", "а где ты эмодзи достал?", "у меня тут 10 баксов требуют, какого хрена?"
Ох уж эти аолковские предсказания совершенно теоретических вопросов от теоретического человека. Не позорься.
18 сентября 2019, 01:03
[ссылка]
Форум же вполне получится использовать как основную платформу, архив + long-term discussions.
Мда, за 5 лет люди так и научились читать и воспринимать информацию.
Форум и стоит держать для того, чтобы вести долговременное тематическое обсуждение, хотя в последнее время, все эти "узкопрофильные" темы сводятся к записи профилактик каналов типа "Пердь-ТВ" со спутника FKYOU-over 9000, так что не думаю, что от этого многие что-то потеряют
Сообщение отредактировал Akimichi-sama - 18 сентября 2019, 00:08
Elämä on parempi, kun oot Suomessa.
Mua et koskus, tarvitsen henkilökohtaista tilaa :P
Mua et koskus, tarvitsen henkilökohtaista tilaa :P
18 сентября 2019, 01:42
[ссылка]
все эти "узкопрофильные" темы сводятся к записи профилактик каналов типа "Пердь-ТВ" со спутника FKYOU-over 9000, так что не
Здесь форум не работает так, как это происходит обычно. Темы, посвящённые телевидению, журналистике и другим близким явлениям, долго не жили. Местной аудитории, как правило, не интересно конструктивно обсуждать масс-медиа с точки зрения истории, социологии или философии. Все попытки сделать что-то интересное не находили никакого отклика.
18 сентября 2019, 20:38
[ссылка]
Здесь форум не работает так, как это происходит обычно. Темы, посвящённые телевидению, журналистике и другим близким явлениям, долго не жили. Местной аудитории, как правило, не интересно конструктивно обсуждать масс-медиа с точки зрения истории, социологии или философии.
А можно привести примеры форумов (можно и без линков, с кратким описанием лишь бы сравнить) где хоть что-то отличается? Знаком с одним форумом, проходящим мимо архитектуры. Там даже сама администрация не слышала, что такое костёл, базилика, псевдобазилика, о пользователях и нечего говорить. Иногда там звучали пафосные речевки "мы тут архитектурой занимаемся", а по факту выпендреж и ничего кроме. На форумах по сборке масштабных моделей вроде бы должны сидеть люди, хорошо знающие автозапчасти, в идеале механики. По факту, это фиг пойми кто, кто дорвался до 3DS Max и прочих подобных программ и пытается форму скопировать, даже бак не отличат от поршня. Иногда получается лучше, иногда хуже, но всегда это копирование внешней формы без понимания даже элементарного веса деталей.
Третьим форумом пусть будет сексуальный, некоего BDSM-сообщества. Знаком с двумя такими форумами. Первый посещал ради интереса, узнать, кто это такие и чем они вообще отличаются от нас. Второй нашел в поиске, увидел очень длинные комментарии в теме "Кто как к этому пришел?". Заинтересовали научные причины такого поведения. Проанализировал все их сообщения и ответы на форуме, после того как форум стал доступным только для зарегистрированных предпочел и зарегистрироваться. Читал по всему форуму, но как мне кажется, понял их причины быть такими только на 50%. Тему "Кто как к этому пришел?" прочитал, она показалась очень недосказанной, как будто там выдается желаемое за действительное, а многие ключевые факты скрыты. Но я почему-то на 90% уверен в стрессовой модели происхождения такого поведения, некоторые пользователи этого не скрывали, но мне показалось, что это относится или ко всем, или к большинству.
Заранее отвечая на вопросы, скажу, что это нужно не только мне. В основном, их конечно интересовали фото и видеоролики, наука там мало кого интересовала. Если кто поднимал научные темы, их троллили сами админы, модеры или активисты, но предпочитали не банить, сделать так, чтобы говорящие ушли. Репутация там была плюсовой, минус поставить априори нельзя. Бан можно было получить за коммерцию (продажа видео, например), или приставание в ЛС. Заметил характерную особенность: массовое убеждение, что это нормально в Азии, тогда как в Азии BDSM, мягко говоря, нарушает более 9000 традиций. Темы традиционной сексуальной культуры в Китае или Японии там тоже не котировались, равно как и история вопроса. Политика "Россия vs Украина" была, но без скандалов. Некоторые писали, что их достали государственные СМИ обоих стран.
Форум развалился из-за отдельных пользователей, но по несколько иным причинам. В супермодераторы попал известный приставала, который выпрашивал видео в ЛС (что запрещено правилами и всегда было запрещено), но банил всех, кто на него жаловался, пользуясь служебным положением, причину придумывал обычно не имеющую к его ЛС-сообщениям. Будучи пользователем сидел тихо, но потом став модератором "слетел с катушек". Он получил несколько жалоб от мультиаккаунтов тех, кого забанил, и должен был сложить полномочия. Было два мультиаккаунта одной женщины, водившей всех за нос, просто она попеременно сидела то за одним именем, то за другим. Захотелось испытать форум на прочность и проверить, у какого же аккаунта репутация будет выше, если рассказать о себе немного по-разному (прокололась в том, что прокси-сервер заглючил и она вышла с одного компьютера). Были нападки конкурирующего сайта (это типичное, иногда в сетевой жизни встречается). Но главная причина: владелец домена не согласился с админом по развитию ресурса, которого сам же и назначил, в итоге тот удалил сам форум. Также исчезла фирменная почта у активистов, типа user@domainname.org. О том, что форума не будет узнал из их рассылки, сначала он подпортил всем пароли, но был почтовый сервер, через который и написали, а потом удалил все.
Вообщем, я искал научные причины BDSM-поведения, но в итоге это вылилось в очередное закрытие форума.
Заранее отвечая на вопросы, скажу, что это нужно не только мне. В основном, их конечно интересовали фото и видеоролики, наука там мало кого интересовала. Если кто поднимал научные темы, их троллили сами админы, модеры или активисты, но предпочитали не банить, сделать так, чтобы говорящие ушли. Репутация там была плюсовой, минус поставить априори нельзя. Бан можно было получить за коммерцию (продажа видео, например), или приставание в ЛС. Заметил характерную особенность: массовое убеждение, что это нормально в Азии, тогда как в Азии BDSM, мягко говоря, нарушает более 9000 традиций. Темы традиционной сексуальной культуры в Китае или Японии там тоже не котировались, равно как и история вопроса. Политика "Россия vs Украина" была, но без скандалов. Некоторые писали, что их достали государственные СМИ обоих стран.
Форум развалился из-за отдельных пользователей, но по несколько иным причинам. В супермодераторы попал известный приставала, который выпрашивал видео в ЛС (что запрещено правилами и всегда было запрещено), но банил всех, кто на него жаловался, пользуясь служебным положением, причину придумывал обычно не имеющую к его ЛС-сообщениям. Будучи пользователем сидел тихо, но потом став модератором "слетел с катушек". Он получил несколько жалоб от мультиаккаунтов тех, кого забанил, и должен был сложить полномочия. Было два мультиаккаунта одной женщины, водившей всех за нос, просто она попеременно сидела то за одним именем, то за другим. Захотелось испытать форум на прочность и проверить, у какого же аккаунта репутация будет выше, если рассказать о себе немного по-разному (прокололась в том, что прокси-сервер заглючил и она вышла с одного компьютера). Были нападки конкурирующего сайта (это типичное, иногда в сетевой жизни встречается). Но главная причина: владелец домена не согласился с админом по развитию ресурса, которого сам же и назначил, в итоге тот удалил сам форум. Также исчезла фирменная почта у активистов, типа user@domainname.org. О том, что форума не будет узнал из их рассылки, сначала он подпортил всем пароли, но был почтовый сервер, через который и написали, а потом удалил все.
Вообщем, я искал научные причины BDSM-поведения, но в итоге это вылилось в очередное закрытие форума.
Надеюсь, этот форум и новая администрация не повторит их ошибок.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
20 сентября 2019, 18:00
[ссылка]
Переоцифровка клипов с VIVA за 1999-й год!
20 сентября 2019, 21:43
[ссылка]
Продолжу здесь.
Говоря о вымирании деревень, я не имел в виду сельское хозяйство, только населённые пункты. Процесс урбанизации начался ещё до "сокращения заводов", в Российской империи, и сильно ускорился в двадцатом веке. Конечно, это очень сложный процесс, на который повлияло множество причин: от преступных действий советской власти в отношении частной собственности до автоматизации производств.
Если взять в пример Россию, то:
1) У нас сельхозка только частично сократилась. В Кубани, например, до сих пор активна;
2) Деревни дохнут по причине полного сокращения заводов из-за недостатка денег, а не причине роботизации;
1) У нас сельхозка только частично сократилась. В Кубани, например, до сих пор активна;
2) Деревни дохнут по причине полного сокращения заводов из-за недостатка денег, а не причине роботизации;
Говоря о вымирании деревень, я не имел в виду сельское хозяйство, только населённые пункты. Процесс урбанизации начался ещё до "сокращения заводов", в Российской империи, и сильно ускорился в двадцатом веке. Конечно, это очень сложный процесс, на который повлияло множество причин: от преступных действий советской власти в отношении частной собственности до автоматизации производств.
22 сентября 2019, 11:20
[ссылка]
Итак. Месяц назад по РЕН ТВ вышел документальный фильм "Когда лопнет планета Земля?", в которой говорится об угрожаемом перенаселении нашей планеты, так как в Азии и Африке высокая рождаемость, но для Азии перенаселение не грозит - в ряде стран идёт политика ограничения рождаемости, в результате чего её население к 2050 году завершит прирост, потом стабилизируется и медленно начнёт сокращаться (с 2013 по 2050 год население вырастет на один миллиард, а затем сократится к концу века на 600 миллионов)
(тег видео не работает с url, исправлено) // Dmitros
Африканское население достигло первого миллиарда в августе 2009 года, а к концу века вырастет в 4,5 раза, а в 22 веке может обогнать Азию как самая населённая часть света, хотя в 22 веке население Земли стабилизируется, а потом медленно по инерции начнёт сокращаться, по подсчётам Сергея Капицы, около 2135 года население Земли составит 12-14 миллиардов, что даёт говорить о перенаселении. А Африка всё нищает и нищает. Для начала я бы заселил африканцами Австралию, север Канады, России, пустыню Сахара, леса Амазонки, пустыню Руб-эль-Хали, пустыни Монголии и Китая. Нигде в Африке не ограничивается рождаемость, потому что у их властей нет денег на это. К тому же, президент Таджикистана говорил, что ресурсов страны хватает на 10 миллионов населения. Ограничить рождаемость в Таджикистане посоветовал Всемирный банк для ликвидации бедности и безработицы. Думаю, что рождаемость должна ограничиваться двумя детьми в семье, чтобы замедлить естественный прирост, но это приводит к старению населения и его вымиранию, как результат политики Китая "Одна семья - один ребёнок", в результате чего китайское правительство с 1 января 2016 года разрешило иметь в семьях двух детей, а потом и вовсе снять все ограничения. Но это так и не подняло рождаемость, так как в Китае высокий брачный возраст, а молодёжь хочет получать образование. Также низкий уровень рождаемости в Гонконге и Сингапуре - там население тоже стареет из-за тех же ограничений, но они активно импортируют рабочую силу. Ведь ограничение рождаемости дало им стать одними из самых богатых государств мира, поскольку у них высокая плотность населения, а на одну пару даже приходилось меньше одного ребёнка. В России аналогичная ситуация - несмотря на наращивание расходов на здравоохранение, наша молодёжь не стремится к созданию семьи и рождению детей - им важен карьерный рост, чтобы потом зарабатывать больше денег на хлеб и их откладывать на старость. В восточных странах принято рожать мальчиков, так как он будет кормить пожилых родителей, а от девочек избавляются абортами, так как она уйдёт в чужой дом. А в западных странах - всё наоборот. Здесь женщин больше, чем мужчин.
Мне один человек по имени Антон Николаевич в переписке мне предложил вообще не стимулировать рождаемость на Кавказе, а только в регионах с отрицательным приростом. Я эту инициативу отклонил, так как население будет ещё больше сокращаться и быстрее стареть, так как общая демографическая ситуация плачевная. Я бы материнский капитал отменил и заменил большими выплатами, в зависимости от возраста родителей. В частности, если женщина до 30 лет родила двух или трёх детей, государство должно ставить семью в очередь на получение квартиры. Также среди моих планов - переселение 10 миллионов человек из центральных и южных регионов России в Сибирь и Дальний Восток с целью воспрепятствовать оттоку населения. Также - запрет абортов законодательно, так как рождаемость в России с Октябрьской революции упала не только из-за этого, но и из-за Гражданской и Великой Отечественной войн, индустриализации и связанной с ней урбанизацией. В Российской империи и доиндустриальном СССР рожали по 7-8 детей, чтобы хотя бы один дожил до репродуктивного возраста и дал семье потомство, так как продолжительность жизни в РИ была на уровне 31-32 лет и из-за этого была высокая детская смертность. В этот раз я поговорил о демографической ситуации в России. В следующий раз - в масштабах всего мира.
(тег видео не работает с url, исправлено) // Dmitros
Африканское население достигло первого миллиарда в августе 2009 года, а к концу века вырастет в 4,5 раза, а в 22 веке может обогнать Азию как самая населённая часть света, хотя в 22 веке население Земли стабилизируется, а потом медленно по инерции начнёт сокращаться, по подсчётам Сергея Капицы, около 2135 года население Земли составит 12-14 миллиардов, что даёт говорить о перенаселении. А Африка всё нищает и нищает. Для начала я бы заселил африканцами Австралию, север Канады, России, пустыню Сахара, леса Амазонки, пустыню Руб-эль-Хали, пустыни Монголии и Китая. Нигде в Африке не ограничивается рождаемость, потому что у их властей нет денег на это. К тому же, президент Таджикистана говорил, что ресурсов страны хватает на 10 миллионов населения. Ограничить рождаемость в Таджикистане посоветовал Всемирный банк для ликвидации бедности и безработицы. Думаю, что рождаемость должна ограничиваться двумя детьми в семье, чтобы замедлить естественный прирост, но это приводит к старению населения и его вымиранию, как результат политики Китая "Одна семья - один ребёнок", в результате чего китайское правительство с 1 января 2016 года разрешило иметь в семьях двух детей, а потом и вовсе снять все ограничения. Но это так и не подняло рождаемость, так как в Китае высокий брачный возраст, а молодёжь хочет получать образование. Также низкий уровень рождаемости в Гонконге и Сингапуре - там население тоже стареет из-за тех же ограничений, но они активно импортируют рабочую силу. Ведь ограничение рождаемости дало им стать одними из самых богатых государств мира, поскольку у них высокая плотность населения, а на одну пару даже приходилось меньше одного ребёнка. В России аналогичная ситуация - несмотря на наращивание расходов на здравоохранение, наша молодёжь не стремится к созданию семьи и рождению детей - им важен карьерный рост, чтобы потом зарабатывать больше денег на хлеб и их откладывать на старость. В восточных странах принято рожать мальчиков, так как он будет кормить пожилых родителей, а от девочек избавляются абортами, так как она уйдёт в чужой дом. А в западных странах - всё наоборот. Здесь женщин больше, чем мужчин.
Мне один человек по имени Антон Николаевич в переписке мне предложил вообще не стимулировать рождаемость на Кавказе, а только в регионах с отрицательным приростом. Я эту инициативу отклонил, так как население будет ещё больше сокращаться и быстрее стареть, так как общая демографическая ситуация плачевная. Я бы материнский капитал отменил и заменил большими выплатами, в зависимости от возраста родителей. В частности, если женщина до 30 лет родила двух или трёх детей, государство должно ставить семью в очередь на получение квартиры. Также среди моих планов - переселение 10 миллионов человек из центральных и южных регионов России в Сибирь и Дальний Восток с целью воспрепятствовать оттоку населения. Также - запрет абортов законодательно, так как рождаемость в России с Октябрьской революции упала не только из-за этого, но и из-за Гражданской и Великой Отечественной войн, индустриализации и связанной с ней урбанизацией. В Российской империи и доиндустриальном СССР рожали по 7-8 детей, чтобы хотя бы один дожил до репродуктивного возраста и дал семье потомство, так как продолжительность жизни в РИ была на уровне 31-32 лет и из-за этого была высокая детская смертность. В этот раз я поговорил о демографической ситуации в России. В следующий раз - в масштабах всего мира.
Сообщение отредактировал Timur2003 - 22 сентября 2019, 11:05
22 сентября 2019, 13:01
[ссылка]
Итак. Месяц назад по РЕН ТВ вышел документальный фильм "Когда лопнет планета Земля?", в которой говорится об угрожаемом перенаселении нашей планеты
Дальше не читал, сразу пошёл минус в твою репутацию ставить.
Был одним из школьников тогдашнего ТВ-комьюнити (первая половина 2010х), теперь постарел и посерел. Фанат Puyo Puyo, иногда пишу или перевожу по этой серии игр материалы, также немного помогаю в чём-то.
22 сентября 2019, 13:22
[ссылка]
Итак. Месяц назад по РЕН ТВ вышел документальный фильм "Когда лопнет планета Земля?", в которой говорится об угрожаемом перенаселении нашей планеты
Поздравляю, ты зомби.
Я опускаю тебя на дно.
Сообщение отредактировал EOT1 - 22 сентября 2019, 14:08
22 сентября 2019, 15:18
[ссылка]
Говоря о вымирании деревень, я не имел в виду сельское хозяйство, только населённые пункты
Подыхание деревни может быть и по причине подыхания сельского хозяйства. Уже проходили.
Но факт в том, что в (полу)дохлые деревни съезжаются эндуристы, а кое-где даже кроссмены. Они там живут (некоторые - прямом смысле). Тем самым, такие деревни хоть как-то, но оживают.
Процесс урбанизации начался ещё до "сокращения заводов", в Российской империи, и сильно ускорился в двадцатом веке
Лол. СССР старался не делать урбанизацию, а старался построить кучу деревень с колхозами. Чем это закончилось - известно.
22 сентября 2019, 15:19
[ссылка]
И всё равно иногда в рунет-сетке натыкаюсь на ностальгиков-фриков по СССР, которые хотят вернуть оную страну со всем его писецом.
Месяц назад по РЕН ТВ вышел документальный фильм "Когда лопнет планета Земля?", в которой говорится об угрожаемом перенаселении нашей планеты
Нет... Только не поцреотическо-ватническое днище с ХРЕНЬ-ТВ...
Я к слову недавно, когда оное работало в фоне (лол, никто не смотрел, а слушали как радио), в педераче "Тайны мира с Анной Чапман" (вроде бы так оно называется) несли местами ху*ту. Перечислять лень.
Я к слову недавно, когда оное работало в фоне (лол, никто не смотрел, а слушали как радио), в педераче "Тайны мира с Анной Чапман" (вроде бы так оно называется) несли местами ху*ту. Перечислять лень.
Природа регулирует численность и рождаемость. Один из таких рычагов управления - множества секс-ориентаций, по мимо гетерофилии и биофилии. Так что вопли ватников-поцреотов о "борьбе против гомо и ему подобных" - гипетрофированно-наивны и не имеют силу.
в результате чего её население к 2050 году завершит прирост, потом стабилизируется и медленно начнёт сокращаться (с 2013 по 2050 год население вырастет на один миллиард, а затем сократится к концу века на 600 миллионов)
около 2135 года население Земли составит 12-14 миллиардов, что даёт говорить о перенаселении
Там на самом деле хз, когда оно случится. Может и не случится.
Сообщение отредактировал vanya-krasnoyarov - 23 сентября 2019, 01:41
22 сентября 2019, 15:19
[ссылка]
Думаю, что рождаемость должна ограничиваться двумя детьми в семье, чтобы замедлить естественный прирост, но это приводит к старению населения и его вымиранию, как результат политики Китая "Одна семья - один ребёнок", в результате чего китайское правительство с 1 января 2016 года разрешило иметь в семьях двух детей, а потом и вовсе снять все ограничения. Но это так и не подняло рождаемость, так как в Китае высокий брачный возраст
Ещё раз: природа сама регулирует численность и рождаемость. Принудительная регулировка приводит к звизде.
В России аналогичная ситуация - несмотря на наращивание расходов на здравоохранение, наша молодёжь не стремится к созданию семьи и рождению детей - им важен карьерный рост, чтобы потом зарабатывать больше денег на хлеб и их откладывать на старость
Как раз проблема перенаселения в России если и есть, то только в Москве и в Питере. В остальном - свободного пространства завались.
И такая ситуация, кстати, и в самой западной Европе и США. Высокая рождаемость есть разве что в убогих странах. Надо же кого-то на работу отправлять, чтобы хотя бы с голоду не сдохнуть.
Также среди моих планов - переселение 10 миллионов человек из центральных и южных регионов России в Сибирь и Дальний Восток с целью воспрепятствовать оттоку населения
Там климат и экономика го**о, поэтому оттуда люди уезжают в Европейскую Россию... Даже власть уже бесплатно земли раздаёт на ДВ... И сама эта инициатива по переселению обратно - конченное дно.
Это ещё сильнее ухудшит обстановку в семьях. Примеров достаточно и без этого предлагаемого запрета.
Потому что эти страны были в целом неблагополучными. Вот и приходилось столько рожать, дабы хотя бы не откинуться с голодухи (хотя всё равно был голод в СССР на какое-то время).
так как продолжительность жизни в РИ была на уровне 31-32 лет и из-за этого была высокая детская смертность
И это тоже причина высокой рождаемости...
Педерача для поцреотов-ватников-эколухов, которые фанатично верят геббельсовской пропаганде. А Тимур2003 им вторит. Чувак, не надо всё подряд в инете читать/смотреть/слушать, и не строй из себя эксперта во всём.
Сообщение отредактировал vanya-krasnoyarov - 22 сентября 2019, 14:23
22 сентября 2019, 15:40
[ссылка]
То, что писал Тимур, очень напоминает ситуацию с одной шведской девочкой. Что самое смешное - у них одна болезнь, да и взгляды почти что совпадают. Ссыль под спойлером.
http://lurkmore.to/%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%A2%D1%83%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3
And now for something completely different. © Monty Python
22 сентября 2019, 15:47
[ссылка]
С другой стороны, тамошняя статья в целом УГ. Декларируемых фактов и лулзов - мизер. В основном акцент идёт на сами расстройства и их стёб, что есть дно. На это указывали и в обсуждении статьи.
Да и сам Лурк ничуть не лучше. Конечно там есть доля правды и лулзов, но...
Да и сам Лурк ничуть не лучше. Конечно там есть доля правды и лулзов, но...