Флудильня 3.0
18 августа 2014, 22:17
[ссылка]
Ничего не знаю. Раз создал тему, значит участвуешь.
А если будете продолжать, получите все трое, поровну))))
А если будете продолжать, получите все трое, поровну))))
Огнемёт надо?
А я помню раздел "флудилка без правил", когда он был запилен, сообщения там появлялись каждые 5 минут, там сразу сидело по десятку пользователей. Но потом раздел был взорван, думаю это вполне правильно - хоть активность на форуме повысилась, но про остальной сайт подзабыли, раздел-то больше пришёлся по душе таким товарищам, как Гепож, потому что можно было матюгаться. Так что не нужна тема для срачиков. И кстати, а можно ссылочки этих вконтактовских групп, где банят Сновса93 и бывают срачи на телепочве, из-за которых, как говорили раньше, активность на форуме упала? Хоть посмотреть, чё там такое творится.
18 августа 2014, 23:23
[ссылка]
И кстати, а можно ссылочки этих вконтактовских групп, где банят Сновса93 и бывают срачи на телепочве, из-за которых, как говорили раньше, активность на форуме упала?
http://vk.com/zlat_tvrecord
18 августа 2014, 23:25
[ссылка]
Цитата snows93
Только мы ничего не добьёмся. Этот будет игнорить всех и вся, а любые попытки помириться сольются
На самом деле вы оба хороши! Я не оправдываю ни тебя, ни Гришу, потому что один пытается игнорить такого недотролля, как ты, Сноус, а ты, в свою очередь, вместо того, чтобы тупо забить и понять, что любые твои попытки "затралировать" не увенчались успехом, продолжаешь агриться и наоборот, ещё больше разгорать огонь!
ваш новый модер здесь
19 августа 2014, 00:31
[ссылка]
Есть кое-что пострашнее огнемета, это банхаммер
О боже мой))))
Я понимаю, что нельзя быть, как в песне Макаревича Иваном Г*нд*новым, который полностью посвящает свою жизнь интернет-ср*чам. Но я признаю, что иногда их устраивать это очень весело и иногда можно и даже нужно так похулиганить))))
Я вот в юнности очень любил потрясти попсовиков, их сразу так колбасить начинает, как-будто они не попсовики, а рокеры
Кстати, среди поклонников попсы (факт, лично проверенный) наиболее умными являются именно фанатки (женского пола), они сразу просекают фишку и перестают писать что-либо в адрес тролля, за что им лично мое почтение и респект и над ними, я считаю, очень несправедливо шутят, что они гламурные д*ры. А вот фанаты это пипец, в основной массе это тупорылое б*дло, которое не понимает, что на другом конце сидит шутник, который пришел с целью поугарать и как раз и ждет, чтобы в его адрес полетели маты-перематы и всевозможные оскорбления и зачастую просто устаешь уже их трясти, но все равно трясешь, из чувства интереса, неужели они не поняли, с кем они воюют.
Пробил час, не остановишь нас
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
19 августа 2014, 02:32
[ссылка]
Вазюк
Единственное что я запомнил из того раздела, совершенно бессмысленные сообщения. То-есть там даже не просто флудили, а заполняли темы полной бессмыслицей.
Цитата
А я помню раздел "флудилка без правил", когда он был запилен, сообщения там появлялись каждые 5 минут, там сразу сидело по десятку пользователей.
Единственное что я запомнил из того раздела, совершенно бессмысленные сообщения. То-есть там даже не просто флудили, а заполняли темы полной бессмыслицей.
19 августа 2014, 04:12
[ссылка]
Я лично просто ради принципа нажал "Вступить в группу", посмотрим забанят ли, тем более что я, честно говоря, конечно мне глубоко без разницы это их интернет-тв, но я даже в глаза никого не критиковал, то есть если и критиковал, то само ИТВ, никак не конкретных людей.
Если вы про лурк - то большая история. В какой-то момент я терпеть не мог этот сайт, потом понял что оно может быть и забавно все, но не просто жить человеку, который знает все обо всех со всеми этими картами мозга. Скажем, так, последнее время я оцениваю сайт следующим образом. Когда-то из Википедии удаляли статью про мемы, вроде "Превед медвед" и все это размещалось там, ради прикола. Потом на сайт залезли те, кого выгнали из вики (смартсрасы, критики религии и прочее). В частности статья "Критика религии". Вот с ней-то все и началось. Потом, не совсем знаю в истории сайта каким образом и почему, но на сайт стало заходить большое количество психологически закомплексованных людей, которые стали кидаться штампами, вроде "быдло", "алкоголик", "проститутка". Формально не называя себя ни тем, ни другим, они решили что такая критика делает их офигеть какими серьезными. И существуют адекватные люди - которые читают эту истерию и думают, что их пытаются рассмешить, вот только оно непохоже.
Забавная ситуация получается, представители с мужской версией истерии (ее медицинское определение - зависть к гендеру) делают статью "ТП", посвященную внезапно... женской версии истерии (с картинками и цитатами про офигеть каких недоступных женщин, что типично для ее женской версии). Ну как в поговорке, рыбак рыбака видит издалека. Только что автор истерик вряд ли кто признается. Разумеется, я не знаю кто первый начал эту эпопею. Возможно, цель людей была действительно рассмешить и речи нет ни о каких расстройствах. Но статью может найти настоящий истерик, только с уже не смешным, а абсолютно серьезным контекстом - гляньте, в лурке так написано, а его не читал только слепой.
Если вы про лурк - то большая история. В какой-то момент я терпеть не мог этот сайт, потом понял что оно может быть и забавно все, но не просто жить человеку, который знает все обо всех со всеми этими картами мозга. Скажем, так, последнее время я оцениваю сайт следующим образом. Когда-то из Википедии удаляли статью про мемы, вроде "Превед медвед" и все это размещалось там, ради прикола. Потом на сайт залезли те, кого выгнали из вики (смартсрасы, критики религии и прочее). В частности статья "Критика религии". Вот с ней-то все и началось. Потом, не совсем знаю в истории сайта каким образом и почему, но на сайт стало заходить большое количество психологически закомплексованных людей, которые стали кидаться штампами, вроде "быдло", "алкоголик", "проститутка". Формально не называя себя ни тем, ни другим, они решили что такая критика делает их офигеть какими серьезными. И существуют адекватные люди - которые читают эту истерию и думают, что их пытаются рассмешить, вот только оно непохоже.
Забавная ситуация получается, представители с мужской версией истерии (ее медицинское определение - зависть к гендеру) делают статью "ТП", посвященную внезапно... женской версии истерии (с картинками и цитатами про офигеть каких недоступных женщин, что типично для ее женской версии). Ну как в поговорке, рыбак рыбака видит издалека. Только что автор истерик вряд ли кто признается. Разумеется, я не знаю кто первый начал эту эпопею. Возможно, цель людей была действительно рассмешить и речи нет ни о каких расстройствах. Но статью может найти настоящий истерик, только с уже не смешным, а абсолютно серьезным контекстом - гляньте, в лурке так написано, а его не читал только слепой.
Сообщение отредактировал zritelvrn - 19 августа 2014, 02:14
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
19 августа 2014, 04:22
[ссылка]
И до лурка появлялись такие статьи, которые выглядели или выглядят как истерические, вроде 90% женщин были изнасилованы (как разновидность женской версии истерии) или 99 признаков женщин, с которыми не стоит знакомится, где автор помимо сумасшедших, алкоголиков и наркоманов перечисляет кучу профессий (секретарши, журналистки, начитанные, люди искусства или поэзии, учителя) и абсолютно здоровых типажей (советующиеся с подругами, не имеющие подруг, рано лишившиеся девственности, живущие с родителями). Эта статья выглядит как демонстрация интеллекта мужской версии истерии, согласно статье - девушка желательно должна быть с двумя-тремя подругами, не иметь родителей и не задавать вопросы про деньги или семью, не блистать интеллектом, то есть идеально подходящей для секса раз в неделю какому-нибудь менеджеру. Что разумеется, является полным разрывом шаблона, причем это гуляло в Интернете еще 2006 года, когда о лурке никто не слышал, да и была абсолютно другая Википедия.
Статьи и сейчас широко растиражированы людьми, не имеющими думать или не понимающие смысл написанного.
Статьи и сейчас широко растиражированы людьми, не имеющими думать или не понимающие смысл написанного.
Сообщение отредактировал zritelvrn - 19 августа 2014, 02:23
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
20 августа 2014, 13:58
[ссылка]
Есть вопрос: сообщества каких телеканалов вы читаете и устраивает ли вас их содержание?
Так то подписан на многие, но чтобы именно читать - Дождь, например, или Первый канал. Если вообще годная новость на этих сообществах попалась - то ретвит/репост и т.д.
ваш новый модер здесь
21 августа 2014, 20:21
[ссылка]
На Лурке появилась статья про СТС - http://lurkmore.to/%D0%9F%....2%D0%A1