Флудильня 3.0
03 октября 2013, 22:23
[ссылка]
Цитата (Soulskinner)
Они печатались в журналах
В "Игромании" в 2001 была отдельная рубрика, посвященная интернет-сайтам. Блин, я на летних каникулах тогда (единственное время, в которое родители покупали интернет-карту и можно было полазить))) их всех облазил))) Сейчас это очень банально (флеш-приколы, флеш-игры, приставка-кулички (блин, я тогда оттянулся, все, во что не удалось поиграть на приставках в свое время, скачивал, как сумасшедший))), но тогда это было пипец как.
Пробил час, не остановишь нас
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
03 октября 2013, 22:42
[ссылка]
Я в Архиве Интернета смотрю. Почти на каждом сайте есть полезные ссылки. Достаточно было открыть kamaz.ru или какое-то другое банальное название, чтобы узнать все популярные авторесурсы (тоже самое в любой другой тематикой -- оружием, юниксами), сайты друг на друга тогда ссылались. Я решил о старом Рунете написать, в том числе почему в свое время на половине форумов появилось правило "ссылка равна рекламе". Да и вообще, не только о старом, пишу какие-то главы про интернет в целом.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
04 октября 2013, 08:32
[ссылка]
MDKwarrior > Ну, я не помню который сайт был самым первым... Учитывая, что это были курсы, компьютерные. Но помню что именно на этот сайт заходил тогда. А из подобных, мы там на сайт ОРТ заходили.
Ну, в 2001-ом уже была программа "Сеть", по ТВ-6. Тогда я уже начал узнавать про всякие сайты. Правда, где-то до года 2009-ого, знал о сайтах только из подобных программ.
RFsat > Ну, у меня, примерно в то время появилось Лего... Настоящее. Помню, дико обрадовался когда выяснилось, что каталог бесплатен!
Покупал его уже дальше.
zritelvrn > У Интернет Архива есть один неприятный недостаток - он почти не архивит форумы/очень плохо работает со-всякими скриптами.
Ну, в 2001-ом уже была программа "Сеть", по ТВ-6. Тогда я уже начал узнавать про всякие сайты. Правда, где-то до года 2009-ого, знал о сайтах только из подобных программ.
RFsat > Ну, у меня, примерно в то время появилось Лего... Настоящее. Помню, дико обрадовался когда выяснилось, что каталог бесплатен!
Покупал его уже дальше.
zritelvrn > У Интернет Архива есть один неприятный недостаток - он почти не архивит форумы/очень плохо работает со-всякими скриптами.
Сообщение отредактировал Soulskinner - 04 октября 2013, 06:41
04 октября 2013, 15:42
[ссылка]
Если бы Интернет-Архив был интерактивным, то можно было бы написать письмо из будущего =D
Сообщение отредактировал LebedTV - 04 октября 2013, 13:43
http://www.youtube.com/user/1LebedTV1 - Обзор игр и прочего, а также практические советы.
http://instagram.com/lebed_kun - мой Инстаграм.
http://ask.fm/LebedKun - мой Аск.
http://instagram.com/lebed_kun - мой Инстаграм.
http://ask.fm/LebedKun - мой Аск.
04 октября 2013, 20:35
[ссылка]
У меня по квартире бегают гномы и воруют фантики от конфет. Что мне делать? Подскажите, пожалуйста)
http://www.youtube.com/user/1LebedTV1 - Обзор игр и прочего, а также практические советы.
http://instagram.com/lebed_kun - мой Инстаграм.
http://ask.fm/LebedKun - мой Аск.
http://instagram.com/lebed_kun - мой Инстаграм.
http://ask.fm/LebedKun - мой Аск.
04 октября 2013, 21:10
[ссылка]
Как вы относитесь к мему "Узбагойся"?)
Сообщение отредактировал LebedTV - 04 октября 2013, 19:11
http://www.youtube.com/user/1LebedTV1 - Обзор игр и прочего, а также практические советы.
http://instagram.com/lebed_kun - мой Инстаграм.
http://ask.fm/LebedKun - мой Аск.
http://instagram.com/lebed_kun - мой Инстаграм.
http://ask.fm/LebedKun - мой Аск.
05 октября 2013, 02:41
[ссылка]
Мне бы таких гномов А че, бесплатная рабочая сила, уборку за тебя делают
Пробил час, не остановишь нас
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
05 октября 2013, 09:00
[ссылка]
У Интернет Архива есть один неприятный недостаток - он почти не архивит форумы/очень плохо работает со-всякими скриптами.
До 2001-2002 форумов не так уж и много было, да и те более тупящие (из тех интерфейсов и страниц, которые я видел как в Архиве Интернета, так и на очень древних не обновляемых сайтах, так и ради интереса устанавливая старейшие форумные движки).
Потом. Ну иногда можно найти форумы, архивы которого ведутся с 2002-2004. Только очень редко попадаются, да и то с оговоркой -- на многих сайтах форумные движки переустанавливали и форум ведется заново. Сам сайт может быть куда старее. Но, если интересно почитать старые сообщения без 404, этого должно тоже хватить. Вообще, это от лени админа зависит. Хороший админ сконвертит базу, а не будет начинать форум заново. Но не все понимают, оттуда и повторяемые вопросы на форумах и мем "А вас в гугле забанили?
ИМХО.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
05 октября 2013, 12:18
[ссылка]
Касаясь темы операционок, я скажу своё мнение насчёт линух - систем.
Чтоб настроить линуксы под себя нужно наверное быть разработчиком их же, ибо интуитивно понятного там нет почти ничего. Надо круглыми сутками читать мануалы, чтоб въехать, но больше всего меня бесят две вещи:
Фулскрин приложений, а точнее его отсутствие. Повсюду за тобой будет ходить верхняя панель, везде, жутко бесит.
И вторая - интерфейс местного файлового обозревателя/оконного менеджера, а именно его деревянность. Кастомизация обычно ограничивается несколькими цветовыми наборами, к тому же оконную панель в приложениях ну никак скрыть нельзя. Для того, чтоб это всё хоть как-то сменить, нужно менять на другой оконный менеджер, который меняется с треском и падающей штукатуркой с потолка.
Фу, вобщем, я огорчился в линуксах.
Чтоб настроить линуксы под себя нужно наверное быть разработчиком их же, ибо интуитивно понятного там нет почти ничего. Надо круглыми сутками читать мануалы, чтоб въехать, но больше всего меня бесят две вещи:
Фулскрин приложений, а точнее его отсутствие. Повсюду за тобой будет ходить верхняя панель, везде, жутко бесит.
И вторая - интерфейс местного файлового обозревателя/оконного менеджера, а именно его деревянность. Кастомизация обычно ограничивается несколькими цветовыми наборами, к тому же оконную панель в приложениях ну никак скрыть нельзя. Для того, чтоб это всё хоть как-то сменить, нужно менять на другой оконный менеджер, который меняется с треском и падающей штукатуркой с потолка.
Фу, вобщем, я огорчился в линуксах.
05 октября 2013, 15:04
[ссылка]
Помню, что очень были распространены ветки, как сейчас в комментах ЖЖ. И регистрация была простой - написал в отдельном поле ник (без подтверждения по почте, ессно) и вперед
И еще. Читая "срыв покровов" в блоге одного из ныне бывших известных юзеров крупного транспортного форума (рекламу давать не буду), задумался на тему соотношения строгости правил и размера форума. На СТВ, где есть более-менее сформированный костяк и форум средних размеров, правила умеренные и админ и модеры не тычут в ним не проявляется "синдром вахтера". Идет общение на равных, за что им спасибо :). На том форуме же часто появляется случайный люд, конечно же им надо напоминать о правилах, но, сам наблюдал, что модеры только и занимаются граммар-нацизмом, жалобами на оффтоп и просьбой пользоваться поиском (а сам форум раздут, на каждую мелочь есть своя тема). И, ЧСХ, трубят об этом в обсуждаемой теме, а не тихо ставят проценты. У меня бы это вызвало синдром "боязни писАния", когда после каждого поста задумываешься, не накинут тебе ли процентов или не затроллят ли. Так что, главное не перебарщивать.
"2x2 изначально коммерческий канал. Математика в самом названии, то есть срубить побольше денег" (с) zritelvrn
05 октября 2013, 17:17
[ссылка]
zritelvrn > Ну, эт если тебя интересуют всякие древние страницы... Хотя... Тут уже как повезёт. Но что и так ясно, дефолтные форумы (не такие навороченные, как некоторые сегодняшние), если повезёт, сохранится ещё парочка страниц, кроме главной. И это всё. При том, что было бы неплохо посмотреть на свои старые посты, при том что большая часть форумов, в которых я обитал, уже давно в стране охоты.
Ну и не очень сохранились хомяки местного фигнета, где давалось 7 мегов, в личное пользование (можно было как сайт сделать, так и просто хранить пачку файлов, на ФТП).
Webserv@nt
Ну, это по-моему, от размеров и посещаемости форума, зависит. При слишком большом количестве народа, ощение каким-то безличностным становится. Ну а в плане посещаемости, всякий левый люд бывает просто ужасен. В плане, они могут спокойно вопрос не в том разделе создать, или ещё что подобное сделать. При этом, даже если доходчиво написать для чего какой раздел предназначен. Вот это реально раздражает.
Ну и не очень сохранились хомяки местного фигнета, где давалось 7 мегов, в личное пользование (можно было как сайт сделать, так и просто хранить пачку файлов, на ФТП).
Webserv@nt
Цитата
И еще. Читая "срыв покровов" в блоге одного из ныне бывших известных юзеров крупного транспортного форума (рекламу давать не буду)...
Ну, это по-моему, от размеров и посещаемости форума, зависит. При слишком большом количестве народа, ощение каким-то безличностным становится. Ну а в плане посещаемости, всякий левый люд бывает просто ужасен. В плане, они могут спокойно вопрос не в том разделе создать, или ещё что подобное сделать. При этом, даже если доходчиво написать для чего какой раздел предназначен. Вот это реально раздражает.
05 октября 2013, 20:28
[ссылка]
Люди, которые это используют - полные дегенераты и раковальщики.
also known as mrcatmann
mrcatmann.ru
mrcatmann.ru
07 октября 2013, 13:29
[ссылка]
Народ, такая тема.
Нашел тут в архиве, что раньше существовали пиратские карточки забугорного спутникового телевидения, вроде HotBird (которые у казачков продавались за сто-двести рублей в ломбарде). Помню тут Byteman писал, что купил какие-то кассеты забугорные, рипы эфиров импортного эротического телевидения от бывшего пирата и продавца. Я, конечно, всякой фигне в сети не верю, появление в сети - не автомат достоверности. Но похоже это действительно существовало и информация из архива верна, в частности по тому, что взломать такое ТВ было возможно.
Этот же пользователь выкладывал видео с Eurosport - сначала закодированное, потом после раскодировки. И я тут вопросом задался ради спортивного интереса. То есть можно было поставить ресивер, тарелку (пиратскую карту у казачков на этом этапе покупать не обязательно), найти в раннем интернете параметры соединения с каким-нибудь эротическим каналом, писать зашифрованный эфир, а потом его же с кассеты раскодировать? Я так понял, это не исключено и пират этот бывший, автор рипов, необязательно он видел содержание. Тупо поставил по таймеру, а дальше дело техники.
Вопрос, а какой примерно порядок раскодирования и что за устройства для этого используются? Если есть ресивер с картой, то тут проще, а если нет? Как вы думаете, взломать просто/сложно? Пират, скорее всего, принимал еще аналоговый сигнал из девяностых. У меня тут страница про цифровые алгоритмы (2003, сайт сейчас удален). Во времена пирата, небось более тупящие алгоритмы, типа разнести цветовой канал на другую несущую или закодировать какой-то отдельно взятый цветовой канал. То есть все проблемы решаются переводом в Ч/Б, а звук - с магнитофона наложил какую-нибудь мелодию и можно на продажу. Если он, конечно, не карту у казачков купил, тогда все куда банальнее.
Цифровые алгоритмы куда сложнее. Из публичного и приватного ключа, надо вычислить второй приватный. Он наверно хранится там же, где и телетекст, раз он видео с кассеты раскодировал. Но тут проблема - если спутниковый канал закрылся, значит и возможность раскодировки накрылась. Чего он вернет, если его не существует?
Кто что знает о технических возможностях метода взлома аналогового спутникового сигнала?
Нашел тут в архиве, что раньше существовали пиратские карточки забугорного спутникового телевидения, вроде HotBird (которые у казачков продавались за сто-двести рублей в ломбарде). Помню тут Byteman писал, что купил какие-то кассеты забугорные, рипы эфиров импортного эротического телевидения от бывшего пирата и продавца. Я, конечно, всякой фигне в сети не верю, появление в сети - не автомат достоверности. Но похоже это действительно существовало и информация из архива верна, в частности по тому, что взломать такое ТВ было возможно.
Этот же пользователь выкладывал видео с Eurosport - сначала закодированное, потом после раскодировки. И я тут вопросом задался ради спортивного интереса. То есть можно было поставить ресивер, тарелку (пиратскую карту у казачков на этом этапе покупать не обязательно), найти в раннем интернете параметры соединения с каким-нибудь эротическим каналом, писать зашифрованный эфир, а потом его же с кассеты раскодировать? Я так понял, это не исключено и пират этот бывший, автор рипов, необязательно он видел содержание. Тупо поставил по таймеру, а дальше дело техники.
Вопрос, а какой примерно порядок раскодирования и что за устройства для этого используются? Если есть ресивер с картой, то тут проще, а если нет? Как вы думаете, взломать просто/сложно? Пират, скорее всего, принимал еще аналоговый сигнал из девяностых. У меня тут страница про цифровые алгоритмы (2003, сайт сейчас удален). Во времена пирата, небось более тупящие алгоритмы, типа разнести цветовой канал на другую несущую или закодировать какой-то отдельно взятый цветовой канал. То есть все проблемы решаются переводом в Ч/Б, а звук - с магнитофона наложил какую-нибудь мелодию и можно на продажу. Если он, конечно, не карту у казачков купил, тогда все куда банальнее.
Цифровые алгоритмы куда сложнее. Из публичного и приватного ключа, надо вычислить второй приватный. Он наверно хранится там же, где и телетекст, раз он видео с кассеты раскодировал. Но тут проблема - если спутниковый канал закрылся, значит и возможность раскодировки накрылась. Чего он вернет, если его не существует?
Кто что знает о технических возможностях метода взлома аналогового спутникового сигнала?
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.