Флудильня 2.0
21 ноября 2012, 19:03
[ссылка]
Quote (Pikachu)
А почему бы и не создать этот раздел.
Потому что он уже был и результат известен: поток бреда (ввиде вымышленных ребрендингов, назначений на пост гендиректора, объединений, закрытий и т.д.); выяснений отношений, оскорблений, скандалов; низкого качества "творчества" в целом.
Подробнее о последнем.
/про эфиры/
Едва ли могу назвать юзера из всех тогда творивших, у которых не хрипел бы звук в трансляции. Никто вообще ничего не знает о компрессии звука. Оно и не удивительно -- вы же не режиссеры. "Дождь тв" многим кажется непрофессиональным, но вам до него далеко. Нет, вам даже до рег-тв города с населением 50 тыс. чел. нужно дорасти. И это -- горькая правда.
Пару лет назад тоже пробывал делать свой "канал" с блекджеком и шлюхами. Но только качественный, где хотя бы этот пункт будет учтен. У меня была концепция (баяны с youtube, сейчас нечто подобное происходит на "Перце") и логотип. Материалы, даже будучи роликами со всем известного сайта, готовились дохрена долго. Во все видеоролики нужно вставить лого, причем оно должно иметь одинаковые координаты, чтобы не перемещалось при включении следующего ролика. Все аудиодорожки в роликах должны быть пропатчены компрессией (нужна для того, чтобы уровень громкости был одинаков во всех роликах). Это стандартный прием, без которого не обходится практически ни один телеканал (разве что местные и то не все местные) и ни один радиоканал. Правда, создателям рекламы удается обходить эту возможность и повышать громкость рекламы. Долго объяснять.
Как видите, моя проба показала, что создание качественного "творчества" требует гораздо большего времени, по сравнению с тем, которое тратили вы. Серьезные каналы и лого вставляют в реальном времени, и компрессию проводят не в программах, а аппаратно -- компрессором, который занимает реальное место (а исходные материалы хранятся в архиве без этих "фильтров"). Но для нас эта техника недоступна. Знаю о возможностях yatv, но не думаю, что там возможна и компрессия. Канал кстати, так и "не вышел в эфир". Задолбался с этими роликами.
/про заставки/
Заставки "каналов" в разделе представляли собой стандартные эффекты в pinacle, movie maker'e и даже word. Достойные работы были разве что у iq. И пожалуй, все. murmeow и я пробывали делать и в максе, но увы, наши работы не идут ни в какое сравнение, по сравнению со средним видеороликом, созданным в этой программе. Что только подтверждает правило -- не важно в какой программе создается, если человек не умеет ей пользоваться хотя бы на 60%, она бессильна.
Все вышенаписанное является моим личным мнением с опущенной правовой стороной проектов (ее я уже высказывал). Я думаю, каждый человек должен стараться выкладывать/демонстрировать качественное творчество, если вообще хочет, чтобы это назвали творчеством.
ps: вы все еще хотите создать свой канал?
Могу рассказать про другие свои пробы, неудачные. И может быть вы теперь еще не захотите переводить фильмы, делать мульты, видеоблоги и т.д.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
21 ноября 2012, 19:08
[ссылка]
Роскомнадзор объяснил попадание YouTube в реестр
В реестр запрещенных сайтов внесли не весь видеохостинг YouTube, а только какую-то из его страниц с запрещенным материалом. Об этом, как передает "Интерфакс", заявил пресс-секретарь Роскомнадзора Владимир Пиков.
Он отметил, что доступ к самому YouTube может быть ограничен только в том случае, если администрация сайта не уберет из открытого доступа нежелательные материалы. На момент написания заметки адрес youtube.com уже не значился в реестре.
Ранее 21 ноября реестр выдавал сообщение о том, что адрес youtube.com внесен в "черный список". При этом строки "http://youtube.com" и "www.youtube.com" в реестре не значились.
В реестр запрещенных сайтов внесли не весь видеохостинг YouTube, а только какую-то из его страниц с запрещенным материалом. Об этом, как передает "Интерфакс", заявил пресс-секретарь Роскомнадзора Владимир Пиков.
Он отметил, что доступ к самому YouTube может быть ограничен только в том случае, если администрация сайта не уберет из открытого доступа нежелательные материалы. На момент написания заметки адрес youtube.com уже не значился в реестре.
Ранее 21 ноября реестр выдавал сообщение о том, что адрес youtube.com внесен в "черный список". При этом строки "http://youtube.com" и "www.youtube.com" в реестре не значились.
21 ноября 2012, 19:56
[ссылка]
Quote (EasterExplorer)
Я требую открытия раздела!!
Поверьте, молодой человек, уже многие требовали. Я думаю, что вы в курсе, где они теперь.
Пробил час, не остановишь нас
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать