Какие-то двойственные очущения от этого ролика. Сначала думал, ну что за выскочка - говорит о том, в чем нихера не понимает. Типа, вы все пи****сы, а я Дартаньян. В конце развеселило. Судя по голосу (да и по пафасу тоже) это тот чувак, что сначала работал в Фаргусе, а потом перешел в SP-Company. Ну и не тупо говорить это работнику порноиндустрии? И да, он сам тоже потратил свое время записав эту херь непонятно для кого или зачем. ИМХО.

Я тут посмотрел на австралийский опыт, там общественных каналов целых 6 штук! Главным является ABC1, АВС2 спортивно-развлекательный, АВС3 детский, АВС24 информационный, SBS для мигрантов и NIT для аборигенов. Лучше тогда будет конвертировать государственные каналы в общественные, дав им больше свободы, на Первом канале будут выходить передачи разной тематики, будет больше детских и аналитических передач, Россия 1 станет кинобудкой с большим количеством региональных передач, Россия 2 познавательно-спортивный, Россия К сохранит свою направленность, можно выкинуть Euronews и добавить образовательных передач, Россия 24 останется информационным, а ТВЦ можно сделать каналом для нацменьшинств (90% передач ставят регионы, в русских регионах будут передачи для мигрантов, а в республиках для титульных народов), а НТВ и ТНТ продать. Тогда можно сделать очень мощное телевидение и вывести его в мировые лидеры!

Вазюк, IMHO, такое телевидение у нас не будет пользоваться популярностью, т.к. на сегодняшний день главная задача тв - развлекать.
Так что велика вероятность того, что у ОТВ будут низкие рейтинги.

Вазюк, В Австралии люди покультурнее русских будут! Да и общественные каналы у них далеко не такие как планируют у нас

А я недавно смотрел сюжет об общественном телевидении в "Вестях недели". И знаете что? Не будет у нас никакого общественного телевидения. Не знаю как вам, но мне было так обидно, что я всю ночь прорыдал у окна

Rytsar, что было в этом сюжете такого трагического?

liberalst, то, что гендиректора общественного канала будет назначать президент

Давно это известно и абсолютно понятно, что это будет очередной проправительственный канал. Просто сразу попадет в чету основных каналов России.

Где-то пробегала инфа, что ОТР первое время будет вещать в блоках на частоте Звезды а-ля 3-й канал на ТВЦ

Не надо лелеять надежду ,что ОТР будет оправдывать своё название.Во-первых ОТР при данной власти сейчас никак не выйдет.Во-вторых ген-директора будет назначать президента,а он назначит как мне кажется человека проверенного(для него,а не для нас) и как-бы из вне будет контролировать ОТР.И третья причина-канал будет не популярным.Тоесть сейчас у каждого канала есть свой зритель,и отвоевать его будет ой как не просто.Так что мне кажется ОТР и года не протянет

За нтв вышли, и за от рано или позно выйдут.

Могли бы и Парфёнова поставить директором...

А региональные окна перенесут или будут тупо закрывать, если в регионе они на этом канале есть?

http://ptvr.ru/about/
Посмотрел концепцию "Общественного телевидения" и на мой скромный взгляд, если такой канал будет, то я считаю его не нужным. Некоторые пункты противоречат сами себе. А именно:
Программы ОТР должны представить все — кроме противозаконных — точки зрения и позиции, существующие в российском обществе по тому или иному вопросу. Ни одна из партийных позиций не имеет приоритета.
Что приоритетнее? Что входит в понятие "противозаконные"? Если политическая партия не зарегистрирована официально, ее точка зрения законна? (например Пиратская партия России). ИМХО, можно подстроить канал под "выгодную" позицию, манипулируя пунктом о том, что та или иная точка зрения незаконна. (например, можно вышвырнуть пиратов и ЛГБТ-сообщество, потому что они не "формируют правильное мирозвозрение")
Далее:
Формирование правильного мировоззрения у молодежи
воспитание патриотизма
Пропаганда общечеловеческих моральных ценностей
Лично мне поцреотический канал не нужен. Я не нуждаюсь в канале, который будет показывать музыкальный блок состоящий из гимнов, мне на экране не нужны "эксперты", которые навязывают свой сценарий жизни "полезный для общества" аля: занимайся спортом, читай книги, живи не на наследство, а работай на дядю, верь в бога и т.д. С точки зрения права, полезен любой человек, который платит налоги. А эти клоуны мне не нужны. Мне НЕ нужна пропаганда "ценностей". А именно она и скорее всего будет, ну не смешно же делать площадку для свободного обмена мнениями между разными социальными слоями на государственные деньги?
Возможный формат общественно-политического вещания, как я предполагаю: ток-шоу в прямом эфире, но с ведущими, которым режиссер подсказывает вести реплику в заведомо известном ключе и выключение микрофонов/уход на социальную рекламу/перебивание собеседника (как вариант "воду не хотите?"), если что-то идет не по сценарию. Возможны псевдопрямые эфиры -- когда ведущий говорит о прямом эфире, но передача заведомо смонтирована и выходит в записи. И конечно же, документальные фильмы, где точка зрения отличная от задуманной, даже не предполагается. И еще про ток-шоу: точки зрения могут быть разными, но ведущий по указке режиссера заведомо выставляет в выгодную позицию нужную властям точку зрения, выдвигая "аргументы". Как это происходит, все видят на Первом, России-1, НТВ и прочих федеральных каналах.

Так зачем и главное, кому нужно общественное телевидение? Для чего оно создается? Все желающие обсудить эту тему, пишите ваши комментарии.

Zwery, он никогда не будет свободным.Сейчас не те времена

Если на ОТР будут представлены все точки зрения, то может и на ценности и патриотизм будет разный взгляд?

Властям этой страны не нужен думающий народ. И даже если ОТР будет нести противоположную властям точку зрения,люди все равно смотреть не будут.

Очередной канал для пиара Путина и едристов

На ОТР хочется смесь РБК+Дождь+Рен+Россия-1. Все точки зрения если будут представлены - то красота)

Каким будет логотип Общественного ТВ, решат будущие зрители.
Так что если Вы профессиональный дизайнер или просто чувствуете вдохновение – присылайте свои варианты логотипа ОТР на idea@otr-online.ru
Канал проведёт общее открытое голосование:
http://otr-online.ru/work/