Странно.. они сами про себя так пишут: [url=/go?http://instagram.com/p/dwLu7BkcdT/?igref=ogexp]http://instagram.com/p/dwLu7BkcdT/?igref=ogexp[/url]
Настоящие телевизионные профессионалы, не могут отличить эфирное тв от кабельного!
Да ВГТРК "задолбала" уже с этими географическими конкурсами! То семь чудес России выбирали, то еще что то, теперь Россия 10.. делать что ли уже ничего другого не могут.
Да ВГТРК "задолбала" уже с этими географическими конкурсами! То семь чудес России выбирали, то еще что то, теперь Россия 10.. делать что ли уже ничего другого не могут.
Какая разница какой логотип?! Два ляпа - это не полно) А разве это новость? По моему программы подобного содержания уже привычное дело для ВГТРК.
Какая разница какой логотип?! Два ляпа - это не полно) [img]http://staroetv.su/sml/rolleyes.gif[/img] А разве это новость? По моему программы подобного содержания уже привычное дело для ВГТРК.
Дождь обогнал Первый канал по цитируемости - [url=/go?http://www.broadcasting.ru/newstext.php?news_id=91420]http://www.broadcasting.ru/newstext.php?news_id=91420[/url]
Хороший канал, отличительная черта - динамичность. Без ведущих, без каких либо комментариев, видео и информация! Прекращается эфирное вещание евроньюса на Москву и область, а русскоязычная версия продолжит вещание в кабели и на спутнике, кстати в регионах евроньюс транслировался на частотах канала культура утром, ее тоже уберут?
Хороший канал, отличительная черта - динамичность. Без ведущих, без каких либо комментариев, видео и информация! Прекращается эфирное вещание евроньюса на Москву и область, а русскоязычная версия продолжит вещание в кабели и на спутнике, кстати в регионах евроньюс транслировался на частотах канала культура утром, ее тоже уберут?
Телеканал Дождь развивается, в отличии от прокремлевского Контр ТВ, на котором просто распилили деньги, ничего стоящего не создали, и быстро закрылись.
Телеканал Дождь развивается, в отличии от прокремлевского Контр ТВ, на котором просто распилили деньги, ничего стоящего не создали, и быстро закрылись.
Ну я написал это специально! Потому что, читаешь некоторые возмущение, и хочется сказать, напишите в ВГТРК, спросите, на какие деньги, например, организуется прямая линия с президентом? В ней нет рекламы, нет прибыли, а затраты огромные!
Ну я написал это специально! Потому что, читаешь некоторые возмущение, и хочется сказать, напишите в ВГТРК, спросите, на какие деньги, например, организуется прямая линия с президентом? В ней нет рекламы, нет прибыли, а затраты огромные!
Пусть лучше онлайн просмотр телеканала станет платным, чем закроется. Те кто хочет смотреть дождь, найдет 1000 рублей в год! Вообще не понимаю злорадства некоторых людей? Это частный канал, которому надо зарабатывать деньги, на своем контенте, чтобы жить, кстати куда более крупный канал ТНТ, входящий в госхолдинг, вон как борется за авторские права!
Пусть лучше онлайн просмотр телеканала станет платным, чем закроется. Те кто хочет смотреть дождь, найдет 1000 рублей в год! Вообще не понимаю злорадства некоторых людей? Это частный канал, которому надо зарабатывать деньги, на своем контенте, чтобы жить, кстати куда более крупный канал ТНТ, входящий в госхолдинг, вон как борется за авторские права!
Когда то Роднянский предлагал Парфенову работу на СТС но он отказался, и слаба Богу, что Парфенов не сумел никуда приткнуться, а то было бы одним развлекателем или пропагандистом больше! Кому это надо? Что значит растративший свои силы? Телепрограмму не возможно построить на творческих силах одного человека, тем более информационно - аналитическую. Мы привыкли к определенному формату итоговых программ, у которых большие бюджеты, для них работает большая корреспондентская сеть, самое выгодное место в сетке вещания, которое подкрепляется рейтинговыми программами. А что делать, когда нет такого ресурса? Не работать? Подстраиваться?
Когда то Роднянский предлагал Парфенову работу на СТС но он отказался, и слаба Богу, что Парфенов не сумел никуда приткнуться, а то было бы одним развлекателем или пропагандистом больше! Кому это надо? Что значит растративший свои силы? Телепрограмму не возможно построить на творческих силах одного человека, тем более информационно - аналитическую. Мы привыкли к определенному формату итоговых программ, у которых большие бюджеты, для них работает большая корреспондентская сеть, самое выгодное место в сетке вещания, которое подкрепляется рейтинговыми программами. А что делать, когда нет такого ресурса? Не работать? Подстраиваться?
В 2001 году намедни тоже были необычные как по отбору новостей, так и по их подаче, были сторонники и противники. В нынешнем проекте тоже происходит поиск стиля, прошло только две программы (считая новогоднюю) так, что все только начинается! P.S. молодец Парфенов, что не стал пытаться делать программу в строгом, официозном стиле (каких множество!), а пытается создать особый продукт в жанре информационно-аналитического вещания.
В 2001 году намедни тоже были необычные как по отбору новостей, так и по их подаче, были сторонники и противники. В нынешнем проекте тоже происходит поиск стиля, прошло только две программы (считая новогоднюю) так, что все только начинается! P.S. молодец Парфенов, что не стал пытаться делать программу в строгом, официозном стиле (каких множество!), а пытается создать особый продукт в жанре информационно-аналитического вещания.
Ток-шоу "Что хочет женщина" выходило в эфире более 5 лет, не мало для дневного ток-шоу. Это потом в эфире стали появляться шоу-однодневки отчаянные домохозяйки,формула любви, люблю не могу и т.д.
Ток-шоу "Что хочет женщина" выходило в эфире более 5 лет, не мало для дневного ток-шоу. Это потом в эфире стали появляться шоу-однодневки отчаянные домохозяйки,формула любви, люблю не могу и т.д.
Раньше у Осокина было 4 эфира в две недели, еще раньше 4 эфира в неделю, а сейчас один эфир в неделю. А так, лично я, очень рад возвращению в эфир РЕНа.
Раньше у Осокина было 4 эфира в две недели, еще раньше 4 эфира в неделю, а сейчас один эфир в неделю. А так, лично я, очень рад возвращению в эфир РЕНа.
Настоящие телевизионные профессионалы, не могут отличить эфирное тв от кабельного!