На самом деле времена смешных пранков закончились. Были времена, когда была Спидовая бабка, когда был Перштейн Лев Абрамович, Анусова, Борис Черняк (царство ему небесное), Роман Петрович, вот тогда было смешно и круто, когда был сайт evilstar, когда Вован еще не зазвездился, он выкладывал на этом сайте действительно ржачные вещи, помню, когда он Газманову или Володарскому (он не только гениальный переводчик, он не менее гениальный материшинник, это пипец))) звонил, я ржал в голос))) а сейчас уже пранки стали унылыми.
Знаю я, как вы их недолюбливаете. Вы их недолюбливаете только потому что сейчас это тренд, мэйстрим, это сейчас модно. Мне кажется, когда это снова станет не модно, вы заговорите по-другому (без обид, я просто так думаю, мне так кажется). Просто я знаю ваших "братьев по оружию", именно они мне в далеком прошлом говорили, чтобы я валил на хрен в Америку, если меня что-то не устраивает, а сегодня они же обвиняют меня в совкофилии, ну это п****ц, других слов просто нет, а ведь я не предаю свои убеждения, я могу немного поменять точку зрения, если для меня очевидно, что я не прав, но в целом, стараюсь так не делать.
Вставили модное слово "пранк" и проект стал якобы революционно новым. Ничего подобного. Еще в 2002-2003 годах на радио "Серебряный дождь" была такая программа "Радио-мыло", в которой звонили звездам и разыгрывали их, кстати частенько получалось даже ржачней и жестче, чем пранки в их современном виде (сейчас, когда писал, вспомнил, как они Киркорову звонили, улыбнулся, как Киркоров грозился их убить или как Кушанашвили прям в эфире ругался))). Классная была программа и мне кажется, что учитывая, что пранки становятся массовой культурой, можно было и возродить то самое "Радио-мыло".
До сих пор помню, когда Дибров вел передачу "О, счастливчик" я не пропускал ни одного выпуска, но когда передача переехала на "Первый канал"...Впрочем это совсем другая история)))) ИМХО, "О, счастливчик" лучший!!! А Галкин плохой ведущий (именно интеллектуальных игр), он педе...эээ...то есть пародист))))
Больше похож на Гарри Поттера с усами, чем на Листьева Ужасно, образ получился скорее карикатурным, нежели настоящим и правдоподобным. Неудачно выбрали.
Почему отрицательное отношение? В моем случае ничего личного - только вкусовщина. Например, я могу плохо относиться к Киркорову, как к певцу, к его музыке, но это не значит, что я считаю его плохим человеком, возможно в личной жизни он хороший человек (я не знаю). То же самое и с Малаховым, очень приятно, что ему понравился сайт. ЗЫ: Он уже второй. Первый, кто упоминал о том, что ему нравится "СТВ" был Василий Стрельников
Раньше немного поигрывал для "Наива" (поскольку я их давно лично знаю), правда они меня в состав не взяли, поэтому это врядли считается. Сейчас просто для себя, для души (иногда для друзей))))
Да ладно. Например, Соловьев и Киселёв не продажные чтоль? Еще какие, им только дай побольше денег, они первыми в предатели запишутся с большим удовольствием))) И я тебя уверяю, большинство нынешних ярких пропагандистов такие же (ими рулит, либо страх потерять титул кремлевских рупоров, либо большие бабки, а может быть и то и другое). Я уверен, что у Навального действительно есть определенные убеждения и он искренне в них верит, несмотря на деньги. Я лично вижу в нем искренность, когда он начинает говорить и я надеюсь, что когда-нибудь он будет баллотироваться в президенты, потому что из всех нынешних кандидатов, я бы проголосовал именно за него.
Ну, чувак, извини конечно, но я все-таки немножко разбавлю картину (справедливости ради). Американцев можно ненавидеть за их историю, а именно за то, что они массово истребляли индейцев и отобрали у них их родную землю (так началась их история) и за то, что они массово истребляли негров и превращали их в рабов (так продолжилась их история). Это не меньшее зло, чем Сталинские репрессии (во всяком случае, я уверен, что жизней было загублено не меньше) и если есть сейчас американцы, которые гордятся данным фактом своей истории они также будут отвечать перед богом, как и наши сталинисты.
Непонятно, с какой целью сделан данный фильм. Все, кого можно обмануть путем пропаганды, они уже обмануты и негативно-настроены. А больше обманывать некого, все, кто не поддался на нынешнюю пропаганду, их уже не возьмешь (во всяком случае не классической пропагандой советского типа). ЗЫ: Пропаганда вообще наверное самая страшная во всем мире вещь, из-за нее войны начинаются.
Самое смешное, я готов поспорить на все что угодно, что когда Путинский режим сменится и Доренко и Соловьев внезапно резко поменяют свою точку зрения о нем.
Политического подтекста не вижу. Но все равно, заставки строго на любителей, исключительно для тех кто прется от всей этой советской эстетики. Я не из таких, меня не впечатлило ЗЫ: Да даже если отбросить в сторону какие-либо политические убеждения, меня лично всегда бесил весь этот пафос и прилизанность советского агитпропа (я наоборот сторонник развязно-раздолбайского стиля))))). Не, серьезно, глядя на советский плакат, так и хочется на него помочиться и не из-за политических убеждений (я о них не думаю, когда на него смотрю), а просто потому что хочется хоть как-то разбавить этот мерзкий пафос до уровня нормы.
Почему не популярен? Все верно, я лично с тобой согласен. Но просто мы высказываем свои личные мнения, а не мнения домохозяек. ЗЫ: А вообще один выпуск передачи (времен "Первого канала") мне понравился . Когда Лолита принесла в студию приставку "Game Gear". Еще раньше я много про нее читал, но я и не думал, что она когда-либо была в продаже в нашей стране (а ведь это была супер-вещь для своего времени, гораздо круче того же "Game boy") и я тогда только из-за этой консоли всю передачу и пересмотрел)))
И сразу вспоминаются слова: "Возвращение к тоталитаризму на какой-то период времени конечно возможно, но та иллюзия, что можно навести порядок в стране сильной рукой очень быстро рассеется". Знаете, кто это сказал?
Чувак, мне не нравятся разговоры о чистокровных славянах. Даже если отбросить телепропаганду, о подобных вещах когда-то рассуждал Гитлер (истинные арийцы, чистая кровь и прочее в этом роде) и привело это как раз к расовой чистке (путем чудовищных убийств). Что касается мизантропии, я согласен с тем, что множество людей в нашей стране ведут себя очень омерзительно. Но ведь не все, я например так себя не веду, а я русский. И много русских людей так себя не ведут. Не надо подгонять всех под одну гребенку, надо все-таки называть вещи своими именами. То есть в данном случае уместно будет сказать, что меня раздражает пьяный сброд, который набухивается до неадеквата и начинает орать, типа "Ааа, бл***, ты не служил, значит не мужик" и прочую подобную ерунду (тем более, что подобные уроды есть во всех странах мира, наверное отличие только в том, что там такое поведение не поощряется государством, поэтому это не так заметно).
Прискакал Иван-царевич к пещере Змея-Горыныча и начинает кричать: -Змей-Горыныч!!! Выходи на смертный бой!!! Будем биться!!! Ничего не происходит, в ответ тишина. Иван-царевич начал кричать еще громче: -А ну выходи, урод!!! Биться будем!!! Опять молчание. Иван-царевич снова: -Выходи п*д*р еб*ный, чм*шник!!! Биться будем!!! Проорал так Иван-царевич несколько часов, никакой реакции не последовало. В конце-концов ему надоело и он ускакал. А Змей-Горыныч вышел из пещеры и говорит: -Хоть и чм*шник, хоть и п*д*р еб*ный, зато живой.
Это я к тому, что иногда все-таки лучше быть пофигистом.
Классная была программа и мне кажется, что учитывая, что пранки становятся массовой культурой, можно было и возродить то самое "Радио-мыло".
ИМХО, "О, счастливчик" лучший!!!
А Галкин плохой ведущий (именно интеллектуальных игр), он педе...эээ...то есть пародист))))
Ужасно, образ получился скорее карикатурным, нежели настоящим и правдоподобным. Неудачно выбрали.
В моем случае ничего личного - только вкусовщина. Например, я могу плохо относиться к Киркорову, как к певцу, к его музыке, но это не значит, что я считаю его плохим человеком, возможно в личной жизни он хороший человек (я не знаю). То же самое и с Малаховым, очень приятно, что ему понравился сайт.
ЗЫ: Он уже второй. Первый, кто упоминал о том, что ему нравится "СТВ" был Василий Стрельников
Я уверен, что у Навального действительно есть определенные убеждения и он искренне в них верит, несмотря на деньги. Я лично вижу в нем искренность, когда он начинает говорить и я надеюсь, что когда-нибудь он будет баллотироваться в президенты, потому что из всех нынешних кандидатов, я бы проголосовал именно за него.
ЗЫ: Пропаганда вообще наверное самая страшная во всем мире вещь, из-за нее войны начинаются.
ЗЫ: Да даже если отбросить в сторону какие-либо политические убеждения, меня лично всегда бесил весь этот пафос и прилизанность советского агитпропа (я наоборот сторонник развязно-раздолбайского стиля))))). Не, серьезно, глядя на советский плакат, так и хочется на него помочиться и не из-за политических убеждений (я о них не думаю, когда на него смотрю), а просто потому что хочется хоть как-то разбавить этот мерзкий пафос до уровня нормы.
Ой, опять пропаганда. Ужас.
ЗЫ: А вообще один выпуск передачи (времен "Первого канала") мне понравился
Знаете, кто это сказал?
Что касается мизантропии, я согласен с тем, что множество людей в нашей стране ведут себя очень омерзительно. Но ведь не все, я например так себя не веду, а я русский. И много русских людей так себя не ведут. Не надо подгонять всех под одну гребенку, надо все-таки называть вещи своими именами. То есть в данном случае уместно будет сказать, что меня раздражает пьяный сброд, который набухивается до неадеквата и начинает орать, типа "Ааа, бл***, ты не служил, значит не мужик" и прочую подобную ерунду (тем более, что подобные уроды есть во всех странах мира, наверное отличие только в том, что там такое поведение не поощряется государством, поэтому это не так заметно).
Это я к тому, что иногда все-таки лучше быть пофигистом.
Но я лично не мизантроп (против этого) и уж точно я категорически против расизма.