Я бы не был так категоричен. Всё-таки, это очень сильно от качества самих продуктов зависит и гибкости идеи. "Рубика всемогущего", всё-таки фрагментами смотрел, но по-моему эта программа просто была... Как бы это назвать? Ну сомневаюсь, что фишка полностью завязанная на национальной принадлежности ведущего, может хоть как-то полететь. Банально скучно.
Я бы не был так категоричен. Всё-таки, это очень сильно от качества самих продуктов зависит и гибкости идеи. "Рубика всемогущего", всё-таки фрагментами смотрел, но по-моему эта программа просто была... Как бы это назвать? Ну сомневаюсь, что фишка полностью завязанная на национальной принадлежности ведущего, может хоть как-то полететь. Банально скучно.
Ну, не совсем. Армяне всё-таки не арабы да и за исключением всяких столовых традиций, разве что большим консерватизмом отличаются, от русских (по-крайней мере, русскоязычные и не конченые быдланы). Ну и если не будут сплошные стереотипы, правда которые... Тоже обычно столовых традиций касаются. Если честно, с трудом представляю себе, что там может быть. Посмотрел трейлер «Последний из Магикян», порикольнуло. Только бы они в мелодраму не скатились.
Ну, не совсем. Армяне всё-таки не арабы да и за исключением всяких столовых традиций, разве что большим консерватизмом отличаются, от русских (по-крайней мере, русскоязычные и не конченые быдланы). Ну и если не будут сплошные стереотипы, правда которые... Тоже обычно столовых традиций касаются.
Если честно, с трудом представляю себе, что там может быть.
Посмотрел трейлер «Последний из Магикян», порикольнуло. Только бы они в мелодраму не скатились.
Баскин Роббинс же (жаль не помню в какой игре было про это)! Ну, я смотрел КВН до появления различных РУДН-ов и Прим... Поэтому, в начале радовался когда старые команды, на горизонте появлялись. Но это совершенно другая история...
Баскин Роббинс же (жаль не помню в какой игре было про это)! Ну, я смотрел КВН до появления различных РУДН-ов и Прим... Поэтому, в начале радовался когда старые команды, на горизонте появлялись.
Но это совершенно другая история...
Сейчас появился специальный сайт, куда можно кидать петиции на рассмотрение. Что касается "Ворониных", смешно, но тоже спокойно к ним отношусь. Смотреть можно. Но что касается Пельменей уральских... Ну я банально не верю в еженедельный юмор. Считаю что просто невозможно каждую неделю, n часов смешных шуток делать. Да и смотрел пару выпусков, в КВНе они куда сильнее жгли. Но что касается повторов, по-моему это канал должен беспокоиться о них, а не зрители.
Сейчас появился специальный сайт, куда можно кидать петиции на рассмотрение.
Что касается "Ворониных", смешно, но тоже спокойно к ним отношусь. Смотреть можно. Но что касается Пельменей уральских... Ну я банально не верю в еженедельный юмор. Считаю что просто невозможно каждую неделю, n часов смешных шуток делать. Да и смотрел пару выпусков, в КВНе они куда сильнее жгли.
Но что касается повторов, по-моему это канал должен беспокоиться о них, а не зрители.
Не знаю как про фаст-фуды, но в британских школах, запретили продавать колу. А вот что касается вредности, то тут уже достаточно спорный вопрос. Правда не в плане меры, а в плане качества всего этого безобразия. Нет никаких гарантий, что все эти бургеры не содержат всяких консервантов, какого-то левого мяса, или ещё чего и так далее. Ну тут конечно от компании зависит, но в целом порекомендовал бы поосторожнее быть и не увлекаться. Не, не как какая-нибудь бабка... Ещё и под вопросом качество всяких православных картошек и компотов, но всё равно...
Не знаю как про фаст-фуды, но в британских школах, запретили продавать колу.
А вот что касается вредности, то тут уже достаточно спорный вопрос. Правда не в плане меры, а в плане качества всего этого безобразия. Нет никаких гарантий, что все эти бургеры не содержат всяких консервантов, какого-то левого мяса, или ещё чего и так далее. Ну тут конечно от компании зависит, но в целом порекомендовал бы поосторожнее быть и не увлекаться.
Не, не как какая-нибудь бабка... Ещё и под вопросом качество всяких православных картошек и компотов, но всё равно...
Тут уже не "в Штатах" а заграницей можно как угодно воевать с помощью рекламы. Кстати, довольно весело смотреть как гасят друг друга различные BMW vs Audi, или там Кола против Пепси. В России это тоже встречается, но гораздо меньше. Всякие там "никакой магии" и так далее.
Тут уже не "в Штатах" а заграницей можно как угодно воевать с помощью рекламы. Кстати, довольно весело смотреть как гасят друг друга различные BMW vs Audi, или там Кола против Пепси.
В России это тоже встречается, но гораздо меньше. Всякие там "никакой магии" и так далее.
Оригинальная претензия. В Российском законодательстве, запрещается поливать грязью конкурентов. Даже какие-то герои создали "Обычный порошок", чтобы отсудить бабла от производителей порошков. А что касается фастфудов, насколько знаю, в Штатах - Маки - бомжатники, КФС - редкостная дрянь для самых нищих слоёв населения. Только про Бургер Кинга, мне ничего неизвестно.
Оригинальная претензия. В Российском законодательстве, запрещается поливать грязью конкурентов. Даже какие-то герои создали "Обычный порошок", чтобы отсудить бабла от производителей порошков.
А что касается фастфудов, насколько знаю, в Штатах - Маки - бомжатники, КФС - редкостная дрянь для самых нищих слоёв населения. Только про Бургер Кинга, мне ничего неизвестно.
Этот закон при том, что после того, что он сделал с контентом для взрослых, он на нём должен жениться. Да тупо в начале заставили добавить все эти плашки, а потом начали выносить программы, не обращая внимания на эти плашки. Не помнишь что с "Каникулами в Мексике", сделали?
Этот закон при том, что после того, что он сделал с контентом для взрослых, он на нём должен жениться.
Да тупо в начале заставили добавить все эти плашки, а потом начали выносить программы, не обращая внимания на эти плашки. Не помнишь что с "Каникулами в Мексике", сделали?
Они портами зовутся. Не модами. ^_^ И тут уже под вопросом относительно любого рендерера. Всё безобразие можно запечь, но не всегда получится. А рейтрейсеры... Да и Сканлайны, просчитывают свет "на лету". Это уже для теней генерятся карты. И то если выбраны... Забыл как этот алгоритм назывался, а не рейтрейснутые тени.
Они портами зовутся. Не модами. ^_^
И тут уже под вопросом относительно любого рендерера. Всё безобразие можно запечь, но не всегда получится. А рейтрейсеры... Да и Сканлайны, просчитывают свет "на лету". Это уже для теней генерятся карты. И то если выбраны... Забыл как этот алгоритм назывался, а не рейтрейснутые тени.
>> Отвечая на этот комментарий, скажу что я имел ввиду более старые игры, типа тетрисов. Код подобных игр имел код вида function create cube, да function create cylinder. Не требовалась загрузка такого объема информации, которую и за пять минут не создашь. Лол. Долго думал ты имел в виду Doom-ы и Quake-и, или более старые игры. Если более старые, то тут уже хз. И только в тетрисе нет редактора.) А только рэндом. Что касается статьи, она мне понравилась, но она уж слишком размазана. Как будто, некоторые куски - Quake, некоторые про остальные движки. Но и есть ляпы. Форматы карт bsp и компиляцию в целом, я бы не назвал особенностью движка. Или даже частью. Не, они связаны, но это немного разные вещи. И только не знаю возможно-ли использование многоугольников, в том же Quake-е. Правда именно не интересовался. К тому же, и квады существуют. Другая деталь... Не уверен, что в id вообще знали про 3D Studio... Да и оно на хрен не надо было знать. Тем более, многие исследования в 3D и формулы, были представлены... Ещё в 70-ых. Quake именно оптимизацией стал крут. В 3D редакторах-то фиг что оптимизируешь. Не, правда. Там просто не бывает "скрытых" поверхностей. А геометрия может очень быстро меняться самым кардинальным образом. Сами id в качестве моделера, использовали Alias Animator. Валидной полигональной геометрией, могут быть как треугольники, так как квады (четырёхугольники). Квады даже быстрее работают и куда лучше работают с текстурами, но! С ними сложнее возиться, так как нужно, чтобы они были плоскими. ^_^ Другая деталь - в MAP файлах (и вообще, браши), используются не полигоны... Внезапно, а? Там используются плоскости, которые потом конвертируются в полигоны. Ну и в BSP всё в бинарном формате хранится. А то ASCII - слишком медленен. А mipmap-ы, не гарантировано, но скорее всего из Рендермена пришли. Потому как, там текстуры хранятся именно в таком виде + в виде тайлов. Ещё прикол, не знаю кто задумывался, но полный mipmap, занимает где-то... Хм. Меньше чем на половину, больше размера простого изображения. И именно из-за mipmap-ов желательно чтобы размеры текстур были степенями двойки.
>> Отвечая на этот комментарий, скажу что я имел ввиду более старые игры, типа тетрисов. Код подобных игр имел код вида function create cube, да function create cylinder. Не требовалась загрузка такого объема информации, которую и за пять минут не создашь.
Лол. Долго думал ты имел в виду Doom-ы и Quake-и, или более старые игры. Если более старые, то тут уже хз. И только в тетрисе нет редактора.) А только рэндом.
Что касается статьи, она мне понравилась, но она уж слишком размазана. Как будто, некоторые куски - Quake, некоторые про остальные движки. Но и есть ляпы.
Форматы карт bsp и компиляцию в целом, я бы не назвал особенностью движка. Или даже частью. Не, они связаны, но это немного разные вещи. И только не знаю возможно-ли использование многоугольников, в том же Quake-е. Правда именно не интересовался. К тому же, и квады существуют.
Другая деталь... Не уверен, что в id вообще знали про 3D Studio... Да и оно на хрен не надо было знать. Тем более, многие исследования в 3D и формулы, были представлены... Ещё в 70-ых. Quake именно оптимизацией стал крут. В 3D редакторах-то фиг что оптимизируешь. Не, правда. Там просто не бывает "скрытых" поверхностей. А геометрия может очень быстро меняться самым кардинальным образом.
Сами id в качестве моделера, использовали Alias Animator.
Валидной полигональной геометрией, могут быть как треугольники, так как квады (четырёхугольники). Квады даже быстрее работают и куда лучше работают с текстурами, но! С ними сложнее возиться, так как нужно, чтобы они были плоскими. ^_^
Другая деталь - в MAP файлах (и вообще, браши), используются не полигоны... Внезапно, а? Там используются плоскости, которые потом конвертируются в полигоны. Ну и в BSP всё в бинарном формате хранится. А то ASCII - слишком медленен.
А mipmap-ы, не гарантировано, но скорее всего из Рендермена пришли. Потому как, там текстуры хранятся именно в таком виде + в виде тайлов. Ещё прикол, не знаю кто задумывался, но полный mipmap, занимает где-то... Хм. Меньше чем на половину, больше размера простого изображения. И именно из-за mipmap-ов желательно чтобы размеры текстур были степенями двойки.
Прости чувак, но запись - содомия во-мгле ада. > Джон Кармак в 1997 году за несколько недель сам написал первый полностью трёхмерный движок для игры Quake. Джон начал писать его уже хз когда. Игра вышла в июне 96-ого. Но... И писал он движок первой Кваки, ооочень долго. Даже привлёк одного чела из Майкрософт, так как сам не справлялся с этой задачей. А Source основан на двигле первой Кваки, но кода оттуда осталось, где-то 10%. Что касается открытых пространств, с этим как-раз и напряг в Кваке. Из-за особенностей алгоритма рендеринга. И... На самом деле, многие новые движки куда быстрее старых. Начиная с того, что находятся новые алгоритмы, видео-ускорители значительно увеличивают производительность + куча новых возможностей, и хитростей значительно ускоряющих работу. Это не гарантирует что каждая игра бывает лучше оптимизирована, но многие старые движки - тормоза. zritelvrn > Что в DooM, что в Quake, были редакторы. Их даже скачать можно. Да, да. Те самые редакторы, которыми пользовались в ID. Правда, они (карты) компилируются, для того, во-имя оптимизации.
Прости чувак, но запись - содомия во-мгле ада.
> Джон Кармак в 1997 году за несколько недель сам написал первый полностью трёхмерный движок для игры Quake.
Джон начал писать его уже хз когда. Игра вышла в июне 96-ого. Но... И писал он движок первой Кваки, ооочень долго. Даже привлёк одного чела из Майкрософт, так как сам не справлялся с этой задачей.
А Source основан на двигле первой Кваки, но кода оттуда осталось, где-то 10%.
Что касается открытых пространств, с этим как-раз и напряг в Кваке. Из-за особенностей алгоритма рендеринга.
И... На самом деле, многие новые движки куда быстрее старых. Начиная с того, что находятся новые алгоритмы, видео-ускорители значительно увеличивают производительность + куча новых возможностей, и хитростей значительно ускоряющих работу. Это не гарантирует что каждая игра бывает лучше оптимизирована, но многие старые движки - тормоза.
[b]zritelvrn[/b] > Что в DooM, что в Quake, были редакторы. Их даже скачать можно. Да, да. Те самые редакторы, которыми пользовались в ID. Правда, они (карты) компилируются, для того, во-имя оптимизации.
Аааа. Я думал всяких Строггов (учитывая тематику раздела). Ну, в данном случае, первые хотят только одного (жрать), а вторые... Да того же. Ну и оба хищники.
Аааа. Я думал всяких Строггов (учитывая тематику раздела).
Ну, в данном случае, первые хотят только одного (жрать), а вторые... Да того же. Ну и оба хищники.
Всё прикольно, но есть одна деталь: >>> Вообще когда некое существо N просто от того что оно - человек начинает преследовать его с целью сожрать в фильмах или играх является бредовой безсмыслецей и меня до жути бесит Они как правило, либо использую людей в качестве еды, либо в качестве доронов... Органов. Сколько не видел фильмов, из этой категории - все эти киборги частенько пользовались "кишками помощи". Короче, они хотят ваши органы.
Всё прикольно, но есть одна деталь:
>>> Вообще когда некое существо N просто от того что оно - человек начинает преследовать его с целью сожрать в фильмах или играх является бредовой безсмыслецей и меня до жути бесит
Они как правило, либо использую людей в качестве еды, либо в качестве доронов... Органов. Сколько не видел фильмов, из этой категории - все эти киборги частенько пользовались "кишками помощи". Короче, они хотят ваши органы.
Ну, я имел в виду ирл и не только кисть руки. Просто при такой боли, попробуй прицелиться и пострелять. И я тут опять вспомнил. Вообще есть игры с "реалистичными" ранами. Правда, это чаще в тактических шутерах бывает. Ну а в том же Rainbow Six 3, например, есть два состояния (кроме состояния "труп") (их больше на самом деле, но 2): полностью здоров и ранен. Раненный вариант сильно влияет на скорость и точность стрельбы. И в Арме так... Как и во-многих других играх. В некоторых... Правда модах, когда у тебя 30% остаётся, ты там еле ковыляешь. А в Rainbow Six: Vegas, при ранениях, меняется "изображение". Правда она скорее аркадна, чем тактика. Но всё равно. Только там есть вариант с регенерацией и без. Только аптечек нет. А вот что касается коллиженов.) Не думаю, что в более или менее современных играх, есть только "тело" и "голова". Думаю, скорее всего, они составляют "кубического человечка". Ну и лепить на каждый полигон, коллижн бокс... Так проще основную модель использовать для просчёта коллижнов. А то перебор столького количества боксов, всё-таки и сложнее будет и будет сложно разбираться как всю эту хрень распологать, чтобы они не пересекались, или ещё что такое. Но жалко, что я так и не нашёл особых подробностей про коллижны. Правда учитывая небольшой опыт программирования, у меня просто лютая привычка жмотиться на рассчёты, но как понял, их во-время одного кадра, бывает просто дохрена. Ах да! Про Deus Ex забыл. Там ещё при ранениях в руку, точность уменьшалась, а когда полностью выносились обе ноги, то встать уже было нельзя.
Ну, я имел в виду ирл и не только кисть руки. Просто при такой боли, попробуй прицелиться и пострелять.
И я тут опять вспомнил. Вообще есть игры с "реалистичными" ранами. Правда, это чаще в тактических шутерах бывает. Ну а в том же Rainbow Six 3, например, есть два состояния (кроме состояния "труп") (их больше на самом деле, но 2): полностью здоров и ранен. Раненный вариант сильно влияет на скорость и точность стрельбы. И в Арме так... Как и во-многих других играх.
В некоторых... Правда модах, когда у тебя 30% остаётся, ты там еле ковыляешь.
А в Rainbow Six: Vegas, при ранениях, меняется "изображение". Правда она скорее аркадна, чем тактика. Но всё равно. Только там есть вариант с регенерацией и без. Только аптечек нет.
А вот что касается коллиженов.) Не думаю, что в более или менее современных играх, есть только "тело" и "голова". Думаю, скорее всего, они составляют "кубического человечка". Ну и лепить на каждый полигон, коллижн бокс... Так проще основную модель использовать для просчёта коллижнов. А то перебор столького количества боксов, всё-таки и сложнее будет и будет сложно разбираться как всю эту хрень распологать, чтобы они не пересекались, или ещё что такое.
Но жалко, что я так и не нашёл особых подробностей про коллижны. Правда учитывая небольшой опыт программирования, у меня просто лютая привычка жмотиться на рассчёты, но как понял, их во-время одного кадра, бывает просто дохрена.
Ах да! Про Deus Ex забыл. Там ещё при ранениях в руку, точность уменьшалась, а когда полностью выносились обе ноги, то встать уже было нельзя.
Ну, современные игровые персонажи настолько суровы, что лечатся сами. За несколько минут. А что касается брони, то тут уже хз. Как и она, как правило, "берёт" определённый процент попаданий, начиная с Quake.
Ну, современные игровые персонажи настолько суровы, что лечатся сами. За несколько минут.
А что касается брони, то тут уже хз. Как и она, как правило, "берёт" определённый процент попаданий, начиная с Quake.
Счастливый человек. Не знаешь про такую хрень, как регенерация. А вот что касается "ног нет!". Ну в некоторых играх есть. Просто проблема в том, что на тело персонажа, понадобится раза в 3 больше полигонов, чем на какого-нибудь монстра. Он-то на себя, будет напрямую смотреть. >>> Насчёт шлема: можно допустить что он начинён техникой, к тому же надёжной и защищён приличным слоём брони, но вот вопрос, как такая вещь будет работать на 10% состояния? Вот после 10%, он и развалится. А сами жизни, скорее уж игровая условность. Да с той же пулей в руке, особо не постреляешь.
Счастливый человек. Не знаешь про такую хрень, как регенерация. [img]http://staroetv.su/sml/grin.gif[/img]
А вот что касается "ног нет!". Ну в некоторых играх есть. Просто проблема в том, что на тело персонажа, понадобится раза в 3 больше полигонов, чем на какого-нибудь монстра. Он-то на себя, будет напрямую смотреть.
>>> Насчёт шлема: можно допустить что он начинён техникой, к тому же надёжной и защищён приличным слоём брони, но вот вопрос, как такая вещь будет работать на 10% состояния?
Вот после 10%, он и развалится. А сами жизни, скорее уж игровая условность. Да с той же пулей в руке, особо не постреляешь.
Если честно, это уж слишком сильно зависит от качества контента. российские федеральные каналы-то тоже свой клепать начали... НТВ, например. Прочитал тот твой пост. Это под вопросом. У нас-то тоже присутствуют некоторые российские каналы, а смотреть совершенно нечего.
Если честно, это уж слишком сильно зависит от качества контента. российские федеральные каналы-то тоже свой клепать начали... НТВ, например.
Прочитал тот твой пост. Это под вопросом. У нас-то тоже присутствуют некоторые российские каналы, а смотреть совершенно нечего.
Вообще-то, не только в СССР принимали их творчество, за чистую монету. Даже больше: основные разборки происходили на Западе. Даже тот же невинный Hotel California, называли чуть-ли не гимном сатанистов. Тут скорее фигово то, что это не просто разборки, а все решения принимаются на государственном уровне. При этом, не в виде разборок, а напрямую. Даже не споря на эту тему.
Вообще-то, не только в СССР принимали их творчество, за чистую монету. Даже больше: основные разборки происходили на Западе.
Даже тот же невинный Hotel California, называли чуть-ли не гимном сатанистов.
Тут скорее фигово то, что это не просто разборки, а все решения принимаются на государственном уровне. При этом, не в виде разборок, а напрямую. Даже не споря на эту тему.
Надо было написать, что 2х2 канал только для умных. А то видите как он негативно на психике депутатов, сказывается.
Надо было написать, что 2х2 канал только для умных. А то видите как он негативно на психике депутатов, сказывается. [img]http://staroetv.su/sml/sad.gif[/img]
Если честно, с трудом представляю себе, что там может быть.
Посмотрел трейлер «Последний из Магикян», порикольнуло. Только бы они в мелодраму не скатились.
Но это совершенно другая история...
Что касается "Ворониных", смешно, но тоже спокойно к ним отношусь. Смотреть можно. Но что касается Пельменей уральских... Ну я банально не верю в еженедельный юмор. Считаю что просто невозможно каждую неделю, n часов смешных шуток делать. Да и смотрел пару выпусков, в КВНе они куда сильнее жгли.
Но что касается повторов, по-моему это канал должен беспокоиться о них, а не зрители.
А вот что касается вредности, то тут уже достаточно спорный вопрос. Правда не в плане меры, а в плане качества всего этого безобразия. Нет никаких гарантий, что все эти бургеры не содержат всяких консервантов, какого-то левого мяса, или ещё чего и так далее. Ну тут конечно от компании зависит, но в целом порекомендовал бы поосторожнее быть и не увлекаться.
Не, не как какая-нибудь бабка... Ещё и под вопросом качество всяких православных картошек и компотов, но всё равно...
В России это тоже встречается, но гораздо меньше. Всякие там "никакой магии" и так далее.
А что касается фастфудов, насколько знаю, в Штатах - Маки - бомжатники, КФС - редкостная дрянь для самых нищих слоёв населения. Только про Бургер Кинга, мне ничего неизвестно.
Да тупо в начале заставили добавить все эти плашки, а потом начали выносить программы, не обращая внимания на эти плашки. Не помнишь что с "Каникулами в Мексике", сделали?
И тут уже под вопросом относительно любого рендерера. Всё безобразие можно запечь, но не всегда получится. А рейтрейсеры... Да и Сканлайны, просчитывают свет "на лету". Это уже для теней генерятся карты. И то если выбраны... Забыл как этот алгоритм назывался, а не рейтрейснутые тени.
Лол. Долго думал ты имел в виду Doom-ы и Quake-и, или более старые игры. Если более старые, то тут уже хз. И только в тетрисе нет редактора.) А только рэндом.
Что касается статьи, она мне понравилась, но она уж слишком размазана. Как будто, некоторые куски - Quake, некоторые про остальные движки. Но и есть ляпы.
Форматы карт bsp и компиляцию в целом, я бы не назвал особенностью движка. Или даже частью. Не, они связаны, но это немного разные вещи. И только не знаю возможно-ли использование многоугольников, в том же Quake-е. Правда именно не интересовался. К тому же, и квады существуют.
Другая деталь... Не уверен, что в id вообще знали про 3D Studio... Да и оно на хрен не надо было знать. Тем более, многие исследования в 3D и формулы, были представлены... Ещё в 70-ых. Quake именно оптимизацией стал крут. В 3D редакторах-то фиг что оптимизируешь. Не, правда. Там просто не бывает "скрытых" поверхностей. А геометрия может очень быстро меняться самым кардинальным образом.
Сами id в качестве моделера, использовали Alias Animator.
Валидной полигональной геометрией, могут быть как треугольники, так как квады (четырёхугольники). Квады даже быстрее работают и куда лучше работают с текстурами, но! С ними сложнее возиться, так как нужно, чтобы они были плоскими. ^_^
Другая деталь - в MAP файлах (и вообще, браши), используются не полигоны... Внезапно, а? Там используются плоскости, которые потом конвертируются в полигоны. Ну и в BSP всё в бинарном формате хранится. А то ASCII - слишком медленен.
А mipmap-ы, не гарантировано, но скорее всего из Рендермена пришли. Потому как, там текстуры хранятся именно в таком виде + в виде тайлов. Ещё прикол, не знаю кто задумывался, но полный mipmap, занимает где-то... Хм. Меньше чем на половину, больше размера простого изображения. И именно из-за mipmap-ов желательно чтобы размеры текстур были степенями двойки.
> Джон Кармак в 1997 году за несколько недель сам написал первый полностью трёхмерный движок для игры Quake.
Джон начал писать его уже хз когда. Игра вышла в июне 96-ого. Но... И писал он движок первой Кваки, ооочень долго. Даже привлёк одного чела из Майкрософт, так как сам не справлялся с этой задачей.
А Source основан на двигле первой Кваки, но кода оттуда осталось, где-то 10%.
Что касается открытых пространств, с этим как-раз и напряг в Кваке. Из-за особенностей алгоритма рендеринга.
И... На самом деле, многие новые движки куда быстрее старых. Начиная с того, что находятся новые алгоритмы, видео-ускорители значительно увеличивают производительность + куча новых возможностей, и хитростей значительно ускоряющих работу. Это не гарантирует что каждая игра бывает лучше оптимизирована, но многие старые движки - тормоза.
zritelvrn > Что в DooM, что в Quake, были редакторы. Их даже скачать можно. Да, да. Те самые редакторы, которыми пользовались в ID. Правда, они (карты) компилируются, для того, во-имя оптимизации.
Ну, в данном случае, первые хотят только одного (жрать), а вторые... Да того же. Ну и оба хищники.
>>> Вообще когда некое существо N просто от того что оно - человек начинает преследовать его с целью сожрать в фильмах или играх является бредовой безсмыслецей и меня до жути бесит
Они как правило, либо использую людей в качестве еды, либо в качестве доронов... Органов. Сколько не видел фильмов, из этой категории - все эти киборги частенько пользовались "кишками помощи". Короче, они хотят ваши органы.
И я тут опять вспомнил. Вообще есть игры с "реалистичными" ранами. Правда, это чаще в тактических шутерах бывает. Ну а в том же Rainbow Six 3, например, есть два состояния (кроме состояния "труп") (их больше на самом деле, но 2): полностью здоров и ранен. Раненный вариант сильно влияет на скорость и точность стрельбы. И в Арме так... Как и во-многих других играх.
В некоторых... Правда модах, когда у тебя 30% остаётся, ты там еле ковыляешь.
А в Rainbow Six: Vegas, при ранениях, меняется "изображение". Правда она скорее аркадна, чем тактика. Но всё равно. Только там есть вариант с регенерацией и без. Только аптечек нет.
А вот что касается коллиженов.) Не думаю, что в более или менее современных играх, есть только "тело" и "голова". Думаю, скорее всего, они составляют "кубического человечка". Ну и лепить на каждый полигон, коллижн бокс... Так проще основную модель использовать для просчёта коллижнов. А то перебор столького количества боксов, всё-таки и сложнее будет и будет сложно разбираться как всю эту хрень распологать, чтобы они не пересекались, или ещё что такое.
Но жалко, что я так и не нашёл особых подробностей про коллижны. Правда учитывая небольшой опыт программирования, у меня просто лютая привычка жмотиться на рассчёты, но как понял, их во-время одного кадра, бывает просто дохрена.
Ах да! Про Deus Ex забыл. Там ещё при ранениях в руку, точность уменьшалась, а когда полностью выносились обе ноги, то встать уже было нельзя.
А что касается брони, то тут уже хз. Как и она, как правило, "берёт" определённый процент попаданий, начиная с Quake.
А вот что касается "ног нет!". Ну в некоторых играх есть. Просто проблема в том, что на тело персонажа, понадобится раза в 3 больше полигонов, чем на какого-нибудь монстра. Он-то на себя, будет напрямую смотреть.
>>> Насчёт шлема: можно допустить что он начинён техникой, к тому же надёжной и защищён приличным слоём брони, но вот вопрос, как такая вещь будет работать на 10% состояния?
Вот после 10%, он и развалится. А сами жизни, скорее уж игровая условность. Да с той же пулей в руке, особо не постреляешь.
Прочитал тот твой пост. Это под вопросом. У нас-то тоже присутствуют некоторые российские каналы, а смотреть совершенно нечего.
Даже тот же невинный Hotel California, называли чуть-ли не гимном сатанистов.
Тут скорее фигово то, что это не просто разборки, а все решения принимаются на государственном уровне. При этом, не в виде разборок, а напрямую. Даже не споря на эту тему.