Класс! Много интересного узнал. Вопрос возник, в некоторых моментах видно, что на экранах ТВ настроечная таблица ГЦП. Разве ее использовали в то время на ЦТ?
Ещё раз выскажусь, пользуясь случаем. Считаю, что для 90-х одного фильма стандартного хронометража мало, потому что материала по сравнению с советским периодом куда больше. Поэтому стоит либо увеличить хронометраж двух последних частей, либо вовсе разбить этот период на пятилетки (1991-1995, 1996-2000 и т.д.) и выпускать по каждой отдельный фильм. Думаю, легче осуществить первый вариант
Алек-Morse, сразу скажу, спасибо за такой развёрнутый коммент Фитиль и Ералаш всё-же вставил в фильм, так как они - часть того времени, когда с экранов (даже не важно кино- или теле-) неслись нравоучения, воспитание, высмеивание дурных привычек, а в фильме про 90-е (если я наконец доберусь до этого десятилетия) им места уже не будет, разве что пара слов... Точно так же не мог не вставить в фильм и сюжеты про Брежнева или Афганистан, так как без них картина кажется не полной... наверно в фильме итак много чего нет, но старался сделать его таким, чтобы зритель мог ощутить себя в семидесятых "Типологически 1970-1985 это одна эпоха" Согласен. Вначале планировалось, что вторая серия охватит 70-е, 80-е и начало 90-х до развала СССР, но потом нашел много материалов и пришлось разделить всё пополам. "я бы к каждому фрагменту внутри телевизора указывал бы год конкретного материала" возможно стоит сделать это в следующих выпусках... главное чтобы на экране не было нагромождения лишней инфы российское или советское тв. Лично для себя я определил СССР - периодом в российской истории, поэтому название такое, какое есть Старая Франция. Про это где-то прочитал, но к сожалению не помню где... это уже около года назад наверно было. Видимо решил слепо довериться источнику. МП панорама была в самом конце первой части, но ссылаться на неё очень не хочется... уж очень криво она сдеалана ЧГК Здорово) Боялся, что кого-то это возмутит, мол как можно такое сравнивать?
Как редактор текста выпуска (ну, так громко меня указали в титрах), приношу извинения, если я упустил (или допустил) эти неточности, неясности и т.д. Правда, я практически не касался канвы сюжета (т.е. списка событий-людей-явлений), и за видеоряд и его сочетаемость со временем отвечаю тоже не я. В сущности, я просто исправлял слишком мутные или слишком резкие формулировки и подкидывал какой-то дополнительный материал. P.S. «Международную панораму» упоминали в конце первой серии (30-60-е годы).
И вот опять к вопросу дат и эпох. Здесь указано, что речь идёт о ТВ 1970-1979 гг. А телепремьера фильма "Шерлок Холмс и доктор Ватсон" состоялась в марте 1980-го. В принципе это формально ещё 1970-е годы.
Ну если не придираться к титрам (в конце был указан фильм "Три мушкетёра", имя Д Артаньяна из названья выпало), то в первую очередь напрашивается вопрос с киножурналом "Фитиль". В фильме было сказано, что его показывали в кинотеатрах, а на ТВ он появился только в 1991-м. Тут я не эксперт, не помню. Но если это так, тогда причём здесь ТВ 1970-х? Ещё использованы кадры "Фитиля" 1960-х, что сразу бросается в глаза - картина заметно отличается по техническому качеству и по модам другого времени. Много кадров, как я заметил взято из передач 1980-х годов. Я понимаю, что немало передач, появившихся в 70-е, просуществовали до Перестройки. Тогда, может имелся смысл делать фильм о т.н. "периоде застоя". Типологически 1970-1985 это одна эпоха. В этой связи монтаж отрывков из двух "Ералашей" - про внучка из 70-х и про детей и Сталина из Перестройки трудно оправдать только 1970-ми годами. Значит, это о "Ералаше" вообще - о его творческих пиках. Чтобы не было путаницы я бы к каждому фрагменту внутри телевизора указывал бы год конкретного материала. Возникает путаница с таким понятием, как "российское телевидение". Это всё наше отечественное ТВ, начинавшееся как советское или это то, основателями чего являются Лысенко, Прошутинская (Белла Куркова и др.)? Эти фамилии звучат в фильме именно в таком контексте. Понятно, что проблема непростая - не только для этого фильма. Надо как-то изящно выходить из ситуации. Кстати, сколько однотипных музыкальных комедий про "старую Францию" можем назвать? Я понял, что имели ввиду авторы, но возникает опять какая-то фактологическая неточность. Лично я больше назову фильмов того периода про "старую добрую Англию". И ещё. Жаль, что была пропущена передача "Международная панорама", хотя музыкальная тема её звучала. И как раз её можно было подверстать к этому куску про то, что сов. граждане интересуются международным положением, зачастую больше, чем внутренними новостями. Это важная характеристика времени, на мой взгляд. Позже я ещё раз пересмотрю. Наверное, вспомню другие детали. Но в целом я смотрел с удовольствием. Сделано как бы в стиле "Намедни", но хочу отметить отдельный (почти) неожиданный поворот темы - это сравнение "Что? Где? Когда?" с западным казино. Хороший приём, очень наглядно и точно. Побольше бы таких ходов.
Млин, тут суть не в том КАК снимают, а в том - ЧТО снимают. P.S. В "Замри" не реквизит. Его же реально покрасили. Ну не краской из баллончика естественно, а гримерной краской, которая и с волос отмоется
Вопрос возник, в некоторых моментах видно, что на экранах ТВ настроечная таблица ГЦП. Разве ее использовали в то время на ЦТ?
Фитиль и Ералаш всё-же вставил в фильм, так как они - часть того времени, когда с экранов (даже не важно кино- или теле-) неслись нравоучения, воспитание, высмеивание дурных привычек, а в фильме про 90-е (если я наконец доберусь до этого десятилетия) им места уже не будет, разве что пара слов... Точно так же не мог не вставить в фильм и сюжеты про Брежнева или Афганистан, так как без них картина кажется не полной... наверно в фильме итак много чего нет, но старался сделать его таким, чтобы зритель мог ощутить себя в семидесятых
"Типологически 1970-1985 это одна эпоха" Согласен. Вначале планировалось, что вторая серия охватит 70-е, 80-е и начало 90-х до развала СССР, но потом нашел много материалов и пришлось разделить всё пополам.
"я бы к каждому фрагменту внутри телевизора указывал бы год конкретного материала" возможно стоит сделать это в следующих выпусках... главное чтобы на экране не было нагромождения лишней инфы
российское или советское тв. Лично для себя я определил СССР - периодом в российской истории, поэтому название такое, какое есть
Старая Франция. Про это где-то прочитал, но к сожалению не помню где... это уже около года назад наверно было. Видимо решил слепо довериться источнику.
МП панорама была в самом конце первой части, но ссылаться на неё очень не хочется... уж очень криво она сдеалана
ЧГК Здорово) Боялся, что кого-то это возмутит, мол как можно такое сравнивать?
P.S. «Международную панораму» упоминали в конце первой серии (30-60-е годы).
Здесь указано, что речь идёт о ТВ 1970-1979 гг. А телепремьера фильма "Шерлок Холмс и доктор Ватсон" состоялась в марте 1980-го. В принципе это формально ещё 1970-е годы.
Ещё использованы кадры "Фитиля" 1960-х, что сразу бросается в глаза - картина заметно отличается по техническому качеству и по модам другого времени.
Много кадров, как я заметил взято из передач 1980-х годов. Я понимаю, что немало передач, появившихся в 70-е, просуществовали до Перестройки. Тогда, может имелся смысл делать фильм о т.н. "периоде застоя". Типологически 1970-1985 это одна эпоха.
В этой связи монтаж отрывков из двух "Ералашей" - про внучка из 70-х и про детей и Сталина из Перестройки трудно оправдать только 1970-ми годами. Значит, это о "Ералаше" вообще - о его творческих пиках. Чтобы не было путаницы я бы к каждому фрагменту внутри телевизора указывал бы год конкретного материала.
Возникает путаница с таким понятием, как "российское телевидение". Это всё наше отечественное ТВ, начинавшееся как советское или это то, основателями чего являются Лысенко, Прошутинская (Белла Куркова и др.)? Эти фамилии звучат в фильме именно в таком контексте. Понятно, что проблема непростая - не только для этого фильма. Надо как-то изящно выходить из ситуации.
Кстати, сколько однотипных музыкальных комедий про "старую Францию" можем назвать? Я понял, что имели ввиду авторы, но возникает опять какая-то фактологическая неточность. Лично я больше назову фильмов того периода про "старую добрую Англию".
И ещё. Жаль, что была пропущена передача "Международная панорама", хотя музыкальная тема её звучала. И как раз её можно было подверстать к этому куску про то, что сов. граждане интересуются международным положением, зачастую больше, чем внутренними новостями. Это важная характеристика времени, на мой взгляд.
Позже я ещё раз пересмотрю. Наверное, вспомню другие детали.
Но в целом я смотрел с удовольствием. Сделано как бы в стиле "Намедни", но хочу отметить отдельный (почти) неожиданный поворот темы - это сравнение "Что? Где? Когда?" с западным казино. Хороший приём, очень наглядно и точно. Побольше бы таких ходов.
С нетерпением жду следующей части.
P.S. В "Замри" не реквизит. Его же реально покрасили. Ну не краской из баллончика естественно, а гримерной краской, которая и с волос отмоется