Ну не была бы Украина победителем с запасом, поблизости та же Австралия была, да и Россия не так и много проиграла. Вопрос оставило лишь порой огромное расхождение между голосами зрителей и жюри, например, у Польши или Австрии
В какой-то части - согласен. Но в том плане, что теперь будет официальный победитель конкурса и победитель по зрительским голосам (неофициальный). А это плохо. 50/50 вводилось вроде для минимизации фактора соседства при голосовании. И, стоит признать, когда я слушал результаты по жюри, много раз удивлялся, когда соседи не получали высший балл (ну или 10-ку). Как вам то, что Австралия (ничей не сосед) по судейскому голосованию была 1-й, а по зрительскому - 4-й? Тут либо зрители, голосуя сосед за соседа (как, например, Россия с Украиной), "задавили" Австралию, то ли жюри были неправы. С какой стороны посмотреть. Разделили оглашение результатов на два этапа с одной целью - удержать зрителя у экрана до конца трансляции. И это удалось. Т.к. если оглашали бы по-старому, ближе к концу Украина стала бы очевидным лидером и зритель бы выключил телевизор
какие-нибудь муд рые головы предложат бойкотировать россии следующий конкурс, а учитывая происходящее всё вокруг, такое вполне возможно. мда. а политика тут ни при чем, Джамала выступила достойно и победила по праву.
Вот не так важно как это закончилось. Скажу свое мнение вообще. В этом году конкурс просто испортили. И спалили, что жюри голосует совсем не так как зрители. Я не касаюсь Украины и России, а вообще. Сравните голоса. Но тут голоса жюри озвучили, а голоса зрителей тупо сложили. В результате интригу фактически сломали (хотя можно сказать, что дали новую), но и поставили абсурдность жюри. Тем более результаты голосования зрителей доступны в официальном приложении, я думаю, что их опубликуют скоро, там все гораздо адекватнее, чем в жюри (Украина дала России 12 баллов, Россия - Украине - 10 баллов) и т.д.
По России-1 уже пошла жара)) Все начали о том, что Лазарев выиграл, а Джамала - это политика. Дошло до того, что депутат Госдумы сказал, что Украине дали первое место лишь бы не давать денег. Ох и маразм. Ведущий программы Корчевников в самом начале же соврал. Сказал, что профессиональное жюри ввели только в этом году. Жюри присутствовало на Евровидении всегда. Сначала только оно и выбирало победителей, а телефонное голосование появилось только в 1997 году (и то, только в 5 странах). Пропорция голосов жюри-зрители 50/50 появилась в 2009 году. Но результаты оглашали как обычно (просто перед оглашением их суммировали). А в этом году, дабы сохранять интригу до конца трансляции - решили сначала оглашать решение жюри, а затем - решение по телефонному голосованию.
понравились Израиль и Великобритания. у бриташек классная песня, да и сам дуэт очень даже. у Лазарева тоже не самое плохое выступление, номер хорош. в полуфинале очень достойно смотрелся IVAN, жаль, что не прошел. но в итоге, проголосовал за Украину: а) выступление очень проникновенное; б) я человек принципиальный
Вы наверное просто не поняли, в чем главная фишка этой передачи. Передача очень сильно подкупает эдакой имитацией домашней обстановки, я бы ее так назвал. Вот представьте, вы собираетесь с друзьями, большой компанией, общаетесь, естественно разговоры сопровождаются выпивкой, кальянчиком, всеми прочими такими делами. И в конечном итоге реально дело доходит до всевозможных игр, начиная с "Крокодила", заканчивая телефонными розыгрышами (ну это уже когда совсем до нужной кондиции все дойдут)))) И вот именно это и нравится в "Подмосковных вечерах" (простая теплая дружеская атмосфера), что там все общаются примерно так, как ты общаешься с друзьями, когда вы вместе собираетесь (неформально, раскрепощенно) и большинство игр, в которые они играют в передаче, в такие же игры играют и дома, в дружеской обстановке.
Уважаемый, а Вы видите разницу между каналами с проф. ведущими, оборудованием и обустроенной студией, вещающими в интернете и тем добром, которое вещается из квартиры (дома) с потрынделками по Скайпу?
50/50 вводилось вроде для минимизации фактора соседства при голосовании. И, стоит признать, когда я слушал результаты по жюри, много раз удивлялся, когда соседи не получали высший балл (ну или 10-ку). Как вам то, что Австралия (ничей не сосед) по судейскому голосованию была 1-й, а по зрительскому - 4-й? Тут либо зрители, голосуя сосед за соседа (как, например, Россия с Украиной), "задавили" Австралию, то ли жюри были неправы. С какой стороны посмотреть.
Разделили оглашение результатов на два этапа с одной целью - удержать зрителя у экрана до конца трансляции. И это удалось. Т.к. если оглашали бы по-старому, ближе к концу Украина стала бы очевидным лидером и зритель бы выключил телевизор
а политика тут ни при чем, Джамала выступила достойно и победила по праву.
В этом году конкурс просто испортили. И спалили, что жюри голосует совсем не так как зрители. Я не касаюсь Украины и России, а вообще. Сравните голоса. Но тут голоса жюри озвучили, а голоса зрителей тупо сложили. В результате интригу фактически сломали (хотя можно сказать, что дали новую), но и поставили абсурдность жюри. Тем более результаты голосования зрителей доступны в официальном приложении, я думаю, что их опубликуют скоро, там все гораздо адекватнее, чем в жюри (Украина дала России 12 баллов, Россия - Украине - 10 баллов) и т.д.
Все начали о том, что Лазарев выиграл, а Джамала - это политика. Дошло до того, что депутат Госдумы сказал, что Украине дали первое место лишь бы не давать денег. Ох и маразм.
Ведущий программы Корчевников в самом начале же соврал. Сказал, что профессиональное жюри ввели только в этом году. Жюри присутствовало на Евровидении всегда. Сначала только оно и выбирало победителей, а телефонное голосование появилось только в 1997 году (и то, только в 5 странах). Пропорция голосов жюри-зрители 50/50 появилась в 2009 году. Но результаты оглашали как обычно (просто перед оглашением их суммировали). А в этом году, дабы сохранять интригу до конца трансляции - решили сначала оглашать решение жюри, а затем - решение по телефонному голосованию.
Боюсь просто я того,что Украина как всегда начнёт просить у нас Крым к себе обратно...
у Лазарева тоже не самое плохое выступление, номер хорош.
в полуфинале очень достойно смотрелся IVAN, жаль, что не прошел.
но в итоге, проголосовал за Украину:
а) выступление очень проникновенное;
б) я человек принципиальный
Вот представьте, вы собираетесь с друзьями, большой компанией, общаетесь, естественно разговоры сопровождаются выпивкой, кальянчиком, всеми прочими такими делами. И в конечном итоге реально дело доходит до всевозможных игр, начиная с "Крокодила", заканчивая телефонными розыгрышами (ну это уже когда совсем до нужной кондиции все дойдут))))
И вот именно это и нравится в "Подмосковных вечерах" (простая теплая дружеская атмосфера), что там все общаются примерно так, как ты общаешься с друзьями, когда вы вместе собираетесь (неформально, раскрепощенно) и большинство игр, в которые они играют в передаче, в такие же игры играют и дома, в дружеской обстановке.
Ну а так больше никто.
Вообще никто.
Особенно,когда глядишь на интернет-каналы МИКС и СЛС с птичьего полёта...