Недавно общался с одним прогером, который говорит что не может заработать из-за пиратов. Но мой вопрос: а почему бы не задействовать рекламу настоятельно молчал и игнорировал. (хочет деньги с неба и не желает вкладываться) А недавно сказал, что я применил колдовство по отношению к нему и якобы это причина его неудач. По теме: если бы создать настоящий канал и получить частоту было бы очень доступно - любая школота имела бы свой кабельный или спутниковый канал (ибо у эфирных мало частот) также, как и страницу вконтакте. Контент для трансляции нашелся бы у каждого, баталии в CS, родственники, беседки на кухне, любимое кино или клипы, порнушка, баяны youtube, проги типа +100500 и т.д. и т.п. И копирайт вряд ли соблюдался, но были бы единичные случаи преследования (возьмите с того, что вконтакте или в обычном интернете происходит). Вот так я вижу общедоступное телевиденье. Ведь раньше школота в интернете не сидела (когда он стоил по 6,000 р./м), а когда цены упали - скачок однако.
Первому каналу вот что скажу если хотите вернуть аудиторию моложе восемнадцати то верните в эфир передачи: Звёздный час, Зов джунглей, До 16 и старше вот тогда Первый канал вновь станет смотреть молодая аудитория.
Как показывает опыт Синдеевой, будучи ,такскзть... эээ.. профессионалом в одной нише СМИ, лезть в телевидение бывает не всегда удачной мыслью... С другой стороны, сейчас открыть свой канал стало настолько дёшево, что кто угодно с улицы попробует этим заниматься..
В общем, лимитчику новому опять некуда деньги девать... Плитки ему мало в центре? С другой стороны, хорошо, если хоть у них (телеканала) появится нормальное финансирование и прочее. Но что-то я сомневаюсь, что выиграют зрители и обычные телеработники. "Революция троечников", эх...
Габрилянову отлично удаётся копировать зарубежные газеты (жизнь у SUN, Известия у Wall street journal или NewYork post, что-то запамятовал), может он нам в 2012 CNN или BBC копирнёт Я тоже склонен думать, что чтобы начать что-то делать с нуля в начале нужно хотя бы научиться копировать...
почему то привидилось: Джигурда будет приглашать гостей и из них же будет готовить обед
По теме: если бы создать настоящий канал и получить частоту было бы очень доступно - любая школота имела бы свой кабельный или спутниковый канал (ибо у эфирных мало частот) также, как и страницу вконтакте. Контент для трансляции нашелся бы у каждого, баталии в CS, родственники, беседки на кухне, любимое кино или клипы, порнушка, баяны youtube, проги типа +100500 и т.д. и т.п. И копирайт вряд ли соблюдался, но были бы единичные случаи преследования (возьмите с того, что вконтакте или в обычном интернете происходит). Вот так я вижу общедоступное телевиденье. Ведь раньше школота в интернете не сидела (когда он стоил по 6,000 р./м), а когда цены упали - скачок однако.
С другой стороны, сейчас открыть свой канал стало настолько дёшево, что кто угодно с улицы попробует этим заниматься..
Плитки ему мало в центре?
С другой стороны, хорошо, если хоть у них (телеканала) появится нормальное финансирование и прочее. Но что-то я сомневаюсь, что выиграют зрители и обычные телеработники.
"Революция троечников", эх...
Я тоже склонен думать, что чтобы начать что-то делать с нуля в начале нужно хотя бы научиться копировать...