Последние комментарии на сайте

iq 25 июня 2012, 02:40 [Материал]
5
Гражданин поэт вполне мог бы возродиться на НТВ, стихи вместо Быкова будет Кулистиков писать :D
Наверное у Гусинского нашли стержень к подаренной ручке и конфисковали. :D
Rubberbandman 24 июня 2012, 23:59 [Материал]
5
Интересно, почему Гусинский в 2001 году не ответил стихами Путину... :D
Тоже мне поэт! :D Я вот другие стихи знаю:
НТВ, НТВ - подстилаться не в нове,
Здесь соврать, там замочить,
Здесь лизнуть, там подрочить,
Быдло жизни поучить.
snows93 24 июня 2012, 23:28 [Материал]
3
Какой оригинальный, однако.
Кстати, в тему.
Американскому адвокату из Атланты грозит дисциплинарное взыскание за то, что он отправил судье поэму собственного сочинения. В стихотворной форме он изложил свое недовольство затягиванием процесса по делу клиента – Дрю Доскера. Тот безуспешно пытается развестись со своей женой. Адвокат Тодд Меролла жалуется на абсурдно длительный срок рассмотрения дела – десять лет. Стихотворение в 60 строф защитник разослал по электронной почте судье Френку Скеллесу и своему оппоненту адвокату Кеннету Вайнштейну, который представляет интересы супруги Доскера. В мае этого года слушания в очередной раз застопорились из-за смерти судьи. «Один достопочтенный муж уже ушел, кто примет эстафету?» - спрашивает Меролла в своей поэме. Там же он возмущается расходами на юридические услуги. Дело в том, что суд по просьбе адвоката жены возложил все финансовые затраты по процессу на мужа. В последний раз Доскеру пришлось заплатить более 350 тысяч долларов. В этой связи Меролла обращается в своей поэму к «адокатам и советникам, которые расположились в уютных кроватях, а в их головах вальсируют приятные картины оплаченных счетов». Судья Скеллес никаких санкций за неуважение к суду в рамках дела решил не применять, однако направил жалобу на поэта-обличителя в конфликтную комиссию. Стихи были неуместными, сам случай неприятным, а поступок адвоката непрофессиональным, считает судья.
dima96 24 июня 2012, 22:51 [Материал]
0
Второй Пушкин блин :D
Lob-off 22 июня 2012, 21:28 [Материал]
2
Ну и да - с обязательным лоббированием выхода этого канала в систему неспутникового и некабельного вещания. Везде, где это возможно.
Lob-off 22 июня 2012, 21:27 [Материал]
3
ТК "Мир" можно было бы и переформатировать как раз-таки в информационно-просветительский канал. А то, что имеем - обыкновенный российский канал средней руки.
Другое дело, что можно было бы создать службы на языках "титульных наций" стран СНГ. Для начала - хотя бы выпуски новостей с "нужной точкой зрения", например - на грузинском. Актуально. Учитывая, что в Грузии существует канал на русском языке, который откровенно "катит бочку" на Россию по любому поводу. Мягко, ненавязчиво, доходчиво. Вот вам и "мягкая сила" как ресурс, о неразработанности которой некоторое время назад охали и ахали журналисты и общественники.
Lob-off 22 июня 2012, 21:23 [Материал]
1
Мелкий? Город?
Вы о чем?
Речь идет о канале Межгосударственной (регион - СНГ) телерадиокомпании "Мир". Не Московской, не Минской, не Ашхабадской.
ZwerySat 22 июня 2012, 15:37 [Материал]
1
Вот только смысл тогда было его назначать министром культуры, что то эта история не понятна.
Telefoton 22 июня 2012, 15:36 [Материал]
-2
Телеканал Мир24, нужно добавить не только в НКС, а также в полный его аналог - OnLime, где обязательно нужно перетасовать кнопки для вещания "информационного пакета", с включением каналов один за другим - Россия 24, Москва 24, Мир 24, Euronews и т.д...
ZwerySat 22 июня 2012, 15:32 [Материал]
2
Очередной распил денег в пустоту.
Telefoton 22 июня 2012, 15:30 [Материал]
0
Если министр культуры "давил" на НТВ, а давление имело место - президент России может отстранить министра культуры от должности.
scherback 22 июня 2012, 14:50 [Материал]
2
Хм, зачем МИР в НКС? По-моему, скучнейший канал, состоящий из новостей и мыльных сериалов. Ну и прочих унылых информационных программ
Sergio-o-o 22 июня 2012, 12:18 [Материал]
1
Врубить его в НКС.Живо!
Щучу конечно :D :D сначала просто МИР надо (обязательно) добавить в сеть НКС но с 1 июля будет всё ясно
Кенни 22 июня 2012, 11:54 [Материал]
4
МИР популярностью не очень-то и пользуется, а этот канал тем более никто смотреть не будет!
GamePr0graameR 22 июня 2012, 11:42 [Материал]
2
1) Казалось бы - при чём тут оппозиция? Люди (оосбенно молодые) не хотят смотреть бесконечную криминальную жвачку, они просто отключат телевидение. Количество зрителей в абсолютном исчислении падает. Это даже телебоссы вроде Эрнста понимают, который несколько лет так и заявил: "Рейтинги мы построили, структурировали, а потом сами и удушили". И всё! Люди просто не будут смотреть НТВ, они отключат телевизор. И политика тут ни при чём, просто так уж получается, что политические телепередачи - конёк НТВ.
2) Вот это бредятина, простите, чистой воды. Во всём мире существуют частные независимые телеканалы федерального уровня, и почему-то революций в Европе из-за них не происходит. Может быть, надо на другие факторы посмотреть?
3) Вы серьёзно считаете, что уровень жизни настолько поднялся Я бы сказал, он остановился на одном уровне, причём находящемся в полной зависимости от цен на нефть. Не 90-е, согласен, но по сути - жизнь на пороховой бочке. Цены упадут - 90-е вернутся, и весь уровень жизни пойдёт в трынду.
dude_guy 22 июня 2012, 08:15 [Материал]
3
Зачем придумывать что-то новое, когда есть ВГТРК. ВГТРК - неисчерпаимый источник идей, лол. Сначала была Россия-24, позже Москва-24. Теперь Мир-24. Что, теперь каждый, даже самый мелкий город будет иметь свой "24"?
funnyorangecat 22 июня 2012, 06:06 [Материал]
-3
Ну, мне кажется 10 лимонов уйдут в никогда.
Народ предпочитает развлекаловку, сериалы с бесконечными повторами и эпизодами, передачи со всякими звездами.
Хоть канал и будет приносить пользу, а именно борьбу с коррупцией, но смотреть будут всего лишь сотни и доход будет маленький.
funnyorangecat 22 июня 2012, 05:57 [Материал]
4
Потом появится Мир-2, Мир-К, ага...
Соглашусь с предыдущими ораторами. Проще разместить Мир-24 на уже существующей частоте, то есть на самом канале «Мир». Тем более концепция у «Мира» как у обычного сериального телеканала.
dvt22165 21 июня 2012, 23:56 [Материал]
5
Полностью согласен с Троцковец, МИР как канал общего профиля неинтересен и интересным сделать его вряд ли возможно. Из МИРа в принципе может получиться евроньюс стран содружеств.
snows93 21 июня 2012, 22:34 [Материал]
4
Нет смысла, имхо. Как сказали ниже, проще было обновить обычный МИР.
Rubberbandman 21 июня 2012, 22:14 [Материал]
2
"нтв" (2001-?) -> Газпром -> Кремль
О чём спор? ;)
Троцковец 21 июня 2012, 22:05 [Материал]
6
Можно обычный МИР в МИР-24 переделывать смело!
На канале ничего интересного, старые сериалы крутят и программы о странах содружества, которые на МИРе-24 будут в тему.