Нашел вот что, значит не случайно это сделали.

http://corpuscul.net/zvukore....n-zvuka

А как ты хотел? Авторские права вроде. Ибо музыка - работа композиторов, видеоряд - совместная работа режиссера, оператора, креативщика. Сам офигел, когда узнал что так, причем эта фигня еще с 90х. Ведь если кто внимательно смотрел рекламу Макдональца мог заметить появляющийся в начале ненавязчивый знак копирайта вида © MacDonalds. До этого как и многие, считал, что реклама впринципе ничего не стоит. Ведь за фильмы и музыку мы можем платить и смотреть/слушать, а можем не платить и не смотреть, а реклама навязчива и появляется всегда, невозможно пропустить рекламу или выбрать просмотр без рекламы. Так рекламщики считают, что их старания еще кто-то должен покупать кроме заказчика рекламы. Это бесит.

Как я считаю? Если сайт какая-нибудь шарарама и просит СМС - это бред 99,9%. Даже если заплатишь, ничего не получишь. Почему? Да потому что оптимизаторы (зарабатывающие на сайтах) периодически сидят и наблюдают какие запросы люди вводят в поиск. К сожалению наблюдалка находится в свободном доступе и предоставлена яндексом. Для этого нужно зайти на страницу http://wordstat.yandex.ru/
Вводишь реклама например - и видешь какой именно рекламой интересуются люди. И да, оптимизаторы - это люди, которым нефиг заняться, они нигде не устроены и их основной заработок чисто в интернете, в т.ч. на банальных лохотронах.
Если же сайт серьезный, даже тут не спеши. Ибо, скорее всего тебе дадут право для ознакомительного просмотра, а не для публичного использования (что по закону требуется для выкладывания на этом сайте). Публичное использование - намного дороже, по моим подсчетам раз в 10. Но ознакомительный просмотр рекламы только на компьютере - это бред, ибо реклама навязчива. Почему же не берут бабло за ознакомительный просмотр на телевизоре или за пропуск рекламы?

Но в любом случае, меня это не волнует. Я сам считаю, что добровольно пялиться в рекламу - дело неблагодарное, вообще удивляюсь появлению стороников любимой рекламы 90х. Реклама создана для раздражения мозга. ИМХО.

Псевдо3D никто не отменял.

Серьезная? Вообще-то куплено Профмедией только с 2006. А в начале этот канал всего лишь показывал сканы одноименной газеты и перебивал их русскими клипами. И работал только в москве, т.е. был региональным. В тот период когда он стал желтым (таким же как текущий НТВ) - это уже были другие владельцы. И в дальнейшем тоже.

Интересно. У многих региональных каналов 90х, особенно до 1996 был скуп бюджет и нередко можно было увидеть фильмы с Володарским и иже (например самарский Орион, вообще у меня такое очущение, что это и старый 2х2 не обошел стороной). И как же это осуществлялось, если они были на VHS, а значит не подходят? Перегонялись на Betacam'ы? Или студии у них были какими-то другими, может быть VHS'ник стоял?

[offtop]
sanders, а на SVHS можно было крутить простой VHS? Если да, то эта версия наиболее вероятна. И да, это сейчас Володарский и пр. известны, когда-то вообще никто не знал, кто этим занимался, так что пригласить - маловероятно.
[/offtop]

ZheGal, ТНТ все-таки Газпрому принадлежит, т.е. "все серьезно", не думаю, что они будут крутить рипы. Федеральные службы (Роскомнадзор, РАО) такой канал сразу прикроют вместе с их домом 2, comedy club, наша russia и пр. героями. А им этого не нужно! Это в 90е никто не проверял, сейчас все изменилось.

Ой, да ладно. Как будто от этого твоего поста есть какой-то толк? А не можешь, так не пиши. Рано или поздно найдется тот кто может или администрация примет уже имеющиеся варианты.

В смысле? Во-первых, откуда узнал что именно скачано? Во-вторых, украина в этом все же послабее. Там пока проверок контента не проводится, это только пытаются ввести. В-третьих, что такое права на вещание. Чтобы легально показывать нужно иметь права именно на этом сезон и именно для показа на ТВ в этой стране. Т.е. права для показа в России не прокатят. В-четвертых, права могут быть бессрочные, а могут закончиться через несколько месяцев. Естественно, влияет и на цену. А если права есть, есть договор на получение прав, вовремя внесена оплата - хоть с трекеров скачивай. Правда, если делается рип с другого канала, а ты не являешся региональным партнером - использование чужих товарных знаков (сторонний логотип) - это тоже нарушение, за это заплатить надо.

В том то и дело, что проверки пока только пытаются ввести по стране, и как законодатели, так и бизнесмены идут на это неохотно (кому же выгодно потерять эффективный источник заработка, а 95% видов бизнеса уже не обходятся без компов, где как минимум одна винда нелицензионна). Но уже сейчас для крупных компаний украины нарушение лицензий - не солидно, к коим и относятся СМИ с многомиллионой аудиторией. Вот даже вспомню навскидку, но голословных выводов делать не буду. С одного официального форума одного украинского телеканала. Насколько я помню, это вроде бы даже админ писал:

Что за бред? Начисто незнание механизмов лицензирования контента. Если у тебя есть миллионы - то ты прямо сейчас можешь подписать договор, заплатить и показывать. Просто ЦЕНА на фильм пока он не снят с кинотеатра ЗАВЫШЕНА и является недоступной/невыгодной для телеканалов. Делаем выводы о работе этого канала. Не стану называть тут его название, кому интересно пишите в ЛС.
Просто мне интересно как с этим на украинских каналах, по крайней мере на самых крупных. Видимо я ошибался...

Баян, но не фейк (как пишут в комментах). По этому поводу даже была новость на крупном сайте.
http://www.lenta.ru/news/2011/03/04/belpirates/

RFsat, понимаю, что могут начаться очередные срачи и холивары, но все же. По закону как бы нужно купить лицензионный диск или билет в кино. Торренты никак не связаны с самими авторами фильмов, т.е. появляется понятие упущенной выгоды. Т.е. ты не доплатил режиссеру. Телеканалы должны же покупать намного более дорогие права, чтобы все было легально (права на публичный показ). Русские телеканалы по крайней мере самые большие этим правам уже давно следуют (взять хотя бы 7ТВ времен 2001, даже если бы трансляции лежали бы в интернете, все равно они качать бы не стали), но откуда деньги у бедных республик? Более того, в Ираке законы об авторских правах вообще не приняты, но ведь живут же. По идеи, раз приняли тут значит и следуй. Украина, Беларусь и прочие республики подписали эти законы только под давлением других сторон (кому это может быть выгодно). Сам я придерживаюсь следующей точки зрения: стоимость копии ничего не стоит. В 2008 году когда выпустили фильм "С легим паром: продолжение" киношники заявили, что он собрал много денег, потому что впервые начат контроль над сетью. На самом деле это бред. Экранка появилась спустя несколько часов после премьерного показа, а собрал он много денег, потому что большинство целевой аудитории фильма - далекие от интернета люди.

RFsat, поверь, обвинить и поймать за это компашку проще всего. Ибо, что такое ООО? Это постоянное хранение твоих паспортных данных в государственном реестре. Там все имена и фамилии находятся ими за несколько минут. Правда, в россии эти проверки уже давно, в украине их только пытаются ввести, в беларуси хз, вообще наверно fail.

Чего забавного? Они же не будут как идиоты рипить все подряд, поэтому и по кругу идет (уверен, не первый год). Если даже каналы по солиднее практикуют это.

Но и советую не забывать, что заставки делаются по техзаданию заказчика, даже участие Лебедева в проекте не гарантирует, что оно вам понравится.

nikozya, если посмотреть на федеральные каналы, зачастую, там одни и те же сюжеты в разной интерпретации. Да, я про постоянную команду Путин+Медведев и обещания от едра. Почему всегда к этому более нечего добавить?
Хотя индивидуальностью как раз отличилась Россия 24, показывав заключение экспертов об авиакатастрофе в прямом эфире. Другие сми (в т.ч. интернет-сми) тупо написали по вине пилотов и все.

Я как-то сайт об СССР хотел сделать с похожим. Так вот: нужна страница с этим календарем. А уж по ходу чтения календаря ссылки на "подробнее". В вашем случае это могут быть материалы видеоархива и новости по теме, в моем случае это ссылки на подробные статьи. Может быть это будет более интересно, какой смысл от энциклопедии, которая фактически копирует википедию? Более того, считаю в этой т.н. энциклопедии много информационного вакуума - в статьях ни найдешь ни параметры спутника для приема канала, ни список кабельных операторов, которые он принимает, ни параметры сигнала, зато "с ...бической серьезностью описывает простые и малозначимые вещи" (с)

Вижу что некоторые говорят на СТВ "я бы сделал ВИД основным производителем". Ну допустим, вернете и что вам лично это даст? Бывалому зрителю все равно. Более того, Красный квадрат - компания жены Эрнста и не на какие уговорки типа "лучше бы поддержать советского производителя" он не пойдет. Отчасти напоминает "Муругов - идиот, а СТС до 2003 рулит".

Уже несколько дней такая фигня. В региональный чат стало некому писать.
Техсбой? Или пожелели денег на копирайтеров? Хотя бы вымышленные писали, в свое время на этом подняли чат в доме 2. Но главный лол - чат вроде бы накладывает тот, у кого канал непосредственно заказывает эту передачу, а не сам канал. (естественно, без сообщений, так что вырезать невозможно)

Народ, вы тут обсуждаете что с демократией больше свободы нежели со социализмом. До тех пор пока мне финансы не позволяют взять ипотеку, уехать в другую страну, купить классику жанра - машину, квартиру, дачу - для меня никакой свободы нет. И если выбор другой партии приниципиально ничего не изменит - и не будет. Что государство платило копейки, что частные предприниматели. И не надо мне тут гнать иди учись на юриста/в ВУЗ - в развитых странах, чтобы человек не выбрал, он может получать достойную зарплату, а не ерунду. У нас демократии пока нет. Имхо.

Как будующий бизнесмен (возможно, ибо решил, что ВУЗы - это ни что иное как просиживание штанов, да и есть что продать, так что стартовый капитал будет) скажу:
это заработок честный. И тому есть несколько причин:
-Он ведется в полном соответствии с законом (не всегда, но давайте отталкиваться от этого) со всеми налогами и отчислениями в страховой фонд и пр. бла бла бла. Без предпринимателей была бы невозможна оплата бюджетных рабочих (учителей, преподавателей, актеров), как минимум при нынешнем строе. Более того, то что им платят мало - это абсолютно заслуга текущих властей, ибо денег поступает много, их только единоросы в казино умеют проигрывать.
-Честный бизнесмен покупает, оборудует и платит заплаты только своими деньгами. Если он берет ипотеку - то он несет обязательства по долгам со всеми вытекающими (будет оштрафован за неуплату вовремя).
-Далеко не каждый магазин ставить цены выше, чем это доступно по возможностям жителям этого региона. Это я наблюдаю только в области копиразма (интеллектуальных товаров, aka музыка/фильмы и пр. с 99,9% невозможностью возрата и получения гарантии. Вспоминая первый пункт заметьте, речь здесь идет только о лицензиях), это не относится к нормальным товарам (пищевые продукты, канцелярия, цветы). Яркий пример - в моем регионе общественным транспортом занимаются несколько независимых ООО, есть даже городская контора, а цены выше почему-то только у одной завышены (которой принадлежат газели, конторы с другими автобусами, одинаковыми причем имеют ЕДИНУЮ цену на проезд)
Да и чисто странно, постоянно потреблять кучу нужных для дома и для себя товаров и услуг и ненавидеть эту схему.

ZheGal, часы новостей идут в прямом эфире, а следовательно из москвы, может крутят запись (позаимствованную естественно, сами знаете у кого)? Как и у прочих рег. компаний.