Политическая флудилка
04 июня 2015, 08:52
[ссылка]
Я как раз и прочитал текст. Понимаешь, в чем подвох? Таких текстов в Интернете в клоаке - миллионы. Ничем не лучше, ни хуже - очередной депрессивный эпизод или что-то в этом роде.
У меня было одно исследование подобных текстов, (критерий включения - наличие там слова "дебилизация"). В итоге я выяснил, что почти все такие тексты однообразны - почти всегда недостатки приписываются всему обществу и никто никогда не называет ну ни малейшей детали или подробности (тон исследованию задало не медицинское использование чисто медицинских слов).
Цитата
Наконец, авторы не только пользуются свободой слова (использовать можно любые эпитеты, кроме прямых призывов к свержению власти), их вменяемость не исключается, поскольку они прямо избегают ответственности за свои слова, критикуя не конкретного человека, лицо, гражданина, с указанием Ф.И.О. или других данных. Они критикуют заведомо тот объект, который не может ответить — социальную группу, например студенты, иностранцы или вообще все общество.
Цитата
В частности, статистическое исследование цитат показало: авторы избегают уголовной ответственности за оскорбительные высказывания за счет использования тематики «все общество». Нередко они пишут, что «происходит дебилизация общества», то есть всего общества вообще. Видимо авторы понимают, что теоретически можно подать коллективный иск, например от какой-нибудь молодежной организации при эксплуатировании тематики «Студенты или школьники».
Эксплуатируя другие тематики, прямое оскорбление на уровне конкретной фамилии встретилось исследователю только один раз. Даже когда они говорят о какой-либо социальной группе, например «студенты или школьники», «иностранцы», «политика» они никогда не называют конкретных людей и фамилий. Например, такой известный автор этого полемического жанра как М. Задорнов использует тематику «американцев», но никогда не называет конкретных людей. Не менее ассоциированный с этим полемическим жанром А. Никонов в книге «Конец феминизма или чем женщина отличается от человека» пишет «электрик», «феминистки», «шизофреническое раздвоение», то есть называет профессию или политические убеждения, реальное или мнимое заболевание, но никогда не называет конкретного человека. Кто «феминистки»? Кто «шизофренически раздвоен»? Таким образом, авторы избегают уголовной ответственности за свои высказывания. Если объект не назван, то и любой иск об оскорблении может быть отклонен. С точки зрения логики, эти приемы не совсем верны: некое условие приписывается какому-либо объекту, но сам объект отсутствует или не назван. Следовательно, по закону логики условие приписывается вообще всему обществу или любым студентам, любым преподавателям и т.п.
Посмотрим на распределение тематики «Другое» в разрезе:
Результаты в разрезе показывают: на первом месте находятся тематики «Все общество», «Студенты или школьники». На втором уровне идут «Последствие войны», «Политика», «Болезнь» и «Не определено» (другие категории). В остальном какого-либо лидера назвать сложно, все тематики одинаково хорошо эксплуатировались авторами. Большинство авторов можно определить как нонконформистов со сниженной (но чаще завышенной самооценкой), выключенные из общества, поэтому и говорящие о какой-либо «дебилизации». На втором месте данную тематику эксплуатировали педагоги. Получается парадоксальная ситуация: скорее всего, низким уровнем культуры обладал тот же человек, который и пытался о ней говорить.
Эксплуатируя другие тематики, прямое оскорбление на уровне конкретной фамилии встретилось исследователю только один раз. Даже когда они говорят о какой-либо социальной группе, например «студенты или школьники», «иностранцы», «политика» они никогда не называют конкретных людей и фамилий. Например, такой известный автор этого полемического жанра как М. Задорнов использует тематику «американцев», но никогда не называет конкретных людей. Не менее ассоциированный с этим полемическим жанром А. Никонов в книге «Конец феминизма или чем женщина отличается от человека» пишет «электрик», «феминистки», «шизофреническое раздвоение», то есть называет профессию или политические убеждения, реальное или мнимое заболевание, но никогда не называет конкретного человека. Кто «феминистки»? Кто «шизофренически раздвоен»? Таким образом, авторы избегают уголовной ответственности за свои высказывания. Если объект не назван, то и любой иск об оскорблении может быть отклонен. С точки зрения логики, эти приемы не совсем верны: некое условие приписывается какому-либо объекту, но сам объект отсутствует или не назван. Следовательно, по закону логики условие приписывается вообще всему обществу или любым студентам, любым преподавателям и т.п.
Посмотрим на распределение тематики «Другое» в разрезе:
Результаты в разрезе показывают: на первом месте находятся тематики «Все общество», «Студенты или школьники». На втором уровне идут «Последствие войны», «Политика», «Болезнь» и «Не определено» (другие категории). В остальном какого-либо лидера назвать сложно, все тематики одинаково хорошо эксплуатировались авторами. Большинство авторов можно определить как нонконформистов со сниженной (но чаще завышенной самооценкой), выключенные из общества, поэтому и говорящие о какой-либо «дебилизации». На втором месте данную тематику эксплуатировали педагоги. Получается парадоксальная ситуация: скорее всего, низким уровнем культуры обладал тот же человек, который и пытался о ней говорить.
Ну то что такие тексты поддерживают, я не удивлен (и это относится в том числе к сайту "Мертвые поэты"). Не заметить этих фактов может только тот, кто и сам находится в аналогичном эпизоде. Депрессивный эпизод вообще зря называют чисто психологическим (то есть провоцирующим и таким же легко выключающимся). Подобные тексты - ничем принципиально не отличаются от бредовой идеи, написал это аноним или какой-нибудь "известный писатель".
Сообщение отредактировал zritelvrn - 04 июня 2015, 08:19
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
05 июня 2015, 18:40
[ссылка]
Руслик_Эрмайн, Политика и в частности агитпропаганда это ВСЕГДА АНТИчеловечно, что бы кому чего не казалось. Задача КАЖДОГО правителя в мире по-максимуму запудрить мозги простым людям, заставить их любить и ненавидеть тех, кого в данный момент выгодно любить и ненавидеть. Так что, пока в мире есть правители, дружба народов и мир во всем мире это две большие утопии и это очень плохо
Сообщение отредактировал MDKwarrior - 05 июня 2015, 18:04
Пробил час, не остановишь нас
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
05 июня 2015, 19:44
[ссылка]
США разместят ядерные ракеты в Восточной Европе и Прибалтике, за нарушение Россией договора.
Это ещё неизвестно кто первый нарушал договоры. СССР в последние оды существования и затем Россия столько всего порезали в металлолом, а америкосы плевали на эти договоры! Нашим наконец-то дошло, что вообще не стоит верить американцам и что-то сокращать. И вообще-то оперативно-тактические ракеты и раньше стояли в Европе, войны не было. Я не склонен вообще прогнозировать, чем кончится война РФ и США, потому что либо это будет какой-то мелкий конфликт, который хватит ума завершить, либо будет применено ядерное оружие. Везде знают, чем это закончится.
05 июня 2015, 20:19
[ссылка]
MDKwarrior
Тут уже, считаю что нужно самих людей недолюбливать за это. Многим реально дай только повод поненавидеть кого-то и считать врагами.
Цитата
Задача КАЖДОГО правителя в мире по-максимуму запудрить мозги простым людям, заставить их любить и ненавидеть тех, кого в данный момент выгодно любить и ненавидеть.
Тут уже, считаю что нужно самих людей недолюбливать за это. Многим реально дай только повод поненавидеть кого-то и считать врагами.
06 июня 2015, 00:19
[ссылка]
в последние оды существования и затем Россия столько всего порезали в металлолом, а америкосы плевали на эти договоры!
В данном случае, согласен, с нами поступили нечестно, да и мы тогда страшно тупанули. Было бы разумно заключить сделку: распустите НАТО и мы распустим Варшавский договор, уничтожьте ваши ракеты и мы уничтожим наши и все это задокументировать с подписями и печатями (обязательно). Короче очень сильно мы тупанули тогда, согласен.
Понимаешь, не эти люди влияют на настроение во всем обществе в целом, то, что сейчас они повылазили и их стали слушать, этим они обязаны именно нынешней политической ситуации в мире. Еще несколько лет назад над ними ржали и не воспринимали серьезно.
Сообщение отредактировал MDKwarrior - 05 июня 2015, 23:20
Пробил час, не остановишь нас
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
06 июня 2015, 01:28
[ссылка]
Будто Россия не любед плевануть на законы и права
хах, он - на крайний случай.
Опять же, я не помню уже, писал ли я сюда или нет - США видит куда большую опасность в лице Китая, а не в лице РФ.
США разместят ядерные ракеты в Восточной Европе и Прибалтике, за нарушение Россией договора. Ощущение, что война всё же назревает. В прошлом году тоже в это время напряжение было, правда. Но не такое
Ядерные установки - это пока-что метод дипломатической уверенности, и они устанавливаются ради того чтоб оппонент действительно думал над своими последствями и не творил лишнего - ведь никто не знает что конкретно произойдёт после этого "лишнего".
Возможно никаких ядерных ракет нет, может быть это всё предмет запугивания, и дипломатического контроля, кто знает? Но не будем глубоко в конспирологию.
Украина отдала в своё время своё ядерное вооружение - теперь посмотрите, Россия творит чего ей вздумается - крым, донбасс.
СССР в последние оды существования и затем Россия столько всего порезали в металлолом,
Только вот ядерные ракеты после сравнительно недолгого отсутствия эксплуатационной поддержи приходят в негодность. А в конце 80-х начале 90-х денег на это дело явно небыло.
Вы же не хотите чтоб вместо Вашинктона своя же ракетка потом бы приземлилась куда-нибудь в Челябинск?
Сообщение отредактировал Coole - 06 июня 2015, 00:30
06 июня 2015, 01:32
[ссылка]
США разместят ядерные ракеты в Восточной Европе и Прибалтике, за нарушение Россией договора. Ощущение, что война всё же назревает. В прошлом году тоже в это время напряжение было, правда. Но не такое
Как будто у нас, блин, в Украине напряжения нет! Тут все эти днрчики в любой момент основательно так наступить могут. Никакого напряжения, вы что!
Сообщение отредактировал Coole - 06 июня 2015, 00:36
06 июня 2015, 12:00
[ссылка]
Про экономистов слышал? Я слышал от одного экономиста, что у них куча людей с депрессивным эпизодом, дефолт мерещится 24 часа в сутки. При том его всегда пророчили после 1991, только в 1998 они оказались правы, но дефолта они ждут почти каждый год. Нормальные экономисты их не слушают. Нечто вроде обычных гитаристов и ламповых аудиофилов, единственная мысль которых "охренеть, это ЛАМПААААА". Такие в любой области есть. От этих экономистов всегда прет говном и они даже в экономике (несмотря на образование) персоны нон-грата.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
06 июня 2015, 13:59
[ссылка]
а если к вам вдруг ВСУшники с повесточкой нагрянут? не дай бог в свой народ стрелять заставят :'(
Я люблю качественное ТВ как по форме, так и по содержанию.
06 июня 2015, 14:12
[ссылка]
Руслик_Эрмайн, Политика и в частности агитпропаганда это ВСЕГДА АНТИчеловечно, что бы кому чего не казалось. Задача КАЖДОГО правителя в мире по-максимуму запудрить мозги простым людям, заставить их любить и ненавидеть тех, кого в данный момент выгодно любить и ненавидеть. Так что, пока в мире есть правители, дружба народов и мир во всем мире это две большие утопии и это очень плохо
Вот именно. Думаю, что войны не будет, хотя, конечно, США и НАТО сейчас против России выступают.
США разместят ядерные ракеты в Восточной Европе и Прибалтике, за нарушение Россией договора. Ощущение, что война всё же назревает. В прошлом году тоже в это время напряжение было, правда. Но не такое
Я думаю, этого не произойдет.
Уже по всей Западной Европе (как говорят по телеканалу Евроньюс) начались демонстрации против размещения ядерных ракет, например, в Германии и в Чехии, где народ выступил против войны с Россией и против того, чтобы НАТО размещала свои ракеты. И, скорее всего, в Восточной Европе и Прибалтике тоже будут выступать.
В данном случае, согласен, с нами поступили нечестно, да и мы тогда страшно тупанули. Было бы разумно заключить сделку: распустите НАТО и мы распустим Варшавский договор, уничтожьте ваши ракеты и мы уничтожим наши и все это задокументировать с подписями и печатями (обязательно). Короче очень сильно мы тупанули тогда, согласен.
Все верно. Надо было сначала им распустить свои союзы, и только потом мы свои. Но Горбачев все испортил.
Сообщение отредактировал Руслик_Эрмайн - 06 июня 2015, 13:18
07 июня 2015, 00:32
[ссылка]
О господи. Я крайне уважаю господина Акунина, сам в свое время перечитал всего Фандорина, но слушайте, это хорошее чтиво для того, чтобы убить время и НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ не для того, чтобы изучать по нему историю.
Пробил час, не остановишь нас
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать