Флудильня 3.0
09 марта 2014, 13:26
[ссылка]
Кем? "Учёными" по заказу псевдорелигиозных консерваторов? Авторитетные учёные мира продолжают развивать его теорию. Но вы, конечно же, "умнее" всех их, куда уж...
Обратите внимание, уважаемые читатели (это я обращаюсь к думающим читателям): мои оппоненты никогда не могли, не могут, и по-видимому никогда не смогут возразить мне по существу вопроса. Они могут в основном только бросаться пустопорожними, бессмысленными буквосочетаниями, ёрничать, клеветать и пытаться оскорбить, не выдвигая никаких логических контраргументов.
При чём, обратите внимание: Soulskinner своими высказываниями не опровергает, а наоборот только подтверждает то, что сказано в заметке; он обвиняет меня в том, что я "неаргументированно" критикую, хотя как раз таки от него мне никогда не удавалось услышать ни одного логического контраргумента, теперь он ещё меня объявил и "сатанистом", хотя как раз таки он и увлекается сатанизмом, скорее всего, т.к. он слушает деструктивную, сатанинскую музыку, хотя я своим поведением вряд ли могу называться "сатанистом"; и это как раз на него повлияла деструктивная, сатанинская рок-музыка.
Это не обязательно значит, что человек совсем уже в клиническом случае страдает некросадизмом. Но это значит, что нужно налаживать полноценную половую жизнь, потому что некросадистские наклонности (тяга к зверским убийствам) возникают на почве хронического сексуального голодания. Те же желания взрывать "проклятых америкосов", расстреливать украинцев, сажать на кол "извращенцев" и "развратников" - тоже пример проявления некросадистских наклонностей.
У среднего человека не возникает комплексов, вроде "маленький размер члена", "позднее лишение девственности" и прочие.
90% людей в той или иной мере страдают сексофобскими комплексами, к сожалению. И психологические проблемы возникают не только от полного воздержания, но и от частичного тоже.
Сообщение отредактировал LebedTV - 09 марта 2014, 10:37
http://www.youtube.com/user/1LebedTV1 - Обзор игр и прочего, а также практические советы.
http://instagram.com/lebed_kun - мой Инстаграм.
http://ask.fm/LebedKun - мой Аск.
http://instagram.com/lebed_kun - мой Инстаграм.
http://ask.fm/LebedKun - мой Аск.
09 марта 2014, 13:28
[ссылка]
Ну-с, психология - это не математика и не физика, и даже не биология, где практически всё унифицировано и единообразно. В психологии надо находить к каждому индивидуальный подход, надо каждого анализировать. Но в психологии тоже есть закономерности, хотя их сложнее отыскать, чем те же законы физики.
http://www.youtube.com/user/1LebedTV1 - Обзор игр и прочего, а также практические советы.
http://instagram.com/lebed_kun - мой Инстаграм.
http://ask.fm/LebedKun - мой Аск.
http://instagram.com/lebed_kun - мой Инстаграм.
http://ask.fm/LebedKun - мой Аск.
09 марта 2014, 15:44
[ссылка]
Почему ты так сидишь дурацко!? Что ты сказал в начале перед заставкой? Почему звучит музыка из Марио?
Записываю только со спутника!
На планете море лапок! Все подняли кверху их!
А я вночи и тяфкал и фырчал!
09 марта 2014, 15:54
[ссылка]
А ты в кусре, что в тихом омуте черти водятся? Киркоров тоже на телевизонных концертах такой "няшный и добрый", а в жизни материт и бьет женщин, ИМХО, это очень деструктивно))))
Ну может быть. Но точными эти науки стали отнюдь не благодаря философам. Хотя экономика и психология не совсем точные науки.
Ну, отчасти согласен. Например в криминалистике психология может выручать, но даже тут она на 100% не эффективна (максимум на 80%), потому что опять же, многие преступники или наоборот не преступники (но подозреваемые) ведут себя крайне непредсказуемо.
И вот это зачастую только вредит. Например, известный случай, когда девочка нарисовала кошку, а какая-то женщина-психолог сказала, что хвост у этой кошки похож на член. В данном случае, можно предположить, что просто у той женщины недотрах)))) (как обычно Лебедь рассуждает )))). Просто, насколько я помню, по телевизору даже показывали эту нарисованную кошку, как не вглядывайся, я ничего не заметил в этом рисунке необычного.
Пробил час, не остановишь нас
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
09 марта 2014, 16:22
[ссылка]
Чаще всего в интернете как раз, наоборот, раскрывается истинный характер человека, потому что в реальной жизни мало кто отважится обматерить человека в лицо) А я, например, не матерюсь практически никогда не потому, что я боюсь получить люлей, а потому что это действительно неприятно слышать и губит душу. А в случае с Киркоровым - тут ситуация уже другая... тут как раз, наоборот, концерты большое количество людей смотрит, а интервью могут не показать по ТВ) А в интернете тебе и не обязательно раскрывать свою личность, поэтому в инете так много "героев", которые в реальной жизни не отважатся оскорбить человека.
В принципе верно, ибо не даром поднятый к верху хвост напомнил женщине половой член, а "слишком женственная" девушка напомнила лесбийские бдсм-оргии (хотя ни лесбиянство, ни даже добровольные бдсм-игры извращениями не являются). Я читал об этом новость, что одного чиновника посадили якобы за "изнасилование" своей дочери.
Наверно, некоторые слышали историю некоего чиновника М., которого осудили на 13 лет за якобы имевшее место изнасилование его собственной малолетней дочери.
Я не знаю, виновен этот гражданин или нет, и если да, то в чём именно он виноват. Вопрос не в этом, сказать я хочу совсем о другом. Дело в том, что всем нам, обществу, дан простой и понятный сигнал: посадить за педофилию можно КОГО УГОДНО, даже НЕСМОТРЯ НА ОТСУТСТВИЕ ЗАЯВЛЕНИЙ от пострадавших, вразумительных ДОКАЗАТЕЛЬСТВ и т.п.
Напомню: насколько я понял из телерепортажей, М. был обвинён на основании того, что:
а) В моче, которую сдала на анализ его дочь, были обнаружены какие-то дохлые сперматозоиды. Откуда они взялись, неизвестно - то ли какая-то санитарка, я извиняюсь, отсосала у врача, и сплюнула сперму в посуду, в которую потом пописала девочка, то ли в эту самую посуду кто-то когда-то помастурбировал, после чего судно плохо помыли. Следствие вроде бы не дало ответа на этот вопрос, решили просто: сперма принадлежит отцу девочки, потому что... ну а кому она ещё может принадлежать? И не важно, что сами "анализы" потом куда-то подевались - когда судят предполагаемого педофила, всем обычно и без анализов "всё понятно".
б) Девочка (кстати - ученица художественной школы) нарисовала по заданию психологов "слишком" женственную, как показалось этим самым психологам, девушку, а также кота, у которого опять же "слишком" сильно был задран кверху хвост. На этом основании "специалисты" вынесли заключение: "потерпевшая" однозначно была изнасилована. Причём не важно, что никаких следов сексуального насилия на теле и в теле мнимой жертвы не обнаружили - девушка-то на рисунке "СЕКСУАЛЬНАЯ", да и кошачий хвост смахивает на эрегированный половой орган - а значит, СЕКС в жизни девочки имел место!
в) Для того чтобы получить доказательства собственной невиновности, М. обратился к частнопрактикующему полиграфологу с целью пройти тест на детекторе лжи. "Специалист" провёл исследование, причём за 250 тысяч рублей, несмотря на то что в среднем такие проверки стоили тогда от 3 до 30 тысяч. После чего подозреваемому было объявлено, что первый тест по большому счёту ничего не прояснил, и надо сделать повторный, уже за полмиллиона. Пол-лимона мужчина заплатить то ли не смог, то ли не захотел. И в результате полиграфолог сам, по собственной инициативе побежал в полицию - заявлять о том, что он "изобличил педофила".
Жена осуждённого - мать девочки - не верит, что её муж мог сделать с дочерью что-то плохое, сама "жертва" тоже заявляет, что её никто не трогал, и что она даже никогда не видела своего папу голым. Но "правоохранителей" это не волнует - человек сидит, и выйдет, судя по всему, ещё очень нескоро. Если вообще выйдет - я не хочу каркать, но... Родственники сказали "изнасилованной", что её папа отсутствует, т.к. надолго улетел в космос.
Короче, вы всё ещё не поняли, на что нам таким образом усиленно намекают, что нам пытаются дать понять? Объясняю: вам что-то не нравится в гениальной политике нашей "любимой" партии и правительства? Вас всё ещё не обвинили в педофилии? "Тогда мы идём к вам!".
[...]
Кстати, если я правильно понял тележурналистов, психолог, которая тестировала ту самую "изнасилованную" дочь М. по её рисункам, любит устраивать... массовые БДСМ-оргии с лесбийским уклоном - фотографии с этих вечеринок журналистами прилагались. Конечно, добровольные садо-мазо-игры и бисексуальность, лесбиянство - это само по себе не плохо, и тем более не преступно. Но теперь просто становится понятно, почему хвост кота, которого нарисовала девочка, напомнил женщине-психологу половой член, а "слишком женственная" девушка на картинке сразу же навела "специалистку" на мысли о сексуальном насилии.
К несчастью, психологами, сексологами, психиатрами и т.д. нередко становятся люди, которые сами страдают многочисленными комплексами, а иногда даже и серьёзными психическими заболеваниями. Возможно, некоторые из них стремятся стать "мозговедами" с благими намерениями, искренне желая помочь себе и другим. Но потом зачастую именно такие "профессионалы" издеваются над душевнобольными в психбольницах, ставят диагнозы всем подряд без разбору детдомовцам, или сажают невиновных людей за СВОИ СОБСТВЕННЫЕ эротические фантазии.
К слову, не так давно одного рыночного торговца посадили на три года за то, что он помог девочке застегнуть ширинку на джинсах, когда она их примеряла.
А ярославского водителя осудили на 5,5 лет за ещё более "страшное преступление": мужчина, не найдя туалета, помочился на дороге у какой-то деревни - "блюстители нравственности" решили, что данный "педофил" хотел таким образом развратить находившихся неподалёку несовершеннолетних.
http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post277464903/
Я не знаю, виновен этот гражданин или нет, и если да, то в чём именно он виноват. Вопрос не в этом, сказать я хочу совсем о другом. Дело в том, что всем нам, обществу, дан простой и понятный сигнал: посадить за педофилию можно КОГО УГОДНО, даже НЕСМОТРЯ НА ОТСУТСТВИЕ ЗАЯВЛЕНИЙ от пострадавших, вразумительных ДОКАЗАТЕЛЬСТВ и т.п.
Напомню: насколько я понял из телерепортажей, М. был обвинён на основании того, что:
а) В моче, которую сдала на анализ его дочь, были обнаружены какие-то дохлые сперматозоиды. Откуда они взялись, неизвестно - то ли какая-то санитарка, я извиняюсь, отсосала у врача, и сплюнула сперму в посуду, в которую потом пописала девочка, то ли в эту самую посуду кто-то когда-то помастурбировал, после чего судно плохо помыли. Следствие вроде бы не дало ответа на этот вопрос, решили просто: сперма принадлежит отцу девочки, потому что... ну а кому она ещё может принадлежать? И не важно, что сами "анализы" потом куда-то подевались - когда судят предполагаемого педофила, всем обычно и без анализов "всё понятно".
б) Девочка (кстати - ученица художественной школы) нарисовала по заданию психологов "слишком" женственную, как показалось этим самым психологам, девушку, а также кота, у которого опять же "слишком" сильно был задран кверху хвост. На этом основании "специалисты" вынесли заключение: "потерпевшая" однозначно была изнасилована. Причём не важно, что никаких следов сексуального насилия на теле и в теле мнимой жертвы не обнаружили - девушка-то на рисунке "СЕКСУАЛЬНАЯ", да и кошачий хвост смахивает на эрегированный половой орган - а значит, СЕКС в жизни девочки имел место!
в) Для того чтобы получить доказательства собственной невиновности, М. обратился к частнопрактикующему полиграфологу с целью пройти тест на детекторе лжи. "Специалист" провёл исследование, причём за 250 тысяч рублей, несмотря на то что в среднем такие проверки стоили тогда от 3 до 30 тысяч. После чего подозреваемому было объявлено, что первый тест по большому счёту ничего не прояснил, и надо сделать повторный, уже за полмиллиона. Пол-лимона мужчина заплатить то ли не смог, то ли не захотел. И в результате полиграфолог сам, по собственной инициативе побежал в полицию - заявлять о том, что он "изобличил педофила".
Жена осуждённого - мать девочки - не верит, что её муж мог сделать с дочерью что-то плохое, сама "жертва" тоже заявляет, что её никто не трогал, и что она даже никогда не видела своего папу голым. Но "правоохранителей" это не волнует - человек сидит, и выйдет, судя по всему, ещё очень нескоро. Если вообще выйдет - я не хочу каркать, но... Родственники сказали "изнасилованной", что её папа отсутствует, т.к. надолго улетел в космос.
Короче, вы всё ещё не поняли, на что нам таким образом усиленно намекают, что нам пытаются дать понять? Объясняю: вам что-то не нравится в гениальной политике нашей "любимой" партии и правительства? Вас всё ещё не обвинили в педофилии? "Тогда мы идём к вам!".
[...]
Кстати, если я правильно понял тележурналистов, психолог, которая тестировала ту самую "изнасилованную" дочь М. по её рисункам, любит устраивать... массовые БДСМ-оргии с лесбийским уклоном - фотографии с этих вечеринок журналистами прилагались. Конечно, добровольные садо-мазо-игры и бисексуальность, лесбиянство - это само по себе не плохо, и тем более не преступно. Но теперь просто становится понятно, почему хвост кота, которого нарисовала девочка, напомнил женщине-психологу половой член, а "слишком женственная" девушка на картинке сразу же навела "специалистку" на мысли о сексуальном насилии.
К несчастью, психологами, сексологами, психиатрами и т.д. нередко становятся люди, которые сами страдают многочисленными комплексами, а иногда даже и серьёзными психическими заболеваниями. Возможно, некоторые из них стремятся стать "мозговедами" с благими намерениями, искренне желая помочь себе и другим. Но потом зачастую именно такие "профессионалы" издеваются над душевнобольными в психбольницах, ставят диагнозы всем подряд без разбору детдомовцам, или сажают невиновных людей за СВОИ СОБСТВЕННЫЕ эротические фантазии.
К слову, не так давно одного рыночного торговца посадили на три года за то, что он помог девочке застегнуть ширинку на джинсах, когда она их примеряла.
А ярославского водителя осудили на 5,5 лет за ещё более "страшное преступление": мужчина, не найдя туалета, помочился на дороге у какой-то деревни - "блюстители нравственности" решили, что данный "педофил" хотел таким образом развратить находившихся неподалёку несовершеннолетних.
http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post277464903/
Сообщение отредактировал LebedTV - 09 марта 2014, 13:38
http://www.youtube.com/user/1LebedTV1 - Обзор игр и прочего, а также практические советы.
http://instagram.com/lebed_kun - мой Инстаграм.
http://ask.fm/LebedKun - мой Аск.
http://instagram.com/lebed_kun - мой Инстаграм.
http://ask.fm/LebedKun - мой Аск.
09 марта 2014, 16:28
[ссылка]
Интересные, но к ним вызывают отвращение у детей, заставляя всех рисовать на узкую тематику и впихивая нудную теорию музыки, что не представляется интересным. Ну, рисование можно лишь в начальной школе оставить, а дальше уже сей предмет (ИЗО) скатывается в академический уклон. Да и пусть в школе сам выбирает, каким творчеством заниматься. Заставлять всех одним и тем же заниматься не стоит.
http://www.youtube.com/user/1LebedTV1 - Обзор игр и прочего, а также практические советы.
http://instagram.com/lebed_kun - мой Инстаграм.
http://ask.fm/LebedKun - мой Аск.
http://instagram.com/lebed_kun - мой Инстаграм.
http://ask.fm/LebedKun - мой Аск.
09 марта 2014, 16:29
[ссылка]
Да просто, когда я записывал видео, малолетние девочки визжали и прыгали)
http://www.youtube.com/user/1LebedTV1 - Обзор игр и прочего, а также практические советы.
http://instagram.com/lebed_kun - мой Инстаграм.
http://ask.fm/LebedKun - мой Аск.
http://instagram.com/lebed_kun - мой Инстаграм.
http://ask.fm/LebedKun - мой Аск.
09 марта 2014, 16:32
[ссылка]
"Я же духовно богатый парниша, а не какой-нибудь колхозный реднек!"
Я просто не нашёл более подходящей музыки к своему выпуску. Хотел вставить фоновую тему из "Школоблоггеров", но попалась мне только заниженная по звучанию. Да и музыка из игры "Марио" без вокала, поэтому она универсальна)
Просто на видео было много длинных пауз, слов-паразитов, повторений, поэтому часто бывают резкие переходы, но они практически не заметны.
Сообщение отредактировал LebedTV - 09 марта 2014, 13:40
http://www.youtube.com/user/1LebedTV1 - Обзор игр и прочего, а также практические советы.
http://instagram.com/lebed_kun - мой Инстаграм.
http://ask.fm/LebedKun - мой Аск.
http://instagram.com/lebed_kun - мой Инстаграм.
http://ask.fm/LebedKun - мой Аск.
09 марта 2014, 16:34
[ссылка]
Да ну. Мы только пели на Музыке и всё. Редко писали в тетрадку всякие определения, но никаких проверочных и ли самостоятельных, контрольных не было.
Записываю только со спутника!
На планете море лапок! Все подняли кверху их!
А я вночи и тяфкал и фырчал!
09 марта 2014, 16:37
[ссылка]
Да я сначала просто не понял о чем ты, потом догадался. Ты в следующий раз, либо редактируй свое предыдущее сообщение адресованное кому-либо, либо другое сообщение тоже адресуй, а то выглядит, как бессмысленный флуд.
Пробил час, не остановишь нас
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
09 марта 2014, 16:39
[ссылка]
Единственное, что нравилось на уроке музыки. В основном мы теорию писали.
http://www.youtube.com/user/1LebedTV1 - Обзор игр и прочего, а также практические советы.
http://instagram.com/lebed_kun - мой Инстаграм.
http://ask.fm/LebedKun - мой Аск.
http://instagram.com/lebed_kun - мой Инстаграм.
http://ask.fm/LebedKun - мой Аск.
09 марта 2014, 19:09
[ссылка]
LebedTV
Лол.) Ты хоть знаешь что такое "теория"?)
А зачем возражать, если ты по своим же высказываниям, получаешься тем ещё персонажем? Да ещё и как-раз никогда не аргументируешь свои высказывания, а тупо типа лекции читаешь. А от тебя мы знаем (твоё учёные подтвердили, никоим образом нельзя назвать аргументами):
А что там у тебя? Что ни пост, то там обязательно присутствуют деструктивизм чего-то, всякие сексофобы и некросадизм с сатанизмом. Что выглядит весьма подозрительнинько, учитывая частоту с которой ты их упоминаешь.
Ты хоть знаешь что такое "некросадизм"?
MDKwarrior
Ну... Тут фишка в том, что до появления "Научного метода", "науки" как таковой, вообще не существовало.) Звучит несколько странно, но "научный метод" как-раз то, что помогает отсевать всяких астральщиков от реальных деятелей науки. Ну и... В определённой степени, помогает не страдать бесполезной фигнёй. Оно, кстати, появилось именно из философии. Ну и следует учитывать что философия входит в список тех предметов, которые хм... Мало кто знает. Тем более, учитывая пристрастие к цитированию всяких философов.
Ну, не только в криминалистике. Вообще психология полезна в плане понимания людей. Да и всякие мелочи (связанные со-всем этим), помогает решать. Только в криминалистике, она реально довольно часто используется. Наряду с психиатрией. И неплохо помогает, кстати. Тем более, если разобраться в характере определённых преступников, как-раз и приходит понимание того почему они так действуют, а не по другому. Ну и как-раз редко бывает так, чтобы они действовали непредсказуемо. Ну а в случае со-всякими маньяками, это вообще очень полезная штука.
Тем более, чем сильнее человек заморочен на чём-то, тем более предсказуемо он действует. Иногда и даже простых "замороченных" можно смело на ботов заменять. Разницу мы не почувствуем. Того же LebedTV, например.)
Ну... Есть случаи и по эпичнее. Одна знакомая вообще проводит какие-то "психологические" тренинги... В которых выступают крайне сомнительные личности. При этом, не гарантировано, но так, хрен проверишь (особенно когда ты не шибко разбираешься в психологии), это настоящие психологи, или какие-то оболтусы-мошенники.
Цитата
Кем? "Учёными" по заказу псевдорелигиозных консерваторов? Авторитетные учёные мира продолжают развивать его теорию. Но вы, конечно же, "умнее" всех их, куда уж...
Лол.) Ты хоть знаешь что такое "теория"?)
Цитата
Обратите внимание, уважаемые читатели (это я обращаюсь к думающим читателям): мои оппоненты никогда не могли, не могут, и по-видимому никогда не смогут возразить мне по существу вопроса.
А зачем возражать, если ты по своим же высказываниям, получаешься тем ещё персонажем? Да ещё и как-раз никогда не аргументируешь свои высказывания, а тупо типа лекции читаешь. А от тебя мы знаем (твоё учёные подтвердили, никоим образом нельзя назвать аргументами):
Цитата
Учёные уже давно установили, что когда мы кого-то обзываем, обвиняем, или просто отзываемся о ком-то не очень красиво - мы, как правило, неосознанно пытаемся приписать этому человеку (людям) СВОИ СОБСТВЕННЫЕ, не дающие нам покоя на подсознательном уровне недостатки, желания, грехи, особенности и т.д. "Очернив" ближних (или дальних), мы подсознательно надеемся, что наши изъяны на их фоне будут не так заметны.
Хотя тут возможен ещё один вариант: озлобленные на кого-то граждане сами когда-то сильно пострадали от тех, на кого они нападают, и поэтому они пытаются т.о. отомстить, предостеречь других - но такое встречается реже, чем ситуация, описанная в предыдущем абзаце.
Хотя тут возможен ещё один вариант: озлобленные на кого-то граждане сами когда-то сильно пострадали от тех, на кого они нападают, и поэтому они пытаются т.о. отомстить, предостеречь других - но такое встречается реже, чем ситуация, описанная в предыдущем абзаце.
А что там у тебя? Что ни пост, то там обязательно присутствуют деструктивизм чего-то, всякие сексофобы и некросадизм с сатанизмом. Что выглядит весьма подозрительнинько, учитывая частоту с которой ты их упоминаешь.
Цитата
некросадистские наклонности
Ты хоть знаешь что такое "некросадизм"?
MDKwarrior
Цитата
Ну может быть. Но точными эти науки стали отнюдь не благодаря философам. Хотя экономика и психология не совсем точные науки.
Ну... Тут фишка в том, что до появления "Научного метода", "науки" как таковой, вообще не существовало.) Звучит несколько странно, но "научный метод" как-раз то, что помогает отсевать всяких астральщиков от реальных деятелей науки. Ну и... В определённой степени, помогает не страдать бесполезной фигнёй. Оно, кстати, появилось именно из философии. Ну и следует учитывать что философия входит в список тех предметов, которые хм... Мало кто знает. Тем более, учитывая пристрастие к цитированию всяких философов.
Цитата
Ну, отчасти согласен. Например в криминалистике психология может выручать, но даже тут она на 100% не эффективна (максимум на 80%), потому что опять же, многие преступники или наоборот не преступники (но подозреваемые) ведут себя крайне непредсказуемо.
Ну, не только в криминалистике. Вообще психология полезна в плане понимания людей. Да и всякие мелочи (связанные со-всем этим), помогает решать. Только в криминалистике, она реально довольно часто используется. Наряду с психиатрией. И неплохо помогает, кстати. Тем более, если разобраться в характере определённых преступников, как-раз и приходит понимание того почему они так действуют, а не по другому. Ну и как-раз редко бывает так, чтобы они действовали непредсказуемо. Ну а в случае со-всякими маньяками, это вообще очень полезная штука.
Тем более, чем сильнее человек заморочен на чём-то, тем более предсказуемо он действует. Иногда и даже простых "замороченных" можно смело на ботов заменять. Разницу мы не почувствуем. Того же LebedTV, например.)
Цитата
И вот это зачастую только вредит. Например, известный случай, когда девочка нарисовала кошку, а какая-то женщина-психолог сказала, что хвост у этой кошки похож на член. В данном случае, можно предположить, что просто у той женщины недотрах)))) (как обычно Лебедь рассуждает )))). Просто, насколько я помню, по телевизору даже показывали эту нарисованную кошку, как не вглядывайся, я ничего не заметил в этом рисунке необычного.
Ну... Есть случаи и по эпичнее. Одна знакомая вообще проводит какие-то "психологические" тренинги... В которых выступают крайне сомнительные личности. При этом, не гарантировано, но так, хрен проверишь (особенно когда ты не шибко разбираешься в психологии), это настоящие психологи, или какие-то оболтусы-мошенники.
09 марта 2014, 20:16
[ссылка]
Ну.. в 5-7 классе это уж точно было интересно...
У нас с 10 класса вместо той технологии, где пилим металл и стругаем по дереву заменили на КД - то бишь, сидим в компе и Вордовские тексты пишем. С одной стороны - скукота, с другой - не надо бегать в поиске материала