Добавлено (24.10.2011, 23:44)
---------------------------------------------
Вот моя проба
Мог бы сделать и в 3D, но щас время ночь и при всем уважении к админам не очень хочется слышать комменты школоты, которые ничего в этом не понимают, но даже не думают что пишут, показывая безкультурность к чужому труду. 3D это ни разу ни мазня в фотошопе/пеинте за несколько минут/секунд, особенно с кучей деталей.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
я рад, что "попал"-)
Главным образом потому, что не понадобится вышки рисовать-)
Значит, эту идею попробую развить.. к сожалению, мне понадобится пара-тройка дней..
Добавлено (25.10.2011, 01:06)
---------------------------------------------
О! Это легко исправляется, т.к. я делал в векторе, задумано так, что поменять цвет в принципе - дело 10 секунд.
/шёпотом/ А вообще-то, как такового, фирменного стиля тут нет... Есть нечто, ставшее привычным, "домашним" и т.д. Но я не буду критиковать создателей сайта. Просто потому, что не собираюсь предлагать обновление дизайна. Вего-навсего потому, что это хлопотное дело.-)
Теперь о главном! Я понимаю, что Вам как творцу (в хорошем смысле этого слова), может быть обидно выслушивать критику. Я сам, например, ополчаюсь на "критику" в духе: "всё говно, надо было поярче и покрупнее"-) Хотя иногда можно и в навозе найти бриллианты хорошей идеи. Но самым важным считаю постараться не обращать внимание на подобные комментарии. Ведь люди вокруг очень разные (а уж в Сети-то!)... У всех весьма различен..хм.. культурный...ээ.. уровень, степень воспитанности. Да просто знаний элементарно не хватает. Так что плюньте на глупые замечания (мои всё-таки прочтите:-) и делайте! К сожалению, не всё и не всегда можно, а главное, нужно делать в 3D. Но Ваши усилия заслуживают внимания. Так что мы будем с интересом следить за Вашими экспериментами и их результатами. Констркутивную(!) критику обещаю-) Удачи!
Понимаете, какое дело.. Есть пара моментов, которые перечёркивают Ваши старания... Во-первых, чёрный шрифт вообще тут не читается, да ещё такой привычный шрифт с засечками, как таймсньюроман, как бы "сводит на нет" Ваши усилия. Короче, он используется для "классических" и "элегантных" миниатюр. Во-вторых, панель повёрнута. Уже как-то.. смазано впечатление. Нет?-) В-третьих, сломанная панель ассоциируется с чем-то совсем уж ненужным и никудышным, как Вы считаете?
Хотя, я бы подрихтовав, оставил бы эту идею для чего-то вроде раздела "видео плохого качества"-)
Логотип, я имею в виду, настоящий логотип должен смотреться везде, на любых поверхностях, в любом свете (проверить в негативе тоже обязательно), на любом фоне и.. не потеряться. За примерами далеко ходить не надо, посмотрите любую трансляцию теннисного турнира. Видите, что лого спонсоров видны чётко и хорошо считываются? Это - пример настоящего качества.
Напоследок могу поделиться простым ответом критиканам (не критикам, чувствуете разницу?): "дуракам полдела не показывают"-)
Добавлено (25.10.2011, 01:25)
---------------------------------------------
Кстати, кому-нибудь нужна эта картинка "ТВ СССР"? Я отрисовал в векторе. Немного халтурно, т.к. торопился, но почти аккуратно.-) Чуть-чуть подправить окружности, звёздочку и, главное, - буквы-) Ерунда, чего там!-)
в архиве Доступно только для пользователейhttp://files.mail.ru/NL2F0T
просто файл 9-го корела Доступно только для пользователейhttp://files.mail.ru/AS5Z14
Добавлено (25.10.2011, 03:27)
---------------------------------------------
"Ну, как-нибудь так"-) Хотя что-то меня всё ещё смущает... Может, отсутствие антенны и штепселя? Ну да, на первый взгляд - вполне. Впрочем, пошлю на критику профессионалам - может не сожрут-)
Кстати, на экране можно разместить схематичное изображение карты СССР, например. Но, вообще, простор для воображения, да.
Единственно, я тормознул - не заложил изначальную возможность накладывать картинку как watermark. Т.е. можно, но - не очень.. Сорри-)
Зачем? И почему только контуры?
Давайте так, мне, чтобы реагировать на Ваши слова или, тем более, замечания, надо, чтобы в них было несколько больше смысла. Так что, даже если Вы с телефона, потрудитесь изъясняться связно.
Логотип — это не просто кусок фотки. И уж тем более он не обязан быть цветом общего оформления сайта. Он должен лишь с ним гармонировать.
Зачем все эти рубрики, которые вообще не имеют отношения к тв? По идее там как раз должны быть обозначены профильные разделы сайта — реконструкции, видеоархив. А ещё лучше просто слоган или небольшое описание, типа «Старые добрые передачи» (я определённо не силён в составлении таких вещей). А такое скорее намекает, что это какой-то медиапортал.
Надо накрыть телевизор платочком
Скрин из макса (для школоты и не только)
Это не делается за несколько минут/секунд, чем писать мало аргументированные/бредовые посты, лучше бы вообще бы порадовались что кто-то делает не прося ни копейки. И да, собраны все части телевизора (кроме пожалуй внутренностей), так что развернуть ракурс не проблема. Да и вообще, раз логотип должен быть не очень замудренным, может оно вообще не нужно?
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Можно сделать логотип цт ссср и там поставить телик, но будет слишком банально.
Ещё идея:по центру свет, шар, звезда, а вокруг него летает кольцо из телевизоров разных форматов, годов и производителей и в каждом из них по букве из названия сайта
Получится слишком нагромождено и будет рябить глаза. Ты представляешь себе этот лого вшитый в видео?
Все-таки сайт не о центральном телевиденьи, а ведь эти часы продолжали использоваться на многих каналах, поэтому (на мой взгляд) и должны ассосироваться с 80ми и 90ми.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Я влюблён))) Это очень красиво выглядит!
Вместо разделов, можно действительно поставить слоган... но идей пока тоже нету. Одно ясно, там должно быть что-то написано) предлагаю всем придумать ещё и слоган, раз всё так пошло))
Помнится пользователь artyshok9-96 предлагал: "В новый день со Старым телевизором", вроде красиво, а всё равно что-то не то...
Насчёт картинки на экране, это может быть ссср, настроечная таблица (такая или такая)
Вариант sanders`a на мой взгляд очень хорош. Возможно антеннки там и нехватает... Оба варианта очень лаконичны и красивы, не знаю как выразиться правильно, но это именно то, что нужно) Остальные варианты слишком громоздки что ли...
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.