Уже в третий или четвертый раз предпринимается попытка перенести сайт с юкоза, и надеюсь, на этот раз она будет более успешная, чем предыдущие
Теперь - никаких CMS и готовых движков, для такого сайта они точно не подойдут.
(однако, для ускорения и упрощения разработки используется фреймворк Laravel, если кому-то это о чем-то говорит).

Сейчас новый портал уже готов на 20-30%, перенесены все старые Юкозовские базы материалов, включая пользователей (даже не придется менять пароли) и форум. Весь оставшийся процесс разработки займет не больше месяца-двух, и скорее всего к новому году сайт будет релизнут в открытый доступ. Так что пока не поздно - предлагайте любые ваши идеи по наполнению, функционалу, дизайну и т.д.

Извините, конечно, но мне показалось, что Вас администратором назначил Казанцев (который ещё и подлизывался к Вам) при очередном неудачном взломе сайта. Я уж испугался.

Да он ко мне уже несколько лет подлизывается))
Не обращайте внимания. Уверяю, на новый сайт он не просочится.

Чем обусловлен выбор? Мне кажется, у того же Drupal сообщество повыше, да и на ошибки/глюки/косяки он проверен лучше и на куче разных серверов. Про Laravel я вообще никогда не слышал.

А вот здесь по-подробнее. В одном случае банить Казанцева здесь, в другом случае там, в чем разница? Закроете регистрацию?

И всё-таки Laravel это фреймворк, а не CMS, а значит - более широкие возможности по кастомизации сайта, возможность сделать практически любую архитектуру.
Плюс - много удобств для работы с БД, обработкой файлов, роутингом и т.д.
Ну и у меня уже есть несколько достаточно крупных проектов на нем.


Разница в том, что модераторы (надеюсь) будут работать более активно, чем сейчас) Хотя и с технической точки зрения можно что-нибудь придумать, Казанцев быстро себя палит одинаковыми паттернами поведения.

Если на новом сайте будет побольше модераторских функций, чем сейчас, то это будет отлично. Ибо то, что я вижу сейчас - ну... не знаю... ладно, перевод из группы пользователей в группу забаненных - это больше админская обязанность, хотя и для модераторов она полезна, но вот на данный момент на ucoz модератор не может удалять сообщения, кроме своих. Это, как минимум, странно. Возможно, это в настройках ролей нужно прописывать, не знаю...

Плохо будет, если он знает про прокси. Но как отметил murmeow - он действует по шаблонам. Отследить его будет не проблема.

Ой, ну это ладно, это все "косметика", админ придет и переведет, главное сам факт, что модератор может забанить (ограничить доступ).

Ого, а вот это реально пипец. где у Юкоза логика. Самое смешное, что раньше (в мою бытность) можно было

Я Ucoz не оправдываю, но на 95% уверен, что дело не в нем, а просто с группами пользователей напортачили, в том числе с группами модераторов. Как раз мы когда занимались сайтом клали болт на группы пользователей, основная функция, которая применялась -- раздача предупреждений, банов, правка сообщений, удаление сообщений (в порядке частоты, в конце -- самая редкость). Меня другое веселило, смешно, что я был соадмином и мог какого-нибудь модератора хоть в вечный бан отправить. Сейчас не знаю, так или иначе. Я сайтами на Ucoz давно не занимаюсь.

Такой вопрос: а группа в ВК будет ли перезапущена или кардинально обновлена? Также неплохо было бы, если бы СТВ обзавёлся и телеграм-каналом, где будут публиковаться новости, размещенные на сайте)

Насчёт телеграма - идея неплоха. А вот группа вк - если честно я без понятия. Доступа к группе у нас всё равно нету, так что рано ещё что-то о ней говорить.

Планируется ли создание мобильной версии сайта и форума? Смартфон всегда под рукой, а комп нет ...

Естественно, будет единый адаптивный дизайн для всех устройств, это в 2019 даже не обсуждается

Если вы уже занимаетесь разработкой, то, наверное, уже имеете представление о примерном содержании. Какая будет главная цель? Чего следует ждать? Сайт, основанный преимущественно на пиратском контенте, сейчас уже неактуален.

Администратор? А я думал nizh админом стал, но с плашкой тех. админа. А оказывается можно и кому-то присвоить админа главного.

1. Основной упор на новом сайте будет сделан как на видеоархив, так и на качественные лонг-риды. На первом этапе будем писать сами, в дальнейшем — привлекать пользователей, в лучшем случае они сами начнут отзываться. Интересных тем — выше крыши.
2. Следует ждать нового дизайна и новых материалов.
3. Что касается "пиратского" контента — скорее всего тот контент, который уже выложен в лицензионном качестве на YouTube (Передачи ТК "ВИD", какие-то архивы АТВ, что-то из архивов НТВ), будет добавляться в виде плееров напрямую с их каналов. Скорее сайт превратится в этакий агрегатор тематического контента.
4. Форум — больная тема, но пока существует хотя бы то коммьюнити, которое сейчас имеется — форум в том или ином виде сохранится. Конечно, можно хоть завтра закрыть форум, и я бы даже поддержал эту идею — но мы потеряем людей, не успев набрать новую аудиторию. Что не есть гуд. :\

Контент, который невозможно достать легальными путями, вряд ли можно считать пиратским. Имхо.

Может, неадекватных рагулей типа Листопадова-Казанцева поубавится, как знать!!!!

Тем не менее от этого он не перестаёт быть пиратским.

Написание качественных текстов (не переписанных или пересказанных) требует очень много времени и сил. Вряд ли на сайте в формате сообщества по интересам можно это реализовать в достойном виде. Уже пытались здесь этим заниматься, но ничего хорошего не получилось.

У меня вопрос к новой администрации другой, даже не к тому, как это реализовать и сколько времени это занимает, а кому вообще нужны лонг-риды от сайта в сети, который не имеет высокой репутации в области журналистики и истории? Кто и как будет их читать, находить?

Вы изучали yandex.keywords или Google Adwords по поводу популярных запросов в области старого советского и пост-советского телевидения? Вы знаете, чего ждет потенциальная аудитория, включающая эти запросы? Почему вы уверены, что в описании Листьева, Супонева, Якубовича, еще какого-нибудь известного телеведущего, или известной телепрограммы вообще сможете тягаться с конкурентами (вроде "Комсомолки", "Коммерсанта" или той же "Википедии"). Вы знаете, что попасть в TOP поисковых систем не так уж сложно, но несовпадение материала и ожиданий целевой аудитории влечет быстрое закрытие аудиторией ресурса?

По мне эта затея без грамотного маркетолога обречена на провал.