Потому что СССР не пытался любой ценой встраиваться в "мировую" (читай - подконтрольную США) экономику любой ценой и старался быть как можно более самодостаточным до определённой поры. Да, во время индустриализации много заводского оборудования закупили на Западе, но оно позволило однажды наладить производство уже своей продукции.



МВФ - организация, от которой пользы нет, по его советам был мощнейший экономический кризис в Аргентине, МВФ рушит украинскую экономику, да и у нас повышение пенсионного возраста и налогов - это тоже советы МВФ. В СССР правильно делали, что с ним не связывались.

А что касается дефицита - во-первых СССР поставлял сам продовольствие в большое количество нуждающихся стран, что скорее минус, но всё же после 1947 года советские граждане больше никогда не страдали от голода. То есть во-вторых нужно ещё сравнивать с тем, что было раньше, а раньше жрать было совсем нечего. Говорят, что хрущёвки убогие - а раньше люди жили в коммуналках и бараках. Коммуналки и бараки ещё больший отстой, но при царе рабочие в городах жили вообще в казармах. В деревне да, у людей были свои дома, но не было горячей воды, центрального отопления и канализации, потом люди из них переезжали даже в коммуналки. В третьих одной из причин дефицита были авантюры Хрущёва, который потратил много средств на свою кукурузную авантюру и при нём же снизилось поголовье скота. При этом товарищ Косыгин сознательно или несознательно ухудшил качество продукции тем, что поставил во главу угла рентабельность производства, то есть максимальное удешевление стоимости продукции в ущерб качеству, что и привело не только к снижению качества товаров, но и сокращению их номенклатуры - меньший ассортимент товаров производить проще! То есть СССР рухнул не из-за плановой экономики, а как раз из-за ввода в неё некоторых капиталистических элементов. Ну и при Брежневе дефицитной была редкая продукция, а вот в последние годы Горбачёва дефицит как раз был на все продукты.

Не сказал бы. Мировые экономики делятся на американскую и европейскую. Они всегда конкурировали сами с собой. Даже Всемирная организация здравоохранения не действует в США и Канаде. При том, что 90% всего в Европе контролируют две или три страны -- Великобритания, Германия, Франция. Остальные, вроде Нидерландов или Швеции -- "рядовые юзеры" и их голоса ничего не меняют.
Экономику и товарооборот по очереди контролируют французы и немцы, отчасти британцы. Всемирную организацию здравоохранения контролируют в большей степени британцы. Японцы и азиаты говорили о зависимости от порнографии, интернет-мании в рамках этой организации еще в начале двухтысячных, но официально организация не выпускала диагноз около 15 лет. Угадайте, кто голосовал против? Британцы, конечно, ведь наличие этих диагнозов может снизить распространенность Интернета, помешать распространению порнографии, уменьшить интерес к компьютерным играм, а, значит, пострадать могут экономические интересы продюсеров игр, порнографии и т. п. (которые ловко маскируют якобы под базовые права человека)

А от какой-то другой международной организации больше пользы? Сколько войн предотвратило ООН? Только с умным видом осуждают? Помогла ли чем-то Африке или арабскому региону ВТО? Ведь используя ресурсы этой организации (по крайней мере, так, как они об этом заявляют) можно решить проблему голода даже в Африке, и это не говоря уж о иных формах экономического процветания. Может ли Всемирная организация здравоохранения (в которой состоял и СССР) быть полностью отделимой от политики? С какой-то стороны, мне кажется, что Хрущёв вступил туда, лишь бы было. К документам этой организации имел доступ только Институт Бехтерева, и такое же количество организаций, сопоставимое с числом космонавтов, а в целом советская школа здравоохранения ориентировалась на региональный опыт.

А мы бы могли пойти по китайскому пути, то есть ввод социалистической рыночной экономики? И да, если деноминировать рубль в 100 раз, доллар будет стоит в валютном коридоре 60-70 копеек, зарплаты тоже на уровне СССР, но уровень жизни при этом снизится, так как проезд в транспорте стоит 15-20 рублей, а в Москве под доллар, как на уровне Западной Европы и США. Вообще СССР проводил ли изоляционную политику во многих отраслях экономики, но вообще нам нужны были новые технологии, так как человечество вступало в постиндустриальное общество. Если бы СССР не распался бы, он бы встал на путь постиндустриального общества. К постиндустриальным странам относятся Канада, США, Западная Европа, Южная Корея, Япония, Австралия и Новая Зеландия. Мог ли ещё, помимо вступление в постиндустриальное общество, СССР войти в ВТО, ОЭСР (Органи,зацию экономического сотрудничества и развития), тот же МВФ, и в G8 - тогда G7, в которую входили Франция, Италия, Великобритания, Западная Германия, США, Канада и Япония. Ведь-то мы бы смогли торговать с Западом, как Румыния при Чаушеску. На строительстве БАМа мы уже использовали западную технику из Западной Германии и Японии. В условиях Перестройки Горбачёв из-за увеличения внешнего долга даже СССР и не подавал заявку в МВФ на вступление для погашения кредитов, а социалистический строй Румынии в декабре 1989 года был свергнут. Допустим, каким бы было бы ЦТ СССР в 2019-ом году, если бы СССР не распался и новый союзный договор был бы подписан: был по принципу CCTV:
Список каналов:

Интернет в СССР и частные СМИ были бы, но они предварительно прошли бы цензуру через сервера и ЦК КПСС.
И да, советский рубль мог ли стать резервной валютой мира, как евро, доллар США, швейцарский франк, японская иена и китайский юань? К тому же, производство телетехники могло быть насыщено западными комплектующими, но мы бы могли открыть заводы Samsung, LG, Panasonic в своей стране, чтобы снабжать себя, но отечественные телевизоры тоже фавориты. Иномарки стали бы доступны населению, то есть купить их за советские рубли, а не в валюте?

Я не экономист, спросите Вебсерванта по поводу узких деталей. Но отмечу, что ни одна страна мира, ни один экономический университет какого-либо государства не будет проводить деноминацию местной валюты при отсутствии дефолта. Казалось бы, изменить уровень цен, превратить пять тысяч в сто рублей, а то и десять копеек. И индекс счастья в стране сразу поднимется? Во-первых, не поднимется. На индекс счастья влияют немного другие критерии, чем то, продается ли колбаса в магазине за 20 копеек или 500 рублей. Во-вторых, а золотовалютные фонды тоже упадут в цене, и государство утратит возможность обеспечивать экономические обязательства перед другими странами. Ведь мы проведем деноминацию рубля, а они деноминацию доллара, евро, юаня, или даже гривны вовсе не собираются проводить. Такими темпами упадет не только рубль, гривна и белорусский рубль взлетит и будет ценнее. А значит капитал, если он останется в стране, скорее всего будет переведен на другие валюты, более ценные. От уменьшения стоимости золотовалютных фондов исчезнут почти все малые предприниматели, ну и так далее по нарастающей.

О само́м постиндустриальном обществе начали говорить после девяностых, а то и нулевых. В эпоху СССР общество все еще было индустриальным, и не только подводные лодки или самолеты, многие рядовые товары производили вручную.

Безусловно. Только к ним еще относится современный Китай, Вьетнам, да и почти любая другая развитая страна.

ГДР был социалистической страной, да и Япония еще не вступила в НАТО, и у них бомбило от американских бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. СССР сотрудничал со многими странами по идеологическому, а не какому-то другому признаку. Даже автобус "Икарус" (Ikarus), известный почти всем -- венгерская модификация французского автобуса "Карус" (Karus). СССР вполне мог бы импортировать оригинальные "Карусы" (при Шираке-то), но было принято решение: раз венгры закупили, модифицировали и улучшили, значит, это лучше оригинала.

Китайское государственное телевидение: это унылый центральный канал, всего лишь одна кнопка.
Китайскоязычное телевидение Таиланда ценнее, чем телевидение КНР. С другой стороны, телевидение КНР позволяет то, чего не позволял старый советский ЦТ: новости про Сноудена, как на Первом канале, и концерт The Prodigy (да и вообще почти все концерты исполнителей, приезжающих в КНР).

А в СССР могли ли появиться частные каналы, но государственное телевидение и Гостелерадио сохранится? И вообще в каком городе СССР мог появиться Диснейленд? Даже в социалистическом капиталистическо-плановом Китае есть он, и там и частник, и госсобственник.

Если бы СССР не развалился.

Скажу, а вообще МИД и МВД СССР стали бы облегчать визовый режим для выезда граждан из страны и въезда иностранцев с целью развития туризма в стране? Наша экономика стояла на промышленности и оборонке, на пути к постиндустриальному обществу отмена виз неизбежна. Каждая советская женщина мечтала о французских духах, а мужчина - услышать рок-н-ролл и рэп из загнивающего Запада, где за это от КГБ ждала кара в Сибирь. Безвизовый режим вводился бы для въезда в соцстраны, в Индию, Мексику, Бразилию и другие дружественные СССР страны, а для въезда в Канаду, США, Австралию и прочие проамериканские страны требовалась бы виза сроком на 90 дней после отмены выездных виз на определённую страну. При этом загранпаспорт будет выдаваться массово, вместо ограниченного вклеивания в ОВИРах выездных стикеров. В некоторых видео про то, если бы СССР не развалился, то советскому человеку были бы доступны:
1. Работа и жильё
2. Бесплатное здравоохранение и образование
3. По телевизору всего два канала (шучу, ведь-то потребности ЦТ СССР возрастали)
4. За границу выезд только по визам на определённую страну, а из западных стран обычному человеку были бы доступны только трансляции спортивных соревнований
5. Интернет недоступен - он доступен только партийной верхушке. Зато народ гуляет на улице и гоняет в футбол.
И да, почему в СССР стеклянные небоскрёбы вообще не строились: они бы могли показать будущее страны и мира?
6. Всё - собственного производства.

Скорее, в этом плане в СССР искали компромисс. Ikarus был венгерским, а не финским (оригинальный автобус Carrus Oy финского производства, был распространен и во Франции еще до нулевых годов).

К сожалению, в Интернете нет древних фотографий финских Carrus (или их очень трудно найти), но я почти на 100% уверен, что Ikarus -- не оригинал. Что интересно, финский Carrus был выкуплен шведским концерном Volvo, а венгерский Ikarus (его клон) его конкурентом в той же стране -- шведским концерном Scania.
В СССР вместо французской косметики была польская, да и продавалась легально, не какими-то спекулянтами (по официальному сотрудничеству). Итальянские фильмы можно было смотреть в кинотеатре. Что до американской музыки и кино: нет, я понимаю, конечно, есть среди них и хорошие фильмы, альбомы, но вот на этом форуме критикуют федеральные каналы за "новости под копирку". А вам не кажется, что засилье американских фильмов и музыки по всему миру тоже катастрофично? Какую страну не возьми, фильмы и музыка под копирку. И, обычно, все это не нейтрально, а в ущерб фильмам и музыки прочих стран.

А что могло позволить нынешнее ЦТ СССР? Тот же Disney, голливудские боевики?

Японии запрещено вступать в военные блоки, так как по статье 9 Конституции Японии от 1947 года она официально отказалась от права ведения войны, но имеет право использовать свои вооружённые силы в оборонительных целях. Зачем СССР идеологизировал многие сферы жизни, даже промышленность? Коммунизм ей бы не позволил вступить в постиндустриальное общество? Вообще надо было идти на компромиссы и как бы объединилась Корея, если бы не распад СССР, ведь-то в 1990-ом СССР официально признал Южную Корею и перестал придерживаться принципа "Корея - одна". После того, как правительство Южной Кореи было признано СССР, хлынул поток техники Samsung, GoldStar в ту же страну и сразу же она стала очень распространённой из-за хорошей цены и качества.

А ещё восьмибитная приставка "Электроника 2" и шестнадцатибитная "Электроника 3".

Вполне. Я бы плясал от Первого канала Останкино, ведь по сути он и был создан на базе ЦТ. Возможно, ЦТ и было бы тем Останкино, который бы стал чуть другим.

Чехия и Словакия планируют провести Евро-2028 (статья на чешском языке). Только нужен перевод статьи с чешского на русский
Города следующие:
Чехия:
1. Прага (2 стадиона)
2. Брно
3. Острава
4. Теплице
5. Пльзень
6. Оломоуц
Словакия:
1. Братислава
2. Кошице
3. Трнава
Идея неплохая, там всё будет создаваться с нуля, как у заявки Польши и Украины на 2012 год, которая же и победила. К тому же, на Евро-2028 претендуют Англия, Италия, Дания/Швеция/Норвегия/Финляндия, Испания/Португалия, Румыния/Болгария/Сербия/Греция. Выделенные страны означают те, которые ещё претендуют и на ЧМ-2030 по футболу. Россия - тоже возможный хозяин Евро-2028, если Лос-Анджелес до 2021 года не будет лишён ОИ-2028, полученные преступным путём. После зимней Олимпиады в Сочи и ЧМ по футболу для закрепления опыта проведения мировых состязаний нам осталось провести Чемпионат Европы по футболу и летнюю Олимпиаду во второй раз, ведь-то Восточная Европа их не принимала с 1980 года, Будапешт снимал заявку на 2024-ый год за полгода до голосования.

Хорошая идея, пусть проводят


Раньше 2030 года вряд ли мы что-то такое проводить будем. Да и сейчас срачи эти вокруг допинга


А как это связано между собой?

Обратите внимание на жирный шрифт в конце. Эта новость -- вымышленная фантазия известного местного спортивного журнала, а в реале ни у Чехии, ни у Словакии либо нет этих стадионов, либо они закрыты.

В самый последний день 2018 года УЕФА принял решение провести чемпионат Европы по футболу менее чем за десять лет. В конкурсе на совместную кандидатуру Сербии, Греции, Румынии и Болгарии и на кандидатуры Италии и Англии неожиданно победила совместная кандидатура Чехии и Словакии.

Футбольная ассоциация Чешской Республики совместно с Словацкой футбольной ассоциацией одобрила реконструкцию и расширение всех стадионов, а также строительство нескольких совершенно новых стадионов, что должно быть достигнуто через десять лет. УЕФА требует один стадион вместимостью 60 000 мест, два - 50 000 мест, три -- 40 000 мест, а остальные четыре -- 30 000 мест. Из десяти стадионов семь будут в Чешской Республике и три в Словакии. Матчи будут разбиты следующим образом:

Прага, Národní stadion (недавно построенный) -- 65 000 мест. Восемь финальных матчей, четвертьфинал, четыре матча основных команд.
Брно, Nové Lužánky (недавно построенный) -- 52 000 мест. Восемь финальных матчей, полуфинал, четвертьфинал, четыре матча основных команд.
Кошице, Stadion Lokomotíva (недавно построенный) -- 50 000 мест. Восемь финальных матчей, полуфинал, четыре матча основных команд.
Острава, Nové Bazaly (недавно построенный) -- 43 000 мест. Восемь финальных матчей, полуфинал, четыре матча основных команд.
Прага, Sinobo Stadium (после ремонта) -- 40 000 мест. Полуфинал, четыре матча основных команд.
Братислава, Tehelné Pole (после ремонта) -- 40 000 мест. Полуфинал, четыре матча основных команд.
Теплице, Na Stínadlech (после ремонта) -- 35 000 мест. Полуфинал, три матча основных команд.
Трнава, City Arena (после ремонта) -- 35 000 мест. Полуфинал, три матча основных команд.
Пльзень, Stadion Pavla Vrby (недавно построенный) -- 32 500 мест. Полуфинал, три матча основных команд.
Оломоуц, Sigma Arena (недавно построенный) -- 30 000 мест. Три матча основных команд.

Правительства обоих государств уже взяли на себя обязательство финансировать весь турнир, а также реконструкцию и строительство новых стадионов. Ожидается, что послами турнира станут легенды Павел Недвед, Петр Чех и Марек Гамшик, которые будут продвигать турнир за рубежом.

Jak jste určitě pochopili, celá zpráva je smyšlená a má vás pouze pobavit. Celá redakce eFotbal.cz vám přeje bezproblémový vstup do nového roku, hodně sportovního štěstí a zdraví!
Как вы наверняка поняли, вся история вымышленная и просто для удовольствия. Вся редакция eFotbal.cz желает вам приятного Нового года, удачи в спорте и здоровья!

Откуда столько стадионов для полуфинальных матчей? Ты просто неправильно перевёл

Timur2003, я взял текст оттуда, ничего не придумывал, да и желания не было. А вот в конце написано, специально подчеркиваю:

Что журналисты просто решили приколоться перед Новым годом, и сами выдумали все эти стадионы.
Меня, кстати, после французских новостей тоже удивило два факта: слишком малое число людей (ФИФА потребует не меньше 100 000 мест на стадионе, а тут какие-то тридцать), ну, и как ты сказал, огромное число стадионов для полуфинала.

У ФИФА и УЕФА разные критерии - во-первых - под финальный матч хватит стадиона на 60 тысяч, а не на 80 тысяч, минимум вместимость - не 35 тысяч, а всего 30. От УЕФА для чемпионата Европы требуются 10 стадионов - 4 на 30 тысяч человек для группового этапа и 1/8 финала, 3 на 40 тысяч человек для четвертьфиналов, 2 на 50 тысяч человек для полуфиналов и один на 60 тысяч человек для финального матча, матча открытия. Тут скорее переводчик ошибся, а с чешского надо переводить дословно. Для чемпионата Европы 2020 года были другие критерии - минимум 30 тысяч для группового этапа и 1/8 финала, минимум 60 тысяч для четвертьфинала и не менее 70 тысяч мест для полуфиналов и финала. Хотя Чехия и Словакия неплохо сыграли на Евро-2016 и в Лиге наций, у них неплохие шансы пробраться на Евро-2020, но Чехии придётся попотеть с Болгарией, а Словакии - с Уэльсом и Хорватией. На Евро-2020 мы можем увидеть БиГ, Финляндию, Норвегию, Беларусь, Шотландию, Сербию и надеюсь увижу Нидерланды, которые пропустили наш чемпионат, и Евро-2016 во Франции. Нидерланды обыграли Германию - прошлых чемпионов мира и Францию - действующих и вышли в финал Лиги наций УЕФА. Она же попала в отборочную группу с Германией, где вместе с ней забронированы первые два места в группе.

Timur2003, triple facepalm
Тебе сказали, указанная тобой новость является шуточной (je smyšlená -- вымышленная), а ты продолжаешь это игнорировать. И цифры там указаны цифрами. Сравни строки в спойлере. Найдешь хоть что-то похожее на искажение цифр?

Итак, вернусь к теме Евро-2028 и ЧМ-2030 по футболу.
Кто проведет Евро-2028? Россия, Болгария с Сербией, Грецией и Румынией, Италия, Испания и Португалия, Англия, Чехия и Словакия или Финляндия с Норвегией, Данией и Швецией? Надеюсь, что проведут в России, хотя до выборов страны-хозяйки ещё 3,5 года, но задуматься об этом надо сейчас, чтобы потом не париться.
А к ЧМ-2030 по футболу те же Болгария с Румынией, Грецией и Сербией, Испания и Португалия, Великобритания и Ирландия, Аргентина, Парагвай и Уругвай, а также Египет и Камерун + Китай с Кореей и Японией. Если ЧМ-2030 пройдёт не в Европе, а в Аргентине, Уругвае и Парагвае, то у меня список городов на ЧМ-2034 во всеевропейском масштабе (как и Евро-2020):
1. Лондон - Уэмбли
2. Берлин - Олимпийский стадион
3. Париж (Сен-Дени) - Стад де Франс (Олимпийский стадион имени Жака Ширака)
4. Барселона - Камп Ноу
5. Лиссабон - Эштариу да Луш
6. Женева - новый стадион
7. Варшава - Национальный стадион
8. Баку - Олимпийский стадион
9. Афины - Олимпийский стадион
10. Москва - Лужники
11. Будапешт - стадион имени Ференца Пушкаша
12. Прага - новый Страговский стадион
13. Стокгольм - Френдс Арена
14. Милан - Сан Сиро
15. Рига - новый стадион
16. Белград - новый стадион Црвена Звезда
Ну как вам список городов?
Теперь я представлю список городов Евро-2028 в России:
1. Москва (матч открытия, групповой этап, 1/8 финала, 1/4 финала, полуфинал и финал)
2. Санкт-Петербург (групповой этап, 1/8 финала, полуфинал)
3. Сочи (групповой этап, 1/8 финала)
4. Калининград (групповой этап, 1/8 финала)
5. Екатеринбург (групповой этап, 1/8 финала)
6. Саранск (групповой этап, 1/4 финала)
7. Волгоград (групповой этап, 1/8 финала)
8. Ростов-на-Дону (групповой этап, 1/4 финала)
9. Нижний Новгород (групповой этап, 1/8 финала)
10. Самара (групповой этап, 1/8 финала и 1/4 финала)
Ну как вам?

Итак, я вернулся к теме футбола. Евро-2028 стоит провести именно в России, так как будет 10 лет после чемпионата мира и в случае проигрыша нам придётся рассчитывать и на Евро, и на Олимпиаду, но что-то одно