Флудилка 4.0
Цитата Timur2003 (
)
) Как вы думаете, такие высотки могли ли появиться в нескольких городах СССР
Помимо денег нужны стройматериалы и техника. Ни в одной стране мира архитектура не становится похожей на другую страну только потому, что финансирование идет из другой страны. Теоретически — это возможно везде. Только архитектура средней Франции — старая готика.
Цитата Timur2003 ()
) Днепропетровск вычёркивается, так как он является закрытым для иностранцев городом и он заменяется на Ташкент, чтобы это был первый чемпионат мира в двух частях света. Плюс - Рига,
При составлении списка ориентировался на те города, клубы которых хорошо выступали в чемпионатах СССР по футболу в 80-е. В Ташкенте и Алма-Ате есть известные клубы "Пахтакор" и "Кайрат", но эти города находятся далеко от остальных городов проведения ЧМ, будет неудобная логистика, а в Ташкенте к тому же в начале июня обычно стоит тридцатиградусная жара. Предлагаю Днепропетровск заменить на Вильнюс, а не Ригу (с постройкой нового стадиона для ФК "Жальгирис" вместимостью 30 000 зрителей на время проведения ЧМ) и добавить один город в РСФСР, например Куйбышев ("Крылья Советов").
Цитата Timur2003 ()
) Сколько бы обошёлся мундиаль стране? Что было бы построена к чемпионату, помимо стадионов?
Консалтинговая компания JLL сообщает, что затраты России на проведение ЧМ-2018 составили 683 млрд. руб., из них финансирование из бюджета составило 438 млрд. руб., а частные инвестиции составили 246 млрд. руб.
На спортивные сооружения затрачено 265 млрд. руб., транспортную инфраструктуру 228 млрд, прочую инфраструктуру 74 млрд. руб., операционные затраты - 116 млрд. руб. Чтобы перевести в советские рубли, поделите современный рубль на 110.
Можно прикинуть расходы к 1990-му г. следующим образом: на стадионы будет затрачено 2,4 млрд. советских рублей, на транспортную инфраструктуру 2,7 млрд. руб. (применил коэффициент 1,3, поскольку СССР больше РФ), остальная инфраструктура и операционные затраты 1,7 млрд. Итого по грубой прикидке - всего затраты около 6,7 миллиардов советских рублей, или 1 млрд. рублей в год. Глядя на цифры бюджета СССР за 1985-1990, http://istmat.info/node/437, кажется, что впринципе страна могла себе позволить такое мероприятие. На что именно тратились бы деньги, лучше посмотреть отчет от JLL.
Цитата Webserv@nt ()
) Консалтинговая компания JLL сообщает, что затраты России на проведение ЧМ-2018 составили 683 млрд. руб., из них финансирование из бюджета составило 438 млрд. руб., а частные инвестиции составили 246 млрд. руб.
На спортивные сооружения затрачено 265 млрд. руб., транспортную инфраструктуру 228 млрд, прочую инфраструктуру 74 млрд. руб., операционные затраты - 116 млрд. руб. Чтобы перевести в советские рубли, поделите современный рубль на 110.
Можно прикинуть расходы к 1990-му г. следующим образом: на стадионы будет затрачено 2,4 млрд. советских рублей, на транспортную инфраструктуру 2,7 млрд. руб. (применил коэффициент 1,3, поскольку СССР больше РФ), остальная инфраструктура и операционные затраты 1,7 млрд. Итого по грубой прикидке - всего затраты около 6,7 миллиардов советских рублей, или 1 млрд. рублей в год. Глядя на цифры бюджета СССР за 1985-1990, http://istmat.info/node/437, кажется, что впринципе страна могла себе позволить такое мероприятие. На что именно тратились бы деньги, лучше посмотреть отчет от JLL.
На спортивные сооружения затрачено 265 млрд. руб., транспортную инфраструктуру 228 млрд, прочую инфраструктуру 74 млрд. руб., операционные затраты - 116 млрд. руб. Чтобы перевести в советские рубли, поделите современный рубль на 110.
Можно прикинуть расходы к 1990-му г. следующим образом: на стадионы будет затрачено 2,4 млрд. советских рублей, на транспортную инфраструктуру 2,7 млрд. руб. (применил коэффициент 1,3, поскольку СССР больше РФ), остальная инфраструктура и операционные затраты 1,7 млрд. Итого по грубой прикидке - всего затраты около 6,7 миллиардов советских рублей, или 1 млрд. рублей в год. Глядя на цифры бюджета СССР за 1985-1990, http://istmat.info/node/437, кажется, что впринципе страна могла себе позволить такое мероприятие. На что именно тратились бы деньги, лучше посмотреть отчет от JLL.
А где метрополитены, высокоскоростные железнодорожные магистрали Москва-Ленинград, Москва-Киев, Москва-Баку, а также гостиницы, деньги на телерадиовещание (АСК-5 в Киеве, запуск спортивного и футбольного каналов, начало вещание Ленинградской программы на всю страну от Владивостока до Калининграда и Львова, от Мурманска до Баку и Ташкента и так далее). Для подготовки к чемпионату мира была бы выделена 12-ая пятилетка, после получения чемпионата мира в июне 1984 года созывается съезд КПСС и собирается Верховный Совет, чтобы утвердить программу подготовки к чемпионату мира. Также Спортлото будет одним из спонсоров чемпионата мира, как во время Олимпиады-80, так как экономика была плановой, а выигранные деньги отправлялись спортшколам.
Разделив 6,7 млрд рублей на 0,60 копеек, получилось, что чемпионат мира обошёлся бы в около 11,167 миллиардов долларов, что больше расходов на 2018 год. Также - создание талисмана и логотипа чемпионата, который неизвестно, какими бы они были. Заявочная книга СССР на чемпионат мира 1990 года на сегодняшний день так и не рассекречена и содержится в архивах ФСБ. А что бы делали со стройками БАМа, атомных электростанций? А как вы думаете, телецентр "Карандаш" в Киеве начали строить к чемпионату мира по футболу?
Вся бы страна работала только на чемпионат мира, но не останавливает важные стройки коммунизма, поэтому СССР подаёт заявку на вступление в МВФ и Всемирный банк для запроса помощи для социалистических стран, которые сильно зависили от СССР, так как сам СССР готовится к дорогому мундиалю за 12 миллиардов долларов. И да, кто бы приехали на матч открытия, кто бы сыграл на матче открытия, а кто в финале? На трибуне почётных гостей на матче открытия и на финале были бы Маршалы Советского Союза, Герои Советского Союза и Социалистического Труда, ветераны Великой Отечественной войны, пионеры и комсомольцы, так как чемпионат прошёл бы в год 45-летия Победы в Великой Отечественной войне и 120-летия Владимира Ильича Ленина и поэтому на матче открытия будет кусочек истории СССР об этом. При этом на открытии споют "Интернационал" и "Священную войну", а 22 июня матчи будут начинаться с минуты молчания, так как в этот день началась Великая Отечественная война и поэтому необходимо отдать память тем, кто защищал Родину от немецко-фашистских оккупантов. При этом на матче открытия свою речь первым произнесёт Генеральный секретарь ООН Хавьер Перес де Куэльяр, чтобы рассказать о том, что проведение чемпионата мира по футболу в СССР - верный знак мирной жизни и вместе с Югославией и Францией - одна из самых пострадавших стран Второй мировой войны, а также воссоединения народов ради игры, а также объявляет о прекращении "холодной войны". Ведь-то это знак прекращения психологической войны, но также он поощрит СССР за успешную подготовку к чемпионату и чтобы они выиграли домашний чемпионат.
Цитата Timur2003 ()
) При этом на открытии споют "Интернационал"
Напомнило, что в "1984" Дж. Оруэлла есть возмущение этим словом, а точнее его сокращенным вариантом (точно не помню, но что-то вроде "Иннал"). Так вот, британцы конечно возмущались этим, а сейчас, судя по навязыванию того же английского, сами пришли к точно такому же интернационалу.
Вопрос: подключение телефону к авто происходит через узб или аукс? Вот изображение:
Цитата Nazar03 ()
) Хм, а этот клип был после пожара в Зимней вишне или после стрельбы в Керчи?
Цитата MDKwarrior ()
) а ведь если покопаться в этом поглубже, вполне вероятно, что был бы куда более худший исход
Мне вспоминается мой личный лозунг: бойся не того противника, который похож на противника, а союзника, который притворяется союзником. Если подумать, то противники, которые слишком очевидны, очень просто разоблачаются; псевдосоюзники могут вредить годами (незаметно), или притаиться и ждать, а в нужный момент вылезти и уничтожить кого-то, кто им больше не нужен.
Если посмотреть на всю историю КПСС (конечно, не только на эту историю, просто она для нас самая известная), так всегда и было. Одни революционеры проводили восстание, потом Сталин поставил во властные кабинеты своих людей (один бандитский клан против другого), затем пришел Хрущев. По факту, такой же бандистский клан с теми же методами, еще, к тому же и морализаторский. Расстрелы заменяются на каторжные работы и использование психиатрии в политцелях: ломать жизнь можно как угодно, желательно не убивать. Книга всех книг это запрещает, зато не содержит кучу других вещей (что такое вменяемость там, к примеру, не сказано).
Потом нас обманывают перестройкой (по телевизору и в газетах), говоря о свободе слова, под шумок пуская рок-н-ролл, включая западный, ночные клубы, издавая фрейдистику для непрофессионалов, начиная первые бизнес-тренинги, компании сетевого маркетинга (и прочее развлечение и романтику для молодежи). Фактически, появился уже третий бандистский клан (а может быть, и четвертый или пятый, мы же не знаем всей информации), задача которого — убрать Брежнева. Причем, кто бы это не был, я догадываюсь, мотивация бандистского клана — месть за преследование чьих-то отцов, преимущественно из оппозиционной среды. Причем, и здесь появились псевдоморализаторские мотивы — а мы убивать никого не будем, наша задача убрать их от госкормушки.
Потом был августовский путч. Здесь возможны две интерпретации: возможно, эти люди что-то не поделили между собой. Договариваться они никогда не умели, они руководствовались мотивами: либо у меня все, либо вообще ничего (то есть они не искали компромиссов). Каждый пытался занять горячее кресло, если не самого Горбачева, то какого-нибудь его зама, но никак не ниже. Даже мэр города Москва — для них уже плохой вариант. Возможно и другая интерпретация, что кланов было несколько (два, три, или вообще до бесконечности). Ельцин из той же бандистской среды (четвертой, или даже пятой). А что если бы не Ельцин? Да один фиг, в сложившейся ситуации в стране бандистские кланы перехватывали власть друг у друга. Тогда президентом был бы Немцов, Березовский, кто угодно, но человек того же самого типа. Тот же Йордан сгодился бы, тем более он из той же шарашкиной конторы, и один фиг, пытался занять этот же пост.
Цитата
так как чемпионат прошёл бы в год 45-летия Победы в Великой Отечественной войне и 120-летия Владимира Ильича Ленина и поэтому на матче открытия будет кусочек истории СССР об этом. При этом на открытии споют "Интернационал" и "Священную войну", а 22 июня матчи будут начинаться с минуты молчания, так как в этот день началась Великая Отечественная война и поэтому необходимо отдать память тем, кто защищал Родину от немецко-фашистских оккупантов. При этом на матче открытия свою речь первым произнесёт Генеральный секретарь ООН Хавьер Перес де Куэльяр, чтобы рассказать о том, что проведение чемпионата мира по футболу в СССР - верный знак мирной жизни и вместе с Югославией и Францией - одна из самых пострадавших стран Второй мировой войны, а также воссоединения народов ради игры, а также объявляет о прекращении "холодной войны". Ведь-то это знак прекращения психологической войны, но также он поощрит СССР за успешную подготовку к чемпионату и чтобы они выиграли домашний чемпионат.
Мне кажется, что тут слишком много лишнего...Знаете, я тут думаю над альтернативкой, которая поближе к тематике форума - альтернативное ЦТ СССР, нет, не то, которое у меня в пародиях, а если более серьёзно.
В идеале ЦТ должно было бы распространить 4 программы на всю территорию СССР и сам облик программ должен был бы быть примерно таким:
I Программа - основная, смешанной тематики, освещающая важнейшие события в жизни страны, региональных включений не имеет, либо очень редко.
II Программа - образовательно-просветительская, однако имеет региональные включения с 18:00 до 20:00 с повтором с 6 до 8 утра, включения только на уровне краёв/областей/АССР, везде региональные включения на русском языке.
III Программа - Республиканского значения, имеет местные включения, но уже на уровне не только регионов, но и важнейших городов каждого субъекта, то есть свои включения были бы у тех городов, которые образовывали бы отдельные горсоветы, например в Ярославской области своё телевидение было бы у городов Ярославль, Переяславль-Залесский, Ростов, Рыбинск, Тутаев и Углич, а к ним были бы присоединены соседние районы, у которых своих включений нет, образовывая "телевизионные районы", по сути была бы сетевая структура примерно как у американского телевидения. Наполнение РСФСРовской программы несколько отличалось бы от прочих, тем что там шли бы ещё передачи в рамках одного экономического района (Центарльного, Волго-Вятского, Уральского и т.п.), потому что она как I и II программа использует русский язык, а в прочих республиках шли бы например фильмы на своих языках.
IV Программа - региональная, в каждом регионе своя, в АССР вещает на национальных языках, при этом местные включения будут в каждом районе.
Цитата Вазюк ()
) Мне кажется, что тут слишком много лишнего...
Знаете, я тут думаю над альтернативкой, которая поближе к тематике форума - альтернативное ЦТ СССР, нет, не то, которое у меня в пародиях, а если более серьёзно.
В идеале ЦТ должно было бы распространить 4 программы на всю территорию СССР и сам облик программ должен был бы быть примерно таким:
I Программа - основная, смешанной тематики, освещающая важнейшие события в жизни страны, региональных включений не имеет, либо очень редко.
II Программа - образовательно-просветительская, однако имеет региональные включения с 18:00 до 20:00 с повтором с 6 до 8 утра, включения только на уровне краёв/областей/АССР, везде региональные включения на русском языке.
III Программа - Республиканского значения, имеет местные включения, но уже на уровне не только регионов, но и важнейших городов каждого субъекта, то есть свои включения были бы у тех городов, которые образовывали бы отдельные горсоветы, например в Ярославской области своё телевидение было бы у городов Ярославль, Переяславль-Залесский, Ростов, Рыбинск, Тутаев и Углич, а к ним были бы присоединены соседние районы, у которых своих включений нет, образовывая "телевизионные районы", по сути была бы сетевая структура примерно как у американского телевидения. Наполнение РСФСРовской программы несколько отличалось бы от прочих, тем что там шли бы ещё передачи в рамках одного экономического района (Центарльного, Волго-Вятского, Уральского и т.п.), потому что она как I и II программа использует русский язык, а в прочих республиках шли бы например фильмы на своих языках.
IV Программа - региональная, в каждом регионе своя, в АССР вещает на национальных языках, при этом местные включения будут в каждом районе.
Знаете, я тут думаю над альтернативкой, которая поближе к тематике форума - альтернативное ЦТ СССР, нет, не то, которое у меня в пародиях, а если более серьёзно.
В идеале ЦТ должно было бы распространить 4 программы на всю территорию СССР и сам облик программ должен был бы быть примерно таким:
I Программа - основная, смешанной тематики, освещающая важнейшие события в жизни страны, региональных включений не имеет, либо очень редко.
II Программа - образовательно-просветительская, однако имеет региональные включения с 18:00 до 20:00 с повтором с 6 до 8 утра, включения только на уровне краёв/областей/АССР, везде региональные включения на русском языке.
III Программа - Республиканского значения, имеет местные включения, но уже на уровне не только регионов, но и важнейших городов каждого субъекта, то есть свои включения были бы у тех городов, которые образовывали бы отдельные горсоветы, например в Ярославской области своё телевидение было бы у городов Ярославль, Переяславль-Залесский, Ростов, Рыбинск, Тутаев и Углич, а к ним были бы присоединены соседние районы, у которых своих включений нет, образовывая "телевизионные районы", по сути была бы сетевая структура примерно как у американского телевидения. Наполнение РСФСРовской программы несколько отличалось бы от прочих, тем что там шли бы ещё передачи в рамках одного экономического района (Центарльного, Волго-Вятского, Уральского и т.п.), потому что она как I и II программа использует русский язык, а в прочих республиках шли бы например фильмы на своих языках.
IV Программа - региональная, в каждом регионе своя, в АССР вещает на национальных языках, при этом местные включения будут в каждом районе.
А стоило ли в СССР запустить свой аналог CNN, ещё - спортивный телеканал и детский, а также международная программа ЦТ СССР, которая послабит позиции США?
По поводу третьей программы - вот ещё одна из цитат из серии статьей "История украинского ТВ глазами зрителя":
Помимо гнезда для подключения кабеля дистанционного управления многие модели телевизоров имели ещё одно гнездо, помеченное буковками «ПДС», означавшими «Приставка двухречевого сопровождения». Предполагалось, что с помощью этих приставок в союзных и автономных республиках зрители получат возможность выбирать одну из двух звуковых дорожек: на русском или национальном языке. То есть, согласно планам, к примеру, на территории УССР местные телецентры должны были организовывать синхронный дубляж программ ЦТ на украинский язык, а программ УТ – на русский и транслировать эти дополнительные звуковые дорожки на отдельных частотах, которые и должна была принимать приставка «ПДС». Однако в Украине двухречевое вещание так и не было начато, да и приставок в широкой продаже не было. Говорят, что опытные двухречевые трансляции телепрограмм велись в СССР где-то в Средней Азии, да и то – непродолжительное время. И вскоре, к концу 70-х, даже разъём соответствующий из телевизоров исчез".
Кстати, можешь ли потом составить сетку вещания Украинской программы ЦТ СССР, у которой к чемпионату мира появится вторая республиканская программ в связи с вводом нового телецентра в Киеве по прозвищу "Карандаш". Также в Киеве началось бы вещание программ из Ленинграда, там же пройдёт решающий матч ЧМ-1990 по футболу между СССР и Францией (мб другая команда, потом исправлю), где СССР обыгрывает команду со звездой футбола Мишелем Платини и становится первым чемпионом мира в Восточной Европе! Москва ликует, Париж рыдает!
Вообще на территории СССР должно полностью вещать 6-7 программ - общественный, образовательно-просветительский, республиканский с вещанием на языке республики (в РСФСР - только на русском), региональный, спортивный, информационный и из Ленинграда (также Киева).
При этом СССР станет федеративным государством, а Первая программа станет Первым федеральным (по аналогии с Чехословакией 1990-1992 годов) и так далее
Также подготовь альтернативную хронологию ЦТ СССР, если бы в СССР прошёл чемпионат мира по футболу 1990 года, если власть не приняла бы решение о бойкоте ОИ в Лос-Анджелесе. При этом сборные, отказавшиеся ехать в СССР на чемпионат по решению правительств квалифицировавшихся стран, будут под санкциями ФИФА и будут недопущены к квалификации на следующий чемпионат, а чемпионат 1994 года переносился из США в Бразилию, Марокко, Корею или Японию, ведущие к СССР умеренную внешнюю политику.
Также в составе СССР могли быть образованы федеральные округа, а столица РСФСР переносилась в Ленинград, чтобы разделить понятие республиканских и союзных властей. Городами федерального значения в СССР могли стать Москва, Ленинград, Киев, Минск, Рига, Баку, Ташкент, Свердловск, Новосибирск, Хабаровск и другие.
А стоило ли перед чемпионатом мира отменять дневные перерывы навсегда?
Увеличение объёмов вещания УТ до 18 часов в сутки обещали только в 1995-ом году, а к 2005-ому - закрыть белые пятна на всей территории СССР, когда к тому времени уже появлялось цифровое эфирное телевидение. Также в Киеве могла быть введена пятая программа - как в Москве и скорее это была бы Ленинградская программа, к тому моменту уже покрывшая вещание Прибалтики, Беларуси и части западных областей РСФСР.
Кстати, а ты знаешь, как в СССР смотрели образовательные передачи? Ведь-то видеомагнитофоны только-только появлялись в стране, да и то редко и только в видеосалонах. Они тогда помогали нашему поколению, которым уже по 40 лет, обучаться на верность Ленину и открывать новые науки. В Беларуси образовательные передачи на телевидении продержались до начала 2000-ых!
Цитата Timur2003 ()
) А стоило ли в СССР запустить свой аналог CNN, ещё - спортивный телеканал и детский, а также международная программа ЦТ СССР, которая послабит позиции США?
Если бы существовал СССР, то была бы и холодная война, так что каждый порол бы свою позицию, а поддержка позиции больше объяснялась бы окружением конкретного человека.
Цитата Timur2003 ()
) на территории УССР местные телецентры должны были организовывать синхронный дубляж программ ЦТ на украинский язык
А кому нужен этот синхронный перевод с пропуском то одного предложения, то другого, и с одним голосом? Ведь в планах не было массового качественного дублирования на национальные языки. Так что Голливуд преуспел в этом перед нами.
Цитата zritelvrn ()
) А кому нужен этот синхронный перевод с пропуском то одного предложения, то другого, и с одним голосом? Ведь в планах не было массового качественного дублирования на национальные языки. Так что Голливуд преуспел в этом перед нами.
Это было нужно для западных регионов страны и для сельской местности, где там знание русского языка было практически на нуле. Вообще в СССР даже не было закона о государственном языке, но возможно закон был бы с одним государственным языком - русским. Вообще даже не существовало общесоюзного Уголовного кодекса, который мог заменить республиканские, а там статьи одинаковые.
Цитата Timur2003 ()
) Это было нужно для западных регионов страны и для сельской местности, где там знание русского языка было практически на нуле.
Кому нужен перевод именно этого типа и качества (пропуск то одного предложения, то другого+один голос)? Почему национальные студии не занимаются хорошим дубляжем всей эфирной сетки?
Цитата Timur2003 ()
) А стоило ли в СССР запустить свой аналог CNN, ещё - спортивный телеканал и детский, а также международная программа ЦТ СССР, которая послабит позиции США?
международная программа была, называлась Иновещание ЦТ СССР.
а все остальное от лукавого, не в стране с одним видом собственности
Цитата Первышник ()
) международная программа была, называлась Иновещание ЦТ СССР.
Помимо этого, вещание планировалось распространить не только на социалистические страны, но и на Азиатско-Тихоокеанский регион (включая Китай, Индонезию и Южную Корею - наиболее вражеские страны, причём мы с Китаем поссорились, Индонезия запретила компартию после событий 30 сентября 1965 года, а Южная Корея являлась мировым центром антикоммунизма вместе с ФРГ и США, но тем не менее, мы поехали на летние ОИ-1988 в Сеуле), США и Канаду, Латинскую Америку, Африку и другие страны блока НАТО. К чемпионату мира по футболу страна, потратив огромные деньги, полностью бы открыла окно в мир в двух смыслах слова - политическом и экономическом. При этом талисманами чемпионата мира могли стать заяц и волк, волк уже стал талисманом нашего чемпионата и его звали Забивакой. Не знаю, как их бы в СССР назвали, но это были бы точно главные персонажи из любимого нами мультфильма "Ну, погоди!" и наверняка каждый болельщик сказал самую знаменитую фразу из него: "Ну заяц, ну погоди!". К чемпионату мира по футболу была бы выпущена его новая серия. Логотип представил бы себе флаг СССР и футбольный мяч с портретом Ленина вместе с кубком мира, а снизу: FIFA WORLD CUP USSR'90 (извините за капс), также по логотипу - небесные звёзды, показывая стремление страны к освоению космоса, георгиевские ленты, символизирующие победу в Великой Отечественной войне.
Цитата zritelvrn ()
) Кому нужен перевод именно этого типа и качества (пропуск то одного предложения, то другого+один голос)? Почему национальные студии не занимаются хорошим дубляжем всей эфирной сетки?
Дубляжа практически не было, можно было пускать субтитры
