Это фетишизм

Если это незаметно, то я комментарии оставляю только тогда, когда появляется повод. В данном случае, все началось с обсуждения таких пользователей как Никиташарик и пр.

zritelvrn, Ну, фишка как-раз в том, что все они сектанты. Пусть и не напрямую. Механизмы те же. Фишка как-раз и заключается в том, что у них просто тонны гона. Не просто там что-то не договаривают, а несут такую ересь. При этом даже если их ткнуть мордой в ошибочность их мнения (даж если речь не об астрале идёт), один фиг, не согласятся.
Лень долго писать обо всех этих механизмах, но что-то в этом духе.

Кстати, не есть мяса как-раз вредно. Что для организма, что для экологии (как бы внезапно). Да и для съедобной живности тоже не очень полезно.

Вообще говорят вегатрианство в условиях севера сильно вредит

Сегодня перенастроил струны - решил 90% проблем со звуком (даже на озвучивании, далеком от музыкального звучит гораздо лучше). Я играю в стандартной тональности EBGDAE, теперь и чистый звук лучше, и перегруженный. Хочется задать вопрос гитаристам на форуме: какой у вас строй, следите ли вы за настройкой струн, настраиваете софтовым тюнером или коробочным? Софтовый не советую, если у вас, конечно, не инструментальный микрофон под рукой. Сейчас лично проверил софтовый и свой коробочный ради эксперимента (Korg-GA40). Софтовый обманывает на три полутона (измерял микрофоном Phillips SBC MD650, не звукосниматели), если крутого микрофона нет (желательно, рассчитанного на гитару) или вы не подключаете звукосниматели хотя бы на время настройки -- не советую. В случае шумящей аудиокарты, далекой от музыкальных требований (типа старых Audigy, Sound Blaster), также не советую, могут быть неточности. Недавно объявился один знакомый со старого форума, он до сих пор сидит на ЭЛТ-мониторе. Так что таким людям я софтовый вообще не советую, включая звук аудиокарты.

Сейчас даже в самой дешёвой материнке стоит Realtek Azalia, что уже годно

nikozya, некоторые до сих пор с первых пентиумов сидят.

Еще не со всеми крупными каналами разобрались. Постояные телелохотроны с экстрасенсами, реклама БАДов. ИМХО, очередной мертвый закон. Если раньше почти везде были счетчики, типа SpyLog и каждый мог проверить посещаемость в день, то теперь чувак включает Google Analitics, который вообще себя никак не выдает, кроме слива инфы админу.

zritelvrn, snows93, Не всё так просто. Если верить Усачеву, то в реестр вносят не сразу, а рэндомном порядке, или же блоггеры сами могут попросить внести их в реестр. Фича? Они смогут добавить картинку "Я Благгер!!!111". Гы. Сейчас в реестр были внесены такие значимые блоггеры как Галустян, Задорнов, Акунин и ещё несколько, без сомнения, очень значимых блоггеров.

Не мог не обратить внимание на недавний (относительно) скандал во флудильне... Хочется чтобы подобное уже прекратилось наконец... особенно, когда одной из сторон выступает член команды сайта, а второй при этом удаляет все свои видеоролики!

itrk_moscowru забанен на 5 дней за оскорбление AngryDroid + за необоснованное повышение репы.
Непонятно, зачем в этом конфликте нужно было удалять все видео... Как я понял, в связи с этим, еще и gleb2546 все удалил у себя(((

snows93 на 15 дней за вынесение скандала на форум.
Не первый раз уже вижу претензии о том, что кто-то тебя "забанил в сообществе вк", это все можно выяснить в не публичных местах. И не первый раз народ уже жалуется, на эти разборки!

В очередной раз напишу, что если у вас какие то проблемы с редакторами или модераторами, то пишите мне, попробуем разрешить проблемы. Видео - самое ценное, что есть на сайте и удалять свои ролики - не самая лучшая идея. Даже если они лежат на вашем аккаунте, они становятся общим достоянием сайта. Редакторы их активировали, куча народа их посмотрело, откомментировало и предложило исправления, а тут все насмарку((((

Надеюсь на понимание всех прочитавших, а особенно забаненных.

Не хочу конечно продолжать эту тему, но кому-то все таки нужно было держать язык за зубами, чтобы подобных вещей не было.

Если рассматривать непосредственно телевизионные программы с гадалками, то выяснится, что мошенничества, как такового, там нет. Телефонные номера практически всегда бесплатны, "консультации" проводятся в действительности. Безусловно, обман в этой системе присутствует, но в телевизионных эфирах всё совершенно легально. Это очень крупный и устоявшийся бизнес, затронувший практически все каналы, причём приносит он не только прибыль за счёт "клиентов", но и за счёт неплохих рейтингов. Про рекламу БАДов можно даже не говорить, все требования законодательства там соблюдены. Иначе компании-конкуренты давно бы их вытеснили с рынка.

Одно дело - реклама БАДов от потенции, которая почему-то широко ранжируется в радио и телевещании. Другое дело - БАДы от всех болезней, включая неизлечимые официальной медициной. В основном, это крутится по Интернету, но бывает и в некоторых газетенках. Вот с этими бы разобрались. Еще часто предлагаются недействительные медприборы, в основном в региональной рекламе. Это что, тоже легально? У них только сертификаты санпидстанции, никаких научных или медицинских рецензий эти приборы не имеют. А навести порядок в рекламном бизнесе не хотят, получается.

В большинстве случаев можно присутствуют все необходимые оговорки: не является лекарством и т.д. В газетах это присутствует в виде мелкого текста в нижней части объявления/страницы или в конце газеты/флаера, на тв - в виде бегущей строки, кадра с текстом и прочим подобным. Даже если текст почти не читается, его присутствие "засчитывается". То же касается и рекламы приборов. Недаром до сих пор встречаются рекламные ролики с ванночками против шлаков)

iq, предлагаю всё-таки на "новом" СТВ ввести наказание за необоснованное удаление видео. Пусть даже и с формулировкой "необеспечение сохранности видео". Считаю, дальше такое безобразие продолжаться не должно

Вот только не надо здесь защищать товарища Златопольского. Не такой уж он белый и пушистый.
1) Оскорбления в адрес Бавыкина, Габриеляна и Соуса.
2) Он перебанил ВК людей, которые его напрямую не обсирали (в том числе и я), но которые: а) подписаны на Лимонадный киоск; б) общаются в конфе в ВК с людьми, упомянутыми в пункте 1. Ведет себя точь-в-точь, как тот-чье-имя-нельзя-здесь-называть из Рязани
3) "Любовные отношения" с Турлаевой, проявляемые через необоснованные повышения репутации друг другу, что является нарушением на СТВ.
Надеюсь, все доступно и понятно объяснил.

Нужно придумывать что-то более действенное. А слова "необоснованный" в правилах нового сайта вообще не будет, слишком расплывчатое.

ripachtrukach, за оскорбления и репутацию выдан бан. То что, он кого-то банит, а кого-то нет, это его дело, очевидно же. В любом случае, сообщества ВК сайта не касаются.

Во-первых - копирасты, во-вторых - в сети никто никому ничего не должен. Простой пример (хоть и относится к другому сайту, но прекрасно иллюстрирует ситуацию). Поскольку тот сайт все-таки на столько-то % бабский, меня банили за корректные ответы на их же вопросы с формулировкой "хамство". Например, вопрос "можно ли смехом выражать не смех"? Ответ "шизофренический смех при гебефренной шизофрении". Бан за хамство. Где тут хамство, мне кто-нибудь объяснит? Какой идиот должен быть с другой стороны экрана, чтобы описания поведения больных людей принять за якобы относящееся к себе? А уж корректные ответы на вопросы об извращенцах о многом говорят. Ну если не хочешь, зачем спрашивать, ведь рано или поздно появится тот, кто знает? Как это относится к этому сайту? Да самым прямым образом. А если человека взломали, его надо вечно забанить? А если у человека ролики со случайными именами и он вообще забыл, что это относится к сайту? (как в моем случае).
Продолжая эту историю, скажу следующее. Если кому-то важен свой контент (авторский, либо коллекции), храните его у себя. Например, по поводу моих любительских книг скажу, что сайт делает бабки на баннерах, никакими партнерскими или агентскими договорами со мной не связан, никаких действительно личных данных я туда не вносил, а из этого следует, что никаких обязательств он не несет и СОХРАННОСТЬ не гарантирует. Особенно если его модерируют пользователи, которые могут безнаказанно организовать травлю, а в ряде случаев уже организовывали с другими пользователями (модераторы же, мнение не подлежит оспариванию). В любой момент контент могут удалить даже если появится тролль, назвавший себя якобы автором, никаких документов с него спрашивать не будут.
Youtube, конечно, пополурянее и по массовее, но для него действуют те же принципы. Куча правообладателей следит за звуковой и видеодорожкой, находя ее даже при большом пережатии. Контент не является вашим? Не является. Вы уверены, что собственность оцифровки говорит о том, что исходник контента ваш? Банить за правообладателей особенно, ну это полный бред. В следующий раз стучать могут на вас, как говорится в Библии, не суди да не судим будешь. Я даже больше скажу, даже ЕСЛИ ВЫ РЕАЛЬНО АВТОР, нет никакой гарантии, что не появится человек, не нажмет кнопку "жалоба на видео". Посудите сами, например, программа "Человек в маске", гости - проститутка, наркоман, псих, киллер. Как это соответствует закону о пропаганде экстремисткой деятельности, даже если бы оператором программы был лично админ сайта? Не спорю, в youtube очень много разных ЧП, драк, хотя это запрещено правилами сайта. Но кнопка существует, а если кнопка существует, то тут как в экономике - кому-то это нужно, иначе бы убрали. Например если в видео не говорится "разбейся головой об стену", то хоть псих будет говорить, хоть проститутка, все это гарантируется именитой первой поправкой в США, не так ли? Типа, не нравится собеседник - сам выйди вон, просто это не твой духовный наставник.

Я и не защищаю его. Это его личные проблемы, но если уж модерируете сайт, то относитесь к юзерам с уважениям(это касается всех модеров, в частности Соуса). То, что Гриша начал всех банить - тоже его проблемы. Тема закрыта. Тем более не стоит устраивать "большой взрыв" из-за того, что видео потерли.. Да, это был "огромный труд", но все равно же их можно восстановить, не?

snowbars97, во-первых, он не модератор, а редактор, впрочем это тебе всё равно ничего не даст, да. Так называемый "Большой взрыв" тут никто не устраивает, просто не надо выплёскивать свою обиду на видео-раритеты сайта, ведь они тут совсем не причём, да и от их удаления мало, что изменится, просто так поступать ну совсем уж не по-мужски. А вообще я уговаривал же Гришу не удалять видео, но он, видимо, меня не послушал, а зря. Говоришь, что можно восстановить? Ну попробуй, и я тогда посмотрю, будет ли это так легко для тебя, как ты это сейчас говоришь.