В первый класс я пошёл с 1 сентября 2003, мне было 7 лет.

Я не говорил, что все богатые. Я говорю, что хватало на всё.

А почему это при социализме мы бы не могли стремиться к лучшей жизни? Люди жили и стремились и это не от строя зависит.


Как и большинство. В 7 лет.

Меня мама на второй год в подготовительной группе оставила: "сумку тяжело было таскать", да и "учиться будет тяжело".

Я пошёл в 7 лет и 3 месяца. Иногда немного трудно осознавать, что уже 10 лет прошло)

Я выше написал почему, именно с моей точки зрения (никому не навязываю). Потому что у меня другие жизненные предпочтения и приоритеты, за некоторые из которых в СССР сажали, как уголовника.
Также лично я против серости и против того, когда другие люди решают за тебя, как жить.
Более того, мне бы тогда, как потомку военных (причем хрен знает в каком поколении, очень многие в роду ими были) совсем бы ничего не светило, кроме карьеры офицера.

На все, что было, а было очень мало, надо было значительно больше и разнообразней.

Тоже как все, в семь лет. Помню, что трудно было. Была какая-то экспериментальная программа, по которой в первом классе изучалась программа второго (умножение в столбик, чистописание), и оценки настоящие ставили. И да, начальная школа заканчивалась третьим классом.


О чем я и писал на предыдущей странице. Сверху навязывалось, что человеку много не надо. А людям хотелось в свое удовольствие пожить (не выживать), тем более многие знали, хотя бы по фильмам, какова жизнь на Западе на самом деле. И СССР не Северная Корея, скрывать было трудно.

У нас также. Это программа "1-3", где просто нет четвёртого. Раньше так было у большинства.

MDKwarrior > Ну, там продукты первой необходимости были по доступным ценам. Может и телевизоры. Но вот всякие динамики, магнитофоны, компы уже стоили очень и очень много. Так что стремиться было к чему.
Ну и из плюсов - всё по ГОСТ-у было. Особенно в плане еды. Так что съедобного было немало... Правда во-время дефицита скорее всего, было сложновато доставать всё это добро.

Правда не сказал бы, что нынче так просто подняться. Ну разве что если свалить на запад. Всё-таки, для этого нужно получить кучу "справок" от братвы.

Webserv@nt


В первом классе перестали ставить оценки? о_О

Webserv@nt


Не сказал бы. Скорее уж жизнь на западе воспринималась как жизнь в этаком раю.

У нас очень редко в первом классе оценки ставили. Только за стихи разве что... Пару раз за диктанты какие-то...

А так, в основном в тетрадях писали "Молодец", "Хорошо" или "Внимательнее")

Все так. Еще меня раздражало, когда спрашивали, почему я "перескочил" четвертый. Приходилось объяснять, что в первом классе я не детсадовской фигней страдал, а уму-разуму научался


Достоверной инфы у меня нет, но как я слышал, начали ставить всякие смайлики или солнышки. Однако, когда я учился, смайлы тоже были, но как дополнение к оценке.

Опять я неточно выразился :) Я имел в виду, что люди пропаганде не верили. Помните "каждую минуту в Чикаго происходит одно убийство"? А в КНДР до сих пор думают, что в Южной Корее дефицит риса и продукты по талонам раздают.

У нас не ставили оценки тоже. Рисовали в дневнике квадратики - "зелёный" - хорошо, "синий" - плохо и всё. Вот это вместо оценок.

SHAMAN

Webserv@nt


Хрена... У нас с первого класса ставили оценки. Да ещё и так, что у меня было куча двоек... Правда в первом активно старался увильнуть с учёбы.



Ну... Тогда началась уже активная пропаганда запада. Так что вместо советской, умудрились наткнуться на западную. При чём, отпустило народ только с приходом Путина... Тогда стал популярным "патриотизм" вместе с руганием Америки и активными попытками показать как там плохо. Думаю, не нужно говорить, что как не знали люди о западе, так и продолжают не знать.

А у вас не было выведения средней оценки? Когда я приезжал на лето в Сербию, соседская школота спрашивала, каков у меня средний балл за год. Приходилось самому высчитывать. Там тоже пятибалльная система, но колы чаще ставят. Отличник тот, у кого средний балл 4.6 и выше, а у кого все пятерки, тот "вуковец" (названо в честь Вука Караджича - основоположника современного сербского языка).


Абсолютно верно. Начнем с того, что только у 17% россиян есть загранпаспорт. У американцев, про которых сложился стереотип о том, что они никуда не ездят - 30%, канадцев - 50%.

Откуда компы, елы-палы, их просто не было в СССР. Да и магнитофон в те времена не шибко нужная вещь, ибо музыка эстрада тогда была еще отстойней, чем сейчас. Вот видак хорошая вещь (обожаю кино, разное)))), но ее тоже можно было купить лишь за валюту (круто, что дед в те времена ездил по заграничным командировкам, как специалист по оружию, оттого и появился у нас рано видик).

Ну это даже я здесь писал, так что в этом плане без возражений.

А что, там легко? Так же, как и в нынешней России, абсолютно по-разному. Да и, когда я сравнивал, я отнюдь не имел в виду современную Россию (а может быть даже и мир), это было мое персональное представление, каким должен быть идеальный строй.

Webserv@nt > У нас в каждом классе, в теории, брался средний балл. Но там при определённом количестве пятёрок (или когда их было достаточно), тогда и ставилась пятёрка. Но колы... Иногда ставились, но не в журнал.
Правда... В последних классах уже скорее по блату всё было. Но в теории, система была примерно такой.



Тут дело уже не столько в загранпаспорте, сколько в интересе общего положения дел там. Ну и культуры. Правда с одной стороны, не знаю как это назвать, с другой могу долго говорить, что и как. Ну например про еду. Все считают, что там только какая-то хрень, в то время, как самим людям даётся выбор что есть. Например можно есть только экологически чистые и так далее продукты. Правда они дороже стоят, но всё равно. Или например, относительно того, что тебе даётся выбор хм... Какой культурный контент потреблять. Ну типа можно что-то неприличное, но в то же время и духовного достаточно.
А главное, на США смотрят как нечто единое, в то время, как США куда более пёстрая и неоднородная страна, чем та же Россия (в плане менталитета и подобного).

MDKwarrior


А они были. И даже были шахматы (электронные). Просто стоили дохрена.



Это везде сложно, но... В том же США нет коррупции. Не совсем, но она есть на очень высоких уровнях. То-есть когда речь идёт о миллионах долларов (если не больше). Ну и активная поддержка малого бизнеса.
Хотя, если речь просто об идеальном мире, тогда да. Возможно.

Я пошёл,как и большинство других,лет в 7 с 1 сентября 2004 года.

Я в свое время некоторое время в UK проучился (а товарищ Dimon) вообще осел там), то тоже могу часами ведать про английскую жизнь. Хотел там остаться, в инвестбанк устроиться, но решил, что на Ротшильда дядьку горбатиться 12 часов в сутки не особо хочется. Еще поразило, что в городах, расположенных 100-200 км друг от друга, совершенно разные диалекты.


Даже не то что её нет, а она как бы сама собой пресекается (и законами, и нравами).

А у мееня в первом классе были такие оценки.Треугольник-3,прямоугольник-4,звёздочка-5 а двоек и колов вообще не ставили(видимо чтобы не расстраивать детей).

А у меня младшие классы заканчивались 4-ым классом.

А что тут удивительного? В разных частях России тоже существует разное произношение русского языка, причем я не имею в виду кавказский акцент.

То Россия, а то относительно маленький остров. И местные говоры даже поощряются. Послушайте хотя бы выпуск новостей из Шотландии. Наши говоры просто идеал по сравнению с их акцентом. А из русских мне нравится произношение людей из Твери и НН, эдакое легкое растягивание и оканье.