О, вспомнил, как в Англии мне попался экологический буклетик, изданный муниципалитетом, между прочим. Там было сказано: старайтесь покупать продукты на рынке или в мелких семейных магазинах. Они более свежие, к тому же, тем самым, вы не спонсируете крупные торговые сети. Эти слова да московским властям, которым лишь бы прессануть мелкоторговцев, в уши.

+1

Ну и что? Всё было правильно. Но никто не жил бедно и не было на улицах бомжей.

RFsat, Да, бомжей на улице не было, каждому бесплатно полагалась квартира от государства (минус во всем этом заключается лишь в том, какую квартиру (или точнее сказать место жительства) тебе государство выберет). Но то, что все были богатыми это очень большое заблуждение. Возможно люди и не бедствовали, но это было по причине того, что и особого предложения и громадных ассортиментов на товары не было. Автомобиль и цветной телевизор и все, можно сказать, что жизнь закончилась, больше стремиться не к чему.
Не знаю, на мой взгляд, лучше строй в котором ты начинаешь с нуля, но зато имеешь право бесконечно стремиться к лучшей жизни, чем строй, в котором ты всю жизнь живешь в абсолютно сером мире, в котором все заранее для тебя прописано (ИМХО, это может быть хорошо, но это очень скучно).

В целом согласен с Вашей точкой зрения.

Ладно. Перейдём пока к другой теме.

Вы когда пошли в первый класс? Я пошёл, когда мне было 8 лет.

В первый класс я пошёл с 1 сентября 2003, мне было 7 лет.

Я не говорил, что все богатые. Я говорю, что хватало на всё.

А почему это при социализме мы бы не могли стремиться к лучшей жизни? Люди жили и стремились и это не от строя зависит.


Как и большинство. В 7 лет.

Меня мама на второй год в подготовительной группе оставила: "сумку тяжело было таскать", да и "учиться будет тяжело".

Я пошёл в 7 лет и 3 месяца. Иногда немного трудно осознавать, что уже 10 лет прошло)

Я выше написал почему, именно с моей точки зрения (никому не навязываю). Потому что у меня другие жизненные предпочтения и приоритеты, за некоторые из которых в СССР сажали, как уголовника.
Также лично я против серости и против того, когда другие люди решают за тебя, как жить.
Более того, мне бы тогда, как потомку военных (причем хрен знает в каком поколении, очень многие в роду ими были) совсем бы ничего не светило, кроме карьеры офицера.

На все, что было, а было очень мало, надо было значительно больше и разнообразней.

Тоже как все, в семь лет. Помню, что трудно было. Была какая-то экспериментальная программа, по которой в первом классе изучалась программа второго (умножение в столбик, чистописание), и оценки настоящие ставили. И да, начальная школа заканчивалась третьим классом.


О чем я и писал на предыдущей странице. Сверху навязывалось, что человеку много не надо. А людям хотелось в свое удовольствие пожить (не выживать), тем более многие знали, хотя бы по фильмам, какова жизнь на Западе на самом деле. И СССР не Северная Корея, скрывать было трудно.

У нас также. Это программа "1-3", где просто нет четвёртого. Раньше так было у большинства.

MDKwarrior > Ну, там продукты первой необходимости были по доступным ценам. Может и телевизоры. Но вот всякие динамики, магнитофоны, компы уже стоили очень и очень много. Так что стремиться было к чему.
Ну и из плюсов - всё по ГОСТ-у было. Особенно в плане еды. Так что съедобного было немало... Правда во-время дефицита скорее всего, было сложновато доставать всё это добро.

Правда не сказал бы, что нынче так просто подняться. Ну разве что если свалить на запад. Всё-таки, для этого нужно получить кучу "справок" от братвы.

Webserv@nt


В первом классе перестали ставить оценки? о_О

Webserv@nt


Не сказал бы. Скорее уж жизнь на западе воспринималась как жизнь в этаком раю.

У нас очень редко в первом классе оценки ставили. Только за стихи разве что... Пару раз за диктанты какие-то...

А так, в основном в тетрадях писали "Молодец", "Хорошо" или "Внимательнее")

Все так. Еще меня раздражало, когда спрашивали, почему я "перескочил" четвертый. Приходилось объяснять, что в первом классе я не детсадовской фигней страдал, а уму-разуму научался


Достоверной инфы у меня нет, но как я слышал, начали ставить всякие смайлики или солнышки. Однако, когда я учился, смайлы тоже были, но как дополнение к оценке.

Опять я неточно выразился :) Я имел в виду, что люди пропаганде не верили. Помните "каждую минуту в Чикаго происходит одно убийство"? А в КНДР до сих пор думают, что в Южной Корее дефицит риса и продукты по талонам раздают.

У нас не ставили оценки тоже. Рисовали в дневнике квадратики - "зелёный" - хорошо, "синий" - плохо и всё. Вот это вместо оценок.

SHAMAN

Webserv@nt


Хрена... У нас с первого класса ставили оценки. Да ещё и так, что у меня было куча двоек... Правда в первом активно старался увильнуть с учёбы.



Ну... Тогда началась уже активная пропаганда запада. Так что вместо советской, умудрились наткнуться на западную. При чём, отпустило народ только с приходом Путина... Тогда стал популярным "патриотизм" вместе с руганием Америки и активными попытками показать как там плохо. Думаю, не нужно говорить, что как не знали люди о западе, так и продолжают не знать.

А у вас не было выведения средней оценки? Когда я приезжал на лето в Сербию, соседская школота спрашивала, каков у меня средний балл за год. Приходилось самому высчитывать. Там тоже пятибалльная система, но колы чаще ставят. Отличник тот, у кого средний балл 4.6 и выше, а у кого все пятерки, тот "вуковец" (названо в честь Вука Караджича - основоположника современного сербского языка).


Абсолютно верно. Начнем с того, что только у 17% россиян есть загранпаспорт. У американцев, про которых сложился стереотип о том, что они никуда не ездят - 30%, канадцев - 50%.

Откуда компы, елы-палы, их просто не было в СССР. Да и магнитофон в те времена не шибко нужная вещь, ибо музыка эстрада тогда была еще отстойней, чем сейчас. Вот видак хорошая вещь (обожаю кино, разное)))), но ее тоже можно было купить лишь за валюту (круто, что дед в те времена ездил по заграничным командировкам, как специалист по оружию, оттого и появился у нас рано видик).

Ну это даже я здесь писал, так что в этом плане без возражений.

А что, там легко? Так же, как и в нынешней России, абсолютно по-разному. Да и, когда я сравнивал, я отнюдь не имел в виду современную Россию (а может быть даже и мир), это было мое персональное представление, каким должен быть идеальный строй.