Флудильня 3.0
02 сентября 2013, 17:20
[ссылка]
Цитата (iq)
Кстати прямой эфир, как было сказано в новости, платным пока так и не стал.
Видимо готовятся к переходу на платную основу, отправляют жалобы на сайты с прямой трансляцией. Сейчас нет смысла брать плату за просмотр, так как в Сети полно бесплатных сайтов с трансляцией Дождя. Вот как закроют более-менее крупные сайты, тогда думаю и начнут.
Сообщение отредактировал Alexxandr - 02 сентября 2013, 15:24
02 сентября 2013, 17:32
[ссылка]
Цитата (iq)
перемещу пока в козрину
Если причиной была действительно она, то её придётся, видимо, удалить, либо вырезать оттуда все упоминания о "Дожде". Материалы же всё равно останутся на сайте, если тему просто переместить в корзину. Гугл там находит минимум одну ссылку на поток "Дождя". Конечно, вряд ли работающую, но всё же.
02 сентября 2013, 17:35
[ссылка]
Цитата (Сильвестр)
На это не могла повлиять тема "Онлайн ТВ" на форуме (http://staroetv.su/forum/17-1356-1)? Вроде это можно при желании назвать "услугами цифрового интерактивного телевидения".
+1, скорее всего из-за Онлайн ТВ, доступного гостям.
02 сентября 2013, 17:39
[ссылка]
Цитата (iq)
На шутку не похоже, что конкретно нарушило права не написано... Всё что может быть связано с этим нарушением пытаюсь отовсюду удалить
Просто спросить. Или позвонить туда, если есть телефоны. Полностью-то бы заскринил сообщение. Интересно же.
Записываю только со спутника!
На планете море лапок! Все подняли кверху их!
А я вночи и тяфкал и фырчал!
02 сентября 2013, 17:42
[ссылка]
Цитата (iq)
Ага... и угрожают штрафом в 100 000 р
Ничего себе!
Не ожидал я такой фигни от Дождя. Им бы брать пример с Алексея Венедиктова, он поддерживал сайт moskva.fm, когда радиостанции добивались его закрытия из-за пиратства, и даже повесил на него ссылку на сайте Эха.
Сообщение отредактировал Alexxandr - 02 сентября 2013, 15:44
02 сентября 2013, 17:54
[ссылка]
Цитата (RFsat)
Пошли их в жопу. Штрафом угрожают...
Согласно новому закону "Об авторском праве в цифровую эпоху", они имеют на это право. В случае, если материалы с не удаляются в течении, вроде, 3-х дней, то ресурс добавляют в реестр запрещённых сайтов, затем могут последовать судебные разбирательства.
02 сентября 2013, 18:31
[ссылка]
snows93, эту картинку вполне можно адресовать тем, кто это законодательство не уважает.
Если требуют удалить, значит нужно удалить. Но вопрос в том, что не указано, что конкретно нужно удалять!
Добавят в реестр и отключат сайт по решению суда, который просто стукнет молоточком бегло пролистав пачку бумаг с сотнями адресов разных сайтов. У нас же всё так делается. Да ещё эти 100 000 немного пугают...
Вот нашёл одну статью про этот закон, последний параграф особо интересен... http://habrahabr.ru/post/166605/
Если требуют удалить, значит нужно удалить. Но вопрос в том, что не указано, что конкретно нужно удалять!
Цитата (RFsat)
Какие нафиг последствия? Как они найдут? Бред всё.
Добавят в реестр и отключат сайт по решению суда, который просто стукнет молоточком бегло пролистав пачку бумаг с сотнями адресов разных сайтов. У нас же всё так делается. Да ещё эти 100 000 немного пугают...
Вот нашёл одну статью про этот закон, последний параграф особо интересен... http://habrahabr.ru/post/166605/
02 сентября 2013, 19:04
[ссылка]
iq > А можно полный текст? А то этот кусок выглядит как ахинея.
Сильвестр
Согласно новому закону... Они имеют право заблокировать сайт, если найдут всякую хренотень (ну типа детское порно, или там экстремисткие материалы...). По самому новому: кино и музыку (сериалы туда же). Только тут другая проблема: что удалять-то? Они так и не написали, что их так смущает. Да не только это не написали, но и...
Какой на хрен сервис, с какими услугами интерактивного телевидения? Как будто писали люди, в глаза не видевшие инета.
Сильвестр
Цитата
Согласно новому закону "Об авторском праве в цифровую эпоху", они имеют на это право. В случае, если материалы с не удаляются в течении, вроде, 3-х дней, то ресурс добавляют в реестр запрещённых сайтов, затем могут последовать судебные разбирательства.
Согласно новому закону... Они имеют право заблокировать сайт, если найдут всякую хренотень (ну типа детское порно, или там экстремисткие материалы...). По самому новому: кино и музыку (сериалы туда же). Только тут другая проблема: что удалять-то? Они так и не написали, что их так смущает. Да не только это не написали, но и...
Какой на хрен сервис, с какими услугами интерактивного телевидения? Как будто писали люди, в глаза не видевшие инета.
02 сентября 2013, 19:11
[ссылка]
Цитата (Soulskinner)
кино и музыку
Только кино. Фонограммы там не фигурируют.
Цитата (Soulskinner)
если найдут всякую хренотень (ну типа детское порно, или там экстремисткие материалы...)
И как это связанно с авторскими правами?)) Тут дело именно в авторских правах. Их смущает что всё это без разрешения (по-хорошему, надо спрашивать), поэтому и написали претензию.
Цитата (Soulskinner)
Какой на хрен сервис, с какими услугами интерактивного телевидения? Как будто писали люди, в глаза не видевшие инета.
Почитай законы наши - там всё так же и написано)
02 сентября 2013, 19:14
[ссылка]
Buzzer86
Да понял я что дело не в хрени всякой. И какое разрешение-то, если на их основном сайте есть функция шерить видео (скорее всего)?
Пропагандируешь наркотики?
Там прямо так и написано, что любой сайт является чем-то что услуги предоставляет? Да и реально бредово же выглядит. Ещё и при количестве рекламы этого самого Дождя: сколько статей посвящённых этому каналу? А сколько видео взято с их официального сайта?
Цитата
И как это связанно с авторскими правами?)) Тут дело именно в авторских правах. Их смущает что всё это без разрешения (по-хорошему, надо спрашивать), поэтому и написали претензию.
Да понял я что дело не в хрени всякой. И какое разрешение-то, если на их основном сайте есть функция шерить видео (скорее всего)?
Цитата
Почитай законы наши - там всё так же и написано)
Пропагандируешь наркотики?
Там прямо так и написано, что любой сайт является чем-то что услуги предоставляет? Да и реально бредово же выглядит. Ещё и при количестве рекламы этого самого Дождя: сколько статей посвящённых этому каналу? А сколько видео взято с их официального сайта?
Сообщение отредактировал Soulskinner - 02 сентября 2013, 17:16
02 сентября 2013, 19:19
[ссылка]
Цитата (Soulskinner)
Ещё и при количестве рекламы этого самого Дождя: сколько статей посвящённых этому каналу? А сколько видео взято с их официального сайта?
Взимая штрафы за нелегальное распространение контента, "Дождь" получит больше прибыли, чем от подобной рекламы.
